Durante demasiado tiempo hemos estado atrapados en el estancamiento del capitalismo sin alivio a la vista. Muchos de nosotros estamos enfermos o hambrientos y demasiado débiles para luchar. Los multimillonarios y los políticos tránsfugas son muy conscientes de la difícil situación de la clase trabajadora. Controlan nuestros recursos y nos dan lo suficiente para sobrevivir para que podamos seguir trabajando para ellos. Esta no es forma de vivir. En palabras de Angela Davis, “[Estamos] cambiando las cosas que ya no podemos aceptar”. Durante décadas, Hostos y Bronx Community College de la ciudad de Nueva York han estado unidos en la lucha y la lucha contra la política de austeridad racista.

Más recientemente, (durante los últimos dos años) el Common Ground Club, dirigido por estudiantes, ha estado exigiendo alimentos saludables y asequibles en nuestros respectivos campus. Ahora, además de luchar por la igualdad y la equidad dentro del sistema escolar de CUNY, también luchamos por lo mismo en nombre de los trabajadores en nuestras calles y comunidades.

El lunes 25 de agosto de 2025, el Common Ground Club y otros activistas estudiantiles salieron a las calles del Bronx (NYC). Nuestro objetivo era la calle 149 y la 3ª avenida, el HUB, el distrito congresional más pobre de todo los EEUU. Nuestros objetivos estaban claramente definidos. Nos propusimos conectarnos con la comunidad, alimentar a los compañeros trabajadores e inspirar a nuestra clase a la acción. Armados con 80 almuerzos saludables en bolsas que incluían un sándwich, clementina, barra de proteínas y agua embotellada y acompañados con el último número de DESAFIO, hicimos precisamente eso.

A nuestra llegada al HUB, inmediatamente notamos que el área circundante había sido “limpiada”, lo que simplemente significaba que la población sin hogar que se congregaba en esta área había sido desplazada. Sin embargo, no podemos evitar preguntarnos, ¿cuántas de estas personas recibieron la ayuda que necesitaban? ¿O habían sido encarcelados inhumanamente o secuestrados bajo custodia de ICE? Sin embargo, anunciamos nuestra presencia y comenzamos nuestra misión. En 30 minutos habíamos repartido los 80 almuerzos, innumerables copias de DESAFIO y literatura de Common Ground. Estaba claro que nuestros compañeros de trabajo necesitan ayuda en esta área, ya que algunas personas regresaron llorando por más comida. Ojalá pudiéramos permitirnos hacer más.

La mayoría de las personas con las que hablamos fueron receptivas a nuestra misión y agradecidas por el almuerzo que proporcionamos. Sin embargo, había uno o dos escépticos en la multitud. Un caballero en particular se mostró distante e inseguro de si realmente estábamos allí para ayudar. Cuestionó si estábamos trabajando con el gobierno y declaró: “Odio a los políticos”. Después de explicar nuestra posición y objetivos de unir a la clase trabajadora contra los políticos y multimillonarios, el hombre almorzó y escribió y simplemente dijo “Bendito seas”. La reacción inicial de este hombre no es sorprendente, ya que esta “democracia” nos ha mentido, decepcionado y descuidado a todos año tras año.

Antes de abandonar la escena, sacamos el confiable megáfono para reafirmar nuestra posición ante la multitud, en inglés y español. Si nuestros “líderes” quisieran ayudarnos, ya lo habrían hecho. Por ejemplo, nuestro propio congresista Richie Torres, que hace la vista gorda ante las necesidades de su electorado mientras acepta enviar MILES de MILLONES de dólares a Israel para ayudar a llevar a cabo el GENOCIDIO en Gaza. (Richie Torres ha recibido aproximadamente $ 2 millones de dólares de grupos pro Israel) Les recordamos que solo nosotros, la clase trabajadora, podemos salvarnos y que los pequeños actos revolucionarios como los que ejecutamos ese día son los cimientos para recuperar nuestra humanidad de los patrones. Le aseguramos a la multitud que esta no sería nuestra última vez en el HUB y que regresaríamos porque nuestra lucha apenas comenzaba. Common Ground se complace en regresar el próximo mes y enviaremos actualizaciones de nuestro progreso.

El camino hacia la revolución no será lineal, debemos atacar por todos lados. Debemos educar a las masas e instruir a otros sobre cómo organizarse en sus lugares de trabajo y comunidades. Además, siempre debemos recordarnos a nosotros mismos que es la clase trabajadora la que tiene el poder de promulgar cambios en nuestra sociedad. No podemos permitirnos esperar más, debemos actuar ahora.

El Partido Laboral Progresista (PLP) organizó una escuela de cuadros comunistas para profundizar nuestra comprensión política de la unidad y la organización. Más de dos docenas de miembros del PLP y amigos cercanos se reunieron durante dos días de estudio, debate y camaradería. Examinamos la situación mundial y compartimos responsabilidades políticas.

Compañeros de México y Haití participaron en la escuela, junto con lectores locales de CHALLENGE y simpatizantes del PLP. Mantuvimos debates ricos y profundos sobre la rivalidad interimperialista y su impacto en las condiciones locales y en la vida de millones de trabajadores en todo el mundo. También estudiamos el materialismo dialéctico y su relevancia para comprender la explotación capitalista y promover la liberación del proletariado.

Las escuelas de cuadros son uno de los principales mecanismos a través de los cuales los miembros del PL y nuestra base (nuestros amigos cercanos de la clase trabajadora) se convierten en luchadores comunistas antirracistas y antisexistas, guiados por una comprensión materialista de la historia y la experiencia colectiva del PLP. En estas escuelas, analizamos nuestras luchas en curso y la línea política que da forma a nuestro trabajo, alcanzando niveles más altos de conciencia que nos convierten en luchadores más agudos en el difícil camino de la revolución, mano a mano con la clase obrera internacional. Nos mantenemos firmes en nuestra creencia de que las ideas comunistas pertenecen a la clase obrera en su conjunto, no a unos pocos individuos «especiales». 

Conclusiones clave de la Escuela de Cuadros:

La actual situación política mundial refleja la intensificación de las contradicciones entre las potencias imperialistas: China, Estados Unidos, Rusia, Irán, Israel y otras. Este agudizamiento del conflicto intercapitalista está desestabilizando el mundo y preparando el terreno para enfrentamientos más amplios. El genocidio en Palestina, las guerras en Ucrania y Yemen, y el auge del fascismo en Sudamérica son síntomas de la profundización de la crisis del sistema capitalista. El fascismo está resurgiendo como una herramienta para disciplinar y dividir a nuestra clase.

Los trabajadores militantes y los compañeros del PLP en Colombia están luchando: organizando protestas, dando discursos y desafiando cuestiones como el aumento de los cierres de fábricas impulsados por la automatización de la inteligencia artificial, el aumento vertiginoso del costo de la vida, el colapso de los servicios públicos y el transporte, la crisis de la educación y el uso de los trabajadores como carne de cañón en las guerras imperialistas. Dondequiera que vamos, los trabajadores están abiertos a nuestro mensaje. Aceptan nuestras insignias, pancartas y reciben con entusiasmo CHALLENGE y nuestra literatura.

En la Escuela de Cuadros, reafirmamos nuestro compromiso de hacer del comunismo el objetivo a largo plazo de toda lucha contra el sistema. Decidimos escribir más para CHALLENGE, estudiar el materialismo dialéctico con nuestros amigos y aplicarlo en las luchas por la reforma.

Participaremos en escuelas marxistas y proyectos juveniles, adoptaremos nuevas tecnologías para fortalecer el liderazgo del Partido y ganaremos nuevos miembros para construir un PLP más fuerte en el camino revolucionario hacia la construcción de un nuevo mundo igualitario y gestionado por los trabajadores.

¡LUCHEMOS POR EL COMUNISMO!

A finales de los años 60 y principios de los 70 se produjo un peligroso aumento de los intentos de proporcionar una justificación “académica” para el racismo. En 1969, Arthur Jensen de la Universidad de California, Berkeley, argumentó en el Harvard Education Review que la mayoría de las personas negras en Estados Unidos heredaron una inteligencia menor (C.I.). En The Unheavenly City, Edward Banfield de Harvard argumentó que los trabajadores pobres eran perezosos, propensos a la criminalidad, desinteresados en la educación e inclinados a no planificar para el futuro, de modo que la pobreza en los barrios bajos y guetos es inevitable, no causada por el racismo y la explotación. William Shockley de la Universidad de Stanford abogó por esterilizar a las personas con puntuaciones de CI inferiores a 100.

Los miembros del Partido Laboral Progresista (PLP) saben que la pseudociencia racista debe ser combatida. Ayudamos a formar el Comité Contra el Racismo (C.A.R., por sus siglas en inglés) para unirnos con estudiantes, académicos y trabajadores antirracistas. En alianza con estudiantes y profesores no comunistas, organizamos debates contra el racismo en docenas de colegios y universidades.

La posición comunista independiente del PLP era y sigue siendo: “No hay libertad de expresión para los racistas”. Refutamos el racismo apenas disimulado de estos pseudocientíficos en un panfleto militante y erudito de la extensión de un libro, Racism, Intelligence, and the Working Class.

Organizamos el cierre de charlas de Jensen, Shockley y, comenzando en 1974, de Richard Herrnstein de Harvard, cuyo libro The Bell Curve argumentaba que la “inteligencia” estaba genéticamente determinada y que la pobreza no tenía nada que ver con el racismo o la explotación capitalista.

Exponer la pseudociencia racista

El 17-18 de noviembre de 1973, cientos de profesores, estudiantes de posgrado e intelectuales asistieron a una conferencia de dos días en la Universidad de Nueva York patrocinada por el Comité Contra el Racismo. Para entonces, el movimiento nacional de debates contra el racismo estaba involucrando a las masas en la discusión de ideas y prácticas racistas, su interrelación y cómo luchar contra ellas.

La edición del 28 de octubre de 1973 del New York Times llevaba un anuncio antirracista firmado y pagado por 1400 profesores, maestros y otros. Decía, en parte: “Los teóricos racistas han buscado recientemente sanción y protección en el concepto de libertad académica. Esto es un subterfugio... (La libertad académica) no es una licencia para justificar la opresión. No fue pensada para proteger el racismo más de lo que protegería el asalto verbal o la difamación, con los cuales el racismo tiene más en común que con la investigación intelectual libre... El uso de la academia para promover la opresión racista debe ser detenido.”

El anuncio pedía acción específica contra el racismo y los racistas y respaldaba la conferencia de N.Y.U. Los organizadores en la sede de C.A.R. en Storrs, Connecticut recibieron cientos de respuestas al anuncio y la convocatoria para la conferencia, muchas con contribuciones sustanciales.

La línea del PL de “no hay libertad de expresión para los racistas” fue atacada por anticomunistas liberales y también confundió a muchos antirracistas honestos. En respuesta, PL y CAR organizaron un debate en la Universidad de Columbia. Nat Hentoff, quien había atacado al PLP y CAR en su columna en el Village Voice, representó la opinión de que la libertad de expresión era “absoluta” y “garantizada por la Constitución”.
Finley Campbell, presidente nacional de CAR y profesor de la Universidad de Wisconsin, quien, junto con el científico Toby Schwartz de la Universidad de Connecticut y PLP, fundó CAR, representó una postura antirracista pero no comunista. Campbell también expuso a los “neo-racistas” como charlatanes científicos y dijo que la libertad académica no se aplicaba a su tipo de pseudo-”investigación”. Señaló que ninguna universidad le daría permanencia a un profesor para enseñar ideas que la ciencia había desmentido durante siglos, y que los mismos límites deberían aplicarse a la pseudociencia racista.

Bob Leonhardt presentó las ideas del PLP sobre el racismo. Toda la historia—particularmente la historia de la Alemania Nazi—muestra que las ideas racistas significan muerte y genocidio. El racismo no es solo asunto de quienes son atacados más directamente por él: en última instancia, devasta a todos excepto a la clase dominante. La libertad de expresión y la libertad académica no son cuestiones abstractas sino una cuestión de clase—quién tiene el dinero para poseer periódicos y estaciones de TV, para publicar teorías racistas en el Harvard Education Review, para financiar investigación racista.

La única estrategia a largo plazo para destruir el racismo es la revolución de la clase trabajadora para deshacerse de todos los jefes. La existencia de clase de los capitalistas requiere superganancias racistas así como sus apologistas como Shockley. Los comunistas y trabajadores deben aprender de la historia. Debemos luchar contra el racismo más fuerte que nunca para avanzar el proceso revolucionario.

La solidaridad está por las nubes

Cuando mis camaradas y yo llegamos al aeropuerto BWI, inicialmente no vimos una multitud. Después de caminar hasta el otro extremo de la puerta, finalmente los vimos. Los trabajadores llevaban carteles que mostraban fuertes críticas a los patrones. Me uní a los demás en el piquete, llevando un cartel como muestra de solidaridad. Gritamos cánticos como “¡Esos sucios jefes! - ¡Boo, boo!” y “¡Sin contrato, no hay paz!”

Después de que terminó el piquete, hablé con un miembro de una organización externa llamada Comité Central Demócrata. Curiosamente, se llama a sí mismo maoísta, posiblemente con inclinaciones hacia el comunismo. Me uní a uno de mis camaradas para conversar con uno de los miembros del sindicato. Nos informó sobre cómo ayudar a los trabajadores más nuevos a revisar sus contratos para que sepan en qué se están metiendo. Cuando resolvimos nuestra conversación, nos dirigimos al resto del grupo. El líder del piquete dio sus pensamientos finales, agradeció a las diversas organizaciones y discutió acciones futuras.

En general, mi experiencia en el piquete de Sky Chefs fue agradable. La energía allí era electrizante. Un poco de autocrítica es que solo logré vender cinco copias de DESAFIO de ~ 15. Incluso con eso, el piquete siguió siendo una lucha aguda, y espero asistir a futuras manifestaciones.
*****

¡Hablar sobre el fascismo!

Estimado Desafío:

He estado conversando frecuentemente con mi base sobre el fascismo. Me asombra su auge en el lenguaje cotidiano y soy plenamente consciente de cuánto trabajo queda por hacer para que la gente comprenda qué es realmente el fascismo y no se deje confundir por la creciente propaganda de los jefes sobre el tema, sumida en el pensamiento mecánico y estereotipos anticuados.

Es Trump quien nos lo ha buscado. Un error no forzado.

Claro que es fascismo. Los republicanos son fascistas.

“No me siento cómodo con esa palabra y con la facilidad con la que la gente la usa”.

“¿Cómo se puede decir que los ‹jefes liberales› son el mayor peligro cuando son ellos los que luchan contra el fascismo?”

Éstas son sólo algunas de las cosas que me han dicho amigos (e incluso miembros del Partido) cuando hemos discutido el tema.

He seguido enfatizando los siguientes puntos con la gente, agradecido de poder interactuar con tanta gente después de años de ser acusado de “exagerar”.

1) El fascismo no se trata principalmente de un dictador o una figura autoritaria (la referencia obvia es Trump). Es más bien una acción decisiva de la clase dominante capitalista para tomar las riendas del gobierno y el poder de forma más directa y garantizar las ganancias en tiempos de crisis prolongada.

2) El fascismo es una característica del sistema capitalista global. Numerosos países del mundo han recurrido al fascismo para controlar a su propia clase trabajadora y mantener el poder sobre sus rivales, y potencias imperialistas como Estados Unidos, Europa y China han creado y apoyado regímenes fascistas en otros países para sus propios intereses, aun cuando algunos de estos imperialistas han mantenido la máscara de la “democracia burguesa”.

3) El desarrollo del fascismo es un proceso. No es tan importante (ni siquiera preciso) determinar si estamos “dentro” del fascismo o si “todavía no lo hemos logrado”. Lo importante es comprender que los gobernantes construyen el fascismo desde la debilidad, porque no pueden gobernar de forma más “tolerante”. El capitalismo es, por naturaleza, un sistema violento, y muchos trabajadores argumentan que el “capitalismo convencional” ha tratado a ciertos sectores de la clase trabajadora (por ejemplo, los trabajadores negros) con una impunidad casi fascista durante años.

4) Necesitamos usar términos como fascismo, no porque nos guste la jerga política, sino para comprender con precisión que el fascismo representa un cambio cualitativo respecto a una fachada “democrática” más liberal. Sigue siendo capitalismo, pero el fascismo representa un control más directo de la clase dominante sobre su gobierno y ataques más intensos y brutales contra la clase trabajadora, como estamos viendo ahora mismo en Estados Unidos.

5) El racismo sigue siendo la forma dominante en que la clase dominante divide a los trabajadores, y su arma más poderosa. La vanguardia del fascismo es el racismo intensificado, y nuestra única y verdadera arma es la unidad multirracial de la clase trabajadora.

6) Lejos de combatir el fascismo, la clase dominante liberal (el ala dominante de EE. UU. durante años) ¡lo impulsó! Durante años, han estado erosionando los beneficios por los que los trabajadores lucharon arduamente y bloqueando sus instituciones, mientras su imperio global se ve amenazado por todos lados por imperialistas rivales como Rusia y China. Es similar a Gaza: antes del 7 de octubre, Israel tuvo un genocidio lento y una prisión a cielo abierto; después del 7 de octubre, tienen un genocidio total y una guerra a gran escala. La supuesta oposición liberal-demócrata a Trump no es más que una división sobre cómo gobernar EE. UU. Si logran arrebatarle el control a los republicanos y a Trump, mantendrán, como Biden antes que ellos, gran parte de la infraestructura de Trump para sus propios fines. ¡El fascismo solo crecerá hasta que NOSOTROS, LOS TRABAJADORES, lo derrotemos!

Para ser claro, ¡no abrumo a mi base con esta lista de puntos! Prefiero escuchar lo que tienen que decir y ofrecerles uno o dos puntos para que reflexionen hasta que volvamos a discutirlos. He aprendido —¡y lo intento! — a no hablar con mis seguidores, sino con ellos. Estas discusiones están en sus inicios. En la mayoría de los casos, esta es una de las primeras veces que mis amigos y colegas discuten el fascismo a fondo. ¡Es mucho para asimilar! Mi solución es tener varias conversaciones y animarlos a unirse a nuestros grupos de estudio para explorar estos temas con mayor profundidad y de forma colectiva.

La lección general que estoy comprendiendo tras años de estudio es que el fascismo es tanto un fenómeno global como parte integral de la maquinaria del capitalismo, junto con sus periódicas alzas y caídas; su sobreproducción anárquica de bienes; su adicción imperialista a la expansión de los mercados, la consiguiente competencia interimperialista, seguida de inevitables guerras por el dominio; y el racismo profundamente arraigado en el funcionamiento del capitalismo. Una última cosa que comprendí durante el proyecto de verano del PLP en Boston es que el desarrollo del fascismo seguirá intensificándose hasta que lo derrotemos. El mundo ya está dividido y los jefes solo pueden consumirse entre sí (¡y a nosotros!) con sus interminables guerras por el lucro.

Estoy encontrando una gran receptividad a la postura del PLP sobre el fascismo, aun cuando aún nos queda mucho camino por recorrer. Le debemos a la clase trabajadora luchar con paciencia y determinación con ellos. Decimos que los trabajadores no pueden votar para expulsar al fascismo; eso nos deja a Estados Unidos, a la clase trabajadora y a nuestro partido revolucionario, para derrotarlo de una vez por todas. 

¡Podemos lograrlo!
*****

¿El fascismo demasiado frecuente?

Un amigo mío y lector habitual de CHALLENGE me comentó el otro día que la palabra “fascismo” aparece en CHALLENGE con más frecuencia que la palabra “capitalismo”. Revisé la edición del 3 de septiembre: “fascismo” aparece 22 veces, “capitalismo”, 18 veces.

Sin embargo, en la columna “Nuestra lucha” (siempre en la página 2) y “La economía política de la decadencia” (pág. 3) se analiza la relación del fascismo con el capitalismo.

Sin embargo, creo que tiene razón: debemos señalar siempre que el enemigo es el capitalismo, ya sea en su forma más abiertamente violenta y racista (el fascismo) o en su apariencia más “liberal”, pero aún racista.
*****