Por lo tanto, ante la sociedad actual solo quedan dos caminos abiertos.
Una de ellas es la senda del fascismo.
La otra es la vía del comunismo.
-R. Palme Dutt, Fascismo y revolución social (1934)
Esta historia no es bonita. Es impactante y brutal. Es la historia del fascismo, un ataque monumental de los capitalistas desesperados contra la clase trabajadora internacional.
El fascismo moderno alcanzó su apogeo en 1918, tras la Primera Guerra Mundial. En 1945, sufrió una aplastante derrota a manos de los trabajadores, millones de ellos liderados por comunistas. Al final de este primer período del fascismo moderno, los dirigentes fascistas fueron aniquilados.
En Hungría, una forma virulenta de fascismo se desarrolló como respuesta al fracaso de la revolución. En 1918, los trabajadores se alzaron en armas contra la monarquía de los Habsburgo y el reducido grupo de barones que habían gobernado el país durante siglos. Inspirados por el magnífico ejemplo de la Revolución Bolchevique en Rusia, la clase obrera húngara recurrió a los comunistas para liderar la revolución. En marzo de 1919, en Budapest, la capital, un frente unido de fuerzas obreras, que incluía a los socialdemócratas, considerados poco confiables, pero bajo el liderazgo del Partido Comunista, tomó el poder y proclamó la República Soviética Húngara. Durante cinco meses, estos heroicos trabajadores lucharon contra la antigua clase dominante, los nuevos capitalistas, la pequeña burguesía y los ejércitos expedicionarios de Checoslovaquia, Rumania y Francia, cuyo objetivo era aplastar a los comunistas.
Durante un tiempo, la clase obrera controló muchos distritos de Hungría. Pero las poderosas fuerzas que se oponían a ella, la traición de los socialdemócratas y las vacilaciones de los altos dirigentes comunistas condujeron a la derrota de la dictadura del proletariado. En agosto de 1919, los ejércitos capitalistas de Rumania y Francia, aliados con un «Ejército Nacional» húngaro al mando del almirante derechista Miklós Horthy, aplastaron la República Soviética Húngara en una sangrienta batalla.
EL FASCISMO COMO RESULTADO DEL CAPITALISMO MODERNO
En 1933, los nazis tomaron el poder en Alemania. En cuestión de meses, toda la nación estaba bajo el yugo de estos fascistas despiadados. Las grandes empresas dominaban el panorama, y el mayor partido comunista del mundo capitalista fue sistemáticamente aniquilado. El avance triunfal del fascismo en Italia, Portugal, Hungría y Japón alcanzó entonces su punto culminante.
La Internacional Comunista, o Comintern, tuvo que reflexionar sobre las razones de estas derrotas. En 1934, R. Palme Dutt, destacado camarada del Partido Comunista de Gran Bretaña, publicó su obra «Fascismo y revolución social» . Como referencia, el Partido Laboral Progresista define el fascismo como un período de capitalismo en crisis económica y política que sólo puede resolverse mediante la guerra. La rivalidad interimperialista por los recursos y los mercados conduce a una competencia más feroz entre los dirigentes de las principales potencias nacionales. A medida que estos dirigentes se preparan para guerras de mayor envergadura, ya no pueden gobernar dentro de los límites de la democracia liberal, la mitología que enmascara la realidad de la dictadura de clase absoluta de los capitalistas. «Elecciones libres y justas», «el estado de derecho», «el debido proceso», las constituciones, los sindicatos independientes: todo debe ser abandonado o aniquilado. Los dirigentes no tienen más remedio que disciplinar o eliminar sin piedad a las facciones opositoras dentro de su propia clase. También se ven obligados a normalizar el terror estatal ya utilizar un racismo más abierto y despiadado —que suele culminar en asesinatos en masa— para atacar y dividir a la clase trabajadora. Para sobrevivir, los líderes fascistas deben imponer la lealtad de los trabajadores a su agenda belica nacionalista.
Dutt empleó el materialismo dialéctico para demostrar que el fascismo es la forma de gobierno natural y lógica para el capitalismo monopolista en decadencia, del mismo modo que el liberalismo había sido el andamiaje natural para el capitalismo competitivo en expansión. El choque de ideas y partidos en la democracia liberal se corresponde con una etapa del capitalismo marcada por el progreso técnico y la competencia de mercado. El terror regimentado y la decadencia del fascismo se corresponden con un monopolio concentrado en el mercado y la depravación anticientífica de la clase capitalista en la década de 1930, y cada vez más en la actualidad. Si se aceptan las premisas de Dutt, un partido comunista debe descartar cualquier estrategia basada en la defensa de la democracia liberal.
Dutt comenzó con una descripción de la crisis del capitalismo:
El capital ya no puede aprovechar toda la fuerza de trabajo de la población productiva. El capitalismo monopolista está asfixiando cada vez más la organización productiva. «Hoy queman trigo y grano, sustento de la vida humana. Mañana quemarán cuerpos humanos», escribió Dutt proféticamente.
Los avances científicos y técnicos son cada vez más rechazados por la clase capitalista. Esta decadencia se manifiesta en la creciente rebelión contra la ciencia, la razón, el desarrollo cultural y la filosofía liberal, características propias del capitalismo en ascenso. En su lugar, los capitalistas recurren a la religión, el espiritualismo, el misticismo, las ilusiones anticientíficas y el racismo.
La democracia parlamentaria burguesa ha perdido su utilidad: “Es evidente que la democracia liberal ha cumplido su papel histórico”.
El comercio está restringido. El libre comercio es vital para el capitalismo en expansión, que confía en su fortaleza. Las restricciones comerciales y las guerras comerciales apenas disimuladas son el sello distintivo del capitalismo en decadencia. Bajo el fascismo en su máxima expresión, la guerra se convierte en política nacional.
Los socialdemócratas y los líderes sindicales corruptos traicionarán a la clase trabajadora. Dado que se oponen a la dictadura del proletariado, estos traidores de clase inevitablemente terminarán aliados con los fascistas.
¿Significa esto que el fascismo es invencible? Al contrario, afirma Dutt: «El fascismo no es inevitable. Solo se vuelve inevitable si la clase trabajadora se decanta por el reformismo, por la confianza en el Estado capitalista». En otras palabras, la lucha contra el fascismo no puede confiar en la democracia liberal ni en su liderazgo antiobrero. Predicar la confianza en la democracia liberal —en el legalismo o el constitucionalismo— equivale a garantizar la victoria del fascismo.
En resumen, Dutt dijo:
Un año después, en 1935, el VII Congreso de la Comintern se reunió para considerar la respuesta comunista a la ofensiva fascista. En el informe principal de la Comintern, Georgi Dimitrov se retractó de las conclusiones más contundentes del libro de Dutt. Ignoró las raíces del fascismo en la democracia liberal. Omitió la tesis de Dutt de que el fascismo es la forma de gobierno inevitable del capitalismo moderno.
Dutt había sido abogado por una lucha táctica contra la fascistización de los regímenes liberales, pero solo con el objetivo primordial de organizar una revolución comunista. Dimitrov priorizó el rescate de la democracia liberal, relegando la revolución a un segundo plano. Propuso un frente unido antifascista con los traidores líderes socialdemócratas, una estrategia que tendría consecuencias desastrosas.
