Information
Imprimir

Desafío 2 de sept. de 1998

Information
02 Septiembre 1998 973 visitas
  1. Sigue el Declive del Capitalismo de E.U.
    1. Pelea Canina de Patrones Degenera en Depravado Circo
    2. FASCISTAS DECLARADOS vs. FASCISTAS LIBERALES
    3. PELEA SOBRE LA POLÍTICA DEL MEDIO ORIENTE: ¿PUEDE ARABIA SAUDITA SEGUIR LA RUTA DE IRAN?
    4. LOS PATRONES PELEAN SOBRE COMO Y DONDE DESATAR LA GUERRA IMPERIALISTA
    5. El CAPITALISMO NO TIENE NADA MAS QUE OFRECER EXCEPTO GUERRA, FASCISMO Y DEPRAVACIÓN. LOS TRABAJADORES COMUNISTAS PUEDEN OFRECER MAS!
  2. Las Mentiras de Boeing Hacen Ver a Clinton como un Hombre Honesto
  3. Construyendo el PLP en Flint
  4. Lecciones de Huelga Telefónica: Obreros Necesitan Liderato Rojo para Colgar a Bell Atlantic
  5. Grandes Terroristas Entrenaron a Pequeños Terroristas, Ambos Se Disputan el Control de Arabia Saudita
  6. Combatir el Linchamiento Racista de Dos Jovencitos Negros
  7. Pacto Colectivo 1998...No Se Trata 3%
  8. Médicos nazis aprendieron del racismo de E.U. cómo masacrar a incapacitados y enfermos mentales
  9. DISPUTAS CAPITALISTAS CREAN MUERTE, MISERIA Y EXPLOTACION EN CHIAPAS Y EN TODO EL PAIS.
  10. Cartas
  11. Estimado Desafío:
  12. El jueves estábamos en clase y el sargento platicaba sobre servicio sin egoísmo, uno de los nueve valores del Ejército de E.U. Servicio sin egoísmo significa colocar por encima de ti a la misión, el ejército y el bienestar de otro. Suena bonito. Cuando el sargento me preguntó: "Soldada raso, ¿qué significa para ti el servicio sin egoísmo? ¿Pasar el día arreglándote el cabello?
  13. "Le respondí que eso era "bien sexista", y el sargento se enfadó y dijo: "Eso es lo que tú crees que yo quise decir. Ese es el problema con los soldados rasos, todo lo interpretan mal". Le dije: "Los hombres soldados tienen el pelo raspado, no tienen que arreglarse el pelo".
      1. SENTIMIENTO COMUNISTA Y LUCHA POR GANAR SOLDADOS AL COMUNISMO EN LATINOAMERICA
      2. ALERTA CON LOS LADRONES
      3. SOY COMUNISTA, HE VISTO LA LUZ
      4. Los Patronos Son los Culpables
      5. HACIENDO PRIMARIA LA POLITICA
    Desafío es quincenal en sept.

    Editorial:

    Sigue el Declive del Capitalismo de E.U.

    Pelea Canina de Patrones Degenera en Depravado Circo

    El degenerado circo de Clinton marca un nuevo punto de bajeza de la historia del capitalismo de E.U., mostrando cuánto ha decaído este sistema. La mayoría de los presidentes han tenido la moral privada de un gato callejero, así que las travesuras de Clinton no son nada nuevas. Lo que hay de nuevo es la incapacidad total de los patrones de realizar sus luchas internas con la menor pretensión de honra. Tras este circo hay una mortífera realidad: la repugnante pelea canina en torno a los escándalos sexuales de Clinton se debe a que diferentes facciones capitalistas tienen sus propios diseños para el fascismo y la guerra.

    Mientras los líderes de la única superpotencia se revuelcan en un fango que ni siquiera es capaz de inventar una película pornográfica, mucha gente está disgustada. Pero el creciente cinismo dentro de los trabajadores dificulta aún más implementar estos planes. La cada vez más profunda debilidad de los patrones puede proveer a nuestro Partido muchas oportunidades para organizar por el comunismo. El cinismo hacia el sistema de ganancias puede ser convertido en optimismo revolucionario acerca del futuro de la clase trabajadora.

    La embestida contra Clinton tiene como blanco al ala Rockefeller del capitalismo de EUA. La cada vez más intensa competencia internacional y crisis de producción están reduciendo las ganancias y los mercados de muchas corporaciones de EUA. Las necesidades a corto plazo de estas compañías ahora están en conflicto con los planes globales a largo plazo del Chase Manahattan y el Concilio de Relaciones Exteriores. Capitalistas grandes desde Lockheed a Bechtel a General Motors a Citicorp están desafiando las políticas sociales, económicas, gubernamentales, y militares que han sido claves para la dominación Rockefeller desde el Nuevo Trato (programa político liberal adoptado por el presidente Rosevelt durante la Gran Depresión de 1929). Los dueños de Chase, Exxon, y Mobil dependen de los politiqueros liberales, como también de los líderes sindicales y pro derechos civiles, para ganarse a los trabajadores al sistema. Usan sus leyes y reglamentos para conducir la industria. Mandan tropas a ultramar para tomarse y ocupar las fuentes de materias primas. Invadir el Medio Oriente es una de sus principales prioridades porque Exxon tiene que mantener control sobre el petróleo mas barato del mundo.

    FASCISTAS DECLARADOS vs. FASCISTAS LIBERALES

    La pandilla de Rockefeller son los genocidas más grandes de la historia. Pero pasan como los amigos liberales de la clase trabajadora. Pero una facción, mas abiertamente racista y antisindical, se está fortaleciendo contra ellos. Los adversarios de Rockefeller condenan la regulación en nombre de la libre empresa, y su perspectiva militar también difiere mucho. Contrario a Exxon, los manufactureros pueden mover su producción, digamos de Flint a México a Brasil relativamente fácil. Estos también hacen y venden armas carísimas. Por lo tanto, ponen énfasis en el poderío aéreo. La Fundación Heritage, el Instituto Americano de Empresas, y el Centro para Seguridad Política tratan de organizar la opinión "conservadora" (léase anti-Rockefeller) dentro de la clase dominante y de las masas. Estos centros de investigación reciben sus fondos de la Fundación Lynde y Harru Bradley, de la Fundación John M. Olin, y varias otras fundaciones controladas por Richard Mellon Scaife, el cual tiene lazos cercanos con Kenneth Starr (encabezando la investigación de Clinton). Los Bradleys se hicieron ricos vendiendo su compañia Allen-Bradley a Rockwell International, que surtía de misiles al Pentágono. Olin producía armas y municiones. La fortuna de Scaife provino de Alcoa, Gulf Oil, y del Banco Mellon. Inversionistas extranjeros en EUA terminan de conformar este campo anti-Rockefeller, que comparte algunos intereses con la facción del Capital Nuevo de petroleros domésticos pero que en realidad es distinta a ésta. Los proteccionistas patrones textiles que están detrás de Pat Buchanan conforman otra distinta facción que amenaza el viejo de Rockefeller.

    La disputa sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI) revela un conflicto dentro del campo Rockefeller. Los Rockefeller esperan que el FMI pueda retrasar el colapso financiero de Asia y Rusia. Pero un Clinton paralizado por sus escándalos sexuales no puede conseguir que el Congreso apruebe los US$ 18 mil millones de la contribución de EUA. La pelea se puso fea el invierno pasado - mas o menos alrededor de la fecha que los escándalos sexuales de Clinton aparecían en primera plana - cuando tres capitalistas prominentes ligados a Bechtel escribieron un artículo de peso titulado "¿Quien Necesita Al FMI?" en el Wall Street Journal (3/2/98). Walter Wriston, William Simon, y George Schultz pedían la abolición de esta agencia "ineficiente" y "obsoleta" que sólo estaba "distorsionando la acción del mercado libre." Wriston, un ex-presidente de

    Citicorp, estuvo en la mesa consultora de Bechtel en la década de los 1980. Simon, el Secretario del Tesoro de Nixon, y ahora uno de los encargados de la Fundación Heritage, y Olin sirvió como asesor financiero a Bechtel. Schultz fue presidente de Bechtel y Secretario de Estado de Nixon. David Rockefeller personalmente les contestó escribiendo "Porque Necesitamos El FMI" en las mismas paginas (WSJ, 1/5/98). El escribió, "En los 1920 y 1930 tuvimos una buena muestra de lo que es la vida sin el FMI. Los resultados incluyeron devaluaciones competitivas en gran escala y guerras comerciales como respuesta a los problemas de déficit comerciales, seguidas por la depresión y la guerra mundial."

    PELEA SOBRE LA POLÍTICA DEL MEDIO ORIENTE: ¿PUEDE ARABIA SAUDITA SEGUIR LA RUTA DE IRAN?

    La riña entre Wriston y Roockefeller data desde los mediados de los 1970, cuando los recién enriquecidos magnates petroleros Arabes estaban inundando los bancos de Nueva York con sus depósitos. "David Rockefeller se preocupaba por el rol de [Chase] en reciclar y quería otra organización internacional que asumiera parte de la responsabilidad. Pero Walter Wriston de Citibank no tenía tales dudas" (Los Prestamistas de Dinero, Anthony Sampson, 1963, pg. 154). Wriston, un campeón del libre flujo del capital, admitió tantos petrodólares que un empresario saudita, llamado Suliman Olayan, hoy posee 9% de las acciones de Citicorp. El comerciante saudita Suliman Olayan, quien en 1980 contrató a Simon para que le administrara sus inversiones y la del Príncipe Jaled,, ha sido un socio principal en los múltiples proyectos multimillonarios de construcción en Arabia Saudita. Los gobernantes sauditas se oponen a la demanda del FMI a que abran su economía y que contribuyan más al fondo. Al atacar a Clinton y a Rockefeller por lo del FMI, Wriston, Simon y Schultz protegin sus negocios con Bechtel y la Casa de Fahd.

    Esta ruptura es resultado de la debilidad de EUA. En cierta ocasión, las ganancias petroleras de los sauditas iban a dar exclusivamente a Exxon, Mobil, Chevron, y Texaco, y el Citicorp era un banco totalmente de Rockefeller. Pero los eventos en el Medio Oriente han reducido el pastel. Cuando las víctimas escasean, hasta los ladrones más íntimos se pelean entre sí. Los bombazos en las embajadas de EUA en África minan aun más el control de Rockefeller sobre el petróleo del Medio Oriente. El complot probablemente fue tramado por Osmana bin Laden, representante de la facción de multimillonarios sauditas que preferirían aliarse mejor con Iran que con EUA.

    LOS PATRONES PELEAN SOBRE COMO Y DONDE DESATAR LA GUERRA IMPERIALISTA

    Otras pugnas dentro de los gobernantes de EUA se centran sobre la estrategia militar. A principios de año, el Departamento de Justicia de Clinton empezó una investigación criminal de dos contratistas del Pentágono, Loral y la división Hughes de GM, por entregarle tecnología espacial a China. Después, los dos campos sacaron conclusiones opuestas del reciente reporte de la Comisión Rumfield que reveló la creciente amenaza de misiles a EUA desde muchos lugares. El pro-Rockefeller New York Times dijo que la acción de EUA contra Irak era necesaria. Pero el Centro para la Política de Seguridad, el brazo de política extranjera de Heritage, dice que se "debiera de adoptar, tan pronto como fuera tecnológicamente posible, como la política formal del gobierno de EUA una efectiva defensa nacional basada en misiles" (reporte CSP, 15/7/98).

    El asesor de CPS Edward "Padre de la Bomba Hidrogena" Teller representa el énfasis que ponen los libre mercaderes en las masacres masivas desde el aire. La mesa directiva de CPS incluye a Pete Wilson, gobernador de California, el estado que más armas produce en todo el país, a Los Altos Oficiales del Departamento de Defensa, y una serie de ejecutivos de Lockheed. Cuarenta años atrás, Eisenhower advirtió acerca del "complejo militar-industrial" que pondría sus propias ventas por encima de las necesidades estratégicas de los patrones más poderosos. Hablando por los traficantes de armas, el CPS demanda que los tratados de reducción de armas nucleares sean abolidos. Pero el ala Rockefeller requiere de ciertos recortes nucleares para poder fortalecer sus fuerzas armadas convencionales.

    Necesitando apoyo público para una eventual guerra total en el Medio Oriente, Clinton ha tratado de atraer mas trabajadores negros y latinos y mujeres a las fuerzas armadas, esperando construir lealtad por medio de la diversificación de los oficiales y al mismo tiempo preparándose para reinstituir la conscripción militar. Pero en un articulo del 17 de noviembre, 1997, Heritage regañó al secretario asistente de la naval nominada por Clinton, Barbara Pope, por decir, "Estamos en el proceso de sacar a los hombres blancos como norma. Estamos cambiando nuestra forma de pensar." Heritage con su influencia en el Congreso logró descarrilar la nominación de Clinton de Daryl Jones, un negro, como secretario de la Fuerza Aérea. También ha mantenido la segregación por sexo en los Marines.

    El CAPITALISMO NO TIENE NADA MAS QUE OFRECER EXCEPTO GUERRA, FASCISMO Y DEPRAVACIÓN. LOS TRABAJADORES COMUNISTAS PUEDEN OFRECER MAS!

    En casa, ambos lados están encarnizadamente peleándose por el papel del estado en imponer el fascismo. Clinton obligara a las escuelas públicas a imponer "las normas nacionales" inventados por el Instituto Brookings financiado por Rockefeller. Ayudado por Kenneth Starr, la fundación Bradley inventó el sistema de crédito para propagar la educación privada. Este verano el New York Times publicó los horrores de una prisión para jóvenes en Louisiana que es de administración privada. El académico John DiJulio del Instituto Brookings había escrito que el encarcelamiento en prisiones estatales era "una solución económicamente muy eficiente" (NYT, 16/1/96).

    La pelea patronal por el control de la Casa Blanca en otras ocasiones se había puesto seria. En 1934, el Times (21/11) reporto sobre "un complot de los intereses de Wall Street para derrocar al Presidente Roosevelt y establecer una dictadura fascista respaldada por un ejercito privado de 500 mil soldados y otros." Los intereses de Wall Street incluían a GM, DuPont, y J. P. Morgan. Pero entonces el capitalismo de EUA estaba en ascenso en comparación a sus rivales. Prometiéndoles que habrían suficientes ganancias para todos, Roosevelt pudo durante la Segunda Guerra Mundial mantener más o menos unidos a los patrones.

    Ahora el imperialismo de EUA esta en declive, el "cascarón" de la presidencia de Clinton, como lo describe el Times (16/8/98), no ayuda ni a los de la libre empresa ni a los liberales de Rockefeller. Ambas facciones buscaran un gobernante de mano dura para ganarse a las masas a sus planes de guerra y de sus propias formas de fascismo. Esta pelea puede ser muy sangrienta. Cualquiera que gane esta pelea entre ladrones y asesinos, los trabajadores perderemos. Ambas facciones nos conducirán al terror masivo y a la guerra mundial. Pero esto es algo muy complicado. Hasta ahora, los gobernantes de la nación más poderosa sobre la tierra no pueden encontrar a nadie más atractivo para que encabece su gobierno que un sinvergüenza desalmado como Clinton. Dentro de mucha gente trabajadora, aun entre aquellos ganados un poco a una mentalidad fascista, el entusiasmo por este putrefacto sistema político se está esfumando. Sin embargo, las ilusiones reformistas persisten. El sistema no puede ser reformado, y no caerá por su peso. El descontrol de los patrones es nuestra oportunidad para demostrar que promoviendo liderato comunista y construyendo nuestro Partido, nosotros y la clase trabajadora podemos gobernar mejor.

    Las Mentiras de Boeing Hacen Ver a Clinton como un Hombre Honesto

    Seattle, 16 de agosto--Dicen que la verdad es la primera baja de una guerra, y aparentemente es la primera baja de los preparativos patronales para su guerra fascista.

    Boeing acaba de firmar un acuerdo con el sindicato de maquinistas (IAM) que estipula que no habrán despidos, pero Boeing planea 28,000 despidos en el futuro cercano, seguido por muchos más. Los obreros no podemos creer en los patrones y sus vendeobreros. El año pasado, UPS dijo que crearía 10,000 empleos de tiempo completo, y ahora ha renegado en eso; Bell Atlantic prometió permitir que miles se retirasen prematuramente, pero luego dijo que era imposible. Para terminar la huelga reciente, GM dijo que no tocaría las plantas de su división, tres días luego de terminar la huelga la junta de GM votó a favor de vender toda la división Delphi, tirando a los tiburones a miles de obreros. Los patrones son unos grandes mentirosos.

    Phil Condit, el jefe de Boeing, y Bill Johnson, Presidente del sindicato IAM en el área, anunciaron el acuerdo el jueves como parte de la reorganización de Boeing, que eliminaría millones de pies cuadrados en espacio de sus plantas y decenas de miles de empleos. Boeing ahora montará los aviones 737 en la facilidad de la antigua McDonnell Douglas en Long Beach, California. A cambio de la bendición del sindicato, Boeing firmó un acuerdo que nada vale diciendo que no habrá despidos hasta que el pacto colectivo expire en septiembre del 1999 debido al montaje de 737 en Long Beach, donde los obreros son representados por el sindicato de obreros automotrices UAW y cuyo pacto colectivo termina siete meses después del de IAM. Desde luego, Boeing tiene libertad de despedir a decenas de miles de otros miembros del sindicato en Washington, Kansas y California, por otras razones.

    "Son mejores que un dúo de cómicos", bromeó un maquinista. Pero Bill Johnson no bromeaba: "Tuvimos un acuerdo histórico", dijo, "no creemos que la batalla debe ser entre la compañía y el sindicato. El campo de batalla debe ser entre Boeing y Airbus".

    Esto cae en los planes del capital viejo que domina a Boeinng, ya que los patrones no sólo logran atacar a los obreros con la bendición del sindicato, sino que el sindicato ayuda a endemoniar a los enemigos comerciales europeos de Rockefeller y Cía. (y quizás sus enemigos bélicos del mañana).

    Los obreros en una asamblea sindical el jueves 13 de agosto tenían otra idea: "Estamos hundidos al menos que coordinemos actividades de huelga con los obreros de Long Beach", dijo un obrero.

    De hecho, el pacto colectivo de los obreros de acero y automotrices expira a las pocas horas de que expire el de Boeing en sept. de 1999. Como se reportó en la asamblea sindical, ésta es nuestra oportunidad de poner a la clase obrera en pie de guerra contra toda la industria de guerra de E.U. "Podemos paralizar toda la industria", dijo un maquinista con buena visión política.

    El año venidero está lleno de oportunidades y peligros. La crisis de sobreproducción obliga a los patrones y sus socios vendeobreros, a mentir más y más descaradamente. Podemos ganar a más obreros a ver que la reforma es un chiste de mal gusto, que las huelgas no bastan para frenar los ataques patronales. La revolución comunista es la única alternativa viable. Este es el momento que todos los obreros pueden surtir un gran efecto, uniendose al PLP..

    Construyendo el PLP en Flint

    Flint, Michigan.--El 15 de agosto, miembros del PLP comenzaron la tarea a largo plazo de construir el Partido entre los obreros de General Motors que conocimos durante la huelga de ocho (8) semanas. Fue un desarrollo modesto pero importante. Durante la huelga, la presencia abierta y masiva del PLP sirvió como nuestra "artillería pesada", debilitando el control de la dirigencia sindical sobre los obreros. Los discursos con altoparlantes y las banderas rojas, la distribución masiva de cientos de Desafíos y miles de volantes, dieron confianza a los obreros de que había una alternativa revolucionaria a los vendeobreros nacionalistas y pro-capitalistas. Docenas dieron sus nombres. Hoy, la infantería fue a asegurar la cabeza de playa, y a avanzar.

    Desde que terminó la huelga, los obreros de GM han tenido que trabajar seis a siete días a la semana, 10 a 12 horas diarias, así que fue dificultoso hallarlos en casa. Todos han estado recibiendo el Desafío por correo, como manera de mantener contacto con ellos. Veamos algunas de las reacciones de esos obreros.

    Una obrera de Delphi iba al trabajo en su carro, pero tuvo tiempo para platicar con nosotros ya que estaba muy preocupada porque GM va a vender su división Delphi. Nos dijo que había leído un poco el Desafío, pero "todavía no muy a fondo", y tomó volantes del PLP para distribuirlos en su planta. Aunque estaba trabajando 7 días a la semana, dijo que estaría interesada en o participar en una reunión, o ser anfitriona de una en su casa. Nos dijo que les dejásemos saber como nos fue en las otras visitas.

    Otro obrero vino a la puerta en medio de cocinar la cena para su familia, y dijo que la huelga sólo había pospuesto los inevitables cierres de plantas y recortes de empleos, como lo habían hecho docenas de otras huelgas locales pasadas contra GM. Discutimos con él la crisis general de sobreproducción y los problemas globales que habían causado la huelga, y cómo esta crisis conducía a la guerra. Platicamos sobre el poder que tienen los obreros industriales de paralizar a GM, y su potencial de dirigir una revolución comunista. También expresó interés en seguir en contacto y participar en una reunión, y tomó volantes del PLP para llevarlos a su trabajo.

    Otro obrero nos dijo que para él la huelga fue derrotada ya que GM tenía libertad de hacer todos los recortes que quisiese. Este obrero está muy cínico sobre el futuro, especialmente en Flint, y piensa pedir un traslado a otra división de GM en el Sur. Luego de una discusión sobre la crisis del capitalismo, la guerra y el fascismo, dijo que tenía la mente abierta y deseaba seguir discutiendo las ideas comunistas. También dijo que distribuiría el Desafío a miembros de su familia.

    Otro obrero nos dijo que habíamos llegado en mal momento, pero que en verdad quería platicar con nosotros, y tomó volantes para llevar a su trabajo. Cuando le dijimos que la huelga fue causada por la crisis global y por asuntos locales, nos dijo "sobre eso es lo que deseo hablar con Uds."

    Otro obrero dijo que la huelga fue perdida y que el futuro era incierto. Tuvimos una corta discusión sobre la guerra y el fascismo en relación a la huelga, dijo que vendría a una reunión del Partido para discutir más estas ideas. Aceptó tomar Desafíos para sus amigos.

    Ante el tremendo sobre tiempo que estos obreros son obligados a trabajar, el realizar una reunión con todos va a ser problemático, pero estas visitas, y otras, seguirán. La acción no sólo ayudó a profundizar la presencia del Partido en Flint, sino que también surtió muy buen efecto entre los participantes. Planeamos una actividad similar entre los obrero automotriz y siderúrgicos del área de Chicago-Gary. Todo eso es el comienzo de nuestra campaña de un año para construir el Partido entre los obreros metalúrgicos durante sus luchas por pactos colectivos el próximo verano y otoño

    Lecciones de Huelga Telefónica: Obreros Necesitan Liderato Rojo para Colgar a Bell Atlantic

    NEW JERSEY--La rápida solución de la huelga contra Bell Atlantic dejó a la compañía y al sindicato CWA (Trabajadores de Comunicaciones) en la posición de ganar más dinero. La compañía logró mantener el sindicato fuera de su subsidiaria Bell Atlantic Mobile, para pagar menos a los trabajadores en el lucrativo mercado de celulares. El sindicato recibió la promesa de que 200 a 300 empleos en la subsidiaria Bell Atlantic Plus (que no está sindicalizada) serán trasladados a puestos sindicalizados. Pero los trabajadores mismos recibieron poco aumento salarial, y todavía tendremos que bregar con los ataques patronales. Este pacto colectivo podría darnos unas pocas migajas a corto plazo, pero cualquier pacto entre patrones y trabajadores es un contrato por esclavitud asalariada y eso sólo puede significar miseria.

    Los patrones de BA necesitan competir globalmente para aumentar sus ganancias. Y los ingresos que requieren para competir y para completar su fusión con GTE deben ser sacado del pellejo de los trabajadores. Por eso, habrá más aceleración del ritmo de producción, más suspensiones, más ataques, etc. Nuestra única salida es luchar por la destrucción de la esclavitud asalariada y construir un mundo sin patrones. Necesitamos luchar por el comunismo.

    Cuando la huelga comenzó, miembros del PLP en BA intentaron dar liderato. Nuestro plan fue de avanzar en medio de la lucha a nuestras ideas comunistas sobre el poder obrero. Junto a un grupo de amigos en un local telefónico, organizamos una manifestación de 60 trabajadores una semana antes de expirar el pacto colectivo viejo. Los trabajadores respondieron bien a la combatividad de la protesta, pero tenemos mucho camino que recorrer para ganarlos a ver la necesidad de la revolución comunista. Hay fuertes ilusiones de que el capitalismo no sería tan malo si respetase un poco las necesidades de los trabajadores. Esto es un error peligroso y mortífero. Nuestros amigos y todos los trabajadores necesitan tener más confianza en ellos mismos, y confiar más en nuestra capacidad de luchar por el poder obrero y liberarnos del yugo patronal. El primer día de la huelga organizamos un mitin para hacer planes para piquetear garages representados por el sindicato IBEW (electricistas) e intentar propagar la huelga. Esos electricistas tienen un pacto diferente y no estaban en huelga, y no respetaban la huelga de los telefónicos. Pero el día siguiente la huelga se terminó.

    Ante lo breve que fue la huelga, y nuestras propias limitaciones y debilidades, hicimos lo que pudimos. Lo más importante es que tenemos una base entre trabajadores de BA, quienes comienzan a ver el potencial revolucionario de nuestra clase. Necesitamos expandir el número de lectores regulares del Desafío, e intentar formar un grupo de estudio del PLP. También necesitamos expandir y profundizar nuestra participación en el sindicato. El pacto colectivo expira en dos años y las megafusiones en la industria de telecomunicaciones ocurren cada seis meses. Esta industria es importantísima para el sistema capitalista, y para el año 2,000 sólo debemos esperar mas ataques contra los trabajadores.

    Pero la mayor lucha que debemos dirigir es para que otros trabajadores vean que la solución a nuestros problemas yace en crear confianza mutua, en vez de en los vendeobreros. Los trabajadores debemos dirigir, y construir un mundo mejor que el de los patrones. Debemos unirnos al PLP y construirlo y esparcir la idea comunista del poder obrero por todo el mundo.

    Grandes Terroristas Entrenaron a Pequeños Terroristas, Ambos Se Disputan el Control de Arabia Saudita

    Según el diario Independent de Londres, "La clave a la identidad y motivos de los hombres que bombardearon las embajadas de EUA en Kenia y Tanzania yace enterrada dentro de la nación que los norteamericanos consideran su principal aliado en el Golfo Árabe -- Arabia Saudita."...."No fue coincidencia que estas bombas explotaran en el octavo aniversario, exactamente el mismo día, de la llegada de las primeras tropas de EUA a Arabia Saudita después de la invasión de Irak a Kuwait en 1990. Las fuerzas de EUA fueron invitadas por el ahora enfermo Rey Fahd, el cual insistió que los norteamericanos retiraran todas sus fuerzas militares una vez que hubiera terminado la amenaza de agresión iraquí. Los EUA mantuvieron su promesa, hoy, miles de personal militar de EUA todavía están en Arabia Saudita con individuos claves dentro de los ministerios sauditas de defensa y del interior - de la misma manera que estaban en Irán antes de la caída del Shah."

    Más de 250 personas murieron en las explosiones en Kenia y Tanzania, y en Kenia 5,000 personas salieron heridas--más víctimas que achacar a la lucha inter-imperialista que cada día se vuelve más encarnizada.

    Los patrones de EUA, los terroristas más grandes del mundo, derraman lagrimas de cocodrilo por estas muertes. Pero los imperialistas estadounidenses han asesinado a millones de trabajadores africanos-- de hambre, de falta de atención medica, y por medio de guerras genocidas en contra de los imperialistas franceses, en Uganda, Ruanda y el Congo. Los trabajadores y soldados de EUA serán llamados a defender "sus" embajadas en esta cada vez más enconada pelea inter-imperialista. EL PLP hace un llamado a construir nuestro partido revolucionario comunista para pelear por la liberación de los trabajadores, no por las ganancias de los patrones terroristas.

    Osama bin Laden, un disidente saudita, acusado de ser el cerebro detrás de los bombazos de las embajadas, ha establecido una compleja y bien financiada base de apoyo en Afganistán. El Independent reporta que "Lejos de ser un paria en su propio país, él está en contacto con las autoridades sauditas por medio de la embajada saudita en Islamabad". Otros sauditas, no directamente ligados a Laden, han expresado su oposición a las tropas de EUA en Arabia Saudita. "Entre los más locuaces críticos de la presencia militar de EUA está nada menos que el Príncipe Abdulah," dice el Independent.

    Osama bin Laden trabajó con la CIA, peleando contra los soviéticos en Afganistán. Desde entonces, ha gastado millones unificando diferentes grupos musulmanes en contra de EU e Israel, especialmente en contra de las tropas de EUA en Arabia Saudita. Es hijo de una rica familia saudita que amasó miles de millones de dólares en el negocio de construcción. Actualmente su familia tiene el monopolio de los proyectos de construcción en Arabia Saudita. Pero abrir la economía saudita a la inversión extranjera acabaría con este monopolio. Obviamente, Laden no esta actuando solo.

    El petróleo saudita es la clave principal del imperio de Exxon y del ala dominante de la clase dominante de EUA, la cual ha usado su control sobre el petróleo como un arma poderosa contra sus rivales europeos y asiáticos. Pero una sección de los gobernantes sauditas no quieren ver un control total de EUA y quieren inclinarse hacia Irán.

    Los soldados que fueron enviados a Arabia Saudita saben que no pueden salir de sus bases. La presencia militar de EUA es tan impopular que su seguridad no puede ser garantizada. Las tropas de EUA son vistas como un ejército de ocupación. Este peligro puede ser convertido en una oportunidad revolucionaria -- al ver los soldados que están siendo usados para pelear por el imperio de Exxon.

    Las contradicciones para EUA se agudizan. La guerra se está expandiendo por todo el mundo productor de petróleo. La victoria del Talibán en Afganistán tiene furiosos a los patrones rusos, iraníes e indios, los cuales están amenazando lanzar una contra ofensiva. Mientras los patrones de EUA quieren usar al Talibán para unificar Afganistán y construir su oleoducto por Pakistán, Afganistán y Turquimenistan, nada es sencillo en este mundo. Muchos otros patrones también apoyan al Talibán. Además, los patrones de EUA tienen que lidiar con un nuevo desafío de parte de Irak.

    Para los patrones de EUA, todo esto palidece ante la posibilidad de que una facción de la clase dominante saudita tome el poder, expulse las tropas estadounidenses de Arabia Saudita. y empiece a negociar su petróleo con los patrones europeos, japoneses y chinos. A pesar de sus pugnas intestinas y de sus debilidades, los imperialistas de EUA no toleraran perder ni una gota del crudo saudita sin lanzarse a la guerra. El ala dominante sabe que esto significa una guerra terrestre--con enormes bajas. Su actuación en la pasada Tormenta del Desierto y sus planes para el futuro hacen que los terroristas de Kenia y Tanzania parezcan aprendices.

    Los patrones de EUA usarán estos bombazos para levantar un movimiento pro-guerra contra el "terrorismo." El ex-director de la CIA, Robert Gates, dijo que "aceptando nuestra responsabilidad internacional ha requerido de un liderato valiente y visionario en Washington -- sobre todo del Presidente pero con el apoyo del congreso para persuadir a los americanos de la necesidad de liderar y proteger nuestros intereses alrededor del mundo, aún sabiendo que el costo en sangre y dinero pueda a veces ser muy alto. Tal liderato, tristemente, no ha existido en los últimos años en ambos lados de la Avenida Pennsylvania". (NYT).

    Estos son tiempos de peligro y oportunidades. El PLP hace un llamado a trabajadores. soldados y estudiantes a que se unan al nuestro Partido y encabecen la lucha para arrebatarles el poder político a estos patrones terroristas. Sólo la revolución comunista acabara con las inevitables guerras por ganancias que masacran a nuestra clase.

    Combatir el Linchamiento Racista de Dos Jovencitos Negros

    Chicago-15 de agosto--La prensa ha mencionado el caso de dos muchachos negros, de 7 y 8 años de edad, acusados de brutalizar y asesinar a una niña negra de 11 años. Los muchachos fueron arrestados e interrogados por la policía racista de Chicago, sin la presencia de sus padres o abogados, y presuntamente confesaron, pero todo el mundo sabe bien cómo los policías sacan confesiones. Los dos muchachos, demasiado jóvenes para ser encarcelados, están bajo arresto domiciliario, con brazaletes electrónicos en sus tobillos, y no se les permite salir de sus casas.

    El racista alcalde Daley apoya sus cerdos, diciendo que las confesiones y flojas evidencias son válidas. Jesse Jackson, el "asesor espiritual"de Clinton, y activista de Wall Street, no ha dicho ni pío, a pesar de que su Operación Push (Empuje) realizó su convención en Chicago la semana pasada, y pudo haber dirigido una marcha masiva hacia el ayuntamiento contra el terror policíaco, pero no hizo nada.

    Pero los trabajadores y la juventud, especialmente los que viven en Englewood, donde el asesinato y los arrestos tomaron lugar, no se han quedado callados. La gente está enfadada con el alcalde y sus policías por empeorar mucho más el asesinato de una jovencita, culpando a otros dos niños del vecindario. Los dos muchachos tienen buena reputación y son buenos estudiantes. Nadie se puede imaginar un niño de 7 años con la capacidad de siquiera pensar en asesinato, y mucho menos con la capacidad de hacerlo. El diario Chicago Tribune cita a un testigo ocular del incidente quien dijo ver a la niña Ryan en compañia de un adulto antes de ser asesinada. Un testigo dice que la niña pareció haber estado forcejeando con el hombre, quien la tenía en un "abrazo de oso". Tres mujeres adultas han sido asesinadas recientemente en este vecindario, y residentes del área acusan a la policía de usar los muchachos como chivos expiatorios. Ahora la policía "amplia la investigación" y dice que el caso "está más abierto que cerrado".

    Este es un ataque fascista contra todos los trabajadores, un intento de presentar a la gente negra como "animales", que se atacan salvajemente entre sí. Esto también representa un avance hacia un estado policíaco fascista, ya que hace creer a mucha gente, incluso algunos trabajadores negros y de la clase media, que necesitamos más policías para protegernos de estos "animales" en nuestros vecindarios. La clase patronal usará estos policías y cárceles para reprimir más a quienes se opongan a su sistema y se unan al movimiento comunista.

    Un grupo de predicadores negros y politiqueros intentan aprovechar la ira antirracista de la gente del vecindario para que esa ira se mantenga dentro de las limitaciones impuestas por los patrones. Se planean muchas reuniones en el vecindario para movilizar apoyo para los dos muchachos, y para movilizar un movimiento contra Daley, especialmente para las próximas elecciones a alcalde.

    Los miembros del PLP estaremos en esas reuniones y llevaremos esta lucha a nuestros trabajos, escuelas, sindicatos y otras organizaciones de masas. No podemos permitir que Daley y sus policías se salgan con las suyas en este linchamiento racista de dos niños negros. Tampoco podemos permitir que los predicadores y politiqueros desvíen el movimiento, ni que los nacionalistas y racistas lo conviertan en una guerra racial. Podemos usar estos casos para construir un movimiento revolucionario que una a jóvenes y trabajadores para luchar por una sociedad comunista, que barra con el racismo de la faz de la tierra.

    Pacto Colectivo 1998...No Se Trata 3%

    La ola de huelga sigue por todo E.U. cuando 35,000 trabajadores de US West abandonaron sus labores el sábado 15 de agosto. Los huelguistas del sindicato de comunicación están airados por el que son obligados a trabajar sobretiempo obligado y porque sus sueldos se basan en su productividad. David Beigie, vocero de la empresa, repite lo que todos los patrones dicen "por esa vía va toda la industria, y aunque algunas personas no lo entienden, la competencia ya es muy intensa" (diario New York Times , 16 de agosto).

    No fue coincidencia que el mismo día el diario Seattle Times describió cómo los ejecutivos de Boeing no se cansan de hablar de "la iniciativa ligera". Otro artículo en el mismo diario tuvo un titular que leía "No lo llamaban ligera--lo llamaban guerra". Ese artóculo describe cómo durante la II Guerra Mundial, los obreros de Boeing producían un avión cada 1.3 horas. Entonces, al aumentar la producción, los costos de aviones bajaron desde 242 mil dólares por avión a menos de 140 mil.

    Mientras todas estas huelgas muestran que los obreros están hartos con ser obligados a trabajar como perros, el confiar en la burocracia sindical es un callejón sin salida. Los vendeobreros son agentes del fascismo que propagan ser socios con los mismos patrones que nos atacan. De hecho, otro vocero de la telefónica US West, describió claramente el papel de los vendeobreros cuando dijo: "el sindicato ofreció un medio eficiente de comunicar metas y estrategias a sus trabajadores". (New York Times, 17 agosto).

    El ganar empleos para todos, destruir el racismo y la guerra imperialista son metas que sólo lograremos destruyendo el capitalismo, y eso se logra librando guerra de clases por el comunismo aquí y por todo el mundo. Pero estas huelgas ofrecen grandes oportunidades de ganar obreros a nuestro Partido, y por eso debemos participar en ellas, y más importante, debemos invitar a estos huelguistas a unirse al PLP

    Los pactos colectivos de los sindicatos del correo (USPS) expiran a fines de este año. El correo logró ganancias récords de más de mil millones de dólares en los pasados cuatro años del pacto colectivo actual. Mientras que los trabajadores recibían alzas salariales de 1.2% o menos, los administradores reciben bonos anuales de miles de dólares. Muchos trabajadores dicen que "quieren un aumento de ese dinero", pero hay que tener cuidado. Un aumento no es en verdad la gran cosa, especialmente si vemos que muchos politiqueros y vendeobreros dicen que nos merecemos uno.

    La cosa principal, igual que en la huelga reciente contra General Motors, son la productividad y flexibilidad en el correo. Los sindicatos están dedicados a "salvar el servicio de correo", o sea, que aceptarán más automatización, con más maquinarias que separan y distribuyen el correo, y eliminan empleos. El correo ha tomado grandes préstamos para comprar nuevas maquinarias, sabiendo que les espera grandes ganancias. Esperemos nuevos robots que muevan el correo dentro de los centros de distribución. Los gerentes y el sindicato tienen planes para los carteros, usando el M-41, el nuevo manual para carteros, y en un rediseño de la entrega de cartas, implementación del sistema automatizado DPS y eliminación de rutas. Entre los que trabajan como oficinistas, a cada rato les preguntan ¿conoces tus metas de productividad?

    Además de la automatización, el correo necesita flexibilidad laboral, o sea el uso de más trabajadores temporeros, con salarios más bajos.

    Este podría ser el primer pacto colectivo negociado en 12 años, y los sindicatos podrían presentarlo a la membresía como una victoria porque tendremos un "aumento" salarial, pero lo que sería es un pacto para que el correo sea más competitivo a costa de nuestros empleos. En esta era de crisis capitalista, las condiciones fascistas se imponen más y más para aumentar la productividad.

    Y los patrones quieren garantizar que los sindicatos ayuden en eso. El Congreso quiere que los sindicatos participen más en el correo, sabiendo bien que en esta era de guerra y fascismo, el capitalismo necesita la cooperación del millón de trabajadores del sistema de correos.

    En nuestra estación de correo estamos luchando. Por ejemplo, más carteros retornan correspondecia que no pueden terminar porque las rutas han sido expandidas. Un grupo nos reunimos y discutimos los editoriales en el Desafío y planeamos acciones laborales. En nuestro tiempo de descanso discutimos la crisis mundial y política en general. Nuestra respuesta a la confabulación entre patrones y vendeobreros es luchar contra ellos y su sistema, y luchar por un futuro comunista, donde los trabajadores manden.

    Médicos nazis aprendieron del racismo de E.U. cómo masacrar a incapacitados y enfermos mentales

    Los tres programas principales de la higiene racial nazi fueron la esterilización, las leyes Nuremberg y la eutanasia. Una de las primeras leyes nazi fue la "Ley para Prevención de la Progenie de Enfermedad Hereditaria", prohibiendo la reproducción de personas consideradas "genéticamente inferiores". Un tribunal de "Salud Genética", formado por un juez y dos médicos, decidía a quien obligar a ser esterilizado. A los médicos se le requería registrar todos los casos de enfermedad hereditaria. Unas 400,000 personas--mayormente alemanes no judíos--fueron víctimas de esterilización, y como 5,000 perecieron debido a las operaciones, en su mayoría mujeres. La mayoría de los casos fue diagnosticado como "de mente frágil", el segundo número mayor fue diagnosticado esquizofrénico y epiléptico. Aunque esta ley fue anulada en 1945, los esterilizados no recibieron compensación alguna, y hasta hoy no son vistas por las autoridades alemanes como víctimas del nazi fascismo. La esterilización y el aborto eran "ilegales" para las llamadas mujeres alemanas "saludables", y el control de la natalidad fue severamente limitado.

    Las Leyes de Nuremberg de 1935 excluían a los judíos de la ciudadanía alemana, de casarse o tener relaciones sexuales con no judíos. Estas cosas eran consideradas medidas de salud pública, administradas primariamente por médicos. Aquí de nuevo, E.U. era admirado como el ejemplo a seguir en política racial. Leyes contra negros en E.U. eran vistas por los médicos nazi como más estrictas que las de Alemania. En E.U., una persona con 1.32 de ascendencia africana era considerada negra en varios estados del Sur de E.U. Las leyes norteamericanas restringiendo el matrimonio entre negros y blancos, y otros estatutos racistas, eran citados frecuentemente en publicaciones alemanas. En 1938, la Asociación Médica de E.U. rechazó el pedido de ser miembro de 5,000 médicos negros, algo reportado en las revistas médicas de Alemania.

    En agosto de 1939, el Ministro del Interior de Alemania ordenó a los médicos y parteras a que registrasen los recién nacidos con deformidades. Dos pediatras y un siquiatra infantil revisaban estos informes y decidían cual niño debía vivir o morir. En octubre de 1939, Hitler dio derecho a los médicos a usar la eutanasia contra "pacientes considerados incurables" según el mejor juicio humano posible de su estado de salud". Los nazis usaron el término eutanasia no como un método de aliviar el sufrimiento, sino como un eufemismo para exterminar los enfermos mentales y los incapacitados. Este programa, llamado Operación T-4, fue planificado y administrado por importantes figuras médicas de Alemania.

    Una reunión secreta de todos los alcaldes de Alemania se realizó en Berlín en 1940, donde Viktor Brack, más tarde enjuiciado y condenado a la horca en Nuremberg, por crímenes contra la humanidad, escribió:

    "En las muchas instituciones mentales en el Reich hay un número infinito de pacientes enfermos incurables, quienes son totalmente inútiles para la humanidad; de hecho, no son más que una carga, su cuidado crea gastos interminables, y no hay posibilidad de que esta gente jamás recupere su salud o se convierta en miembro útil de la sociedad humana. Vegetan como animales, y son antisociales para quienes la vida no vale nada; pero, sus órganos internos son saludables y podrían vivir por muchas décadas. Sólo quita nutrición a otra gente saludable, y a veces requieren dos o tres veces más cuidado. Otra gente debe ser protegida de ellos.

    Sin embargo, ya debemos hacer preparativos para mantenimiento de la gente saludable, entonces es más necesario que primero eliminemos a estos seres, aún sólo si es para dar mejor mantenimiento a los pacientes curables en los hospitales mentales.

    El espacio que entonces sería liberado es necesario para todo tipo de cosas importantes para el esfuerzo de guerra: los hospitales militares, los hospitales regulares y los hospitales auxiliares.

    Por lo tanto, los seriamente enfermos, o sea, los pacientes incurables, deben ser apilados en asilos especiales muy primitivos. En estos asilos especialmente creados, nada debe hacerse para dar mantenimiento a los pacientes seriamente enfermos; todo lo contrario, todo debe ser hecho para que mueran lo más rápido posible.

    Para realizar esta operación, ha sido nombrada una comisión especial de médicos para que revisen los asilos y decidan cuáles pacientes deben ser enviados a los asilos especiales".

    Brack recalcó que el envenenamiento con gases "debería ser realizado solamente por médicos" porque "la aguja debe estar en manos de los médicos". Récords meticulosamente mantenidos documentaron más de 70,000 muertes de esa manera en centros de eutanasia entre el 1940 y el 1941, y un reporte detallado calculó los ahorros debido a los asesinatos de pacientes institucionalizados. A mediados del verano del 1941, el personal en el centro de muerte Hadamar celebró la cremación del paciente 10,000, brindando con cerveza y vino en el crematorio. Aunque el programa oficial de eutanasia terminó en 1941, los asesinatos de incapacitados continuaron hasta el 1945, y en algunos asilos semanas luego de que la ocupación de los Aliados había terminado la guerra. Los incapacitados eran considerados "comilones inútiles" en la propaganda dirigida hacia los médicos y el público en general.

    Muchos médicos alemanes se beneficiaron del programa de eutanasia. En julio de 1945, Julius Hallervonde, un prominente neurólogo, mostró al doctor Leo Alexander (un médico norteamericano que atestiguó contra los nazis en los juicios en Nuremberg) su colección anatómica. Hallervonde dijo a Alexander que pedía cerebros de las víctimas de la eutanasia, ya que, como dijo: "Había un maravilloso material entre esos cerebros, bellos defectos mentales, deformaciones y enfermedades a temprana edad infantil. Acepté esos cerebros ya que de dónde provenían no era asunto mío". Esa colección de cerebros fue usada en el Instituto Max Planek de Francfort hasta el 1990, cuando los cerebros fueron enterrados en un cementerio de Munich. Los récords mostraron que muchos de esos cerebros provenían de niños asesinados en el asilo Brandenburg-Görden, asesinados en un solo día en octubre de 1940. Hallervorden mantuvo su prominente puesto hasta luego de la guerra, y hoy en día sigue siendo considerado como uno de los grandes neuropatologos del siglo.

    Hasta 250,000 personas mental y físicamente incapacitadas fueron asesinadas desde el 1939 al 1945. Al final de la guerra, sólo quedó viva el 15% de la población pre guerra de los hospitales mentales. La mayoría de las familias alemanas aceptaron que sus familiares fuesen asesinados, y por lo general se les daban diagnósticos falsos de neumonía y problemas cardíacos. El historiador Götz Aly señala que "de esa manera, crearon las condiciones sicológicas para las políticas genocídas realizadas en los años venideros".

    La razón básica para la eutanasia fue económica, para librar camas de hospitales al comenzar la guerra. Aún antes de 1933 se hablaba mucho de controlar los costos debido al creciente número de pacientes mentales. Por ejemplo, un libro nazi sobre matemáticas incluía la pregunta "La construcción de un asilo para lunáticos cuesta seis millones de marcos ¿cuántas viviendas nuevas podrían ser construidas y cuántos préstamos para matrimonios podrían ser dados a parejas recién casadas por la cantidad de dinero que cuesta al estado cuidar a los incapacitados, los criminales y los locos?"

    DISPUTAS CAPITALISTAS CREAN MUERTE, MISERIA Y EXPLOTACION EN CHIAPAS Y EN TODO EL PAIS.

    Ciudad de México 17 de Agosto --Thomas Guillen y Elizabeth Krug agregados militares de la embajada de EU en México, fueron pillados infraganti en la comunidad de Los Plátanos, zona de combate en Chiapas. El embajador norteamericano Davidow, fue forzado a reconocer su contacto directo con los mandos del ejército mexicano. El interés militar de EU es para mantener el control de la zona petrolera del golfo y sostener en el poder a la actual élite gobernante afín a su política económica.

    El EZLN ratificó su negativa de negociar con Zedillo por incumplir los acuerdos de San Andrés. Su posición es la de los capitalistas que intentan sacar de los pinos, a los tecnócratas pro EU para la elección del 2000. El EZLN también representa el interés de los imperialistas europeos, para forzar cambios en la economía, favorables a la negociación del tratado comercial Mexico-EU en proceso.

    La Iglesia católica consolida su papel protagonico imperialista en favor de los europeos. No sólo el obispo de San Cristóbal Samuel Ruiz, toda una misión de obispos representantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano realiza un recorrido por todas las comunidades en la zona de conflicto, pidiendo la retirada del ejército y rompiendo el aislamiento del EZLN.

    La guerra y no la paz es la estrategia de los capitalistas aliados a uno u otro bando imperialista, Llevándose a las comunidades indígenas entre las patas, dividiéndolas y desatando el encono entre los mismos trabajadores. Sólo el comunismo puede unir a los trabajadores y liberarlos construyendo una sociedad comunista sin patrones, caciques y gurus religiosos.

    Chiapas no es la única área en disputa, los capitalistas se pelean también por la riqueza concentrada en el sistema bancario, este se incluyó en el TLC y se negocia actualmente dentro del tratado comercial con la UE. CASABLANCA fue un intento deliberado de los bancos de EU para tomar la delantera. Como resultado inmediato CITIBANK se tragó BANCA CONFIA y forzó a BANAMEX y BANCOMER a abrirse más a la inversión extranjera.

    El Fondo de Protección al Ahorro (FOBAPROA) de 65 mil MDD, fue usado no para proteger a ahorradores sino para favorecer a un grupo de banqueros que financiaron la candidatura priista de Zedillo en 1994. Las posturas "radicales" del PAN y del PRD contra la propuesta de Zedillo de convertir FOBAPROA en deuda pública, no es para defender a los trabajadores, es sólo para ajustarle cuentas a dos o tres banqueros y uno que otro funcionario del gabinete económico y ganarle

    terreno al PRÍ en la elección del 2000. De hecho PRI, PAN Y PRD coinciden en fortalecer el sistema bancario, lo que traerá más miseria y explotación para la clase trabajadora

    Todos los capitalistas y sus partidos electoreros son la misma porquería. Los trabajadores tenemos la alternativa de unirse al PLP partido revolucionario comunista que organiza a todos los trabajadores del mundo para mandar a todos los capitalistas al basurero de la historia. ¡UNETENOS!

    Cartas

    Estimado Desafío:

    Una de las ventajas que he hallado organizando para el PLP en mi sindicato es la experiencia que recibimos cuando estamos ante un gran grupo de personas. Recientemente, más de 400 personas participaron en el picnic anual del sindicato. El pasadía no es organizado por funcionarios del sindicato, sino que por delegados sindicales de mi trabajo, y por primera vez, por delegados de otra institución grande.

    En los primeros días antes del pasadía, naturalmente pasaron más tiempo juntos preparando todo. Y lo que parece desarrollarse como una tradición del pasadía, parte de la conversación en medio de los preparativos, incluye burlas sanas de las delegados conocidos como afiliados del Partido. Los delegados se burlaron de los esfuerzos del presidente de nuestro sindicato de evitar que uno de los delegados, un conocido militante del PLP, discutiese hace unos meses la marcha del 1ro de Mayo. Algunos de los delegados se sorprendieron al ver cuales de ellos habían venido a la marcha del 1ro de Mayo.

    Pero a pesar de todas las burlas anticomunistas, el pasadía fue bien organizado bajo los principios comunistas "de cada cual según su dedicación política, a cada cual según su necesidad". El pasadía mismo fue gratuito. La comida fue pagada por una rifa. Nos organizamos para dar comida a 400-500 personas, y usamos un disc jockey y una orquesta, un payaso para los niños, etc.--todo sin los patrones. Cuando uno de los delegados se ponía muy mandón, inmediatamente se luchaba con él o ella. Tuvimos más gente que en pasadías anteriores haciendo diferentes cosas--todo por la meta del pasadía de unidad obrera. Cuando surgieron problemas, un grupo de nosotros se reunía para discutir un plan.

    Esto fue muy diferente a la manera de cómo nuestra dirigencia sindical opera, de arriba para abajo, donde todo el mundo teme hacer algo al menos que sea la idea del Presidente del sindicato.

    Sé que sólo fue un pasadía, y no la toma del poder estatal, pero es otra experiencia más que me da confianza en que podemos construir un PLP masivo y lograr una sociedad comunistas.

    Delegado sindical rojo

    Estimado Desafío:
    El jueves estábamos en clase y el sargento platicaba sobre servicio sin egoísmo, uno de los nueve valores del Ejército de E.U. Servicio sin egoísmo significa colocar por encima de ti a la misión, el ejército y el bienestar de otro. Suena bonito. Cuando el sargento me preguntó: "Soldada raso, ¿qué significa para ti el servicio sin egoísmo? ¿Pasar el día arreglándote el cabello?
    "Le respondí que eso era "bien sexista", y el sargento se enfadó y dijo: "Eso es lo que tú crees que yo quise decir. Ese es el problema con los soldados rasos, todo lo interpretan mal". Le dije: "Los hombres soldados tienen el pelo raspado, no tienen que arreglarse el pelo".

    Otro soldado dijo: "Ella es la representante local de Amnistía Internacional", haciendo que todo el mundo se riese. Lo miré con malos ojos ya que me dolió mucho lo que dijo.

    Este sargento trata muy mal a las mujeres soldados y los hombres le tienen miedo pero creen que es un tipo chévere", porque les gusta su rudeza. Para mí ser fuerte no es atacar personalmente a otros y hablar todo el tiempo sobre lo bueno que es en la cama.

    Luego, la reacción de la clase varió mucho. A las mujeres les encantó que refutase al sargento ya que veían como él quiso minarnos ante los hombres con quienes hemos luchado mucho para que nos respeten como soldados capaces de hacer lo que ellos hacen. El soldado que me llamó "representante de Amnistía" me pidió disculpas. Otro par de soldados me dijeron que dejase de exagera cosas de poca importancia.

    Les dije que en verdad no me importaba lo que el sargento pensaba de mí, que no iba algo malo sobre él en su evaluación porque no tenía ilusiones en que el ejército iba a resolver el problema. Sí me interesaba lo que los otros soldados pensaban y no pasó horas arreglándome el pelo.

    Un soldado estaba furioso conmigo, y aunque es negro se enfada especialmente porque hablo sobre el racismo. Me dijo que gente como yo es que causa el racismo, y cree que si lo ignoramos se desaparecerá. Le expliqué que el racismo es algo real, y nada más hay que ver cómo la gente negra vive comparado a los blancos. Me dijo: "Créeme, sé mucho más que tú que el racismo es algo real". Estaba enfadado conmigo por haberme enfrentado al sargento".

    Sé que hice lo correcto aún si mucha gente no estaba de acuerdo. Tengo dos meses en el campamento y estaba preocupada en que me había acomodado al ejército, ya que la porquería militar constantemente te hala. No le temo a los sargentos y no creo que el tener rango te da derecho a decir cosas sexistas sobre las mujeres soldados. Ahora, este sargento no cesa de buscar mi lado bueno. ¡Al carajo con todos!

    ¿Cómo puedo hacer que a los hombres soldados les guste más lo que hago? Es dificultoso no ser subjetiva cuando te insultan, y creo que mis amigos deben estar de mi lado, no del cabrón de sargento.

    Soldada Roja

    SENTIMIENTO COMUNISTA Y LUCHA POR GANAR SOLDADOS AL COMUNISMO EN LATINOAMERICA

    Estimado Desafío:

    En 1992 ingresé al partido, muchas cosas ya habían acontecido alrededor de mi vida, una de ellas es el vacío que dejó el estar inmerso en las organizaciones revisionistas, otra el haber estado dentro del ejército burgués.

    Este fue un año clave, pasaban muchas cosas alrededor del mundo; las desilusiones producto de la actitud traidora y servil al imperio de los mal llamados líderes revolucionarios eran más evidentes. A finales de la década de los años ochenta los grupos armados empiezan a entregar las armas, supuestamente en un franco plan de concertación social.

    Una idea ronda mi vida por varios años, siempre con la fiera esperanza y el sueño de continuar con la lucha, fue así que conocí el P.L.P. por medio de DESAFIO.

    Soy un enamorado de la revolución, amo la lucha por el comunismo y me siento feliz de encontrarme en este proceso, pero no sólo hay que estar enamorado ni amar la lucha, hay también que estar al pie del cañón. Por eso escribimos este artículo de cómo ganar los soldados a luchar por el comunismo, hacerles voltear las armas y apuntar hacia el verdadero enemigo, el imperialismo.

    Podemos comenzar con ganar los familiares más cercanos, como hijos, hermanos, sobrinos, amigos, vecinos, etc., que están por ir, o los que ya se encuentran en el servicio militar. Luego debemos luchar para que estos desarrollen relaciones muy cercanas con sus amigos soldados y ganarlos al Partido. Para que sean multiplicadores de las ideas para la revolución comunista.

    ¿Ahora, por que pensamos que el trabajo debe empezar por estos grupos? Estas son personas que prestan mejores condiciones de seguridad, pues al hablar con un soldado desconocido no hay seguridad ni para él ni para nosotros, por todas las trampas, que nos pone el sistema, aun a sabiendas que tanto él, como nosotros somos de la clase obrera. Estos grupos allegados a nosotros son poco probables que nos traicione o renuncie a luchar, aun de no hacerlo ellos van a generar información de mucha valía, para el desarrollo del partido.

    Ganar a los soldados por el comunismo es muy importante.

    Es verdad que si pensamos que el trabajo lo vamos a hacer con un desconocido, entonces si se pone la cosa color de hormiga, pero con los conocidos este panorama cambia, y podemos conocer miles de estos soldados. Los soldados en los ejércitos patronales son hijos de trabajadores, y son parte de la clase trabajadora. Ellos tienen más en común con sus padres y hermanos de clase que con los patrones. Con una lucha aguda y constante podemos ganarlos al lado del comunismo.

    Ahora, sólo queda seguir reforzando este trabajo emprendido, incluso en Latinoamérica, porque estamos convencidos que nos traerá un rojo amanecer.

    Estimado Desafío,

    Estoy confundido por el artículo sobre la División entre la Clase Dominante, que salió en la edición del 19 de Agosto. Voy a mencionar algunas cosas que no entiendo:

    1. En el segundo párrafo, donde una sección de la clase dominante se le da el nombre de "economía conservadora", un lado que incluye "grandes manufactureros con cientos de empleados", ¿por qué el artículo no menciona el nombre de una corporación o capitalista que es miembro de ese grupo? ¿Quién pertenece a este grupo, GM, Boeing, UPS?

    2. En el mismo párrafo, dice que la clase dominante está unida al pensar que puede revertir la baja de la tasa de ganancias, atacando a la clase obrera y llevando a cabo guerras en ultramar. Sin embargo dice que sólo un lado quiere recortar salarios, servicios sociales y destruir sindicatos. ¿Qué hace el otro lado - principalmente el lado de Rockefeller? ¿Si todos los lados quieren "atacar a los trabajadores", que significa esto para el grupo de Rockefeller?

    3. En el pasado, Desafío ha dicho que la división era entre el Viejo dinero (con gran cantidad de inversiones en el extranjero y con el control del Estado) y el Nuevo dinero (principalmente con intereses domésticos y queriendo más control del gobierno). Aun así este artículo parece decir que la disputa es entre los intereses de Rockefeller (con grandes inversiones petroleras en el Medio Oriente) y todos los demás, incluyendo gente del Viejo dinero - como GM y la Familia Mellon. ¿No es este un nuevo análisis? En el penúltimo párrafo, aparece una versión de diferentes capitalistas rivales, en la cuál los diferentes lados se dice que son los "grandes industrialistas" por un lado y los "banqueros e imperialistas petroleros" por el otro. ¿Pero acaso no es eso contrario a lo que dijo Lenín de que los intereses financieros y manufactureros se han unido?

    4. Este artículo parece sugerir que sólo el grupo de Rockefeller apoyaría una guerra terrestre para proteger los intereses imperialistas, lo que me parece un análisis muy peligroso. (En ningún lado el articulo menciona que la guerra terrestre está limitada sólo a Irak) ¿No será que la disputa sobre usar el poderío aéreo versús la guerra terrestre sea sólo cuestión de táctica y que no necesariamente refleje diferentes intereses?

    ¿Que tal sí un gobierno de izquierda apoyado por un fuerte movimiento obrero, toma el poder en Brasil o México, y amenaza con nacionalizar billones de dólares de las inversiones de E.U., incluyendo los intereses del auto? ¿Acaso no todos intereses imperialistas, incluyendo esos que no tengan dinero invertido en ese país, apoyarían acciones para derrocar ese gobierno? ¿Y sí las guerrillas derechistas apoyadas por la CIA y los embargos no funcionan, no buscarían los patrones de E.U. una excusa para invadir, como lo hicieron en Panamá y Granada recientemente, y en muchos otros países antes? ¿Y sí tropas terrestres fueran necesarias, acaso no se les enviaría?

    En otras palabras, no están los dos lados - el grupo capitalista de Rokefeller y los no Rockefeller - ¿decididos a proteger sus crecientes intereses en el extranjero? De hecho, el artículo, parece contradecirse en lo que dice, diciendo "Los gobernantes de E.U. "no pueden permitir" perder los pozos petroleros del Medio Oriente, o los mercados de Europa y Asia". ¿No implica eso una unidad básica de los intereses de todos las secciones de la clase dominante, quienes algunas veces pueden pelear ferozmente sobre métodos particulares? Si la clase dominante "no puede permitir" perder el control del Medio Oriente, ¿no significa eso, que hará cualquier cosa para evitarlo - ya sea bombardeo masivo o enviando tropas?

    5. En un esfuerzo para probar que Starr está controlado por Scaife, el cuarto párrafo se refiere a la "FundaciónBradley-fundada por Scaife", la cual financió los panfletos de campaña que decía que Starr era su abogado. Si se pone esto como prueba, debemos tener cuidado de que sea correcto. Por lo que yo sé, Richard Scaife nunca fundó la Fundación Bradley, la cuál fue establecida por Lynne y Harry Bradley, de las grandes ganancias que sacaron de la venta de Allen-Bradley Co. en 1985. Scaife tiene sus propias fundaciones conservadoras - Sarah Scaife, Carthage, y Allegheny. Aunque algunas de las filosofías se entrelazan, Bradley y la Fundación Scaife no parecen relacionados. Es más, no comparten ningún miembro de la mesa directiva.

    Un Lector Avido del Desafío

    ALERTA CON LOS LADRONES

    Señor Desafío:

    Cuando de robar se trata no hay quien les gane a LOS CAPITALISTAS.

    Soy un viejo trabajador pensionado. Lo poco que recibo de mi seguro social es depositado directamente en una cuenta a mi nombre en el Banco de América. Este banco en complicidad con otras compañías, de seguros por ejemplo, se encarga de hacernos la gorra huaraches, tanto a mi como a otros viejitos birlándonos parte de nuestros centavitos.

    Fui al Banco de América a reclamar el cobro por un seguro de vida en caso de muerte por accidente que el banco estaba pagando a una compañía de seguros de la JC Penney, pago que yo no autoricé porque tampoco tomé ningún seguro.

    Después de discutir con la empleada del banco, ella misma me comunicó con la compañía de seguros para que me explicaran por qué están cobrándome esos pagos de mi dinero sí yo no lo había autorizado.

    La empleada de la compañía de seguros me dijo, que yo tenía un seguro de vida en caso de muerte por accidente por un millón de dólares que yo había aceptado por teléfono y que la compañía tenia toda la información al respecto y me la leyó de cabo a rabo. Desde donde nací, cuando y donde, domicilio, teléfono, etc, etc, etc.

    Al preguntarle de donde había sacado toda esa información si yo jamás se las había dado me dijo, que el Banco de América le proporcionaba a la compañía de seguros toda la información de determinadas personas a quienes les llaman por teléfono para ofrecerles el seguro de vida gratis por tres (3) meses y que después de esos tres meses los pagos los hacía el banco. Y que en mi caso ese cobro lo hacían al banco porque yo lo había autorizado por teléfono.

    Después de la discusión con la empleada de esa compañía, aceptó cancelarme esa porquería de seguro, ya que después de todo yo nunca tuve ningún papel que comprobara que yo tenía un seguro con esa compañía, ni quien recibiría esos millones de dólares en caso de mi muerte por accidente. Además esos seguros se los meten a los viejos que ya ni manejan automóviles ni sales a la calle, de manera que por accidente es muy difícil que mueran a menos que se caigan de la cama, por tanto la compañía nada pagara y mucho menos si no existe comprobante alguno del tal seguro, como en mi caso.

    Anteriormente otra empleada también me dijo que ese tipo de reclamo se presentan muy seguido, pero que cuando los afectados se daban cuenta retiraban esos cobros, pero el dinero cobrado ya no se les reembolsaba, se lo robaban. Así que mi caso no es caso particular, sino que generalmente lo están haciendo con todos los que pueden. ¡Cabrones!

    Así es el CAPITALISMO, toda la vida explota al obrero y cuando ya está viejo todavía le roban su comida.

    Carajo, es bonito llegar a viejo, pero cuando llegues, yo pregunto al trabajador joven. ¿Qué vas a hacer?

    Cuando eras un bebito te bañaban y perfumaban y todos te tomaban en los brazos y te besaban aun si estabas encueradito, pero cuando ya no puedas valerte por sí mismo, ni siquiera puedas ponerte los pantalones quien querrá besarte?

    ¿Habrá alguna manera de vivir la vejez en paz? ¿Como? ¿Donde? ¿Cuál es su opinión señor Desafío?

    Un viejo pensionado lector de Desafío de California.

    SOY COMUNISTA, HE VISTO LA LUZ

    Estimado Desafío:

    ivo, trabajo y construyo el partido en una sociedad que carece de los Servicio básicos, es decir, hospitales, escuelas, carreteras, acueductos, energía eléctrica, puentes y transporte, cada mes las organizaciones reformistas organizan una huelga y quieren que nosotros los líderes del PLP demos liderato reformista a dichas, huelgas.

    Reúno la célula del partido, donde participo y soy líder, para tener una discusión. Al plantear el problema un camarada cree que debemos encabezar la huelga, otro cree lo mismo, pero desean tener armas, para actuar en la huelga; otro camarada dice que la gente comenta que somos pacifistas y que debemos ir a la huelga, y dar liderato reformista, para estar bien con las masas y no aislarnos de ellas.

    ¿Cuál debe ser la posición y práctica del partido en un momento como este?

    Luego, planteé: Somos comunistas, somos el único partido del mundo que esta luchando por el comunismo y la línea del partido es como una luz, cuando brilla ilumina todo. Tuvimos una discusión amplia y luego decidimos: no somos líderes de huelgas reformistas, somos comunistas y nuestra responsabilidad es practicar las líneas del partido.

    Salgamos a las calles, visitemos la gente, expliquémosle que la lucha interimperialista por el reparto de las ganancias, es la causa de que el gobierno no dedica recursos a los servicios sociales de la gente; que los recursos de estos servicios, son dedicados a mantener ejércitos parasitarios, a comprar armamentos para prepararse para la guerra entre los propios capitalistas.

    Digámosles que el capitalismo no soporta remiendos, hay que destruirlo y para esto debemos organizar un Partido Comunista masivo y proletario, el PLP.

    El capitalismo tapa un hueco y se abren miles, no basta con reformas, los trabajadores tienen que tomar conciencia y construir su instrumento político que acabe con la opresión del capitalismo, el Partido Comunista proletario y masivo, el PLP.

    Los miembros y líderes del PLP debemos participar de todas las luchas de la clase obrera, pero para dar liderato comunista, para hacerles ver que la lucha reformista sólo conduce a un círculo vicioso, que se suple una demanda y surgen otras y que el capitalismo no puede satisfacer las demandas de los trabajadores, porque para ello, tendría que usar las ganancias en ello y esto no es parte de la regla capitalista. El liderato que debemos dar entre los trabajadores es comunista, es aprovechar cada lucha reformista para ganar trabajadores al Partido, a los fines de masificarlo y acumular las fuerzas suficientes para aplastar al sistema capitalista.

    Obrero textil de República Dominicana

    Los Patronos Son los Culpables

    Estimado Desafío

    Mientras que el capitalismo somete a millones de trabajadores haitianos a un mundo de pobreza, racismo y desempleo, decenas de miles de haitianos se ven obligados a cruzar el Río Masacre y llegar a la República Dominicana en busca de empleos, pero en esas mismas condiciones de racismo, opresión y pobreza son sometidos los trabajadores de esta parte de la isla, por parte de los patronos capitalistas.

    Como el asunto de los patronos es mantenerlos engañados y divididos, han usado todos los medios posibles para inculcarnos que la pobreza que hoy tenemos los trabajadores dominicanos y que cada día se agudiza más, se debe a la llegada en masa de nuestros hermanos trabajadores haitianos; a ellos les echan toda la culpa y de esta manera nos empujan a odiarlos y repudiarlos.

    Los patronos los usan a ellos para el trabajo, porque en su condición de inmigrantes, se ven obligados a trabajar por un salario más bajo, y muchas veces ni les pagan, pues los mismos patronos, en coordinación con funcionarios civiles y militares, al momento de tener que pagarle su salario, los arrestan por ilegales, teniendo que dejar botado el valor de su trabajo.

    Sabemos que los patronos nos quieren ocultar que son ellos, los patronos los que más usan ilegalmente la frontera, traficando todo tipo de mercancías y drogas, e incluso el tráfico de Seres Humanos, especialmente mujeres para prostituirlas, y braceros de la caña, y que es su sistema de explotación y muerte, el causante de todos los males que aquejan a los trabajadores de ambos lados de la isla.

    De todas partes del mundo, la gente quiere escapar de su realidad, quiere huir de tanto maltrato y opresión a que diariamente son sometido.

    Contrario a todo lo que acontece en este sistema, en uno construido por los trabajadores, no tendremos que huir (muchas veces sin horizontes) porque seremos capaces de crear las mismas condiciones de empleos, justa distribución de la riqueza aplicando: De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad. Creando un ambiente de solidaridad, haremos un mundo sin ganancias, sin salarios, sin dinero, sin capitalistas, sin imperialistas y sin fronteras.

    Para ganar este mundo de felicidad, tenemos que unirnos en un Partido, abrazar una Bandera Roja que sea sólo de los trabajadores, y cuando estemos suficientemente fuertes, masivamente participando, aplastaremos los patrones y su podrido sistema, con la REVOLUCION COMUNISTA, conducida y dirigida por el Partido Laboral Progresista.

    Obrero de la República Dominicana

    HACIENDO PRIMARIA LA POLITICA

    Estimado Desafío

    Asistí a una escuela de cuadros del P.LP. con un solo objetivo, que era tan esencial, para templar la línea ideológica comunista y poder así sacudir mis debilidades políticas. Ha sido bastante duro para mí, ya que siempre que planteaba el inmediatismo que embarga a muchos de los miembros de las células, que estoy desarrollando, en querer hacer la lucha armada pronto, siempre recibía respuesta que en el fondo yo las entendía, pero que no llenaban el interés de las células.

    Muchos miembros a los que estoy dando liderato, han insistido al grado de que han sentido como que es una de mis debilidades políticas en hacer la lucha armada.

    Pero cuando escucho las respuestas de mis camaradas vuelvo a entender que la política, la política del partido tiene que ser primaria y que la debilidad esta en que no tenemos los suficientes obreros ganados al partido para hacer la revolución y si esto no sucede estaremos siempre en desventaja con el enemigo de clases. Pero ha sido tan fructífera la escuela de cuadros, a través de las experiencias vividas y dadas a conocer por los camaradas de los demás países del mundo han llenado y superado mis debilidades políticas y poder así seguir siendo ese faro de luz que ilumina el camino a la clase trabajadora, hacia esa sociedad que queremos los obreros y obreras. La sociedad colectiva que llenara las necesidades de la clase obrera y poder así liberarlas de las cadenas represivas del capitalismo y sus sucias medidas neolíberalistas asesinas y egoístas. Que descanso tan grande tendremos los obreros y obreras del mundo, cuando tengamos un nuevo amanecer, sin patrones, sin explotación, sin dinero, pero con las necesidades de la clase trabajadora satisfechas, esta es la sociedad que queremos, una sociedad comunista sin miseria, sin hambre, sin explotación, sin egoísmo.

    Camarada del PLP en El Salvador.

     

Information
Imprimir

Desafío, 19 de Agosto de 1998

Information
19 Agosto 1998 1066 visitas

El Desafío es quincenal en el mes de agosto

Indice:

Editorial: Lecciones de Huelga GM... Crecen el Fascismo Patronal, Pero También Crecen Semillas Comunistas entre Obreros Automotrices

Viaje ‘Escolar’ Comunista Respalda Huelguistas GM

Obreros Toyota/GM Dicen a Juventud PLP: ‘¡Revolución, Magnífico!’

El Comunismo Mudará a Patrones a la Tierra de Donde Nadie Retorna

Obreros de la Fresa Deben Ver que en La Lucha de Clases No Hay Neutrales

Bajo el Capitalismo No Habrá para Víctimas del Terror Racista de la Policía

Obreros de la Costura Platican Sobre el Racismo

Declarar ‘Nula y Caduca’ a la Esclavitud Salarial

Todos los Patrones Son Escoria: Pelea Canina entre Grandes Capitalistas por Control del Poder Estatal

Cómo Médicos Alemanes Se Convirtieron en Verdugos Nazis

Exámenes Racistas de Niños Recuerdan Era Nazi

Cartas

Camarada discute capitalismo con sus camaradas de trabajo

El Corazón revolucionario de la clase obrera

Miembre rojo de la Guardia Nacional y Sus Luchas

Combatiendo el racism del Prop 227 en la escuela

Trabajador y Lucha ideológica acerca del capitalismo

Trabajadores de Costura Están Despiertos

La dialéctica la luz de los trabajadores

Discutiéndo el comunismo con Maestros

Editorial: Lecciones de Huelga GM...

Crecen el Fascismo Patronal, Pero También Crecen Semillas Comunistas entre Obreros Automotrices

Nuestro Partido le debe mucho a los huelguistas de Flint GM. Los 9 mil trabajadores que cerraron la productora de autos más grande del mundo pusieron la concentración industrial de nuestro Partido a la orden del día. Hay tres pilares en nuestra estrategia para tomar el poder: los obreros industriales, los soldados y la juventud (los futuros obreros industriales y soldados.) La huelga contra GM fortaleció a los tres.

Los trabajadores de la GM desde Flint, Michigan, a Cdad, Juárez, México, respondieron al llamado de la revolución comunista. Cientos tomaron el Desafío, y cientos más tomaron nuestra literatura. Docenas nos dieron sus nombres y direcciones, expresando sus deseos, ya de ingresar al Partido o de involucrarse más en construir nuestro movimiento dentro de la industria del auto. Esto fue el resultado de varios viajes hechos por trabajadores y jóvenes del PLP a las líneas de guardias, y un viaje a Juárez para propagar la solidaridad comunista internacional. Estos viajes impactaron profundamente a los mensajeros, como también a los que recibieron el mensaje. Los trabajadores y jóvenes del PLP fueron inspirados por lo abierto que estaban los huelguistas a la revolución comunista. Los huelguistas, por su parte, estuvieron muy impresionados por el optimismo, entusiasmo, y madurez política de los jóvenes voluntarios negros, latinos y blancos que viajaron a Flint.

Autocríticamente, nos llevó algo de tiempo ponernos en movimiento. Esto se debió a que "estabamos esperando a ver que pasaba", en vez de estar decididos a hacer que algo pasara. En este período de crisis y agudización de las contradicciones, con la creciente amenaza de fascismo y guerra, debemos de abordar toda huelga y manifestación de la misma manera que lo hacemos cuando mandan tropas al Medio Oriente. Cuando esto pasa, no esperamos a ver si las bombas van a caer, advertimos a los trabajadores de la amenaza de guerra, e intentamos ponerlos en movimiento. Tenemos que tomar las mismas medidas con la cada vez más aguda lucha de clases. El próximo verano y otoño vencerán todos los contratos colectivos de las principales fabricas de acero, autos, y aviones, el corazón de la maquinaria militar de EUA. Si todo el Partido se enfoca internacionalmente en nuestra concentración industrial, podemos reclutar docenas de trabajadores industriales de estas luchas. Convirtiendo las luchas económicas en batallas políticas contra el capitalismo mismo, prepararemos a la clase trabajadora y a nuestro Partido para la toma del poder y la Dictadura del Proletariado!

Las huelgas pueden ser "escuelas para el comunismo". Esto es lo que las hace significativas, no el retrasar un despido o conseguir un aumento salarial. En la huelga de la GM, luchamos para que los obreros tomaran control de la huelga, la propagaran a la Ford y Chrysler, y la internacionalizaran. Hicimos un llamado a los obreros a que desafiaran las posibles órdenes judiciales de retornar al trabajo, y señalamos como la policía, las cortes, y el gobierno son armas en las manos de los patrones que tienen que ser aplastadas. Mientras los líderes del UAW (sindicato automotriz) se envolvían con la bandera patronal, y lloraban. "Dejen los trabajos en Flint, no en México", el PLP mando a trabajadores y estudiantes a Juárez, y con los obreros de la GM allí, le dio vida a la consigna, "¡Obreros del Mundo, Uníos!" Los obreros de GM en Juárez respondieron con entusiasmo a nuestro llamado de solidaridad internacional. Señalamos que la única manera que los obreros podemos "luchar por el futuro de nuestros hijos," es por medio de la lucha armada por la revolución comunista. Peleamos en contra de los líderes del UAW por el control ideológico de los obreros, agudizamos la contradicción entre la reforma y la revolución! Luchamos por debilitar el control de los vendeobreros sobre los trabajadores, y por abrir las puertas de la revolución comunista.

GM, el productor de autos más grande del mundo, está en las garras de la crisis mundial de sobreproducción. Su parte del mercado de EUA está en serio declive, ahora como un 31 por ciento. A pesar de una década de recortes, y docenas de fábricas cerradas o vendidas, su parte del mercado está disminuyendo más rápidamente de lo que puede recortar. En los últimos cinco años, la GM acumuló US$ 25 mil millones en ganancias, mientras su parte del mercado disminuía y mantenía el costo de producción más alto por vehículo entre los principales productores de autos. Estas superganancias sólo cubren la crisis, y son producto de contratar trabajo afuera, aumentar la productividad, y pagarle a 100 mil trabajadores de GM en México menos de US$ 2 por hora!

La UWA también es presa de esta crisis, perdiendo membresía y cuotas. Así cómo la crisis mundial agudiza las contradicciones entre los patrones, también agudiza la contradicción secundaria entre los gobernantes y sus leales lacayos en el movimiento obrero.

La chispa de la huelga fue los planes de GM para una nueva camioneta, la GMT800. El nuevo diseño usa 25% menos partes, y va a eliminar miles de empleos. Este nuevo diseño también será aplicado a cada uno de los modelos nuevos de GM, un gran paso hacia la eliminación de 50,000 empleos en los próximos años.

El sindicato demandó más inversiones en las fabricas en EUA, y más cooperación entre el sindicato y la compañía. Ganar estas demandas no es ninguna victoria. En este periodo de crisis, todos los caminos capitalistas llevan al fascismo. Las inversiones de GM solamente aumentarán la productividad y eliminarán empleos. Cada fábrica nueva cierra tres o cuatro viejas. Las fábricas que "ganen" construir la nueva camioneta, eliminarán miles de empleos.

Lo mismo pasará con la cooperación entre el sindicato y la compañía. Los líderes del UAW están listos a ceder empleos y aumentar la productividad para salvar la GM. Lo hicieron con la Ford y Chrysler. Creen que han demostrado su lealtad, habiendo cedido miles de empleos y miles de millones de dólares en recortes salariales y beneficios de los obreros. Quieren ser considerados como socios, no empleados. La cooperación sindicato/empresa significa mas fascismo, no menos. Los líderes del UAW quieren ganarse la confianza patronal de que nos pueden entregar a ellos. Si los seguimos, nos tendrán desfilando ante el Füehrer, tal como lo hicieron los líderes sindicales en la Alemania nazi. Y cuando los patrones tengan que lanzarse a la guerra para salvar su imperio, los líderes sindicales nos mandarán condolencias mientras nuestros hijos e hijas matan y mueren por las ganancias de GM.

Los obreros automotrices son la espina dorsal de la principal industria del capitalismo mundial. "La globalización" produce una clase obrera internacional que puede en realidad enarbolar la bandera roja por todo el mundo. Como señaló Marx, los capitalistas crean sus propios sepultureros. Si 9 mil obreros pueden cerrar el mayor productor mundial de vehículos, haciendo olas por todo el mundo, ¿qué no podrían hacer 9 millones de obreros automotrices en el mundo, dirigidos por un partido comunista masivo? La crisis actual está preñada de peligros y oportunidades. El fascismo y la guerra pueden ser las parteras de la revolución, si los obreros industriales son ganados a combatir el capitalismo y a unirse al PLP.

Viaje ‘Escolar’ Comunista Respalda Huelguistas GM

FLINT, MI, 30 de julio—Poco antes de terminar la huelga de los obreros de General Motors, un grupo de jóvenes y maestros de Nueva York hicieron un viaje "comunista" para visitar los huelguistas. Aunque era un grupo políticamente diverso, algunos de los jóvenes comenzaron por primera vez a comprender el comunismo, algunos dijeron que querían tomar más liderato en el Partido, y un joven se unió al Partido y comenzó a platicar con sus amigos y familiares sobre el comunismo tan pronto retornó del viaje. Los maestros se sintieron inspirados por el entusiasmo y la capacidad de estos jóvenes de comprender las ideas comunistas. Fue una gran experiencia. Las siguientes expresiones se basan en las experiencias en Flint:

"Creo que los trabajadores tenían diferentes metas para la huelga. Algunos huelguistas estaban deseosos de luchar hasta el fin, otros solo querían que GM le diese lo que querían para volver a trabajar. Pensaban que habrían mas gente gritando, luchando por lo que creen".

"Este fin de semana en Flint fue muy bueno. Platiqué con algunos huelguistas y dijeron que en verdad sienten amor por sus trabajos, pero que si los obligan a trabajar bajo las mismas condiciones lo harían. Pero los huelguistas escucharon las ideas que yo tenía".

Intentamos descifrar como presentar algunas ideas comunistas, cómo el poder obrero hará cambios revolucionarios, cómo los obreros pueden administrar las fábricas y la sociedad sin los patrones, y la idea de violar las leyes patronales y romper con los vendeobreros. Tuvimos éxito parcial en presentar estas ideas, pero cuando evaluamos el viaje decidimos que la meta principal era de entrenarnos, y especialmente a los camaradas más jóvenes, en cómo comprender el comunismo y avanzarlo. Veamos algunas otras cosas escritas por los jóvenes.

"Vi a gente ser abierta a las ideas del Partido. Ya que el liderato sindical aguanta a los obreros, sigue en las manos de los patrones. Para hacer una revolución necesitamos liderato comunista dentro de las plantas".

"Cuando íbamos para allá tuvimos una discusión sobre la huelga de GM, cómo nos sentíamos sobre ella, cómo los huelguistas deben sentirse sobre su lucha y cómo usar eso para presentar las ideas comunistas a los obreros. El día siguiente fuimos a platicar con los huelguistas, y nos recibieron con los brazos abiertos, contentos de que los apoyábamos. Cuando pregunté a algunos de los obreros si sería mejor si la clase obrera tomase control de las plantas de GM, la mayoría pensó que era buena idea. Algunos de ellos estaban hartos con el sindicato porque sus líderes trabajan con los patrones.

"Si podemos hacer que todos los trabajadores comprendan mejor el comunismo, comprenderán que bajo el capitalismo siempre tienen que preocuparse por despidos y huelgas, pero bajo el comunismo los obreros no tendrían que preocuparse por el dinero o salarios porque trabajarían por el bienestar de todos en la clase obrera".

"Me impresionó mucho que los obreros sabían tanto, y les gustó la idea de que obreros de GM de México apoyaban su huelga, y algunos de los obreros con quienes platiqué estaban a favor de hacer que la huelga fuese internacional".

Antes de este viaje a Flint, algunos de nosotros participamos en una protesta contra la brutalidad policíaca auspiciado por madres de hijos asesinados por los policías. Como parte de nuestro "proyecto de verano" tuvimos reuniones antes y después de esta protesta. En base a estas actividades, alguien reingresó al Partido e hizo planes para trabajar en alguna organización de masas. De nuevo, en esto la acción fue clave. Estudios y discusiones son muy importantes, pero la practica es primaria. Hacemos más y mejores planes para meternos en organizaciones de masas para combatir la clase gobernante y construir el Partido por medio de estas luchas. El viaje a Flint fue una pequeña escuela "por el comunismo".

Obreros Toyota/GM Dicen a Juventud PLP: ‘¡Revolución, Magnífico!’

FREMONT, CA, 3 de Agosto — "¡Revolución, magnífico! Ustedes deberían haber estado aquí hace mucho." Esta fue la respuesta de un obrero automotriz en la fábrica de GM/Toyota en Fremont, cuando compró entusiásticamente un Desafío que un camarada joven ofreció. Este fin de semana pasado el Proyecto de Verano de Los Ángeles mandó a seis jóvenes y un maestro a San Francisco para ayudar con las ventas del Desafío en las fábricas y traerles a los trabajadores nuestras ideas revolucionarias comunistas. Nuestro enfoque principal del viaje fue el trabajo que hicimos en la fábrica GM/Toyota. Vendimos 162 Desafíos y distribuimos más de 400 volantes del PLP en la fábrica y el total de Desafíos distribuidos / vendidos este fin de semana, fue de más de 200. Estos trabajadores votaron para irse a huelga. Los voluntarios del Proyecto de Verano querían hacerles saber a los trabajadores, que nuestro Partido estaba construyendo un movimiento revolucionario de trabajadores automotrices desde México y Alemania hasta los EE.UU.

No nos sorprendió cuando nos enteramos que el sindicato no había permitido la huelga en el último minuto, ya que el liderato nacional del UAW había acordado una cláusula anti-huelga en el pacto que terminó las huelgas en Flint. La crisis de sobreproducción capitalista ha desenmascarado aun más el papel de los vende obreros como enemigos de los trabajadores (Vea el editorial de esta semana para un análisis de la huelga de GM). Muchos de los trabajadores con los que hablamos eran jóvenes y estaban enojados por las condiciones más explotadoras en las que tienen que trabajar. Estaban furiosos por los ataques contra ellos, incluyendo el inicio de turnos de once horas. Es nuestra tarea como comunistas demostrar como el capitalismo está causando todos estos problemas, y por qué la clase obrera tiene la necesidad y el poder de luchar por un mundo sin patrones o explotación.

GM ha cortado 70.000 trabajos desde 1992 y los analistas de la bolsa de valores les están diciendo a GM que en los próximos 5 años necesitan cortar 50.000 más para que pueda competir en el mercado mundial. Estos asesinos hasta dicen que los $2.500 millones de dólares que le costó a GM las huelgas en Flint se perderán al no ser que GM no lleve a cabo más ataques masivos contra su fuerza de trabajo para "competir con otros manufactureros de autos." Para la bolsa de valores y GM estas cifras solamente representan números, pero para los comunistas cada uno es un trabajador individual con una familia quienes tendrán que luchar para sobrevivir en un sistema basado en las ganancias de unos cuantos patrones. Estos mismos trabajadores son potencialmente comunistas revolucionarios que pueden luchar para acabar con este sistema.

Lo que resultó de la huelga de Flint fue una cláusula anti-huelga, un incremento de productividad de 15%, y un comité nuevo compuesto de representantes del sindicato y la empresa para que la UAW podrá tener la misma relación con GM que tienen con Ford y Chrysler. Han habido menos huelgas en la Ford y Chrysler mientras que la UAW ha colaborado en la eliminación de la mitad de los trabajadores y recortes más grandes que GM.

Estos líderes sindicales no están separados de los patrones; trabajan cogidos de la mano con ellos, imponiendo el fascismo a los trabajadores. No hay ningún liderato obrero en este país, que luche por los intereses de la clase obrera. Esta es la responsabilidad del Partido Laboral Progresista y esto es lo que está haciendo nuestro movimiento. Nuestro Partido ha aprendido este verano, organizando con los trabajadores automotrices, que si construimos vínculos fuertes entre la clase obrera y nos colocamos en el frente de la lucha de clase podemos dirigir la revolución que aplastará a todos los patrones y sus fascistas.

El Comunismo Mudará a Patrones a la Tierra de Donde Nadie Retorna

LOS ANGELES—"He recorrido las calles de LA, buscando trabajo en diferentes fábricas de costura, y lo único que he podido encontrar es a mis ex-compañeros en las mismas condiciones que yo". Así se expresó José, un obrero que trabajaba en la fábrica Kalzan Jeans, la cuál se acaba de mudar a México.

En los últimos dos meses 3 fábricas, en LA, que producían pantalones para la marca Calvin Klein cerraron sus instalaciones, para mudarlas a Aguascalientes, México, dejando más de 600 obreros en las calles. Estas tres fábricas se unieron a las decenas de fábricas de costura que se mudan a otros países, donde los salarios son de US$3 a $4 por día y sin ningún beneficio. Con el bajo salario mínimo de un trabajador en la costura en L.A., estos patrones chupasangre pagan a 10 trabajadores en México u otro país.

En Puebla, México, la compañía Guess tiene fábricas, en las cuales a los trabajadores les descuentan de sus salarios, el papel de baño y el agua que toman. A parte de esto, les exigen ‘tareas’ exageradas. Si no terminan en las 8 horas de trabajo esa tarea, tienen que quedarse las horas que sean necesarias para terminarla, todo por el mismo salario, y bajo la mirada de guardias armados. Aquí en L.A. muchos patrones se aprovechan de esta situación para bajar los precios por pieza, usando como amenaza que si no aceptan se van para México.

Los patrones de la costura, al igual que todos los patrones del mundo están metidos en una ‘gran crisis de sobreproducción’, o sea que hay miles de patrones produciendo ropa u otra mercancía para venderla en un mercado ya saturado. Esto ha producido una competencia a muerte entre patrones de E.U., Europa y Asia. Cada capitalista trata de mantenerse en el negocio y trata de destruir a la competencia. Para eso los patrones tienen que exprimir hasta la última gota de sangre del trabajador y pagar lo menos posible.

Esta competencia, o guerra económica llevará a los patrones a la guerra de balas. Los patrones de E.U. se preparan para la guerra usando la represión fascista. Las deportaciones y grupos racistas anti-inmigrantes ayudan a esa super-explotación. El trabajo gratis de prisioneros y de los que reciben Ayuda Pública son un aspecto más de esa carrera fascista. Los grandes patrones también usan a los grupos y organizaciones liberales para pacificar las masas con el cuento de que si elegimos al "político correcto" el sistema capitalista puede funcionar para algunos trabajadores. Pero este sistema apesta ha podrido, no se puede reformar tiene que ser destruido.

Los trabajadores no podemos quedarnos con los brazos cruzados viendo como los patrones mueven las fábricas para continuar con la super-explotación de los trabajadores de otros países, mientras nos dejan a nosotros en la calle. Tenemos que organizarnos y luchar en contra de los patrones y su sistema salarial. Tenemos que luchar por un mundo sin salarios, sin fronteras, y sin explotación. Tenemos que luchar por un mundo Comunista, donde todos produzcamos según nuestra dedicación y recibamos según nuestra necesidad.

Estamos organizando Comités de Lucha en los lugares de trabajo, en las organizaciones de masas y en la comunidad, para desenmascarar esta etapa en que vivimos como una de preparativos de guerra mundial y fascismo. Debemos organizar marchas, paros, huelgas en contra de los patrones y su sistema de ganancias. Debemos hacer un llamado a José y a todos los trabajadores de aquí, México, China, etc. a luchar por la revolución comunista para destruir a los patrones y sus mudanzas.

Obreros de la Fresa Deben Ver que en La Lucha de Clases No Hay Neutrales

WATSONVILLE, Calif.—Los obreros de la fresa están atrapados en una batalla entre el sindicato de obreros agrícolas (UFW siglas en ingles) y un sindicato de la compañía. En apariencia, parece ser una lucha entre el pacifismo y la violencia, pero en realidad esta lucha muestra la naturaleza del poder estatal y cuál sector de la clase gobernante mandará en California, y la urgente necesidad de construir el PLP revolucionario entre los trabajadores agrícolas.

El año pasado, las ventas de fresas llegaron a más de US$600 millones. CB es uno de los mayores productores de fresa en California, donde la mayoría de las fresas de E.U. son producidas. Por tres años, el UFW se ha concentrado en sindicalizar los 900 obreros de Coastal Berry (CB), la mayoría de los cuales son empleados como mano de obra temporera. Estos obreros reciben o salarios por hora muy bajos o trabajan a destajo que varía, y sin ningún tipo de seguro médicos o beneficios.

En los pasados meses, los rancheros freseros de Watsonville, cuyos obreros votaron por ser representados por el UFW, inmediatamente cerraron sus operaciones. Estas tácticas de intimidación evitaron que algunos trabajadores se uniesen al sindicato, pero el problema principal es la estrategia del mismo UFW. No confían en los trabajadores, y por eso la estrategia del UFW lleva a derrotas.

El UFW hizo que CB y otros ranchos grandes, firmasen acuerdos de "neutralidad" antes de autorizar elecciones por reconocimiento sindical. Con estos "acuerdos", los rancheros de fresa acordaron permitir elecciones sin intimidación o violencia, y a respetar el resultado de si los trabajadores votasen por el sindicato. ¡Pamplinas!

Con la ilusión de paz creada por ese acuerdo, los patrones de CB prontamente hicieron todo lo posible para evitar que el UFW organizase en el rancho. En vez de ser "neutral", CB aceleró los ataques contra los trabajadores que apoyaban el UFW.

Los patrones organizaron obreros anti sindicato para realizar un paro laboral en CB contra los organizadores del UFW. Participantes en el "paro laboral" fueron entrevistados por reporteros de la TV, y varios obreros dijeron: "No queremos un sindicato". Simpatizantes del UFW siguieron trabajando durante el paro, y tres de ellos fueron atacados violentamente por matones de la empresa. A una mujer le tiraron una caja de fresas, y dos otros obreros resultaron heridos durante la trifulca. El parabrisas de un patrullero policíaco fue roto y les tiraron fresas a los policías. Todo eso fue televisado por las noticias locales.

El UFW respondió organizando dos marchas hacia CB desde el local sindical en Watsonville a corta distancia del rancho. Una fue una conferencia de prensa dominada por líderes religiosos locales, y la otra fue una vigilia de paz frente a CB. El UFW "presionó a CB", recogiendo firmas de comerciantes locales en una petición denunciando la violencia y llamado a los líderes de la comunidad de Watsonville a tomar acción.

Pocos días después, los patrones de CB formaron un "Comité de Obreros Agrícolas",. Encabezado por José Guadalupe Fernández, un matón antisindical responsable por atacar violentamente a obreros pro-UFW. El sindicato que este matón decía organizar era tan pro-patronal que el diario NY Times señaló que "carecía de agenda…sin lista de demandas a favor de los obreros, y sin una estrategia de organizar que no fuese la de derrotar el UFW".

Este falso sindicato apeló ser certificado por la Junta Agrícola de Relaciones de Trabajo (ALRB siglas en inglés ), que presuntamente existe para mediar las diferencias entre los obreros del campo y los rancheros. El UFW quiere que el ALRB sea "imparcial". Esta línea mortífera hace creer que el estado es neutral, pero así como no puede haber neutralidad entre obreros y rancheros, el ALRB es un brazo de los patrones usado para controlar a los obreros.

El próximo paso del UFW fue de ir a Sacramento, la capital de Calif., protestando frente al capitolio para presionar al ALRB para que invalidase la petición del sindicato patronal, repartiendo volantes pidiendo a la gente que llamase al asesor general del ALRB, pidiéndole que descartase la petición del falso sindicato. Unos pocos manifestantes realizaron una huelga de hambre por tres días para "presionar el ALRB".

A los pocos días, el ALRB aprobó la petición para establecer el Comité de Obreros Agrícolas de Coastal Berry como uno de los candidatos a ser escogidos por los trabajadores en una elección sindical. Los patrones de la fresa lograron forzar una elección ganada por sus agentes. Las opciones en las elecciones fueron presentadas como Comités de Obreros Agrícolas de CB o no sindicato. El UFW decidió no participar debido a la intimidación y violencia.

En vez de ser autocrítico sobre la derrota del sindicato en CB, el UFW culpó a los republicanos dentro del ALRB. El UFW siempre ha apoyado al Partido Demócrata como aliado de los trabajadores, y ahora la dirigencia del UFW dice que hay que concentrarse en apoyar la candidatura a gobernador de Calif. del demócrata Gray Davis, porque nombrará al ALRB gente más favorable a los obreros del campo.

Cuando obreros pro UFW fueron físicamente atacados en el rancho CB, el UFW dijo que no se debería responder a esos ataques. Dar la otra mejilla podría dar resultados en un picnic escolar, pero fortalece a los trabajadores cuando se enfrentan a la violencia diaria de los patrones fascistas. El liberalismo de la dirigencia del UFW abre las puertas al fascismo.

Ilusiones sobre el Partido Demócrata es el mensaje constante que el UWF lleva a sus simpatizantes, pero los demócratas igual que los republicanos sólo representan las dos diferentes alas de los parásitos capitalistas. Los trabajadores seguirán perdiendo con una estrategia basada en buscar favores de patrones fascistas en vez de organizar para destruirlos. El PLP llama a los trabajadores a construir el movimiento comunista basado en el poder obrero para destruir el estado burgués, en vez de confiar en él.

Obreros de la Costura Platican Sobre el Racismo

BROOKLYN, Nueva York, 22 de julio—La consigna de "Policías racistas no pueden esconderse, los acusamos de genocidio", fue una de las muchas del PLP repetidas por un combativo grupo de madres latinas y sus familiares que marcharon contra el terror racista de la policía. La marcha de medio centenar de personas partió de la casa de Milta Carrasquillo, miembra del grupo Madres contra la Brutalidad Policíaca, hacia el cuartel de la policía en Brooklyn South. Familias de otras víctimas de los policías asesinos, como Anthony Baez, Frankie Arzuaga,,etc., marcharon en solidaridad.

Hay mucho potencial para ganar gente al Partido debido a la amistad que hemos establecido con estos organizadores, a través de visitas y luchas contra el racismo. El PLP ha estado presente en otras marchas de Madres contra la Brutalidad Policíaca, y miembros de ese grupo han participado en otras protestas, como contra el asesinato del joven afronorteamericano Aswan Watson en 1996 y William Whitfield en 1997. La construcción de una base y la unidad de lucha contra las injusticias del capitalismo ayudaron a que el PLP ayudase en el liderato de esta marcha. Milta gentilmente nos prestó su bocina y siguió nuestras consignas.

Decimos que ganar gente al Partido es clave porque bajo el capitalismo no puede haber justicia . tenemos que romper con la ilusión que muchos trabajadores tienen en la justicia capitalista. Los policías son usados para proteger a los patrones y sus intereses. Y los policías son y serán los principales esbirros que los patrones usarán para imponer sus planes de fascismo. El terror policíaco, el uso de trabajo esclavista, los ataques contra inmigrantes, etc. son partes de ese auge del fascismo.

Es importante que los trabajadores luchen contra estos ataques, pero sin las ideas comunistas la lucha no logrará su gran meta de terminar el racismo y el terror fascista. Esta es la base política con la cual debemos luchar con las Madres contra la Brutalidad Policíaca y con todos los trabajadores y jóvenes que odian al terror racista.

Obreros de la Costura Platican Sobre el Racismo

LOS ANGELES— "¡Oh! Eso si fue malo. Es la peor cosa que he escuchado en mucho tiempo. Fue realmente un linchamiento". Este es Sergio un Chicano operador de maquina, hablando con otro operador sobre el brutal asesinato de James Bird, en Jasper, Texas, el mes pasado.

"¡Hey Bobby! ¿"Qué piensas sobre eso? Gritó Sergio a otro operador. "Yo estoy listo a pelear en contra de esa gente." El pasatiempo de Sergio son las armas.

Un par de operadores de maquinas y un operador de ‘fork lift’ se quitaron sus protectores de oídos y se acercaron. Todos en el grupo dijeron que les gustaría luchar en contra de los asesinos racistas. Cinco trabajadores estaban en el grupo platicando, cuando llego yo y Larry, porque sabemos de qué están hablando. Todos son de la misma área de trabajo. El supervisor nos mira de lejos y cree que estamos hablando del trabajo.

Bobby, un joven obrero negro, toma la iniciativa y dice que hay muchas milicias en el país … no sólo las milicias publicadas en los periódicos, sino que también milicias de negros. Él dice que la meta de estas milicias es asegurar que haya democracia en los E.U. "Si la democracia se ve amenazada por el gobierno, estas milicias están listas a quitar ese gobierno".

Larry, otro operador de maquinas de cortar acero, quien es un trabajador negro y veterano de la guerra de Vietnam, le contesta a Bobby, "discúlpame, pero estas soñando si crees que el gobierno y las milicias de blancos van a permitir que trabajadores negros se armen y formen milicias". El enfatiza nuevamente, "No hay manera de que les permita a los trabajadores negros armarse y organizarce en milicias. Las milicias son racistas. En el ejército hay milicias y éstas no están por la democracia. Estas milicias son completamente racistas".

"Es cierto, estos grupos son racistas," digo yo. "Ellas están en contra de trabajadores negros, latinos, asiáticos e incluso judíos. Muy pronto los vamos a ver atacando en forma masiva a negros e inmigrantes".

Traté de explicar un poco más, "Estas milicias representan la sección del capital nuevo en E.U. – los ricos del capital viejo también son racistas – ellos tienen sus propios planes en contra de nosotros. Al igual que en Alemania, durante la crisis de la década de los años de 1920 y 1930, diferentes grupos de capitalistas se están preparando para atacar una raza para poder implementar el fascismo. Los trabajadores alemanes no pusieron suficiente atención al crecimiento de los grupos racistas como los nazis."

En esta fábrica estos siete trabajadores dijeron que querían pelear en contra de las milicias racistas. Ellos quieren pelear en contra de esos racistas que arrastraron hasta matar brutalmente a James Bird.

Frank, un Chicano, dijo que las pandillas latinas están listas a unirse para pelear en contra de los grupos racistas. "Mira, estas pandillas están armadas y tienen buenas armas. Ellas se van a unir, no sólo para destruir a los racistas sino que para tomar el poder". Frank continuó, "Son tantos, que realmente van a tomar el poder."

Todos los que hablaban, o daban su consentimiento moviendo la cabeza, ven la necesidad de luchar contra los racistas del klan, especialmente después del horrible crimen en Texas. ¿Pero, ven estos trabajadores este ataque, como parte de la lucha de clases, o lo ven en términos étnicos?

Bobby, dijo, "Los negros y latinos tenemos que unirnos para pelear en contra de los blancos".

Yo contesté de inmediato a Bobby y Frank. "Esas ideas son racistas y peligrosas para todos los trabajadores. Las pandillas son solamente pequeños criminales. A los gobernantes no les quita el sueño, lo que hacen las pandillas Crips, Bloods o la 18th. La policía y la CIA, han sido descubiertos dándoles armas y cocaína".

"Los patrones quieren dividirnos, en lugar de unirnos como una poderosa clase trabajadora. Ellos estarían felices si vieran que odiamos y luchamos en contra de los trabajadores blancos. La mayoría de los trabajadores blancos no buscan el liderato del KKK o de las milicias".

Puse mi posición, "Lo que todos debemos hacer es organizar un Partido que represente las ideas y necesidades de la clase trabajadora; un Partido que luche por la revolución. Esa es la Unica manera de que nos vamos a deshacer de las ideas racistas y milicias, que ayudan a los patrones a explotarnos".

En esta pequeña platica, dentro de la fábrica, nadie dijo que se oponía a la lucha armada, o a un Partido que organizara esa lucha. Para este tiempo, la mesa ya estaba llena de acero y teníamos que regresar a nuestras maquinas. El supervisor nos miraba con insistencia. La platicaba casi terminaba, no realmente. Algo había cambiado.

Cuando yo empujaba los tubos dentro de la maquina, Bobby pasó y me preguntó, "¿es cierto lo que dice Larry y los otros?"

"¿Sobre que?"

"de que eres un comunista"

"Claro que si" contesté

Él me dijo que había estado recibiendo literatura de un grupo anarquista.

Le pregunté, ¿Quieres leer literatura de nuestro Partido, el PLP, y reunirte conmigo para discutir estas ideas?

"Claro que si" contestó Bobby.

Ahora tenemos que acelerar la maquina porque el supervisor nos mira y abre los ojos lo más que puede, para darnos una señal. Pero alguien a avanzado.

Los patrones dan y los patrones quitan...
Declarar ‘Nula y Caduca’ a la Esclavitud Salarial

Chicago, 31 de julio—La empresa de envíos de paquetes (UPS) ha declarado "nulo" su acuerdo con el sindicato Teamster para crear 2,000 empleos de tiempo completo para fin de julio. Este acuerdo fue logrado luego de terminar la huelga nacional de 15 días contra UPS en 1997. Declarada por los vendeobreros y falsos "izquierdistas" como una enorme victoria que iba a volver a poner de pie al movimiento sindical norteamericano.

UPS dice que usa una cláusula del pacto colectivo que le permite que "anule" el acuerdo porque la cantidad de paquetes que hoy envía no ha retornado a los niveles antes de la huelga. De hecho, hay 10,000 menos empleados parciales y de tiempo completo que cuando comenzó la huelga.

El sindicato Teasmter realizó hoy protestas por todo E.U. La organizada en Chicago, llamada por la Local 705, sólo atrajo 40 trabajadores, debido a que a pesar de la ira que sienten los trabajadores contra UPS, también reina el cinismo, y con razón. Poco luego de terminar la huelga, la victoria electoral del Presidente Carey fue anulada debido a que ilegalmente se hizo dinero del sindicato en su campaña de reelección. La semana pasada, Carey fue expulsado del sindicato por la misma junta gubernamental que supervisa el sindicato (IRB). A propósito, IRB había puesto a Carey en la presidencia del sindicato en su primer término.

Tenemos que decir "se lo advertimos", pero sólo el PLP dijo entonces que la huelga de UPS no era una lucha por empleos, sino que una lucha por el control de los miles de millones del fondo de pensión del sindicato. Los banqueros de Wall Street tenían control de ese fondo, y UPS lo quería. Los trabajadores de UPS y el sindicato fueron usados para frenar los intentos de UPS de poner los fondos de pensión en bancos basados en el sur de E.U., reflejando la gran lucha entre diferentes facciones capitalistas de E.U. Sólo el PLP dijo que las elecciones sindicales eran partes de esta pelea canina entre multimillonarios. La diferencia entre Carey (hoy es Leedham, su aliado) y Hoffa, el candidato disidente, es la de los diferentes grupos capitalistas que los controlan para poder controlar los 1.4 millones de afiliados del sindicato Teamster.

Esta situación debe ser vista en el contexto de la crisis de sobreproducción que afecta a todo el capitalismo, y que hace que los patrones reduzcan los salarios y empleos para poder "competir". Esta crisis conduce a la guerra y el fascismo. En la industria de paquetes, UPS, el correo, FedEx, etc. se pelean entre sí como perros y gatos, y a la vez tienen que sacar más ganancias de sus trabajadores. Los sindicatos (Teamster, los tres sindicatos del correo) también son afectados por esa crisis, perdiendo afiliados y sus cuotas. Ya que son leales sirvientes de la esclavitud asalariada del capitalismo, los vendeobreros se hallan entre la espada y la pared, buscando tratos con los patrones que los ayuden a colectar cuotas de trabajadores, a cambio de ayudar a esos patrones a derrotar la competencia. Nos llevan al fascismo y la guerra, igual que los multimillonarios a quienes sirven.

Podemos convertir algo malo en algo bueno, y aprovechar la pelea entre patrones para construir un movimiento masivo para dar fin a la esclavitud asalariada luchando por el comunismo. Mientras UPS desafía a sus trabajadores anulando el pacto colectivo, los pactos colectivos de 800,000 empleados del correo expiran pronto. Una huelga contra toda la industria, uniendo a los trabajadores de UPS y del correo, arreciaría la lucha contra los patrones y los vendeobreros, e inspiraría a los trabajadores por doquier. Principalmente, la lucha por este tipo de acción puede yacer la base para reclutar masivamente al PLP, una victoria que ningún patrono nos puede quitar.

Todos los Patrones Son Escoria: Pelea Canina entre Grandes Capitalistas por Control del Poder Estatal

Olvídense del vestido incriminador o del testimonio de Clinton. El verdadero veredicto en el caso Lewinsky ya ha sido dado. La presidencia de E.U., como la clase capitalista que representa, se debilita cada día más y más. La tarea principal del presidente de E.U. es de unir a los diferentes banqueros, industriales y financieros para que sigan sus intereses de clases comunes. Pero las diferentes facciones de explotadores, cada una enfrentándose a sus propias crisis separadas, ya no pueden ponerse de acuerdo. La desunión a rajatablas entre los capitalistas se ha visto en los fracasos de Clinton en su programa de salud pública y legislaciones de comercio internacional, y su parálisis en el Medio Oriente y los Balcanes. El escándalo sexual de Clinton forma parte de un creciente conflicto entre los sectores más poderosos del capital norteamericano.

Todos los grandes capitalistas creen que pueden revertir el desplome de sus tasas de ganancias atacando a los trabajadores domésticamente y librando guerras en ultramar, pero los dos bandos en competencia difieren tácticamente. Un bando—al cual la prensa llama "conservadores económicos"—enfocan el sacar más ganancias de los trabajadores reduciendo sus salarios y servicios sociales, a la vez que quiebran sindicatos. Los gigantes manufactureros, con cientos de miles de empleados pertenecen a este grupo. Para sus valores internacionales, dependen en la capacidad militar de E.U. de bombardeos masivos y misiles nucleares capaces de alcanzar cualquier lugar del globo terráqueo.

Pero otro grupo de patrones, que incluye los bancos y petroleras dominados por el grupo Rockefeller, desesperadamente necesita una guerra terrestre masiva en ultramar para retomar el control de mercados vitales y mano de obra y recursos naturales. Ese grupo debe ganar a millones de trabajadores a aceptar una carnicería más horrorosa que la presentada en la nueva película sobre la II Guerra Mundial "Salvando al raso Ryan". Ya que para ganar ese respaldo popular requiere aparentar ser pro-obrero, el bando Rockefeller usa a politiqueros "liberales" y dirigentes sindicales. Con su mirada en la próxima gran guerra, politiqueros como Ted Kennedy, Robert Reich, Richard Gephardt y Jay Rockefeller llaman a los empresarios y vendeobreros a que trabajen junto al gobierno. A eso le han dado el nombre de política industrial, pero capitalismo estatal—fascismo—sería un nombre más apropiado.

Los problemas de Clinton reflejan una lucha por el poder entre los industrialistas y los dueños de Exxon y Chase Manhattan. Las acusaciones de Lewinsky provienen de la larga investigación de Kenneth Starr de los asuntos de Clinton. Starr trabaja para el buró de abogados de Chicago, Kirkland y Ellis, que representa a titanes industriales como General Motors, DuPont, Dow Chemical, Monsanto, United Airlines y Amoco (la petrolera Amoco, cuyo petróleo proviene en un 90% de E.U. y Canadá, tiene intereses muy diferentes a los Exxon y Mobil). Desde el principio, la cruzada de Starr contra Clinton ha sido financiada por Richard Scaife, un heredero de la fortuna de la familia Mellon, que por mucho tiempo se ha opuesto a la interferencia gubernamental en asuntos de negocios. Scaife auspició un cómodo puesto de profesor para Starr en la universidad Pepperdine. Y, apoyado por la Fundación Bradley, financiada por Scaife, Starr ayudó a establecer el sistema de dar dinero a padres de familias para que envíen sus hijos a colegios privados en vez de escuelas públicas.

En la esquina contraria, el mayor defensor de Clinton en el circo de la Monica Lewinsky ha sido Vernon Jordan, quien intentó ganar el silencio de Lewinsky ofreciéndole un empleo en Revlon, pero la intimidación de Starr prevaleció. Jordan es también un abogado de corporaciones, pero los mayores clientes de Akin Gump, su oficina de abogados, incluyen a Exxon, Mobil y Goldman Sachs. Jordan es parte de las juntas directivas de American Express, Dow Jones, Revlon, JC Penney, Sara Lee y Bankers Trust, el banco donde Paul Volcker y Steven Rockefeller tienen altos puestos.

Los dos bandos difieren drásticamente sobre la política militar. Scaife da generosamente a grupos teóricos, como el Instituto para Análisis de Política Exterior de la Universidad Tufts (IFPA siglas en inglés) y el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Georgetown. IFPA es financiado por Raytheon y promueve sistemas de misiles y electrónicos para la defensa militar de E.U. CSIS grupo aboga por el poderío aéreo. En marzo, Anthony Cordesman del CSIS atestiguó ante el Senado que E.U. debe "conducir una campaña de 1,000 a 2,000 ataques aéreos con el fin de causar el mayor daño posible a facilidades de uso dual y de uso civil, igual que a la capacidad iraquí de produce armas convencionales y otras facilidades militares iraquíes…E.U. necesitará acelerar sus programas de ataques a largo alcance para mostrar la creciente efectividad de opciones militares convencionales unilaterales. A la vez, acontecimientos recientes son razones poderosas para mantener una amenaza nuclear no anunciada contra los proliferadores. Guste o no, la capacidad nuclear de E.U. es parte clave de la capacidad de E.U. de poner en efecto cualquier programa efectivo contra la proliferación".

La institución Brookings, apoyada por los Rockefeller, tiene una posición contradictoria. Michael O’Halon, de Brookings, escribió en el Diario Washington Times (1 de julio): "Como debemos haber aprendido para ahora. Luego de tantos ataques contra Saddam Hussein, sin mencionar las experiencias de la II Guerra Mundial y Vietnam, acciones tomadas en el aire (ósea ataques aéreos) raramente producen resultados definitivos en la tierra". Muchos factores hicieron que Clinton no pudiese atacar a Irak: la dudable lealtad de las tropas norteamericanas, la amenaza de III Guerra Mundial si E.U. invadía a Irak hecha por Yeltsin, la ausencia de aliados y serios desacuerdos dentro de la burguesía de E.U. sobre si debería ser una guerra aérea o terrestre. Pero no nos debemos equivocar, aunque no hubo guerra en el pasado invierno, la amenaza de guerra sigue en pie. Los gobernantes de E.U. no pueden darse el lujo de perder los campos de petróleo del Medio Oriente, o los mercados de Europa o Asia. El declive mundial de los patrones de E.U. demanda, en vez de evitar, que inicien una gran guerra.

No importa cual grupo de parásitos salga ganando en E.U.—no podemos pronosticar cual grupo saldrá vencedor—tendrá que instalar un líder más fuerte en la Casa Blanca. El NY Times (29 de julio), vocero de los Rockefeller, pide una eminencia gris, "un gran personaje, fijo y con experiencia que Bill Clinton pueda llevar a la Oficina Oval de la Casa Blanca y mostrarle el lugar donde hay que decir basta ya, y qué, por lo tanto, debe hacer él, como Presidente".

El bando de los industriales en el pasado ha tomado medidas más drásticas. En 1934, cuando el Nuevo Trato de Roosevelt les afectó, GM y DuPont "tramaron para derrocar al Presidente Roosevelt y establecer una dictadura fascista" (NY Times, 21 de nov. de 1934). Si los grandes industriales de hoy lograr emascular a Clinton, intentarán hallar un hombre fuerte para reemplazarlo. Los banqueros e imperialistas petroleros harán lo mismo si ganan.

Más allá de los Rockefeller y los Scaife/Starr/DuPont, hay un tercer grupo capaz de tomar el poder, y el único que se lo merece. Ese grupo es la clase trabajadora. La meta del PLP es de hacer que los obreros tomen el poder por medio de la revolución comunista. Las peleas entre patrones y sus planes de guerra y fascismo, a pesar de todos sus riesgos, agranda nuestras oportunidades para destruir a todos los capitalistas.

Cómo Médicos Alemanes Se Convirtieron en Verdugos Nazis

Médicos dan a estudiantes negros y latinos una peligrosa droga para controlar una supuesta conducta agresiva, y basan eso en la creencia de que estos estudiantes son violentos por causas genéticas. ¿Suena como algunos de los experimentos realizados en la Alemania nazi? A los patrones les encanta justificar el racismo y los ataques contra la clase trabajadora pretendiendo que hay un razonamiento científico por sus acciones. Quieren hacernos creer que la ciencia y la investigación científica no mienten, pero han usado médicos para realizar algunos de los ataques más brutales posibles contra la clase trabajadora. El papel de los médicos en la Alemania nazi fue de los ejemplos históricos más fuertes de eso. Los médicos, la medicina y la investigación científica jugará un importante papel en los planes fascistas de los patrones de hoy. Mientras mejor comprendamos eso, mejor podemos desenmascararlo ante nuestros amigos y compañeros de trabajo y construir la alternativa comunista para destruirlos.

Primera Parte

Hace más de 50 años, en diciembre de 1946, en Nuremberg, Alemania, 23 médicos nazi fueron declarados acusados de crímenes de guerra y contra la humanidad, incluyendo el exterminio de los enfermos mentales y los incapacitados. De realizar muchos experimentos crueles y brutales contra prisioneros. En agosto de 1947, diez y seis (16) nazi fueron declarados culpables, y en junio de 1948 siete fueron sentenciados a muerte y fusilados. Siete de los nueve enviados a prisión fueron soltados para el 1962. Algunos de los siete médicos absueltos siguieron practicando medicina, y otros trabajaron para la industria farmacéutica de Alemania. Cuatro de los acusados en Nuremberg luego fueron empleados por el ejército de E.U.

¿Eran estos médicos unos pocos enajenados que en nada representaban la profesión médica alemana, que antes del 1933 era considerada la más prestigiosa del mundo? ¡No! Las ideas nazi eran profundamente populares entre los doctores alemanes, quienes jugaron un importante papel en planificar e implementar el genocidio nazi. Los médicos nazi administraban los programas de esterilización (la castración forzada de hombres y mujeres para que no pudiesen tener bebés). Seleccionaban individuos para ser asesinados, y falsificaban las actas de defunción, con ayuda de enfermeras. Los profesionales de atención médica jugaron un papel central como verdugos del Estado.

¿Fueron los médicos obligados a seguir esas prácticas nazi, o sólo "obedecían órdenes"? En verdad, los médicos en Alemania, igual que los de muchos otros países, provenían de la alta clase media, consideraban sus intereses como los mismos de los ricos capitalistas, en vez de identificarse con los intereses de la clase obrera.

En 1929 fue formada la Liga Nacional Socialista de Médicos para purificar la comunidad médica de lo que llamaban "bolchevismo judío". Casi 3,000 médicos—6 por ciento de la profesión—se unieron a la liga antes de que Hitler llegase al poder. Los médicos se unieron al Partido nazi más temprano y en mayor cantidad que cualquier otra profesión. Para el 1942, más de 38,000 médicos se convirtieron en nazi, como la mitad de todos los doctores en el país, comparado a un 9% para la población en general. Siete por ciento de los médicos se unieron a la SS élite, comparado con 0.5% entre todos los alemanes. Ser miembro de la SS apelaba a los médicos, ya que le daba gran control sobre la vida y la muerte.

¿Pudieron esos médicos haber resistido? En Holanda, los médicos activamente rehusaron cooperación con los nazi, aun luego de que 100 médicos fueron deportados a campos de concentración. Unos pocos médicos alemanes opusieron resistencia, principalmente los comunistas y socialistas, pero eran excepciones esporádicas.

¿Por qué era el nazismo tan popular entre los médicos? Por lo general, los médicos eran conservadores que provenían de familias ricas y sentían atracción al racismo como un concepto biológico. Los judíos estaban desproporcionadamente representados entre los médicos alemanes, particularmente en Berlín y en las escuelas de medicina, y por eso su expulsión beneficiaba los intereses económicos de los médicos nazi. Bajo los nazi, la profesión médica creció substancialmente, y se ofrecieron mejores salarios y mejor status en la sociedad.

Habían otras atracciones: los nazi apoyaban investigación extensiva en la ecología, la salud pública, las causas del cáncer, la genética humana, la biología criminal, la higiene racial y la sociobiología. Se prohibió fumar en edificios públicos, se apoyó el uso de parteras, la homeopatía y dietas con alto contenido de frutas y fibras. Los nazi recalcaron la importancia de la medicina preventiva.

De muchas maneras, la política racial nazi vino directamente de la comunidad médica y científica en vez de imponérsele. La propaganda describió a Hitler como "doctor del pueblo alemán" y al nazismo como "biología aplicada". La higiene racial era para proveer atención médica preventiva a largo plazo para la plasma alemana de germen. Los judíos, los homosexuales, gitanos y comunistas eran considerados como enfermedades. La medicina se convirtió en la principal disciplina académica en las universidades.

La participación de los médicos dio legitimidad a las políticas nazi. Los exámenes médicos a menudo sirvieron como un disfraz para el asesinato. Himmler reconoció el beneficio de usar médicos como verdugos, y en 1943 ordenó que los médicos entrenados en antropología podían seleccionar víctimas para las cámaras de gas.

¿Fueron los médicos alemanes los primeros en servir a los patrones usando la medicina para justificar el racismo, la pureza racial y el genocidio? Las raíces del fascismo médico fueron sembradas en E.U. Antes, E.U. fue el primero a nivel mundial en esterilizaciones forzadas. Desde el 1907 al 1939, más de 30,000 personas en prisiones o instituciones siquiátricas en 29 estados fueron esterilizadas. Los simpatizantes con la eugenesia—popular en E.U., Inglaterra y Alemania—arguyeron que la humanidad podría ser mejorada limitando la reproducción de gente inferior y promoviéndolo entre la gente superior. Pensaban que esto crearía una raza de superhumanos. Los higienistas raciales alemanes expresaron admiración de los logros norteamericanos en esterilización y advirtieron que al menos que Alemania hiciese progreso en esa área, E.U. se convertiría en el líder racial del mundo. Los eugenécistas norteamericanos veían con orgullo a la Alemania nazi como un ejemplo de una política de salud pública progresista. En 1933 y 1934, William W. Peter, secretario de la Asociación de Salud Pública de E.U., visitó a Alemania por seis meses; elogiando las medidas de eugenesia que los alemanes habían aplicado, especialmente las de esterilización forzada de los incapacitados, describiendo a esas personas en la revista de Salud Pública de E.U. "una carga de responsabilidad social" y que ocasionan "gran pérdida de recursos".

Desde mediados del Siglo XIX, médicos alemanes se veían más y más responsables por la "salud de la nación" que por el bienestar de sus pacientes individuales. Luego de la derrota de Alemania en la I Guerra Mundial, los campos de higiene racial y eugenesia se convirtieron en estudios más populares, usándolos contra lo que llamaban "gente defectuosa" o "inferiores", y cuánto costaban a la sociedad. En 1920, un popular folleto escrito por Alfred Hoche y Karl Binding fue publicado con el nombre de Sancionar la Destrucción de la Vida que No Vale la Pena Vivir. Los autores se lamentaban sobre "la gran cantidad de capital que se perdía para el producto nacional bruto en alimentos, ropa y calefacción—todos para fines no productivo". El criterio principal que se usó para eliminar seres humanos era que "carecían de productividad", o que "necesitaban la atención de otros", o vivían en un "estado completo de desesperación". El término lebensunwertes Leben — vida que no vale la pena vivir—se convirtió en parte del léxico nazi. La mayoría de los 20 institutos universitarios para la higiene racial y las quince (15) revistas en ese campo fueron establecidas en Alemania antes de que los nazi tomasen el poder.

Este es el concepto que los patrones hoy quieren que los trabajadores se traguen, ya que al construir el fascismo deben convencernos que no vale la pena que algunos trabajadores vivan, ya que acaparan recursos valiosos, y merecen morirse. Quieren que creamos que algunos trabajadores o son muy viejos, o que algunos bebés son de muy bajo peso o que alguna gente está demasiado enferma para gastar dinero en ellas. Quieren convencernos que grupos enteros de trabajadores son subhumanos y no merecen vivir. Entonces, los nazi tuvieron tres técnicas para eliminar a grupos que hallaban socialmente inaceptables: 1) Esterilizaban a hombres y mujeres que eran "indeseables" para que dejasen de procrear bebés. 2) Prohibieron relaciones sexuales entre los considerados "indeseables" y los considerados de alemanes racialmente puros. 3) Su solución final fue la eutanasia o matar por misericordia. Usaron a doctores para matar a miles de "indeseables". En el próximo artículo de esta serie discutiremos estos tres programas nazi.

Exámenes Racistas de Niños Recuerdan Era Nazi

Nueva York—Informes recientes en el diario New York Post indican que funcionarios de la Junta de Educación ofrecieron a investigadores trabajando en el hospital Mt. Sinaí con niños de 7 a 11 años de edad en programas de educación especial en las escuelas públicas. Estos estudiantes fueron entregados a esos investigadores a cambio de servicios sicológicos gratuitos.

Los investigadores usaron fenfluramina (una peligrosa droga que a ratas ha causado daños al corazón y al cerebro) como parte de sus experimentos para probar que los niños "agresivos" o "hiperactivos" genéticamente están predispuesto a la violencia.

"Además, se le pidió a directores de escuelas en el Bronx que enviasen 900 cartas a padres de niños ‘normales’, pidiéndoles que sean partes de un grupo de control" (dice el mismo diario). Una carta escrita por dos funcionarios escolares dijeron que "el Bronx ofrece grupos importantes para ser incluidos" en los estudios porque en ese sector de la ciudad hay 22,000 estudiantes en educación especial, "mayormente hispanos (53%) y afroamericanos (37%)", y hay mucha pobreza en el área. "El investigador Halperin (de la universidad municipal Queens College) describió el reclutamiento en las escuelas del Bronx como "muy fructífero".

Muchos amigos del PLP han reaccionado con ira ante esto: "Tenemos que combatir eso", "No creo que ocurran cosas como esa", "¿por qué permite (el sistema) que eso ocurra?"

PLP responden a las interrogantes de nuestros amigos en organizaciones de masas, desenmascarando un sistema en profunda crisis económica y que se prepara para la guerra. Ayudamos a expandir y arreciar la lucha contra esta investigación racista. La recién formada Coalición contra la Iniciativa de Violencia pide la renuncia masiva de funcionarios municipales tras estas investigaciones racistas, y planea una conferencia y marcha en área de Harlem/Alto Manhattan. La Coalición atrae apoyo de personal médico, feligreses de iglesias, trabajadores sociales, etc.

Cada vez es más obvio a trabajadores y profesionales que vivimos en una sociedad fascista, donde gran cantidad de hijos de trabajadores negros y latinos son considerados como "genéticamente defectuosos", algo que históricamente ha sido seguido por el genocidio.

Pero la clase gobernante no se saldrá con la suya, ya que los comunistas nos atrincheramos más dentro de esta lucha, aprendiendo junto a otros cómo intensificar más efectivamente la lucha con nuestros amigos y las ideas capitalistas que tienen de que el sistema puede ser reformado. También combatimos las ideologías nacionalistas y racistas que dividen a la clase trabajadora y sus aliados, junto al oportunismo político y el anticomunismo.

A la vez que los PLPeístas combatimos nuestro propio oportunismo, profundizamos nuestro entendimiento del período en que vivimos y mejoramos nuestro liderato para poder ganar a nuevos comunistas y convertir la lucha contra el fascismo y la guerra en una batalla revolucionaria por el comunismo.

Cartas

Camarada discute capitalismo con sus camaradas de trabajo

Estimado Desafío:

En mi trabajo entre soldados siempre lucho para hacer que la política sea primaria. No puedo ser muy abierto con mi política en el ejército. pero quiero que mis amigos sepan que soy política, que tengo una visión del mundo y que quiero cambiarlo. Hace unos días tuve una discusión con un amigo sobre la crisis de sobreproducción y como nos lleva a la guerra. Hablé sobre el potencial de la clase trabajadora y combatí su creencia en la "supervivencia de los más cualificados". Constantemente me decía "tiene puntos muy interesantes".

Comencé a platicar abiertamente sobre el comunismo (sin decir que era comunista) y cómo pensaba que era la mejor sociedad para la clase obrera. El soldado amigo fue muy abierto a eso pero pensaba que nunca ocurriría. De cualquier manera, la discusión prosiguió y entonces me preguntó por qué ingresé al ejército. También dijo "y no me digas que fue por dinero o para recibir una educación" ya que había dicho que necesitamos destruir el capitalismo.

Es buen amigo y por eso le dije que me metí al ejército para organizar por la revolución comunista. Se sonrió medio anonado, y cuando se lo repetí dijo "mierda", y luego dijo: "Te admiro ya que eres tan joven y tienes una meta en la vida".

Platicamos un poco mas, y su reacción fue buena. Ahora en verdad me conoce, y nuestra relación sigue siendo buena, y ahora puedo continuar luchando con él más abiertamente. Hasta me defendió cuando otro amigo dijo que era comunista, pero queriendo decir que era algo malo, diciendo "sí, pero su comunismo no es como el que nos enseñan en las escuelas". No esperaba su protección, pero defendió al comunismo.

En otra discusión, un amigo platicaba sobre las pandillas y cómo tiene muchos familiares en ellas. Dijo que sus hermanos y primos vendían drogas y usaban el dinero para salir de las calles. Intenté mostrar como era el sistema capitalista el que obliga a trabajadores a hacer eso, y que toda la clase trabajadora es afectada por el capitalismo.

Inmediatamente dijo "eres un comunista". Nunca se lo había dicho, pero le dije que si eso era ser comunista, entonces lo era. La discusión duro un buen rato, pero debo criticarme porque nunca le dije lo serio que es ser comunista en el ejército. Luego, dijo como si nada frente a un oficial y suboficial que era comunista.

No creo que se lo creyeron, pero otras dos personas que no conocía mostraron interés en saber si era comunista. Luego platiqué con él. pero otra crítica que debo hacerme es que no escogí mis batallas sabiamente. Además del hecho de que no le había informado sobre mi política, probablemente no debí haberme abierto ante él, ya que es un aspirante a capitalista que vendió drogas a jóvenes igual que hacen los policías y politiqueros. Eso no se me ocurrió al principio pero en verdad crea más víctimas para el capitalismo. Lo que quiero decir es que hay personas con quienes uno tiene que tener cuidado cuando se trata de la política revolucionaria, ya que en verdad individuos como ese no tiene potencial alguno de ser comunista u organizar junto a mí. En este caso no tuve suficiente cuidado.

Soldado Rojo

El Corazón revolucionario de la clase obrera

Estimado Desafío:

Escribimos en solidaridad con la huelga de GM. Esperamos que el PLP expanda su base entre los huelguistas de GM. Los obreros podrían hincar a los patrones de GM, pero los vendeobreros junto a los patrones se unen para dividir a los trabajadores. Los huelguistas sí tienen algún liderato fuerte—el liderato del PLP comunista revolucionario. El PLP se ha mantenido activo en apoyo a los obreros de GM, participando en sus líneas de piquete en solidaridad con los huelguistas.

Leímos en Desafío con entusiasmo sobre cómo más de 40 estudiantes fueron movilizados por el PLP de Nueva York y Chicago a respaldar los huelguistas de GM en Flint, Michigan, llevándoles un mensaje de revolución comunista. Enviamos solidaridad de camaradas en Alemania, obreros turcos, combativos jóvenes antifascistas, obreros iraníes y hasta un obrero siderúrgico de España.

Reconstruimos el movimiento comunista bajo la bandera del PLP. Debemos aprender de la juventud del PLP—son la fruta roja del árbol del PLP, un árbol que protege, lucha e incluye a los obreros revolucionarios de todo el mundo. Con gran respeto y estimación,

Camaradas de Europa

Miembre rojo de la Guardia Nacional y Sus Luchas

Estimado Desafío:

He pasado las dos últimas semanas en un campamento de verano de la Guardia Nacional. Aunque no ha sido el mejor verano de mi vida, han ocurrido muchas luchas y acciones que valen la pena dar a conocer. Para buscar base histórica para destruir la maquinaria bélica del capitalismo, leí el libro La Flor y el Dragón (en inglés) de Richard Boyle, una de las mejores descripciones de la guerra de Vietnam, describiendo los motines de soldados, como lanzaban granadas contra sus oficiales, y la corrupción a gran escala durante esa guerra.

Eso me ayudó mucho en la primera discusión que tuvimos. Una noche, en el campo supuestamente íbamos a ser atacados por la compañía Bravo en un ejercicio militar muy estúpido donde los sargentos sólo buscan glorias para ellos. Uno corre por el bosque y dispara cartuchos sin pólvora. Yo y otros cuatros compañeros fuimos enviados a nuestras posiciones defensivas. Cuando el teniente se fue, sugerí que caminásemos al tope de la loma, bebiéramos cerveza y matásemos el tiempo hablando. Cuando llegamos al tope empecé a hablar sobre la guerra de Vietnam, sobre los 300 casos anuales de lanzamientos de granadas contra oficiales por soldados, de unidades donde la mayoría firmó peticiones diciendo que mejor se enfrentaban a cortes marciales que seguir peleando. Luego, tuvimos una discusión sobre a quién en nuestra unidad quisiéramos lanzar una granada. Desde entonces, la palabra granada se escucha más y más en conversaciones con mis amigos.

El trabajo ha sido lento, levantar una casa de campaña tomó todo un día, el camuflagear nuestro campo otro día, y nadie quiso cavar trincheras. La mayoría de la gente sólo se bañó dos veces en ocho (8) días y lo único que comíamos de desayuno y cena era tajadas de jamón. Ocurrió un incidente donde se rehusó obedecer órdenes. Tarde una noche un sargento estaba borracho e intentó despertarnos, queriendo que limpiásemos una bolsa de basura que se había dejado afuera y se había derramado. Nos gritó pero nadie se levantó y un amigo le dijo que estábamos durmiendo.

También hubo una lucha política sobre lo de seguir órdenes. Un soldado dijo que nuestro único deber era seguir órdenes para que las cosas fuesen más fáciles. Le pregunté si fue más fácil para el soldado alemán que sólo seguía órdenes de matar seis millones de judíos, o ¿si eran responsables por esa matanza? ¿Hubiera sido imposible que ellos se rebelasen? Si constantemente obedece órdenes lo que te dicen, ¿qué va a evitar que participe en un genocidio? Fue entonces cuando presenté mi filosofía de "desobedecer temprano y a menudo".

Para el final del campamento, mi pelotón estaba políticamente dividido. En un lado estaban los sargentos y los soldados besatraseros, y por el otro lado estaban los que no les importa nada y los que creen en "FTA" (para el carajo con el ejército).

Ya que había mucha ira en mi cuadrilla sugerí que nos enfrentásemos a los sargentos. Un soldado que ha estado en mi base por años dijo que me acompañaría. Aunque nos dijeron muchas pampinas, creo que ese soldado se ha acercado más al Partido, y ha sido más ganado a la idea de luchar.

Este Soldado Es Rojo

Combatiendo el racism del Prop 227 en la escuela

Estimado Desafío:

Mi madre trabaja como ayudante en una escuela elemental, recibiendo a los padres y otros que visitan la escuela. Se le dijo que debido a la Proposición 227, que prohibe la educación bilingüe, que si es agarrada hablando español podría ser multada. La mayoría de los alumnos de la escuela son de familia que hablan español, la mayoría de ellos inmigrantes recientes a E.U. Uno de los ayudantes bilingües también dijo a mi madre que podrían perder sus empleos, que se les ha dicho que podrían ser reemplazados por personal monolingüe, porque los bilingües podrían hablar en español a los niños.

La escuela está como a milla y media de la escuela elemental de la avenida Magnolia, en la cual en la década del 1970 el Partido ayudó a dirigir una lucha contra el racismo. Entonces, a los estudiantes que hablaban en español le lavaban la boca con jabón y no les permitían que fuesen al baño al menos que hablasen en inglés. La eliminación de la educación bilingüe hará que se repita este tipo de racismo contra los inmigrantes y sus hijos.

Podemos ver que la Proposición 227 no es en verdad para intentar asegurar que los niños aprendan inglés, como pensaba mucha gente. Es cada vez más claro que ésta es una manera de controlar a los niños y lavarle el cerebro, convirtiéndolos en "verdaderos norteamericanos", y a la vez fomentar racismo hacia los inmigrantes. El fascismo requiere un chivo expiatorio, y la Proposición 227 ayuda a convertir a los inmigrantes en esos chivos, y divide a los inmigrantes que tienen mucho tiempo en E.U. de los inmigrantes más recientes. Si los patrones deciden en verdad realizar deportaciones masivas de inmigrantes, esta Proposición facilita eso mucho más.

Si te multan por hablar español, se les dice que su idioma y el lugar de donde provienen son inferiores. Los comunistas tienen que luchar para decir que no hay idioma o lugar superior o inferior. Todo esto me ha hecho ver que tengo que afiliarme a uno de los grupos pro derechos de los inmigrantes en LA y organizar dentro de él para construir el Partido. En un futuro comunista, no habrán "naciones" ni fronteras, y todo el mundo tendrá la facilidad de hablar por lo menos dos idiomas, para poder comunicarnos con nuestros hermanos y hermanas por todo el mundo.

Camarada joven y airada

Trabajador y Lucha ideológica acerca del capitalismo

Estimado Desafío:

Empezamos a trabajar en la fábrica de pimienta y especies. Con lo primero que nos encontramos es que reducirán la planta de trabajadores antiguos pero entrarán nuevos trabajadores jóvenes, que les sacaran el doble de su energía para beneficio del patrón y con menos garantías que los que llevamos más tiempo de labores.

Lo segundo es que los aumentos que hizo el patrón fueron diferentes. A unos nos aumentó el 50% a otros el 28 por ciento, esto equivale aproximadamente de uno hasta tres dólares. Mientras el costo de vida se incrementa cada vez más.

La tercera situación fueron las nuevas máquinas modernas, que fueron sacadas del fruto de nuestro trabajo, con estas máquinas disminuyen personal y el ritmo que nos imponen es mayor, generando más enfermedades porque como decíamos en otro artículo en nuestro DESAFIO, nos asfixiamos, padecemos enfermedades respiratorias, pero como a los patronos no les importa nuestra salud eso no lo cambió y la explotación a que estamos sometidas cada día es peor.

En New York igual que en el resto del mundo, se ve el incremento del desempleo, los malos salarios y la forma como se preparan los patronos para la guerra, pero los trabajadores no somos tan tontos como ellos creen, cada día tomamos más conciencia que la verdadera necesidad no es luchar hasta que nos aumenten el salario y se acabo el problema, ¡No!, los trabajadores aprendemos que debemos luchar por acabar con el sistema capitalista, debemos aprovechar este momento para seguir organizando más trabajadores en el PLP y hacer una revolución comunista.

Trabajadora en el Alto Manhattan.

Trabajadores de Costura Están Despiertos

Estimado Desafío:

Allí donde los trabajadores de la costura laboran en los conocidos talleres de sudor, donde haga frío o haga calor, se ven los trabajadores mover constantemente sus manos pies y cabeza por hacer piezas y piezas de ropa que irán a las grandes tiendas llenas de mercancía que no compraremos porque no hay con qué.

Más de 2,000 trabajadores de la costura en New York, nos movilizamos a las oficinas de Inmigración contra las continuas redadas. Auunque la dirigencia sindical decía que no había nada que hacer por las deportaciones y quería limitarnos a suscribir un papel y hacer una solicitud a un congresista, los trabajadores nos salimos de sus planes, cuando una trabajadora alzó su voz y dijo que entonces lucháramos por romper las fronteras que nos imponen los patrones y por la unidad de los trabajadores, ellos, los dirigentes sindicales cuando vieron que los trabajadores apoyaban ésta, no les quedó otra alternativa, que continuar con la consigna.

Lo significativo es que muchos trabajadores hablaron después sobre lo que son las fronteras y cómo los patronos le quieren crear cada vez más barreras a los trabajadores, nos roban y chantajean porque algunos somos indocumentados y nos pagan menos.

Una trabajadora dijo que tenía un hermano que trabajaba en la costura y que el patrón lo hizo trabajar 2 semanas sin pagarle. Cuando llegaron a trabajar la tercera semana ya no había fábrica, ni avisos, ni máquinas, todo estaba desocupado. El siguiente Miércoles el mismo patrón, abrió la misma fabrica en otro sitio con otro nombre. El hermano de la trabajadora fue a pedir su pago pero no le dieron nada y menos lo dejaron ingresar a seguir trabajando.

Eso son los capitalistas, unos ladrones. Los trabajadores de la costura sabemos muy bien que necesitamos organizarnos y continuaremos en esa tarea porque tenemos confianza en nuestra capacidad para acabar de una vez por todas con este sistema que es el causante de todos los problemas que cargamos.

Camaradas en Brooklyn.

La dialéctica la luz de los trabajadores

Estimado Desafío:

Un fin de semana a fines de julio se llevó acabo aquí en Colombia una escuela política del PLP donde discutimos sobre el Materialismo Dialéctico. Fue una escuela muy animada, con la intervención acertada de la camarada expositora y de los participantes entre ellos trabajadores industriales y estudiantes. Se clarificaron muchas dudas y avanzó nuestro conocimiento con la ayuda de esta forma científica de ver el mundo y la manera de cómo cambiarlo. Analizamos cómo la ignorancia es usada por los patronos para mantener a la clase trabajadora dividida, superexplotada y lista para actuar en muchas ocasiones, a favor de sus políticas fascistas y haciéndonos sentir culpables por nuestra miseria, mientras ellos sonrientes se reparten sus millonarias ganancias.

Entendimos que el Materialismo Dialéctico es la clave para los trabajadores para empezar a cambiar nuestras consciencias y transformar el mundo, ya que es la única forma de como nos libraremos de todas la supersticiones religiosas promovidas por todos los capitalistas, para mantenernos en el individualismo y el egoísmo.

Los estudiantes que participaron expusieron que su principal contradicción es con el estudio académico ya que este es muy repetitivo, mecánico y carente de investigación, lo único que hacen es ir a conseguir unas notas para ir al próximo nivel.

Los obreros asistentes entendimos que la contradicción principal es con el sistema de explotación, ya que no es justo trabajar toda nuestra existencia y no tener como suplir nuestras necesidades básicas. También entendimos que hay que derrotar nuestro anticomunismo para poder ganar a mas obreros al partido, ya que miles están defraudados por los errores oportunistas de los mal llamados comunistas.

Tanto para los jóvenes como para los trabajadores fue un paso positivo en nuestras vidas ya que podemos ver ahora que la unidad de nuestra clase trabajadora se logra con el partido, no en el sindicato, en la juntas barriales, o comités estudiantiles. Si bien las organizaciones de masas nos sirven para llevar nuestra s ideas comunistas y ganar mas personas al partido estas no destruirán el sistema capitalista por que lo que se hace es embellecerlo y hacerlo menos tortuoso.

Solo con la solidez de nuestro partido seremos los protagonistas e iniciadores de una sociedad sin clases, a pesar de los asesinatos, amenazas, desapariciones que son el pan de todos lo días en Colombia, además del hambre, el desempleo y la miseria galopante., Tenemos el compromiso histórico de hacer crecer este partido a como de lugar, nuestro partido es patrimonio de la humanidad y esta abierto a todos los trabajadores, por eso hacemos que el Desafio sea una verdadera herramienta de trabajo, de agitación y propaganda a nuestra ideas, no podemos solo basarnos en las patrañas y mentiras que nos muestran en la televisión, los periódicos y revistas, nuestra tarea ahora es despertar conciencia y organizar.

Hacemos un fervoroso llamado a los trabajadores, del campo y la ciudad, estudiantes y desempleados para que se unan a nuestro partido para luchar contra este sanguinario y fascista sistema que nos esta exterminando con sus escuadrones de la muerte, desempleo, hambre y drogas. ¡Unamosno! Y entre todos construyamos una sociedad sin desigualdades donde en forma colectiva trabajaremos por nuestro bienestar común.

Obrero Industrial-Colombia

Discutiéndo el comunismo con Maestros

Estimado Desafío:

Un par de nosotros fuimos por un día a la convención de la Federación Norteamericana de Maestros (AFT), repartiendo 500 volantes, explicando que la crisis patronal de sobreproducción y el desarrollo de la guerra y el fascismo impulsan las políticas educativas del momento. El volante mostró como las divisiones en la clase gobernante están detrás de los debates sobre acción afirmativa, educación bilingüe, etc. Muchos de los delegados respondieron favorablemente o con interés a lo que teníamos que decir.

El día que fuimos a la convención fue el día que hablo Clinton ante los delegados. Lo primero que se me ocurrió fue que Clinton y el sector de la burguesía que representa ven a los maestros como un conducto para impulsar su línea sobre la educación. Contrario a las juntas locales de educación, cuyos dirigentes y miembros cambian constantemente, el AFT es estable y tiene influencia para propagar una política educacional. Y es esa una de las razones por la cual un sector de la clase gobernante quiere que el AFT se fusione con el NEA, la otra gran federación de maestros.

Aunque Clinton menciono la necesidad de reducir el tamaño de las clases, también hablo sobre las normas nacionales para maestros y estudiantes, pero su punto principal fue sobre "escuelas seguras". En torno a eso hablo sobre evitar que los niños no vayan a clases (usando mas policías), el uso de uniformes escolares y toques de queda con jóvenes.

Esto es un ejemplo perfecto de como la clase gobernante hace que los trabajadores sigan ideas fascistas sin saberlo. Ya que puso estas medidas fascistas en el contexto de hacer que los alumnos asistan a clases y detener la violencia en las escuelas, la mayoría de los maestros aplaudieron a Clinton. El AFL por varios años ha tenido un programa sobre "escuelas seguras" y "cero tolerancia de estudiantes violentos", así que las ideas de Clinton tuvieron terreno fértil para crecer.

Los maestros y estudiantes del PLP deben hacer un mejor trabajo de ganar a los maestros a ver que la clase gobernante quiere usarlos para promover e implementar el fascismo. Un gran aspecto de los preparativos de guerra por parte del capital viejo de E.U. es de hacer que los soldados del futuro se acostumbren al patriotismo, a seguir órdenes, a usar uniformes, etc. Tienen una gran tarea de por medio, porque fundamentalmente los intereses de la juventud obrera son contrarios a los de la clase gobernante.

Pero nosotros también tenemos una gran tarea de por medio, de acelerar la lucha contra el fascismo en las escuelas. Tenemos que ganar a los maestros, estudiantes y padres a ver que estamos en medio de la Alemania nazi moderna, que ninguna reforma cambiará eso. Sólo un cambio completo del sistema, una revolución comunista, eliminará el fascismo y las guerras mundiales.

Maestra Roja

Information
Imprimir

Desafio -- 5 de Agosto 1998

Information
05 Agosto 1998 919 visitas

El Desafío se publica quincenalmente en el mes de agosto

Obreros del Mundo, Uníos!...
PLP Lleva Banderas Rojas de la Revolución a Obreros Automotrices del Mundo

Ciudad Juárez, México 15 de julio--"Quiero ingresar a su partido," dijo una mujer por teléfono. "¿A quién puedo contactar? Estoy llamando de una fábrica de Delphi y me dan problemas si me demoro mucho en la línea. Por favor tome mi dirección y pónganse en contacto conmigo." Esta llamada y varias otras fueron el resultado de los esfuerzos del PLP de construir solidaridad internacional entre los trabajadores de las fábricas de partes de la General Motors (GM) en México con la huelga de la GM en Flint.

Intensificación de la competencia entre los patrones del auto significa mayor intensificación de los obreros del auto, y aumento en la huida de empleos a otros países. Los trabajadores de la GM en Flint tienen mas de 6 semanas de estar en huelga contra el aceleramiento fascista y la pérdida de empleos. Mientras tanto, los trabajadores de la GM en México, a menudo a pocos metros de una frontera militarizada, son obligados por el desempleo y las condiciones fascistas en el trabajo a trabajar por una décima parte de lo que gana un trabajador de la GM en EUA.

Llegamos aquí para construir un partido comunista internacional, dirigido por trabajadores industriales, para tomar el poder y aplastar todas las fronteras. Esta es la única solución a la cada vez más aguda crisis de sobreproducción que está conduciendo a la guerra. La huelga de la GM, como todas las luchas de clases, es nuestra escuela para aprender como tomar el poder. Luchando en contra de los patrones, los líderes sindicales vendidos, los policías y politiqueros, organizando, haciendo caso omiso de las fronteras patronales, podemos aprender cómo derrocar a los fascistas guerreristas y construir un mundo comunista.

La GM es la empresa privada más grande en México, con más de 100 mil trabajadores. Sus 30 fábricas son campos de concentración modernos. Bonitas por fuera pero con condiciones internas fascistas para los trabajadores. Platicamos con muchos trabajadores que se quejaron de los bajos salarios, falta de sindicato, y condiciones represivas. La huelga en Flint está afectando la producción de la GM en México y ha descansado a 44 mil trabajadores aquí. En una fábrica, un trabajador nos dijo que el 70 por ciento de trabajadores habían sido descansados. En otra los trabajadores sólo estaban laborando dos días a la semana, su salario recortado en un 50 por ciento. Pero con todos los que platicamos, entusiastamente apoyaban a los huelguistas de Flint. "Todos somos trabajadores, y tenemos que luchar," dijo un trabajador. "Los trabajadores aquí no tienen organización. Los partidos y los sindicatos son todos corruptos," dijo otro. "La clase trabajadora necesita liderato."

En dos días fuimos a tres de las 17 fábricas de la GM en esta ciudad. En una, repartimos más de 500 volantes y 200 Desafíos y vimos a cientos de trabajadores deseosos de luchar contra los patrones. Muchos nos pidieron el periódico, y nos dieron vivas. Cuando regresamos para el segundo turno, nos informaron que los supervisores habían botado nuestra literatura. Cuando empezamos de nuevo a distribuir los volantes y Desafíos, la Gestapo sacó su cara. Fuimos detenidos por unos diez supervisores y varios policías. Fuimos interrogados y parte de nuestra literatura fue confiscada. Cumpliendo con el deber por el cual fue creado, la policía nos dijo que nuestro delito era "hablar mal de la fábrica." Afortunadamente, habían muchos trabajadores alrededor y los policías nos dejaron ir.

Esta experiencia valiosa muestra la naturaleza fascista de los patrones, y su miedo al comunismo. Hay suficiente espacio aquí para muchas más maquiladoras. Los patrones las van a construir para mantenerse vivos en el mercado global. La GM está haciendo miles de millones de dólares en ganancias (sin embargo cada vez pierde más mercado) eliminando los empleos de los trabajadores de EUA que ganan US$ 22 la hora, y obligando a los trabajadores en México a trabajar por salarios miserables de 60 centavos de dólares la hora. Estas condiciones fascistas hacen atractiva a México para la GM. Aunque la mudanza de empleos a México incumbe al liderato del UAW (sindicato del auto), acabar con estas condiciones fascistas, no le incumbe. Solamente un movimiento comunista masivo, con la meta de tomar el poder, puede destruir los planes patronales y todo su podrido sistema.

Lo cerca de la frontera intensifica el terror fascista que usan los patrones para extraer sus ganancias, obliga a los trabajadores a trabajar por menos sin alternativa alguna. El aumento de la patrulla de inmigración es obvia para todo el mundo -- docenas de trabajadores han muerto en la actual ola de calor después de cruzar la frontera y tratar de atravesar el desierto de Tejas. "Eliminemos todas las fronteras," dijo un trabajador. "Por medio de las armas!" dijo otro. "Y con la política comunista," añadimos nosotros.

Los trabajadores están hambrientos de las ideas comunistas, y están exigiendo más liderato de todos nosotros. Podemos construir el Partido dentro de los trabajadores de GM a ambos lados de la frontera. Hay un tremendo potencial revolucionario dentro de los trabajadores industriales. Estamos depositando la bandera roja en sus manos, desde Flint a Juárez!

Patrones E,.U. Entrenan Matones Fascistas de México

.Las condiciones fascistas en México son mantenidas con la policía y el ejército, o sea con el aparato estatal capitalista. Estas condiciones, juntamente con su posición geográfica, hacen de México un país muy "atractivo" para GM y para los otros patrones imperialistas del auto. De hecho, "en 1997, México recibió más dinero de EAU, que cualquier otro país latinoamericano, para mandar a personal del ejército a entrenarse en EUA. Los soldados mexicanos conformaron una tercera parte de las clases en la Escuela de las Américas del Ejército de EUA en Ft. Benning, Georgia" (Diario Los Ángeles Times, 15 de Julio de 1998). El gobierno de EUA entrena al ejército mexicano supuestamente para combatir el narcotráfico. Pero la verdadera razón es para garantizar las superganancias de compañías como GM y al mismo tiempo tratar de detener el avance de sus rivales, VW y Toyota, en busca de tratados comerciales favorables a ellos. La clase trabajadora internacional tiene que enfrentar este terror capitalista uniéndose para acabar con el capitalismo desde Washington hasta la ciudad de México. Al final de cuentas, ninguna cantidad de terror fascista puede detener a la clase trabajadora cuando está unificada bajo liderato comunista.

Lección de Huelga GM: Naturaleza de Clase del Poder Estatal

La huelga de GM puede ayudar a los trabajadores a aprender una importante lección sobre la naturaleza de clase del poder estatal. Cualquier trabajador que ha hecho huelga sabe que la policía proteje esquiroles, y por eso no fue accidental que los policías vinieron apresuradamente a los miembros del PLP que llevaron las ideas comunistas a los obreros de Delphi en Ciudad Juárez. No es tampoco accidental que GM libra una inmensa campaña legal para declarar ilegal las huelgas en sus plantas de Flint. Todo el aparato estatal--policías, tribunales,partidos políticos burgueses, gobiernos locales, estatales y las Fuerzas Armadas--existen para servir los intereses patronales. En una sociedad de clases, el Estado no es "neutral" ni está por encima de las clases, es una dictadura capitalista.

El viejo movimiento comunista cometió un grave error al no avanzar el concepto de la dictadura de la clase obrera como la meta estratégica de todas las luchas de masas. La heroica huelga de ocupación en Flint (en el 1937) es un buen ejemplo. Esta huelga ofreció importantes ejemplos de solidaridad y combatividad. Obreros de muchas industrias vinieron a apoyar la huelga (a veces de otras ciudades). Fue una huelga violenta, pero el viejo Partido Comunista, que le dio su principal liderato político, promovió ilusiones mortíferas sobre la naturaleza del gobierno, pidiendo al Presidente Franklin D. Roosevelt que usase la Guardia Nacional contra la empresa en vez de contra los huelguistas.

Hoy, este error no tiene que ser repetido. El aparato estatal capitalista nunca puede satisfacer las necesidades de los trabajadores. La sociedad sólo puede servir a la clase trabajadora bajo el comunismo, cuando el Partido y el aparato estatal sean la misma cosa y movilice a los trabajadores revolucionarios para bregar sin piedad contra todas las fuerzas capitalistas. Esta lección debe ser llevada continuamente a la lucha de clases/ La huelga contra GM es una oportunidad dorada, Los trabajadores pueden usarla como un campo de entrenamiento para aprender cómo tomar el poder, por ejemplo, rompiendo con los vendeobreros y propagando la huelga por toda la industria automotriz mundial, paralizando a todos los fabricantes automotrices del mundo. Si GM logra declarar la huelga ilegal, los trabajadores deben quebrar las leyes patronales, seguir con la huelga y ampliarla. Y por encima de todo, ¡ganar huelguistas combativos al PLP!

5,000 Más Obreros de GM Votan por Huelga ore GM...
Crisis Automotriz Mundial Cancela `Sociedad' en Saturn

NASHVILLE, Tenesí, 19 de julio--"Me alegro que por fin hayamos tomado una posición. Los problemas que tenemos no surgieron debido a las huelgas en flint, ya desde hace tiempo que existen". Así fue como resumió un obrero la votación en la única planta de GM que sigue en operación, la Saturn, donde 5,400 obreros asistieron a una asamblea sindical y votaron 96% a favor de autorizar una huelga, a pesar de los esfuerzos de GM para que la asamblea fuese cancelada.

Los problemas principales son la "tercerización" (el uso de subcontratistas) y la eliminación de empleos causadas por el afán de GM de reducir sus costos de trabajo. Saturn es un complejo enorme formado por cuatro edificios. El gigansteco almacén es tan grande como un estadio, y GM gasta US$380 millones en expansión para que el cambio de modelo pueda ocurrir sin que la producción se pare. A la vez que GM gasta millones para "mantenerse competitiva", ataca más y más a los trabajadores.

La planta Saturn tiene dos turnos 20 horas al día, seis días por semana. Los obreros producen casi 1,200 carros por día, unos 290,000 cada año. A la vez, GM ha reducido el mantenimiento, causando más rompimientos en la línea de producción, y dificultando mantener los horarios de producción. Esto condujo a la cuestión que provocó la votación pro huelga.

La producción trimestral regular demanda 64,000 carros. En el trimestre abril-junio, la meta de producción fue bajada a 59,000 carros debido a ajustes por algunas semanas de descanso. Aún así, los obreros produjeron 61,000 carros, cualificando a los obreros para un bono de 1.400 dólares. Pero, luego GM agregó los 5,000 carros de la meta que antes había eliminado, y dijo a los obreros que no recibirían bonos. Eso fue el colmo. Cuando los obreros se preparaban para su asamblea, GM ofreció a cada uno 600 dólares para cancelar la asamblea. Los obreros rechazaron eso.

Cuando Saturn comenzó a operar a fines de la década del 1980, era la respuesta de GM al concepto japonés de "trabajar por equipo", y fue organizada como una división separada de GM con un pacto colectivo separado del paco nacional. GM mantuvo la ilusión de "sociedad" con los obreros involucrándolos en el desarrollo de mejores medios de producir carros de mayor calidad. Hoy, esa ilusión llega a su fin.

La crisis internacional del capitalismo, y la crisis de sobreproducción en la industria de carros, da fin a todos los "equipos" y "sociedad". Decenas de miles de obreros automotrices en Corea y Japón van desde "empleos de por vida" a las filas de desempleados. En su pelea canina entre sí, los patrones deben atacar con más fuerza a los obreros. Cualquier ilusión que tengan los obreros de Saturn sobre su "sociedad" desaparece debido a esa crisis capitalista. La fiesta se ha acabado.

La creciente lucha en Saturn es una oportunidad para que el PLP gane a más obreros automotrices para que luchen por el comunismo, y abre toda una área geográfica de E.U. para que el movimiento comunista crezca. Todos los obreros, especialmente los del PLP, también se "alegran" que los obreros de Saturn "por fin tomen una posición", e intentamos aprovecharlo al máximo.

Flint, Michigan 20 de julio-- El sindicato de obreros automotrices (UAW, por sus siglas en inglés) realizó tres manifestaciones aquí hoy para los trabajadores involucrados en la huelga que sigue extendiéndose contra General Motors (GM). Voluntarios del Proyecto de Verano vinieron a los mítines a propagar el mensaje revolucionario del comunismo, y llamaron a los trabajadores a arrebatar el liderato de la huelga a los vendeobreros, como manera de prepararnos para la toma del poder. Veintecinco más obreros de GM nos dieron sus nombres y direcciones, y distribuímos más de 170 Desafíos.

La primera manifestación parecía un acto de campaña para un candidato del partido Demócrata por la gobernatura del estado. Las otras dos tomaron lugar en las dos fábricas en Flint cerradas por las huelgas. Allí el presidente del sindicato Yokich ofreció las mismas estrategias inútiles de nacionalismo y reformismo recalcadas por la declaración, "¡Qué los trabajos se queden aquí en Flint, no en México!" Contrario a eso, el PLP mostró como voluntarios de nuestro Proyecto de Verano fueron a Ciudad Juárez, México, a buscar solidaridad internacional y ampliar la huelga de GM. Señalamos que los obreros serían mucho más fuertes si nos uniésemos a nivel internacional rompiendo las barreras fronterizas de los patrones. Un obrero en la línea de piquete dijo "que eso en verdad sería gran cosa".

En cierto aspecto nuestra visita fue una continuación de nuestro trabajo solidario anterior, pero esta vez habían más personas y más resistencia a nuestras ideas. Esto es de esperarse de obreros que siguen el liderato de vendeobreros anticomunistas, pero nuestros camaradas jóvenes no estaban preparados para esta recepción ya que anteriormente los habían recibido con entusiasmo. Pero a través del día evaluamos nuestros esfuerzos y los camaradas jóvenes sobrepasaron sus ideas subjetivas de que "los trabajadores no quieren nuestras ideas". Y después de un poco de lucha, evaluación y reflexión continuaron hablando con mucho trabajadores y encontraron que teníamos mucho que ganar continuando nuestros esfuerzos.

Todos reconocimos que son pasos importantes para meternos de lleno en las luchas de obreros industriales--fuerza revolucionaria clave. Hablamos sobre cómo la fuerza que tienen esos obreros de paralizar la corporación más poderosa del mundo ilustra que un proletariado revolucionario, junto a un ejército rebelde y con el liderato del PLP, pueden barrer con los capitalistas.

Una trabajadora que conocimos durante la última visita nos dio las gracias por haber recibido su primer ejemplar del Desafío por correo.

Otro obrero después de la segunda manifestación vino a hablar con nuestro contingente sobre la huelga y sus más de veinte años de experiencia en la fábrica Chevy. Nos dijo que los obreros pueden manejar las fábricas sin los supervisores parásitos quiénes no sabe hacer nada salvo contar partes y pagarles. Nos dio ejemplos de la dificultad y necesidad de luchar contra los planes patronales en las fábricas. Dijo que era un revolucionario y que sus amigos era sus compañeros revolucionarios. Dijo que estaba asombrado en qué estábamos de acuerdo en tantas cosas. Atacó al liderato del sindicato por estar en la misma cama con los patrones y por ser vendeobreros. Al despedirnos tomó un montón de Desafíos para sus compañeros revolucionarios. Los trabajadores como éste nos enseñarán el camino, son el futuro de la revolución, al seguir construyendo vínculos con ellos en medio de la lucha candente nuestro partido puede crecer y crecerá.

Acción de Uno Inspira a Muchos

En Chile usaron el Ejército, tanques y la instalación del fascista general Pinochet. En Fremont, California, en la planta que GM y Toyota comparten (llamada NUMMI), buscan resultados similares usando negociaciones con el sindicato. La compañía exige reemplazar el turno de trabajo de 8 horas con uno de 10 a 11 horas, acompañado por una semana laboral de sólo 4 días.

Los trabajadores están airados, y van a votar el 31 de julio para ver si hacen huelga. Esta fue la impresión que un pequeño grupo del PLP recibió cuando fuimos a vender el Desafío y repartir volantes al final de la vía privada que conduce a las entradas de la planta.

"Saben", dijo una estudiante de la Universidad de California en Berkeley, "todos los días en la universidad trato de llevar el comunismo pero el interés no es igual al que recibí entre los obreros de GM-Toyota. Es un mundo diferente". La acogida que nos dieron los obreros también a un estudiante de secundaria que participó en la agitación. Los trabajadores inspiran a la juventud, y viceversa. La lucha de obreros puede ser un virus muy contaminador.

La Huelga de Acería LaSalle Derrotada.....
Convertir Algo Malo en Algo Bueno

Hammond, Indiana, 19 de julio--"Siempre me he preguntado qué iba a hacer con mi vida. Quizás ahora he encontrado la respuesta". Con esas palabras, un obrero de la acería LaSalle se unió al PLP. Y hay muchos más igual que él. La huelga de 10 semanas se ha perdido con la votación de los huelguistas a favor de una rendición incondicional para retornar a sus labores. Pero los trabajadores, y el Partido, han ganado una importante victoria ya que el movimiento comunista revolucionario ha sembrado la bandera roja dentro de la planta.

Se aprende más de las derrotas que de las victorias, y hay mucho que aprender de esta huelga. Hace dos semanas se realizó un mitin solidario con los huelguistas, donde hablaron el alcalde de Hammond y otros politiqueros, igual que la dirigencia sindical, todos declarando "los apoyamos 100%". No significó nada. Debido a la pasividad de los huelguistas ante los interdictos judiciales y rompehuelgas, 10 huelguistas terminaron despedidos y 30 esquiroles seguirán trabajando permanentemente. El patrón Scharf decidió tomar mano dura, y el "acuerdo" incluye que el sindicato no puede defender a los trabajadores despedidos, y no puede disciplinar a quienes quebraron la huelga. Para lo único que sirve el sindicato es para recolectar cuotas. Hasta el abogado del sindicato tuvo que admitir que fue algo "devastador, nunca había visto algo como eso". Es una píldora dura de tragar, y si no aprendemos de eso, tendremos muchos más problemas.

Algo bueno que la huelga costó a LaSalle más de US$3.2 millones en ventas, y fue rechazado un bono de 100 millones de dólares pedido por el patrón Scharf para expandir la planta. Eso es sólo una pequeña muestra del poder que tenemos en nuestras manos. La huelga tuvo respaldo de los obreros de la base y estudiantes por toda el área. Si los obreros hubieran llamado a esos aliados a ayudarlos contra los rompehuelgas y la orden judicial, otro gallo cantaría, y la huelga se pudo haber ampliado a otras plantas del área .

Scharf dice: "Bienvenido a la nueva LaSalle". Lo que quiere decir es que el sistema de ganancias está metido en una crisis de sobreproducción y de malvada competencia entre patrones. Para poder sobrevivir esta crisis y competir, cada patrono debe bajar los salarios y aumentar la productividad. Las superganancias a corto plazo sólo enmascaran la crisis. GM obtuvo US$27,000 millones en ganancias en los pasados cinco años, 12,000 millones de dólares en los pasados dos años. Pero su tajada del mercado se ha encogido y su costo por vehículo que produce sigue siendo el más alto entre los principales productores de automóviles. Esta crisis obliga a GM a eliminar empleos, cerrar plantas, destruir regulaciones de trabajo y aumentar la productividad. LaSalle no es diferente.

El capitalismo en crisis significa fascismo, como en la Alemania nazi. No sólo las huelgas se convierten en acciones ilegales, sino que los ataques contra el bienestar social crea un ejército de trabajadores esclavizados. En medio de todo eso, el terror policíaco crece y las cárceles están llenas de jóvenes obreros. A la larga, los gobernantes fascistas nos enviarán a la guerra para salvar su tambaleante imperio. Podemos convertir esa guerra en una lucha revolucionaria por el comunismo y el poder obrero. El comunismo producirá para satisfacer las necesidades de la clase obrera internacional y no por las ganancias de LaSalle o GM.

El intentar derrotar a los patrones usando sus tribunales, sus politiqueros y dirigentes sindicales es un callejón sin salida. Para salir de ese callejón tenemos que luchar por un mundo sin patrones, sin esquiroles y sin policías. No queremos arriesgar nuestras vidas para sólo salir de un atolladero y meternos en otro, queremos un mundo donde el trabajo principal de la sociedad sea de satisfacer las necesidades de quienes producen todo y no tienen nada. Bajo el comunismo, seremos dueños de todo lo que produzcamos. Los obreros de LaSalle pueden convertir algo malo en algo bueno uniéndose al PLP, y tener la mira hacia la toma del poder. Esa es la lección principal de esta lucha.

Acogida de Marinos Crea Confianza Comunista

"Gracias, estoy interesado en leer esto, porque en las próximas semanas voy a ser enviado a Bahrain". - un joven de la Marina de E.U.

Esta cita fue una de las respuestas positivas que recibieron, la semana pasada, los voluntarios del Proyecto de Verano de L.A., cuando fuimos a vender el periódico y pasar volantes a marinos. Inspirados por la charla, del viernes por la noche, sobre la rivalidad interimperialista y la necesidad urgente de nuestro Partido de organizar dentro de las Fuerzas Armadas y sus familias, nos dirigimos el sábado por la mañana a buscar a los marinos y venderles el periódico. También llevamos un volante que incluía dos artículos del Desafío, escritos por soldados. Al principio todos teníamos un poco de temor - creímos que iban a salirnos muy patrióticos y anticomunistas. Pero los marinos y soldados antes que nada son nuestros hermanos y hermanas de clase. Platicando y vendiéndoles el periódico fue más similar a venderles el periódico a los trabajadores. Estos jóvenes se unen al servicio militar porque no tienen otra opción, y en el ejército, ellos están viendo directamente el crecimiento de la rivalidad interimperialista.

Los marinos con os que platicamos no tienen muchas ilusiones sobre la venidera guerra - ellos saben que es inevitable. Supimos por medio de un soldado de la Marina que el permiso de las bases de E.U. en Arabia Saudita termina en el año 2010. Los sauditas no quieren a los E.U. ahí y la tensión se ha intensificado últimamente. Otro soldado nos dijo que él está seguro que la guerra viene, y que ésta será nuclear. El estaba dispuesto a aceptar que la única solución es que la clase trabajadora se una y destruya a los tirabombas de la clase dominante. A la vez este soldado no estuvo inmediatamente de acuerdo en que es posible lograr un mundo comunista, pero compró el Desafío. Y este no fue un caso aislado. Les vendimos el periódico a más de la mitad con los que hablamos. Y vimos muchas personas leyendo seriamente el volante. Incluso un soldado conservador, que se considera un "republicano imperialista" reconoció que el capitalismo está llegando a su destrucción, como lo han probado todas las civilizaciones corruptas del pasado.

La experiencia de venderles el Desafío a los soldados de la marina fue muy buena para todos nosotros, y las respuestas positivas de muchos de ellos, nos hizo ver con más claridad la importancia de nuestro trabajo en las fuerzas armadas y el gran potencial de crecimiento del Partido. El dominio imperialista de los E.U. ha sido atacado en el frente de las industrias pesadas, recursos naturales y la moneda. La última manifestación de la rivalidad interimperialista será desafiar la hegemonía militar de los E.U. Serán los soldados del Ejército y de la Marina los que serán llamados a voltear las armas para convertir la guerra imperialista en una guerra revolucionaria por el comunismo. Como dijo un joven soldado, hijo de un marino, y recién ingresado a la Marina, "¡Comunismo!, Eso me gusta".

Crisis Capitalista Hace que Patrones del Tránsito Ataque a Obreros Aún Más

FILADELFIA--La segunda huelga más grande contra SEPTA (sistea de transporte urbano) terminó el 11 de julio cuando los 5,500 huelguistas volvieron a sus labores. Antes de preguntar ¿quién ganó la huelga? Hay que preguntar ¿cuáles fueron la política de la huelga? La huelga fue un ejemplo del sindicalismo estrecho, esclavizado por el legalismo capitalismo e intentando combatir así un ataque fascista. Según la literatura del sindicato de los obreros del transporte (TWU), lo único que querían era un pacto colectivo "justo", algo que es imposible bajo el capitalismo, especialmente en una era de guerra y fascismo.

Acciones en la huelga a menudo involucraron a cientos de trabajadores, pero se vieron limitadas a obedecer las regulaciones e interdictos de los patrones. Trabajadores por todo el mundo, desde Puerto Rico a Rusia, desde Corea a Flint, han estado haciendo huelgas contra los ataques causados por la crisis mundial del capitalismo. Por un lado, estas huelgas muestran las limitaciones y lo fútil que es el sindicalismo, pero a la vez, dan muestras del poder que podría ser desatado si fuesen huelgas políticas contra el fascismo, la guerra y contra el mismo sistema capitalista.

Esta huelga fue diferente a las huelgas pasadas contra SEPTA. Los dirigentes del sindicato se asombraron cuando SEPTA les otorgó el pasado 23 de diciembre una propuesta de 84 páginas de largo, que contenía un pacto colectivo totalmente re-escrito, en vez de las 15 páginas presentadas por el sindicato. "Son abrumadores los cambios que SEPTA quiere" dijo un dirigente sindical.

Estos cambios incluyen la reducción de costos y aumento significativo del control y disciplina de los trabajadores. El transporte urbano se enfrenta a la reducción de los fondos federales debido a la crisis mundial de sobreproducción y la intensificación de la rivalidad entre los imperialistas. Los patrones de SEPTA proyectan un déficit presupuestario de 350 millones de dólares para el año, o casi la mitad de los ingresos totales de SEPTA. "Necesitamos salir del pasado distante que data casi de principios de siglo, tenemos que entrar al siglo 21", dijo Leary, administrador general de SEPTA. "La cantidad de cambio requerido será acompañado por una buena cantidad de dolores para toda la fuerza laboral".

Ese "dolor" mencionado por Leary es el fascismo en auge. En todas las industrias la crisis económica hace que los patrones busque mano de obra más barata, aumentar la producitividad y ejercer más control sobre los trabajadores. En vez de atacar la crisis del sistema, la dirigencia sindical enfocó la junta directiva de SEPTA formada por republicanos y gente que vive en los suburbios, reduciendo la lucha a "patrono bueno vs. patrono malo". Diferentes sectores de la clase gobernante nacional y local podrían tener tácticas diferentes para bregar con la crisis económica, pero todos tienen la meta común de aumentar la opresión fascista de la clase trabajadora. El alcalde Ed Rendell, un demócrata, apoyó la amenaza de SEPTA de usar rompehuelgas para poner a funcionar el metro (trenes subterráneos).

SEPTA sigue la tendencia nacional en el transporte urbano demandando más empleados de tiempo parcial, más privatización y tercerización (subcontratistas), y violar las regulaciones de trabajo para quebrar el sistema de antigüedad del sindicato. El uso de empleados parciales ha sido sometido a arbitraje, y el sindicato aceptó una claúsula de "derechos de la gerencia", entre otras cosas.

No necesitamos huelgas que son defensivas para proteger los estrechos intereses de éste u otro sindicato--y que por lo general ni logra ese fin. El fascismo y la guerra atacan a trabajadores por todo el mundo. Necesitamos huelgas políticas contra la causa de estos ataques en nuestros trabajos y vidas. Necesitamos huelgas contra el fascismo y la guerra y contra el sistema tras eso. Necesitamos huelgas que puedan convertirse en escuelas para que la clase trabajadora aprenda cómo tomar el poder y construya una sociedad comunista.

Prensa Comercial Siempre Miente, Especialmente Cuando Se Trata de Comunistas

BALTIMORE--De nuevo, los amigos y miembros del PLP han visto que los medios de difusión sirven los intereses de la clase capitalista. El anticomunismo es una de sus armas favoritas, sea en sus noticieros locales o en CNN o Univisión. La semana pasada, una estación local tuvo un telereportaje sobre el tradicional viaje de campo del PLP de Maryland/Washington DC. ¿Fue ese viaje presentado como un ejemplo de actividad juvenil saludable, donde un grupo multirracial de jóvenes trabajan colectivamente, compartiendo comida, discutiendo asuntos importantes como el racismo, el capitalismo, el comunismo y la pobreza, para poder convertirse en adultos con más conocimiento? ¡Desde luego que no! Eso sería decir la verdad. En vez, aprovecharon la querella de la madre de una participante en el viaje para decir "Madre ve ROJO luego de retorno de hija de un viaje de campo organizado por comunistas". En la corta entrevista con la madre, hicieron ver que no sabía nada de la política del viaje aunque había firmado un papel de consentimiento diciendo que había leído la carta sobre el viaje (de seis páginas que detallaba todo), y que el viaje era auspiciado por el PLP. Uno de los adultos en el viaje fue entrevistado, pero la estación deliberadamente omitió el carácter antirracista de la discusión sobre Soweto en Africa del Sur y el asesinato por el KKK de James Byrd en Texas. Uno de los organizadores es maestro de escuela secundaria y dijo que la estación quizo hacer ver cómo que el viaje fue organizado usando el nombre de la escuela, aunque se le señaló a la estación que no fue así. Eso nos hace recordar los ataques anticomunistas que sufren maestros del PLP en Chicago, Nueva York y Los Angeles.

Los deseos de la prensa de tergiversar nuestras actividades no tienen límites, aun cuando se trata de televisoras locales. Hemos discutido en nuestros grupos de estudio cómo la prensa comercial nunca dirá la verdad cuando se trata de la lucha por una sociedad sin racismo ni capitalismo. Y contrario a lo que muchos creen, los reporteros locales no son diferentes, ya que todos quieren subir al tope y saben que el anticomunismo es un requerimiento para ese tipo de puesto.

Algunos de nosotros estamos muy enfadados con la madre y su hija por haber llamado a la línea de querella del consumidor de la estación de TV. La joven participó activamente en todas las actividades del viaje de campo y había dicho a otros, incluso su amiga que la acompañó en el viaje, que disfrutó mucho del viaje. Auctocríticamente debimos haber pasado más tiempo con la madre, explicándoles las ideas pero hubo limitaciones porque no asistió al viaje la reunión de planificación del viaje, y luego porque su hija vino al viaje a última hora. Además, la amiga que la invitó no estaba activa con nosotros por mucho tiempo y no comprendía la necesidad de discutir las ideas en detalles. En la construcción de un partido masivo, especialmente entre la juventud, a veces se corre este riesgo pero mucha gente joven esta abierta a las ideas de la revolución y el comunismo, como mostraron en el viaje. El ataque por la estación de TV ha tenido el el efecto de ampliar la discusión sobre nuestras ideas y obligar a varios de los estudiantes a responder a los comentarios por maestros en escuelas de verano. Esto sólo puede fortalecer nuestros nexos y prepararnos para luchas futuras.

Proyecto de Verano Repudia Terror Policíaco

BRONX, NY. 20 de Julio--La semana pasada, voluntarios del Proyecto de Verano vinieron al Bronx, recibiendo una calurosa acogida. Comenzamos el día en la escuela secundaria JF Kennedy, una de las más abarrotadas de la ciudad, con 5,000 alumnos durante el año regular, y 2,500 en clases de verano. Distribuímos 350 copias del Desafío y 1,000 copias de un volante denunciando el terror racista de la policía.

El terror racista de la policía azota sin cesar. Durante el fin de semana, un trabajador latino fue muerto a tiros por policías que vinieron a intervenir en una trifulca en un restaurante. Todos los testigos del incidente dijeron que los policías no tuvieron que matar al occiso. Semanas antes de eso, el policía Michael Myers tiroteó a Antoine Reed, un hombre negro que se gana la vida limpiando parabrisas de carros en la calle E. 139 y el expreso Major Deegan. El policía racista le disparó por el simple hecho de que Reed es negro.

Luego fuimos a Fordham Road, uno de los principales distritos comerciales del Bronx, donde distribuimos 200 copias del Desafío y 400 volantes, e hicmos varios contactos de gente que quiere seguir en contacto con nosotros.

Terminamos un gran día de actividades políticas con un picnic en el parque Van Cortlandt,

India: Sindicatos Se Rinden Ante Amenaza Militar

La huelga masiva de empleados del correo reportada en la pasada edición del Desafío terminó el 16 de julio, cuando el gobierno amenazó con usar el ejército. El Comité Unido de Acción, formado por los sindicatos en huelga (la Federación Nacional de Organizaciones Postales y la Federación Nacional de Empleados de Telecom), salió de una reunión con la ministra de comunicaciones Susham Swaraj, declarando "confianza total" en que el gobierno sería justo con las demandas de los huelguistas, principalmente la que pedía empleos permanentes para los parciales (que forman más del 60% de los 600,000 empleados del correo).

Pero la ministra Swaraj dijo que no había aceptado ningunas de las demandas, aunque podría recomendar al gobierno que los trabajadores reciban sus sueldos por los días que estuvieron en huelga.

La huelga tuvo gran respaldo de los trabajadores y la juventud, obligando al gobierno derechista del partido BJP (chovinista hindú) a reunirse con los huelguistas, a pesar de que antes había dicho que no lo haría. Pero el gobierno usó la reunión para amenazar a los huelguistas con el uso del ejército. Ante esta fuerza fascista, la dirigencia sindical, y los dos partidos de la falsa izquierda (el Partido "Comunista" Marxista y el Partido "Comunista" de la India), que controlan las dos principales federaciones sindicales de la India, se rindieron.

En este período de creciente guerra y fascismo, los trabajadores no pueden combatir a los patrones dependiendo en la vieja dirigencia oportunista y pro-capitalista. Un verdadero liderato comunista hubiera aceptado el reto, buscando el respaldo masivo que tenían los huelguistas para enfrentarse al poder armado de los patrones, y organizaría entre los soldados para que no fuesen esquiroles. Esa es la lección que los trabajadores en pie de lucha deben asimilar desde Calcuta a San Juan a Flint.

Lucha entre CNN y Time sobre "Cola de Viento" Refleja Pelea Canina entre Burgueses

¿Por qué CNN, parte del imperio de Time Warner, transmitió una historia sobre el uso de gas por el ejército norteamericano para matar desertores norteamericanos en Laos durante la Guerra de Vietnam? ¿No desean los grandes patrones enterrar el "Síndrome de Vietnam"? La respuesta yace en la continua lucha entre facciones de la burguesía, que el Desafío frecuentemente ha descripto como la lucha entre el capital "viejo" y el "nuevo", y los aliados del capital nuevo en industrias cuya producción es basada en E.U. (uno de cuyos voceros es Pat Buchanan). Como hemos señalado muchas veces, el ala del capital viejo dominada por Rockefeller quiere una política exterior basada en el control norteamericano del petróleo del Medio Oriente, así como una enorme fuerza militar móvil capaz de intervenir en cualquier parte del mundo para proteger el tambaleante imperio de esa ala capitalista. La pandilla del Capital Nuevo/Buchanan quiere desarrollar la industria doméstica y promover el petróleo producido en E.U. Y por eso, esta ala burguesa tiene interés de desacreditar las recientes aventuras militares de E.U. y sabotear las nuevas aventuras.

CNN fue iniciado en 1978 por Ted Turner, como un Desafío directo a las tres grandes cadenas de TV, CBS, NBC y ABC. Turner cogió la antorcha anti-capital viejo de manos de Joseph Coors, el de la cerveza Coors, cuyo intento de formar Televisión News Inc., una cuarta cadena de TV, estaba fracasando. Turner nombró presidente de CNN a Reese Schonfeld, quien dirigía Televisión News Inc. Coors por años había querido ampliar su imperio cervecero y penetrar en el negocio petrolero doméstico. La Administración de Protección Ambiental, controlada por el ala Rockefeller, repetidamente ha puesto trabas a Coors.

Los nexos de Turner al parche petrolero doméstico son profundos. Cuando Turner intentó en 1985, sin lograrlo, adquirir la cadena CBS, buscó el respaldo de la familia Hunt, los jeques del petróleo doméstico, implicados en el asesinato de John F. Kennedy. El petrolero tejano, Perry Bass, financió la carrera de yates de Turner. No es sorpresa alguno que CNN tenía una gran parcialidad anti-Rockefeller cuando Turner la controlaba, y Barry Goldwater, el archirrival de Nelson Rockefeller, y el aislacionista Pat Buchanan se convirtieron en comentaristas de CNN.

Los intereses de Rockefeller claramente vieron en Turner una amenaza para su control de los medios de comunicación. En 1987, 14 compañías, encabezadas por Time Warner, compraron un tercio de la cadena TBS de Turner, pero Turner siguió desafiante. Respondió a la crítica a su ideología "salvaje"(o sea, abiertamente fascista) de los ejecutivos de la revista Time, coqueteando con Saddam Hussein y ayudando a organizar una conferencia "mundial por la paz" en Bagdad

El romance entre Turner y Saddam creció durante la Guerra del Golfo. CNN fue el único grupo noticiosos importante de E.U. que permaneció en Irak durante la guerra. Peter Arnett, la estrella del noticiero CNN, reportaba todas las noches desde Bagdad, algunas veces mostrando el genocidio que cometía E.U. La historia más famosa de Arnett fue cuando la fuerza aérea de E.U. bombardeó una fábrica de leche de bebés. Algunos congresistas leales a los Rockefeller comenzaron a cuestionar la lealtad de Arnett. Mientras tanto, Bob Simon, reportero de CBS, permaneció preso en una cárcel de Irak hasta el fin de la guerra. CNN también convirtió a Bibi Netanyahu, uno de los politiqueros israelíes más anti-Rockefeller, en el vocero principal de Israel durante la guerra del Golfo Pérsico.

Pero los intereses de Rockefeller habían comenzado a penetrar en el imperio de Turner. En 1988, un consorcio de ocho bancos dirigidos por Chase Manhattan dieron crédito por casi mil millones de dólares a TBS. Esta deuda reemplazó los bonos chatarras que Turner había flotado con ayuda de Ivan Boesky y Michael Milliken, inversionistas de Wall Street independientes. Time Warner terminó su compra de TBS, convirtiéndola en una subsidiaria controlada totalmente por Time-Warner, aunque Turner permaneció como un importante accionista y como vicepresidente de la empresa, así como director de TBS.

Cuando estalló la historia sobre el escándalo del gas usado contra desertores, Turner derramó algunas lagrimas de cocodrilo y ofreció a Rockefeller un par de chivos expiatorios, pero rehusó deshacerse de Arnett o de otro importante lacayo de Turner, Tom Johnson, presidente de CNN. Pero, en total el ala de Rockefeller parece estar ganando la batalla. Turner ni siquiera puede quedarse con los mil millones que obtuvo de la venta de TBS a Time Warner. En 1977, durante un banquete realizado en Nueva York por la Asociación por las Naciones Unidas, "inesperadamente" Turner ofreció dar mil millones de dólares para ayudar a la ONU, organización odiada por la facción Capital Nuevo/Buchanan. La Asociación por las Naciones Unidas, que es encabezada por Elliot Richardson, Cyrus Vance y otros acólitos del capital viejo/Rockefeller, acababa de otorgar a Turner su más alto honor como una manera de mantenerlo bajo control. A cambio de eso, Turner entregará cada año en los próximos diez años 100 millones de dólares a fundaciones que apoyan la ONU--o sea, que apoyan la política exterior del capital viejo.

La lucha sobre el desenmascaramiento de las atrocidades militares de E.U. refleja una fuerte disputa entre Time/Rockefeller y las fuerzas leales a Turner en CNN. Esto tiene mucho que ver con los profundos conflictos de interés dentro de la clase gobernante, y muy poco que ver con las falsas normas de periodismo. Las fuerzas de Turner no quieren guerras en el exterior que beneficien el grupo Rockefeller, que desesperadamente quiere dominar al mundo. Ambos grupos son asesinos fascistas. Irónicamente, Turner quien es el más abiertamente fascista de los dos bandos, quiere aparentar ser una persona progresista desenmascarando las atrocidades de E.U. en Irak y Vietnam, auspiciando los juegos de buena voluntad y exhibiendo a Jane Fonda, su esposa. Pero los trabajadores no nos debemos dejar engatusar por estas mentiras patronales.

La verdad y la objetividad son cuestiones de clase. Desafío sigue siendo el único periódico que publica la verdad que los trabajadores pueden usar en nuestra lucha para destruir este malvado y asesino sistema capitalista. (Fuentes principales: Porter Bibb: It Ain't as Easy as it Looks, 1993; Hank Whittemore: CNN, The Inside Story, 1990, libro en inglés que describe la verdad de CNN)

Pasado Nazi de Ted Turner

No nos dejemos engatusar por los intentos de Ted Turner de aparentar ser progresista desenmascarando las atrocidades de Rockefeller y Cía. Es tan nazi como sus rivales en el ala principal de la clase gobernante. Cuando Turner estudiaba en la universidad Brown, colocó carteles del Ku Klux Klan y cantó en público canciones pro-Hitler para asediar a estudiantes judíos. A la larga fue expulsado de esa universidad, no por su fascismo sino que por entretener a mujeres en su dormitorio en horas no autorizadas. Turner y sus compadres del Parche Petrolero podrían enfrentarse a Rockefeller y Cía., pero si rascamos a cualquiera de ellos, sacaremos sangre nazi.

CARTAS

Editoriales Ayudan a Promover Conciencia Comunista entre Jóenes

Estimado Desafío:

Las fotos en Desafío sobre el paro estudiantil en la escuela Manual Arts fueron muy buenas, y nos ayudaron a vender un montón de Desafíos. Pero lo mejor de esa edición del periódico fue el editorial, que nos ayudó a tomar más seriamente lo que ocurre en el período actual y nuestra responsabilidad para responder. Las cosas no siempre son tan simples. En Manual Arts, aunque tenemos muchas debilidades, uno de nuestros puntos fuertes es que tenemos una perspectiva a largo plazo sobre la lucha política con unos pocos camaradas jóvenes sobre cuestiones complicadas. Si no fuese así, los estudiantes no hubieran estado en posición de dirigir el paro en base a la política de que la única manera de frenar los ataques racistas como la Proposición 227, y el linchamiento en Jasper, es luchando por la revolución comunista.

A veces, los editoriales en Desafío son dificultosos de comprender, a veces se usan palabras y expresiones que podrían ser simplificadas sin aguar el contenido. Pero a veces hay que trabajar fuerte para comprender lo que se dice. La debilidad del viejo movimiento comunista fue la falta de confianza en la clase trabajadora, creyendo que no podía comprender el comunismo y luchar por él. Nuestro Partido tiene la confianza de que los trabajadores leerán el Desafío, lo discutirán colectivamente y harán suyas sus ideas

Camarada de Manual Arts

Japón Se Enfada porque Clinton Se Hincó ante China

Estimado Desafío:

La gran noticia del viaje de Clinton a China no fue mencionada por ninguno de los noticieros y diarios, que se concentraron en cosas de menor importancia. Seguro, Clinton ignoró los derechos humanos de los disidentes, pero eso ha ocurrido por años. Luego de llegar a la presidencia, Clinton vio que "coquetear con dictadores" --por lo que había criticado a Bush--es a menudo bueno para el imperialismo norteamericano. Clinton apoya el coquetear con dictadores ricos, mientras que los pobres reciben sermones sobre la democracia, manteniendo la ficción de que el gobierno de E.U. se interesa por la gente común y corriente (que se lo digan al pueblo iraquí víctima de las sanciones impuestas por E.U.)

Y es verdad que Clinton no logró mucho en promover tratos comerciales. China está al borde del abismo por el cual ha caído el resto de Asia--sus bancos están en quiebra, sus mercados de exportación se secan, su economía no podría crecer este año (las estadísticas en China son aún más mentirosas que las de la mayoría de los países capitalistas, así que dicen que habrá algún crecimiento). Lo único que Clinton pudo anunciar fueron algunos acuerdos que hace tiempo habían sido hecho.

Por décadas, la clase gobernante de E.U. ha hecho declaraciones ambiguas sobre Taiwán, diciendo cosas inconsistentes a la vez que Clinton insinuaba planes de vender a Taiwán. La clase gobernante de Taiwán se preocupa de que Clinton no detenga una invasión china. No dudemos que la burguesía de Taiwán contribuya mucha planta a la campaña republicana en el año 2,000 (y tienen mucha experiencia en mantener eso tapado). Esto además podría hacer que Taiwán reviva su programa de armas nucleares.

Pero la verdadera noticia fue cómo Clinton vendió al Japón. La alianza entre E.U. y Japón ha sido la base de la estrategia de E.U. en Asia. Como lo dijo un ex-primer Ministro japonés, Japón ha sido el portaviones inundible de E.U.--y Japón pagó por la presencia militar norteamericana (5% de todo el presupuesto militar de E.U. hoy es pagado por Japón). Desde el desplome de la Unión Soviética, el racionamiento estratégico tras la alianza entre Japón y E.U. ha sido combatir a China. En 1992-93, la clase gobernante japonesa tuvo un gran debate sobre sí mantener la alianza con E.U. o no, y se decidió que China era demasiado poderosa para Japón sin aliados, además de que Japón cayó en una depresión económica. La burguesía japonesa hizo algunos grandes cambios para acercarse a E.U. con un enfoque explícitamente anti-China, incluyendo un cambio controversial en el pacto militar con el cual Japón aceptó ayudar a E.U. en la defensa de Taiwán (el lenguaje era ambiguo pero cuando China se quejó, Japón rehusó negar que esa era la intención).

Con ese trasfondo, Clinton vino a China a decir que la relación con Beijing era una sociedad estratégica--un término que por décadas Japón ha pedido, sin lograrlo, para describir su relación con Washington. Clinton acordó no hacer una parada en Tokio en ruta a China, rompiendo con el precendet de presidentes norteamericanos que iban a informar a sus aliados japoneses luego de viajes a Beijing o Moscú. Miembros del gabinete de Clinton repetidamente criticaron a Japón, mayormente por asuntos económicos (como si China hacía económicamente lo que los gobernantes de E.U. querían).

En conclusión, esperemos que los gobernantes de Japón suavicen su posición anti-China.

Un Lector

Elecciones : Pelea Canina entre Burgueses

Estimado Desafío:

El gobierno burgués de México, programa una vez más el cambio de opresores en Oaxaca y otros Estados, para el próximo 2 de agosto.

Las elecciones que se avecinan para elegir gobernadores (alcaldes) y diputados, no son más que parte de la lucha entre sectores de la clase capitalista mexicana e internacional por sus intereses económicos y políticos.

José Murat Casab, hijo de padres turcos resididos en el Istmo de Tehuantepec, es el candidato del PRI a la gobernatura de Oaxaca. Es el hombre de confianza del partido en el poder y de la clase patronal. Además de ser fuertemente apoyado por el grupo priista dominante en Oaxaca, tiene un gran respaldo de Ernesto Zedillo, pues fue integrante del equipo que coordinó su campaña electoral a la presidencia de México. Principalmente, su candidatura fue decidida por ser el elemento idóneo para garantizar los intereses capitalistas contemplados en el Magaproyecto puesto en marcha en el Istmo de Tehuantepec con multimillonarias inversiones de empresas extranjeras y nacionales. De paso podría contribuir en la recuperación del terreno perdido en manos de la COCEI y el PRD. Su compromiso no es contigo, sino con la clase de opresores y explotadores que han hundido en la pobreza, miseria y marginación a millones de trabajadores mexicanos y del mundo entero.

Pablo Arnaud Carreño, candidato del PAN, es el rival más fuerte de Murat por el poder económico del grupo de burgueses que representa y por el gran avance político que tienen lugares estratégicos como la ciudad de Oaxaca. Dentro de su programa electoral propone la creación del Consejo Regional de Desarrollo Comercial del Istmo, para defender los intereses de pequeñas y medianas empresas, ante el embate de grandes corporaciones. El PAN, como partido de derecha se ha caracterizado por las actitudes más reaccionarias; para resolver el problema de la delincuencia juvenil ha propuesto la cárcel para los infractores menores de edad, castigar irracionalmente a las víctimas del sistema capitalista, que no ha sido capaz de dar buena educación y todo lo necesario para una vida decorosa a los desposeídos.

Héctor Sánchez, el candidato popular del PRD, a pesar de la fuerza de su organización - La Coalición Obrera Estudiantil del Istmo (COCEI) - no es el politiquero de confianza de los capitalistas. Sus aspiraciones a gobernador pueden ser opacadas por sus "antecedentes anteriores", estar involucrado en el asesinato del cenecista Juventino Ramírez y por su enriquecimiento inexplicable. Además por los compromisos del pasado, contraídos con el ex-gobernador y senador priísta Heladio Ramírez López, ya que conjuntamente con Leopoldo de Gives y López Nelio crearon la COCEI. Su triunfo depende de la fuerza electoral y sobre todo de las transaciones con la clase patronal.

Los trabajadores no debemos dejarnos embaucar por la propaganda espectacular de los gobernantes priístas, panistas, perredistas, etc. Repudiemos el engaño electoral de los patrones ¡No Votes - Organízate para la Revolución Comunista!

El Partido Laboral Progresista (PLP) llama a la clase trabajadora a no votar y asumir su papel histórico: A construir el Partido Comunista Revolucionario que destruirá el capitalismo e instaurará el Comunismo. En la sociedad comunista al no existir clases sociales, ni el dinero, desaparecerá la explotación, opresión y la desigualdad. No necesitaremos politiqueros. Nosotros los trabajadores organizaremos la sociedad.

Un Camarada, México

Por qué no hubo guerra E.U.-Irak en 1998

Estimado Desafío:

Durante todo el 1997, dijimos que venía una guerra entre E.U. e Irak, y durante la crisis de noviembre de 1997 hasta febrero de 1998, parecía como que la guerra estaba por estallar. Pero al final, la pandilla de Clinton "amagó y no golpeó", y no hubo guerra. ¿Qué ocurrió?

Básicamente, el ala principal de la clase gobernante de E.U. decidió que saldrían perdiendo con una guerra, y no en el campo de batalla, sino que otras potencias imperialistas--Europa, Rusia, China y Japón--que totalmente se opusieron a que E.U. tomase a Irak. Si E.U. se iba a la guerra, cogía el riesgo de unir a todos los otros imperialistas del mundo contra sí. Ya E.U. había estado usando su fuerza para obligar a otros imperialistas, especialmente los europeos, a aceptar cosas importantes, incluyendo:

*La expansión de la OTAN a pesar de la oposición de Rusia.

*La toma de varios países africanos por soldados angloparlantes con fuertes nexos con E.U.--países ricos en minerales como la antigua Zaire y Ruanda, por mucho tiempo habían sido esferas de influencia de Europa, especialmente de Francia.

* No haciendo nada contra Israel cuando rehusó hacer concesiones a los palestinos o Siria. Clinton no quiso disciplinar al primer Ministro Netanyahu, a pesar de que rehusa hacer concesiones que favorecen los intereses estratégicos de los imperialistas de E.U., que quieren que Israel llegue a un acuerdo con los gobernantes árabes y lograr que el ejército israelí sea parte de la defensa del petróleo del Golfo Pérsico (en 1997, RAND hizo un extenso estudio sobre cómo Israel sería muy útil en eso).

Por eso los otros imperialistas se quejaban de la prepotencia de E.U. Las páginas de la revista Foreign Affairs estaban llenas de advertencias contra el "hegemonismo" de E.U. Ante esas objeciones a la guerra, pero con un fuerte interés en disciplinar a Saddam y en controlar su petróleo, la pandilla de Clinton se inventaron una increíble estupidez: una guerra a medias, proponiendo unos pocos días de bombardeos, y no más. La reacción casi universal, desde capitalistas en E.U. a las clases gobernantes en ultramar, fue de una férrea crítica. La posición de "trance" tenía todas las desventajas de una guerra (agitando los temores del hegemonismo norteamericano), y todas las desventajas de no hacer guerra (Saddam seguiría en el poder) sin ningunas ventajas.

Sería muy bueno creer que el antiimperialismo de trabajadores y estudiantes influyó en la decisión de no ir a la guerra, pero la evidencia es mixta. En el famoso fiasco en la universidad Ohio State, las querellas de trabajadores de E.U. fueron parcialmente anti-imperialistas, pero también se oponían a hacer guerra a medias y no eliminar a Saddam. Y similarmente en el mundo árabe, habían muchos trabajadores dispuestos a protestar contra la guerra que E.U. iba a librar contra Irak, pero las clases gobernantes locales parecían preocuparse principalmente porque E.U. sólo haría media guerra.

Lo que fue más importante en el fracaso de Clinton de no hacer guerra fue la debilidad de E.U. Ellos no estaban en posición política de llevar la guerra a su conclusión lógica, que sería de ocupar a todo Irak, ya que esa guerra total crearía:

*Un gran repudio de otras burguesías (el factor principal).

*Ahondaria la división dentro de la burguesía de E.U. sobre cuánto los patrones de E.U. deberían gastar en defender el petróleo del Golfo Pérsico --los derechistas del Partido Republicano quieren desarrollar el petróleo doméstico, en vez de depender en el del Medio Oriente.

* El riesgo del antiimperialismo obrero, en E.U. y por todo el Medio Oriente.

¿Cuál es la estrategia actual de Clinton para Irak? Ignorarla y esperar que desaparezca. El término bonito que usan es "disuadir", el cual envuelve abandonar todos los esfuerzos para desarmar a Saddam o usan inspecciones de la ONU para terminar sus programas de construir misiles y armas biológicas, químicas y hasta nucleares. En vez de intentar evitar que adquiera las armas--que ya no funciona, ya que otras burguesías rehusan apoyar a E.U. en eso--E.U. ahora mostraría a Saddam que si se atreve a usar esas armas, sería pulverizado.

¿Dará resultado este plan? A corto plazo probablemente ya que los otros imperialistas estarán contentos con esta trama, porque ofrece el prospecto de poder llegar a acuerdos con Saddam. Ya E.U. ha acordado permitir que Saddam exporte todo el petróleo que pueda producir. La Resolución 1143 del Consejo de Seguridad de la ONU establece un "límite" de US$ 10,700 millones al año, aunque el mismo Saddam admite que no puede producir más que US$ 8,000 millones (la ONU acordó dejar que importe maquinarias petroleras para aumentar más su producción). Y actualmente Saddam no tiene la fuerza para atacar a sus vecinos, pero dentro de unos años con todo el dinero petrolero podrá tener un ejército muy fuerte. Mientras tanto, la clase gobernante saudita debate si puede confiar o no en E.U. para que la defienda. El príncipe Abdula, quien podría heredar el trono cuando se muera el Rey Fahd, no cree que se pueda confiar en E.U., así que quiere un acuerdo con Irán e Irak, cosa que toma tiempo en lograr. O sea, que Clinton se ha comprado unos cuantos años.

El análisis del Partido de la situación de Irak fue básicamente correcta. Viene una guerra en el Golfo Pérsico porque es una región vital para los imperialistas y porque la posición de E.U. es demasiado débil para mantenerse así. Exageramos el prospecto de guerra a corto plazo, porque sobrestimamos el poder de E.U., pensando que E.U. podría ganar una guerra inmediatamente, cuando de hecho, el ala principal de la clase gobernante decidió que no podía hacerlo. Quizás, en el futuro la clase gobernante se verá obligada a librar una guerra para defender su posición en el Golfo, pero quizás lentamente se salgan del Golfo como lo hicieron los ingleses desde el 1961 al 1971. Eso no cambiará el avance hacia la guerra, sólo cambiará los personajes. Aún sin E.U. en el Golfo, las burguesías locales librarán sangrientas guerras entre sí. Una cosa segura sobre el capitalismo moderno es que los trabajadores pierden en las horrorosas guerras patronales.

Comentario de Desafío:

Esta carta toca muchos puntos interesantes y validos. Estamos de acuerdo con la mayoría de estos. Sin embargo, no creemos que el imperialismo de EUA podrá retirarse del Golfo Pérsico, como el ultimo párrafo sugiere. Esto sería lo mismo que concederle el dominio mundial a otra potencia imperialista. Como la carta sugiere, controlar el petróleo es todavía crucial para la supervivencia del imperialismo de EUA. El autor de la carta muy convincentemente muestra que fue la debilidad de EUA la razón principal por la cual Clinton no pudo atacar a Irak el invierno pasado. Señala, correctamente, dos divisiones dentro de la clase dominante de EUA como pruebas de esta debilidad. Una es la división estratégica entre los intereses del grupo Rockefeller y la pandilla compuesta por los petroleros domésticos y los del Capital Nuevo; la otra es la seria división táctica dentro del mismo campo Rockefeller sobre como mejor revertir el rápido declive internacional del imperialismo de EUA.

Algunos "intelectuales" dentro del campo Rockefeller han recientemente salido con la sugerencia de que EUA abandone el Medio Oriente. Esto es imposible. Aunque EUA consigue la mayor parte de su petróleo de fuentes fuera del Medio Oriente (México, Venezuela), Rockefeller & Cía. todavía necesitan dictar las condiciones bajo las cuales sus competidores reciben petróleo y el precio que tienen que pagar. Para imponer esto, es crucial ejercer control sobre el petróleo del Medio Oriente y el precio de este petróleo.

En la actual crisis, esta contradicción se esta rápidamente intensificando. La crisis afecta la industria petrolera también. Mejor tecnología y el colapso financiero asiático han contribuido al exceso de petróleo en el mercado. Inclusive El diario Boston Globe (propiedad del diario New York Times) se ve obligado a usar la temida palabra "S": "La ultima vez que los precios del crudo estuvieron máas bajos que ahora ....(fue en)...1973," y "la razón se puede abreviar en una palabra: `sobreproducción'" (19 de Julio). Además del colapso económico asiático (también producto de la sobreproducción), el Globe principalmente culpa el acuerdo, que Clinton tuvo que aceptar el invierno pasado, que le permitió a Saddam Huessein aumentar dramáticamente su producción de petróleo. La carta menciona este acuerdo pero no le da la importancia que se merece.

Según el Globe, el acuerdo que se tiene con Irak significa "2 millones de barriles diarios en el mercado mundial sin consideración al precio". El petróleo iraquí es de los más baratos del mundo, y esto es crucial. Bajo el capitalismo, la mercancía más barata determina el precio de todas las demás mercancías en su clase. Cualquiera que controle las fuentes más baratas de producción puede en última instancia dictar los precios del mercado, como lo comprobó a fines del siglo pasado el primer Rockefeller cuando construía su imperio. Dada la vital importancia del petróleo, el que controle las fuentes más baratas puede también dictar aspectos importantes de la producción industrial.

El imperialismo de EUA no puede sencillamente cruzarse indefinidamente de brazos mientras el crudo iraquí inunda el mercado y los rivales rusos, chinos y europeos de Rockefeller negocian con él, mientras Exxon y Mobil solamente observan de lejos. La carta señala correctamente muchas de las razones por las cuales Clinton no pudo intervenir militarmente el invierno pasado para impedir que esto sucediera. Pero también muestra que la posición de EUA con respecto a los patrones del Medio Oriente, especialmente los sauditas, se debilita. En la política no existen vacíos. Si Rockefeller se retira del Medio Oriente, alguien entrará a ocupar su lugar. Y, esto no ocurrirá pacíficamente.

El ala principal de los patrones de EUA está divida en disputas sobre como mejor solucionar estos y otros problemas. A la larga, esta contradicción interna hace que la guerra en el Medio Oriente sea más, no menos, probable. Subestimamos la debilidad del imperialismo de EUA el invierno pasado, pero estábamos en lo correcto al tratar de poner al Partido y la clase trabajadora en pie de guerra. Pueda que otros imperialistas y patrones locales tengan sus propias cuentas que saldar en el Medio Oriente. Pero cuando, y no importa como, empiece la balacera, el imperialismo de EUA estará presente.

Como hemos a dicho frecuentemente , la guerra imperialista le da a la clase trabajadora y al Partido la gran oportunidad de voltear las armas y organizar la revolución comunista. Débil moral política dentro de las fuerzas armadas de EUA, a menudo descrita en el Desafío, es el "sucio pequeño secreto" que esta detrás de la debilidad estratégica de los gobernantes de EUA. Tendrán que lanzarse a la guerra, en el Medio Oriente y en otras partes, con soldados que nos están ganados a pelear y morir por las ganancias de Exxon y las transnacionales. Esta contradicción nos ofrece tremendas oportunidades, pero tenemos que estar listos para aprovecharlas. Parte del proceso de estar listos es mantener nuestra guardia colectiva en alto. Rockefeller y el petróleo del Medio Oriente están entrelazados en una danza mortal. No podemos predecir la fecha exacta de la próxima guerra petrolera, pero nos mantenemos firmes en nuestro dicho: "será mas temprano que tarde," y tenemos la responsabilidad de prepararnos constantemente para este desenlace.

Trabajadores de Rusia en Pie de Lucha

Mientras que Boris Yeltsin lloraba por el Zar (quien fue ajusticiado por los Bocheviques por ser un autocrata que vivía lujosamente mientras los obreros, soldados y campesinos se morían de hambre), trabajadores por toda Rusia han estado haciendo huelgas porque no han recibido sus sueldos por meses. Mineros han estado al frente de la lucha, cortando vías ferroviarias, etc. Rusia está en el abismo de la crisis mundial del capitalismo. Los consantes préstamos del FMI sólo posponen la crisis por corto tiempo. Desde las minas de Siberia a las plantas automotrices de Flint, los obreros necesitan un liderato comunista para luchar por una sociedad sin ningún tipo de capitalista.

Huelguistas Telefónicos Deben Asimilar Lecciones de Lucha

San Juan, Puerto Rico--Los huelguistas de la telefónica rechazaron terminar la huelga como quería la dirigencia sindical. Los huelguistas exigen que ningún huelguista sea castigado por hacer huelga, y que ningún rompehuelga reciba empleo permanente. A la vez, el gobernador Roselló rechazó la oferta del consorcio español TISA y confirmó que la elefónica será vendida a GTE/Banco Popular. La lección que los trabajadores deben aprender de lucha como ésta es que un capitalismo en crisis necesita atacar más y más a los trabajadores y que la única salida es luchar por una sociedad sin capitalismo, por el comunismo.

Reseña de Libro: Stalin sobre Wisconsin

Acabo de leer el libro de Stephen Meyer, Stalin sobre Wisconsin, una historia de cómo la Local 234 del sindicato UAW intentó organizar una planta de Allis-Chambers en Milwaukee, Wisconsin. La historia comienza a mediados de la década del 1930, cuando el UAW empezó a organizar. Anteriormente habían ocurrido intentos esporádicos por sindicatos gremialistas, que no pudieron vencer el antisindicalismo de la empresa.

La campaña fue dirigida por Harry Christoffel, un joven electricista en la planta, bien dedicado a la solidaridad obrera y el sindicalismo industrial, y bajo la influencia del Partido Comunista. La empresa respondió promoviendo un sindicato gremialista del AFL y creando un sindicato amarillo, y Harold Storey, estratega de la empresa para asuntos laborales, comenzó a recoger información sobre la influencia comunista en la planta. El sindicato del UAW organizó un fuerte sistema de delegados sindicales, que tuvo presencia en toda la planta, podiendo luchar en el piso de la planta contra los patrones y contra los obreros derechistas. Esto culminó en una gran huelga en 1941 por más de 10,000 obreros, estableciendo el UAW como la principal organización de obreros en la planta. El libro usa la calumnia anticomunista de que el Partido Comunista organizó la huelga para interferir con la ayuda que E.U. daba a Inglaterra en su guerra contra Alemania.

Al expandirse la II Guerra Mundial, la Local 234 se enfrentó al racismo y el sexismo, desarrollando a obreros negros y a obreras como líderes en la Local. Durante la guerra, la gerencia hizo una retirada táctica, preparándose para el fin de la guerra para atacar el liderato izquierdista de la local sindical.

En 1946, con sus ganancias de la guerra aseguradas en el banco, los patrones provocaron una huelga con el fin de destruir el sindicato. La huelga duró 11 meses, y terminó como una derrota para el sindicato. Durante la huelga, la patronal, el liderato nacional del CIO, el gobierno federal y el gobierno local lanzaron un malvado ataque anticomunista contra la Local.

En medio de la huelga, se realizó una elección para descertificar el sindicato, y el sindicato pro-patronal logró vencer. Los dirigentes de la Local del UAW fueron llevados ante el Comité de Actividades Anti-E.U. del Senado, acusados de tener vínculos con el Partido Comunista. El diario Milwaukee Sentinel publicó una serie de artículos por dos meses sobre la influencia comunista en el sindicato. Docenas de trabajadores fueron arrestados en luchas con los rompehuelgas. Al final, los obreros fueron obligados a retornar a sus labores, y todos los altos dirigentes de la Local sindical y obreros combativos de la base fueron despedidos.

La empresa demandó una nueva elección sindical, y de nuevo la Local 234 ganó. Esta vez, Walter Reuther, presidente del UAW, colocó la Local bajo su control, y negoció un pacto colectivo que dio todo lo que los patrones exigían.

Las lecciones de las luchas de la Local 234 son claras. El sindicalismo militante no puede derrotar el poder de los patrones. Harry Christoffel fue un personaje heroico pero trágico. Dirigió una lucha tremenda, fue despedido y duró tres años presos por sus esfuerzos. Cuarenta años después, cuando se le preguntó sobre la lucha, dijo "Al diable con luchar por unos centavos, estoy interesado en algo mucho mayor, quiero hacer que el mundo sea mejor".

Mientras los patrones tengan el poder estatal, tarde o temprano pueden derrotar cualquier lucha economista iniciada por los trabajadores. Sólo construyendo el PLP comunista podemos alterar este proceso. Si el viejo Partido Comunista hubiese dado mejor liderato a los trabajadores como Harry Christoffel hace medio siglo, hoy estaríamos más cercano a un mundo comunista.

 

Information
Imprimir

Desafío, el 22 de julio 1998

Information
22 Julio 1998 1084 visitas

Indice:

Editorial: Proyectos Verano del PLP Fortalecen Alianza Obrera-Estudiantil: Jóvenes del PLP Llevan el Comunismo a Huelguistas de GM

Escuela de Cuadros en LA: Salto Cualitativo Ayuda Entendimiento Político

Ganancias: Unico Interés de Patrones de Hospitales

Artículo Siquiátrico Racista Lleno de Falsedades

¿La Copa Mundial En Europa O La Copa Europea En El Mundo?

Síndrome de Vietnam Sigue Acechando a Gobernantes E.U.

Safe Air-Dowco En Huelga

Hay que poner la revolución al Frente en solidaridad con huelguistas GM

India: Huelga de Empleados Correo Reta a Gobenantes

CARTAS

Los Obreros Podemos Gobernar Sin los Patrones

Contradicciones entre Dirigentes Sindicales y Huelguistas en Puerto Rico

Ejército de E.U. Necesita Mujeres Soldadas

Camaradas Respectan a los Instructores de Foreman HS, Chicago

Camarada Exprime Críticas Sobre Edición de Desafío

KKKops y KKKlan: Unos Y Los Mismos

Imperialismo Alemán Tras Negociación Gobierno-ELN de Colombia

Editorial: Proyectos Verano del PLP Fortalecen Alianza Obrera-Estudiantil: Jóvenes del PLP Llevan el Comunismo a Huelguistas de GM

El 10-11 de julio, un grupo de más de 40 miembros del PLP de escuelas secundarias de Nueva York y Chicago fueron a la ciudad de Flint, Michigan, a solidarizarse revolucionaríamente con los huelguistas de General Motors. La juventud aprendió más participando en esta huelga que lo que han aprendido en sus escuelas. Cientos de Desafíos fueron distribuidos a huelguistas por toda esta ciudad, llevándoles nuestro mensaje de revolución comunista y solidaridad internacional. La juventud realizó dos reuniones para planificar cómo hacer el acto solidario y cuáles ideas querían discutir con los huelguistas. "Flint es tan caliente como el infierno", fue como un joven describió esta ciudad industrial.

La ciudad es un hervidero huelguista. Habian 10 líneas de piquete de huelguistas, y los motoristas se pasan todo el día y la noche tocando bocina en respaldo a la huelga. También hay muchas líneas de huelguistas alrededor de la planta Fabrication. La mayoría de la gente de Flint tiene familiares, si no todos sus familiares, trabajando para GM. Se siente gran odio hacia la política de GM de abuso y explotación de sus obreros, especialmente de obreros de GM en otros países. Vimos carteles en muchos de los restaurantes locales en apoyo a la huelga. La gente por doquier dice que el problema es la GM.

Los huelguistas nos dijeron que la huelga no era para ellos o por alza salarial, sino que es contra los planes de GM de mudar sus plantas a otras áreas donde GM paga una miseria. La mayoría de los obreros con quienes platicamos eran de edad avanzada, algunos jubilados, y se sintieron muy inspirados por el hecho de que han recibido respaldo de tantos trabajadores jóvenes y sentían mucha ira debido a tantos cierres de fábricas. Organizamos una protesta en la planta Delphi donde estudiantes de secundaria dieron discursos en apoyo a los huelguistas. Un joven de Chicago sé dirigió a los obreros y apuntó a la sede de GM diciendo: "No necesitamos a esos patrones, necesitamos deshacernos de ellos". Los huelguistas lo felicitaron por su discurso. Los huelguistas y los jóvenes gritaron unidos la consigna de "Asiáticos, latinos y negros, ¡obreros del mundo Unios!"

LOS OBREROS ESTAN LISTOS

Colectivamente planificamos qué ideas presentar a los obreros y qué tácticas usar en caso de un ataque por vendeobreros. Y de hecho, nadie nos atacó, los obreros estaban muy abiertos a nuestras ideas y querían discutir muchas cosas con nosotros: ¿Funcionaría el comunismo? ¿Se puede hacer una revolución en E.U.? ¿Puede GM ser detenida? ¿Pueden los obreros administrar la sociedad? Muchos obreros criticaron la dirigencia sindical, especialmente por el hecho de que miembros del mismo sindicato cruzan las líneas de piquete para producir partes para otra compañía. También dijeron que el sindicato debió haber empezado a luchar mucho antes, cuando Ford cerraba plantas, en vez de esperar tanto tiempo.

Nosotros les platicamos sobre la crisis de sobreproducción, la necesidad de la unidad internacional, el avance de E.U. hacia la guerra y el fascismo, y la necesidad de luchar por una sociedad comunista donde la producción sea para servir las necesidades de los trabajadores, no las ganancias de patrones. Los huelguistas estaban deseosos de leer el Desafío y de platicar sobre nuestras ideas. Hasta en la línea de piquete donde el capitán de huelga nos pidió que no repartiésemos nuestra literatura, todo el mundo en la línea recibió el Desafío. Tuvimos buenas discusiones sobre la sobreproducción y el imperialismo. Muchos trabajadores estuvieron de acuerdo conque podrían administrar las plantas mejor que cualquier patrón o supervisor. En todas las líneas de piquete que tuvimos, recibimos la bienvenida. En la planta de Delphi, los huelguistas nos dijeron "Uds. son tremendos".

LO QUE APRENDIMOS

Lo que vimos en Flint fue el efecto que una creciente lucha de clase surge en la conciencia de los obreros. La huelga ha arreciado las contradicciones entre los obreros y los millonarios patrones de GM. Bajo estas circunstancias, los obreros están más abiertos a nuestra política comunista. Esta huelga ha creado una situación donde los obreros se ven como una clase separados de los patrones y antagónicos a ellos. Hallamos que la mayoría de los obreros están abiertos a discutir las ideas comunistas. De hecho, en la primera línea de piquete que tuvimos, un huelguista nos dijo que "este país necesita es una revolución". ¡Solidaridad con los huelguistas de GM!

AMPLIAR LA HUELGA

"Nuestra viabilidad a largo plazo está en la línea", dijo Donald Hackworth de GM. El diario NY Times dice que "las ganancias récords de nuestros rivales, junto a la fusión planeada por Chrysler y Daimler Benz de Alemania, presionan a GM para que elimine una sucesión de acuerdos con el sindicato fábrica por fábrica". La "presión continua de Wall Street", dice ese diario, ha hecho que GM desafíe al sindicato. GM quiere que los tribunales declaren que esta huelga, y todas otras huelgas sean ilegales, Estos patrones quieren obligar a los trabajadores en E.U. a trabajar de acuerdo a las mismas fascistas de producción y regulaciones laborales que sufren los trabajadores en México y Brasil. Es por eso, que el ataque de GM contra los obreros de Flint es un ataque contra toda la clase obrera, y es por eso que el PLP llama a solidarizarse con los huelguistas. Nuestra respuesta al fascismo de GM debe ser de ampliar e internacionalizar la huelga.

Eso significa actuar como una clase—contra los intereses de clase de los parásitos de Wall Street, y por los intereses de los obreros por doquier. GM quiere usar contratistas para todas sus operaciones de autopartes. Esta "solución" patronal a su crisis de sobreproducción significa recortar salarios y empleos e imponer una disciplina laboral fascista. Intentan obligar a los obreros a competir entre sí, y prepararse para la guerra. La solución obrera significa construir la solidaridad y el internacionalismo, y luchar para barrer con el sistema de ganancias haciendo la revolución comunista.

Escuela de Cuadros en LA: Salto Cualitativo Ayuda Entendimiento Político

Los Angeles, 20 de julio—Esta semana, durante el Proyecto de Verano, vendimos Desafíos a los choferes de autobuses y mecánicos, a trabajadores de la costura, a trabajadores de la industria aerospacial, de correo, a estudiantes de preparatoria y muchos otros. Vendimos más de 400 Desafíos y colectamos más de $40 dólares. Les pedimos que apoyaran a los huelguistas de GM, y ellos respondieron positivamente. Ellos entienden que el fascismo está creciendo. Ellos lo pueden ver cada día en sus lugares de trabajo. Los trabajadores ven los despidos y la explotación, pero no la relacionan con la crisis en el mundo. Por eso tenemos nosotros que estar ahí, para mostrarles que el fascismo está creciendo porque los patrones están en crisis y lo que ellos necesitan es una REVOLUCION COMUNISTA. También tuvimos una demostración frente a una venta de carros GM, para apoyar a los huelguistas.

Vender el Desafío fue una parte importante de nuestra Escuela de Cuadros que duró una semana. Cuarenta y cinco estudiantes y jóvenes obreros de toda la Costa Oeste participaron en la escuela para aprender sobre el Materialismo Dialéctico. Queremos aplicar la dialéctica para ganar gente al Partido y a construir la revolución.

Analizamos la filosofía de las canciones de Tupac, Bob Marley y Rage Against the Machine, y llegamos a la conclusión que cada uno tiene su filosofía, y especialmente los cantantes y artistas ponen al frente mensajes políticos. Toda la gente tiene una filosofía, y estos artistas con su ideología capitalista, contribuyen más a ganar a la gente a las ideas capitalistas. La ideología capitalista se basa en mantener a la clase trabajadora oprimida sin entender el mundo y sin poder cambiarlo.

El Materialismo Dialéctico es la filosofía que ayuda a la clase trabajadora a analizar el mundo y como cambian las cosas. De esa manera podemos ser más científicos en cómo luchamos para cambiar el mundo. Una discusión muy interesante fue sobre patrones y trabajadores. Ellos son un buen ejemplo de la contradicción – la unidad y lucha de contrarios. No pueden existir los patrones sin los trabajadores – y no pueden existir ‘trabajadores’ si no hay patrones. En ese sentido ellos están unidos – pero cuando destruyamos a los patrones, los trabajadores serán la raza humana, como lo dice la Internacional – ya no existirá la sociedad de clases. Y nosotros tenemos intereses opuestos – lo que es bueno para los patrones es malo para los trabajadores y viceversa.

También tuvimos una buena discusión sobre Similitud y Diferencia -- ¿Tu como trabajador eres más similar o diferente que tu patrón? Algunos dijeron que tenemos más en común con nuestro patrón. Pero alguien dijo, ¡De que estás hablando! Ellos nos tratan como perros, los patrones creen que los trabajadores tenemos más en común con los perros que con ellos. ¿Por qué pensar que tenemos más en común con ellos?

Sabemos que tenemos muchos más que aprender acerca del Materialismo Dialéctico, pero hicimos un gran comienzo en esta escuela. Incluso hasta podemos decir que algunas personas dieron pasos cualitativos en nuestro entendimiento del mundo.

Ganancias: Unico Interés de Patrones de Hospitales

BROOKLYN, N.Y.—"Si la cabeza del pez apesta, entonces todo el pez está putrefacto. Este pacto colectivo es lo mismo para los trabajadores".

Así se expresó uno de los muchos trabajadores en un hospital de Brooklyn, airados por el acuerdo entre los patrones de hospitales y la Local 1199 del sindicato de empleados de hospitales.

Otro trabajador sentía que la dirigencia del sindicato decía a los trabajadores que "para conseguir seguridad de trabajo para todos los trabajadores, tendríamos que hacer huelga". Esto se vio claramente en protestas informativas realizadas en el centro de Manhattan donde están las oficinas de los patrones. Una de las consignas en una de esas protestas fue "Trabajadores Unidos Jamás Serán Vencidos". Sin embargo, este pacto colectivo de seguro que va a dividir a los trabajadores—los de tiempo completo empleados antes de septiembre de 1992, contra los trabajadores empleados luego de esa fecha. (Ver Desafío, 1 de julio).

Luego de leer el Desafío, un trabajador dijo: "Así es cómo funciona el capitalismo—usar un grupo de trabajadores contra otro". Otro trabajador declaró: "Pago cuotas al sindicato desde hace seis años; ahora el sindicato dice que puedo ser descansado. Este sindicato no representa a los intereses de los trabajadores".

Otro comentó: "Si eres descansado, recibirás 80% de tu salario por dos años, pero cuando vas a la oficina de desempleo debes mostrar que andas buscando empleo, o cesan de darte beneficios".

Un lector regular del Desafío se ha dado cuento que "necesitamos el comunismo porque los trabajadores serán amos de la sociedad. No tendremos a patrones o sindicatos que decidan lo que es bueno para los trabajadores. No habrá tal cosa como despido".

En una discusión durante una cena entre grupo de trabajadores, uno explicó la crisis de sobreproducción en el mundo de hoy, y la caída de las economías de Asia. "Vemos a millones de trabajadores por todo el mundo perder sus empleos. Esa es la naturaleza del sistema capitalista mundial".

Sólo la mitad de los trabajadores en este hospital participó en la votación por el nuevo pacto colectivo. Muchos titubearon en hjacer huelga debido a su situación financiera bajo el capitalismo. Muchos trabajadores sí tomaron el Desafío y mostraron acuerdo con el artículo que mostraba lo malo del nuevo pacto colectivo. Dos trabajadores querían aprender más sobre el PLP y están interesados en un grupo de estudio.

En la industria de hospitales, la competencia por ganancias es severa y veremos menos atención para los pacientes y el cierre del varios hospitales, causando enormes despidos. Ahora mismo, grandes hospitales se fusionan entre sí y se tragan a los hospitales más pequeños. Los pacientes ahora son enviados a recibir atención a las clínicas. Donde el personal recibe salarios más bajos.

Con este pacto, o sin él, los patrones siempre hallarán medios de despedir a trabajadores: por el simple hecho que el negocio de los patrones es de obtener ganancias. Los trabajadores deben darse cuenta que este pacto significa mayores ganancias para los patrones de hospitales.

Con la ira mostrada por esos trabajadores, nuestra modesta base en este hospital puede convertirse en una palanca para reclutar a más trabajadores a unirse al PLP y luchar por una revolución comunista.

Artículo Siquiátrico Racista Lleno de Falsedades

Desafío ha reportado sobre la Coalición contra la Iniciativa de Violencia, un grupo en Nueva York que combate los esfuerzos del Instituto Nacional de Salud Mental y de muchos investigadores para probar que la violencia genética es una característica biológica, hallada especialmente entre jóvenes minoritarios.

Específicamente, hemos atacado a los doctores Wasserman y Pine en el Instituto Siquiátric del Estado de Nueva York, quienes dieron fenfluramina a 34 jóvenes negros y latinos, entre las edades de 6 a 10 años, para medir sus níveles de serotinín. Una reseña de la publicación de esos doctores (en los Archivos de Siquiatría General, sept. 1997) muestra lo falso es que la "investigación"que hicieron, y que sólo fueron publicados porque la jerarquía de siquiatría y el gobierno querían que sus "resultados" apareciesen como verdades científicas.

Los muchachos escogidos para este experimento fueron seleccionados porque tenían hermanos mayores tenían antecedente penales y porque eran negros y latinos, aunque los niños experimentados no tenían historial de problemas. Sin embargo, cada niño fue marcado en una lista de conducta infantil, y si ten ia una respuesta positiva en una de las dos entrevistas que se les hicieron, se les marcaba "con problemas". El único factor ambiental considerado fue la interacción entre la madre y el hijo. Cada hijo en el estudio no recibió alimento alguno por 12 horas, y luego se le inyectó una intravenosa en el brazo, con la cual se le sacaba muestra de sangre cada hora por seis horas, luego de darle la droga y sin recibir alimento. En este estudio, los níveles de serotonín estaban por encima de lo esperado.

Es tomado como cierto que adultos y animales bajos en serotonín (una de las diferentes sustancias que transmiten impulsos al cerebro) causa impulsividad y agresión, y que la agresión crónica es causada por razones biológicas, y que empieza desde temprana edad. En realidad, no se sabe si scambios en serotonín representan causa o efecto o cuántos otros factores los influencian. Aunque la agresión a menudo puede ser rastreada a través de la vida de alguien, no significa que es biológico. Hasta características fáciles de medir y mayormente genéticas, como la estatura, son modificadas por el ambiente. En este estudio, los resultados no significan nada en absoluto, aún como medidas biológicas, porque no hay controles. ¿Cuáles serían los niveles de serotonín en muchachos sometidos a un experimento tan tenso si no se les diese drogas? ¿Cuáles serían los niveles en muchachos no considerados violentos? Ya que los resultados fueron diferentes a los esperados en adultos, los médicos simplemente asumieron que el serotonín debe surtir efecto diferente en los niños, o que altos niveles en la niñez conducen a bajos niveles en adultos. Como más evidencias para sus conclusiones, los autores dicen que "estos hallazgos son consistentes con los de primates nohumanos que han notado que una interrupción de la relación madre-hijo produce conducta análoga a la agresión humana y cambios en la actividad serotonérgica central" (pág. 844).

Los autores admiten que la falta de controles o análisis más ambientales más amplios limitan la validez de sus resultados, pero están tan convencidos de su tesis que se olvidan de esas preocupaciones. Cabe pregunta ¿cómo pudo publicarse en tan importante revista de siquiatría un estudio con tan poco control, tan limitado en variantes que pueden ser medidas, tan lleno de hipótesis sin bases, y limitados a niños negros y latinos que descaradamente son comparados a monos? La respuesta debe ser que sus conclusiones ya son aceptadas como altamente probables y deseables.

Para la clase trabajadora, eso significa que los niños pobres negros y latinos son condenados a una edad cada vez más temprana como causantes de los males de la sociedad, en vez de como sus víctimas. Los resultados serán el uso de más drogas y cárceles para los niños, en vez de mejorar la educación y las posibilidades de empleos. Eso nada tiene que envidiar a los científicos nazis que realizaron estudios similares para justificar el genocidio realizado por los nazis. Y de hecho, la creciente crisis del capitalismo, su avance hacia la guerra y el fascismo, requieren los servicios de más y más estudios falsificados como éste. Es por eso que el PLP dice que la lucha contra estos científicos nazis debe estar vinculada a la lucha para barrer con sus amos, el sistema capitalista. Por el amor de nuestros niños, luchemos por una sociedad sin estos nazis, por el comunismo.

¿La Copa Mundial En Europa O La Copa Europea En El Mundo?

"Las revoluciones," dijo Lenin, son fiestas de los oprimidos". En este contexto, la Copa Mundial se tiene que llamar una fiesta de los opresores. Pero eso no es obviamente cuando disfrutas de partidos como los de la Copa Mundial.

El fútbol a este nivel, fluido y sin embargo disciplinado, demuestra movidas tan estilísticas como el baile de Michael Jackson, y un drama mayor que el de cualquier película de Alfred Hitchcock. Además las estrellas son de los barrios y caseríos del mundo— al igual que la mayoría de los estadios donde se juegan los partidos. Entonces este evento cultural, uno de los más grandes, coloca a los hijos de la clase obrera en primera plana. Por eso es difícil saber a quién le sirve esta Copa.

La Copa Mundial 1998 fue la más grande, con 32 equipos compitiendo en las finales. Sin embargo entre los fantásticos partidos y los goles preciosos se desarrollaban algunas batallas políticas vitales: El fascismo estatal versus el fascismo callejero; las fuerzas a favor y en contra de la Unidad Europea en Inglaterra y, finalmente, la ascendencia del imperialismo europeo.

Con dos muertos y centenares de heridos fueron los fascistas callejeros quienes capturaron los titulares. Frecuentemente los denominados erróneamente como ‘hooligans’, el Partido Nacional Británico fascista y el C-18 odian el euro (nueva moneda europea) y el desarrollo de una Europa unida. En su nacionalismo limitado reflejan la agenda política del periódico inglés de Rupert Murdoch, The Sun.

"Todos los problemas comenzaron", reporta el diario Guardián el 16 de junio, "el domingo con la llegada de un autobús de dos niveles, patrocinado por The Sun tocando el himno nacional y regalando gorras inglesas". El mismo artículo cita a un fascista inglés: "Las leyes aquí en (Marsella) son patéticas... el domingo hicimos casi todo lo que quisimos". No debe ser ningún misterio. ¿Por qué protegerían a los africanos de Túnez los policías racistas? Después de todo, muchos de estos policías son seguidores del Frente Nacional de Le Pen, cuyo programa está basado en los ataques contra la juventud y trabajadores norafricanos. Esto fue una Internacional Fascista tratando de desacreditar un logro de la Comunidad Económica Europea.

Como acontecieron sólo unos cuantos meses antes de vigencia del Euro, la nueva moneda que amenaza reemplazar al dólar estadounidense en el comercio internacional, esta Copa Mundial demuestra la ascendencia del imperialismo europeo. LA FIFA, la organización internacional responsable por la Copa, está dominada por dos bloques de comercio: La Comunidad Económica Europea y Mercosur, el bloque principal de Sudamérica. En términos del torneo el papel de los EE.UU., el líder de NAFTA (TLC), el rival principal de estos bloques, se reflejó muy bien en sus tres partidos sin victoria.

Cualquier éxito en la Copa 1998 será logro del imperialismo europeo que se considerará como inclusivo de los trabajadores del mundo. A pesar que los EE.UU. tengan deportes como el béisbol, que se juega en Japón o el Caribe latino, no han podido organizar torneos internacionales. De esa manera la Copa Mundial 1998 se convierte en un anuncio sutil para un "liderato mundial" tipo europeo.

Los EE.UU. no tienen nada comparable. LA FIFA tiene más miembros que las Naciones Unidas y con transacciones comerciales de más de US$250 mil millones és más grande que General Motors. Con su oficina principal en Suiza, por los último 24 años ha sido dirigida por el brasileño, Joao Havelange. Es una potencia. Y, a final de cuentas, le sirve a los europeos.

Por eso aplastó o minimizó todos los intentos fascistas después de los disturbios por los hinchas alemanes. Logró esto con una fuerza policíaca y de inteligencia de una escala comparable con los soldados del SS de Hitler. El fascismo estatal es más fuerte que el fascismo callejero. Usó los mismo métodos como las prohibiciones de viajar, arrestos selectivos e inteligencia masiva que se usaron contra la huelga minera en Inglaterra, el control de Irlanda del Norte, etc. Con la excepción que esta vez se coordinó por todo Europa. ¡Los enemigos de tus enemigos no son tus amigos!

Los antifascistas no pueden tragarse los argumentos liberales del Guardián, que dice que los hooligans en Marsella sólo eran una minoría—unos 400 entre 10.000 fanáticos ingleses. La mayoría se portó muy bien. ¡Muy bien! Cuando 10.000 permanecen pasivos, neutrales, o se esconden mientras 400 fascistas causan terror, se convierte en complicidad o estupidez, o las dos cosas. Los fanáticos ingleses tienen una tarea especial— aplastar los fascistas que los rodean. Y es mejor hacerlo cuando tienes 10.000 contra 400. Tomando ese tipo de responsabilidad política nos pueden preparar para una fiesta verdadera - una fiesta de los oprimidos, una revolución. ¡Y ese sería un mejor gol del que anotó Michael Owens!

(Este artículo fue escrito por Manu Rojo, un aficionado del fútbol y de la política revolucionaria)

Síndrome de Vietnam Sigue Acechando a Gobernantes E.U.

El espectro de Vietnam sigue acechando a los gobernantes de E.U. al prepararse para sus futuras guerras imperialistas. Esa es la razón principal por la cual todo el aparato liberal en las recientes semanas ha formado un solo bloque para desacreditar la noticia "El Valle de la Muerte", dada por la cadena de telenoticias CNN el 7 de junio.

Según el programa, en 1970, las fuerzas especiales de EUA invadieron Laos y usaron el mortal gas sarín contra un grupo de soldados estadounidense que había desertado al bando enemigo. Pocos días después de salir la noticia, la prensa patronal estaba llena de negativas y de acusaciones de que CNN no había confirmado sus fuentes. ¿Desertores? Nunca. ¿Gas Sarín? Imposible. El productor del programa y el jefe de producción fueron despedidos. Se ha reportado que Henry Kissinger, ex Secretario de Estado de EUA y Colin Powell, ex Jefe de las Fuerzas Armadas de EUA, jugaron un papel importante para que CNN se retractara. Los productores despedidos insisten que la noticia es verídica.

Lo que aquí está en discusión no es un debate sobre que constituye periodismo capitalista "responsable." Toda la prensa representa los intereses de una facción u otra de los capitalistas. La prensa hablada y escrita todo el tiempo mienten y suprimen importantes acontecimientos para proteger a sus amos. Por lo tanto, los trabajadores no nos debemos dejar engañar por la línea patronal sobre esta noticia llamada "Tailwind (Cola de Viento)" Pero, por el otro lado, esto significa un desarrollo político importante y necesitamos entenderlo.

En primer lugar, los gobernantes están desesperados por reconstruir su capacidad militar para guerras terrestres. Están dispuestos a decir cualquier mentira para pretender que el llamado "Síndrome de Vietnam" está muerto y enterrado. Básicamente, este "síndrome" consistió en que las tropas de EUA se negaron masivamente, durante los últimos cinco o seis años de la guerra, a pelear por los patrones. No podemos juzgar los datos en la noticia "Tailwind," pero aunque no fueran exactos, hay mucha otra información que prueba que desde 1968, el ejército de EUA estaba lleno de resistencia y rebeliones. La cifra generalmente aceptada de los desertores es 100 mil. Según información del Congreso, las condenas de militares por motines aumentaron de 82 en 1968 a 131 en 1970 (Michael Maclear, La Guerra de 10 Mil Días pg. 271). Para 1969, la palabra "fragging" estaba en toda la prensa. Se referia a que los soldados que odiaban a sus oficiales usaban las granadas fragmentarias para eliminarlos. Maclear escribe qué tan común era este fenómeno: "Entre 1969 y 1971 …el número total de "incidentes de fragging" …era 730…pero estas cifras no incluyen los ataques con otro tipo de armas —rifles o puñales contra los oficiales—…y … sólo había suficiente evidencia en 10 % de los casos, donde se sospechaba "fragging," para merecer una investigación. La violencia en contra de los oficiales en Vietnam se cree que fue casi 15 veces más que en la guerra de trinchera de la Primera Guerra Mundial" (págs, 271-272).

En este clima de motines masivos, desertores uniéndose al enemigo no serían ninguna sorpresa. Las anécdotas sobre estos eran muy comunes en esos tiempos y quedaron plasmadas en novelas escritas sobre la guerra. Gustav Hasford, cuyo Los Que Sirvieron Poco Tiempo fue usado como la base de la película Full Metal Jacket, escribió una serie titulada The Phanton Blooper, que describe a uno de estos desertores. Al comienzo de la novela, Hasford cita un artículo de Newsweek del 12 de agosto de 1968, donde un oficial de los Marines admite "haber recibido una serie de reportes de norteamericanos participando en las unidades del Viet Cong en el área de Phu Bai."

Por lo tanto, independiente de lo que sea la verdad de la "Operación Tailwind," el ala principal de los patrones de EUA está desesperada por enterrar la tradición de motines dentro de las fuerzas armadas. Esta necesidad explica, no solamente el hecho de que cerrarán filas contra CNN, pero también el mito oficial acerca de las más reciente aventura genocida de EUA: la Guerra del Golfo de 1991. La mayoría de la gente sabe que la Fuerza Aérea y el asalto terrestre mato a cientos de miles de iraquíes, y también que las sanciones impuestas por Rockefller y Cía. Irak, todavía causan la muerte de decenas de miles cada mes. Menos conocido, sin embargo, es el hecho que los militares de EUA mintieron desde un principio acerca de las bajas del ejercito de EUA. Es cierto muy pocos murieron por las balas iraquíes, porque el ejército iraquí casi no peleo. Pero muchas decenas de miles han caído seriamente enfermos con "El Síndrome de la guerra del Golfo", una serie de enfermedades causadas directamente por la manera cómo Bush, Powell, y otros del alto mando militar, llevaron a cabo la guerra. Un nuevo libro titulado Contra Todo Enemigo, por Seymour Hersh, el periodista que publico la noticia acerca de la masacre de EUA en la aldea vietnamita My Lai en 1969, lo detalla todo:

Reagan y Bush cínicamente vendieron a Irak, aún en 1990, una serie de mortales armas biológicas, incluyendo Sarin.

La mayoría de estos gases tóxicos estaban concentrados en un lugar llamado Khamisiyah, que fue destruido por EUA de tal manera que garantizaría que los gases se diseminarían por toda la atmósfera. El resultado decenas de miles de soldados de EUA infectados y una epidemia cancerosa en el sur de Irak.

Las armas preferidas del imperialismo de EUA durante la Guerra del Golfo eran a base de "uranio gastado," que tiene una vida radioactiva de 4.5 mil millones de años y que fue respirado inadvertidamente por miles de soldados de ambos lados.

El ejército de EUA exigía que todas las tropas tomaran las pastillas "PB", contra las armas biológicas. Las píldoras sólo servían para una clase de gas, tenían efectos laterales similares a un ataque de gas y a menudo producen los mismos síntomas que estaban supuestos a prevenir.

Para la primavera de 1998, mas de 90 mil veteranos de la Guerra del Golfo habían ingresado a las clínicas para veteranos, reportando una variedad de síntomas serios.

La Gran Mentira que uso el Pentágono para "explicar" las quejas de los veteranos fue: el estrés. En otras palabras, culpando a la víctima, implicándolo con alguna enfermedad mental o de cobardía. El mando militar sé rehusa a admitir que enveneno sus propias tropas. Pero, como Hersh señala, estas tropas son bajas de guerra tal y como hubieran sido heridos en batalla. Muchos miles de ellos morirán prematuramente..

Este no es el fascinante panorama del anuncio "Sé Todo Lo Que Quieras Ser," sacado en la televisión por el ejército, para reclutar a jóvenes trabajadores como carne de cañón para las próximas guerras. Y esa es precisamente la preocupación de Hersh. Como un incondicional de Rockefeller, no está preocupado por el genocidio contra los trabajadores y niños iraquíes, advierte sobre el problema moral que todavía persiste en el ejército. "El dilema inevitable de las fuerzas militares es profundo: ¿Puede proteger a nuestros soldados y marinos en guerras futuras cuando fue incapaz de hacerlo en la guerra del Golfo?" (pág. 8).

Ninguno de los principales medios de comunicación han revelado mucho de la información en el libro de Hersh, a pesar de que la mayoría de esta abierta al público. Las razones son obvias: Al prepararse los patrones para una posible guerra en el Medio Oriente o los Balcanes, el estado moral de la infantería es crucial. No pueden tener una repetición de Vietnam, cuando, según Maclear, "Para (1969), la indisciplina militar era tal que una victoria en la guerra terrestre … se consideraba inalcanzable" (pg. 270). Saber de qué si vas a la guerra a pelear por el imperialismo de EUA, es muy probable que terminaras envenenado por tus propios líderes no es algo que levante la moral.

Los trabajadores tienen que evaluar lo que todo esto significa para nuestra clase. Los patrones están aterrados. Están preocupados por la lealtad política de sus fuerzas armadas. ¡Tienen razón de preocuparse! Esta debilidad debe de darnos más ánimos. Quiere decir que a pesar de todos los obstáculos, las fuerzas armadas están abiertas a los esfuerzos organizadores de nuestro Partido. Al agudizarse las condiciones, la historia de "fragging" la rebeldía en general durante la guerra de Vietnam, y la poca lealtad, dentro de las tropas hoy en día, hacia el imperialismo de EUA, se pueden convertir en oportunidades para voltear las armas en pro de la revolución comunista. Insubordinaciones masivas, mas una línea política comunista, pueden eventualmente matar al imperialismo.

Lucha entre Burgueses Sigue Sacando Sangre

Si los grandes patrones de E.U. están tan ansiosos de "enterrar" el "Sindrome de Vietnam", y mentir sobre la Guerra del Golfo Pérsico, ¿por qué la historia en CNN sobre "Cola de Viento" llegó al aire? La respuesta se encuentra si vemos la seguida lucha entre diferentes facciones capitalistas de E.U., que Desafío ha caracterizado como una lucha entre el Capital Viejo y una alianza frágil del Capital Nuevo y sus compadres capitalistas domésticos más pequeños. Ted Turner representa este último grupo. En 1995, Time-Warner, del capital Rockefeller, se tragó al imperio de TV de Turner—pero aparentemente no eliminó todos los lacayos del Capital Nuevo y de Turner en CNN, (Más en la próxima semana).

SAFE AIR-DOWCO EN HUELGA

CICERO, IL. —Sesenta trabajadores de la compañía Safe Air-Dowco se fueron a la huelga después de estar trabajando 10 meses sin pacto colectivo.

Las principales demandas son: aumento de salario de US$0.50 por hora al año, por tres años, y cobertura médica para la familia inmediata de los trabajadores.

En la competencia capitalista por el mercado, la Safe Air ha logrado los precios más bajos, a costa de los trabajadores, quienes ganan menos de US$7.00 dólares la hora.

Aun en esta fabrica tan pequeña, menos de 100 trabajadores, podemos ver la crisis de sobreproducción y por mercados que existe a nivel mundial. Para que la Safe Air se mantenga competitiva tiene que superexplotar a los trabajadores. Si se resuelve la huelga, si la compañía cede a las demandas del sindicato, al regresar a sus trabajos los obreros tendrán que trabajar el doble para que la compañía mantenga su nivel de ventas. Uno que otro obrero dice que trabajaran con gusto si la compañía les da lo que piden, pero otros trabajadores no están dispuestos a trabajar el doble ya que ellos saben que están sacando más que suficiente producción ahora como para que la compañía los obligue a trabajar más.

Los ánimos de los huelguistas están por lo alto, todos los trabajadores están dispuestos a quedarse fuera el tiempo que sea necesario para ganar las demandas expuestas por el sindicato.

Los patrones trataron de romper la huelga llamando a cada uno de los trabajadores para que regrese a trabajar, al no funcionar esto, los patrones emplearon como 15 rompehuelgas, y así han logrado mantener algo de la producción.

Algunos miembros del P.L.P hemos ido a ofrecer nuestro apoyo a los huelguistas, y muchas de las discusiones que hemos tenido con los trabajadores en huelga han sido muy productivas. Todos los trabajadores entienden la contradicción patrón-obrero pero aún no se dan cuenta de cómo esta huelga, al igual que la G.M., Puerto Rico, etc., es un ejemplo para toda la clase trabajadora. Cómo esta lucha es una respuesta a los ataques fascistas que todos los trabajadores estamos sufriendo. Cómo esta lucha es una lucha por los intereses de toda la clase trabajadora.

Cuando hablábamos de esto un camión de la UPS pasó por la fábrica y el chofer se acercó a los huelguistas y les dio $40 dólares. También les dijo como el año pasado cuando la UPS estuvo en huelga muchos trabajadores hacían lo mismo por ellos. Algunos obreros admitieron que su lucha es importante para todos los trabajadores.

El papel que el partido debe jugar en esta lucha es la de asegurarse que después de que termine la huelga tengamos varios amigos con quienes podremos discutir las ideas del partido, crear conciencia de clases entre los obreros de esta fábrica. Para que eventualmente los podamos ganar a luchar contra el fascismo, por la revolución y el comunismo.

Hay que poner la revolución al Frente en solidaridad con huelguistas GM

SEATTLE, 9 de julio—"Me gustó la resolución", dijo un delegado sindical, refiriéndose a la declaración que acababa de ser pasada en la asamblea sindical, respaldando a los huelguistas de General Motors. "Pero no me gusta la palabra fascista, tiene demasiado connotaciones", agregó.

"Sí, la tiene", contestó uno de los 21 miembros del sindicato que firmó la resolución para que pudiera ser llevada a votación, "…y cada una de las connotaciones es válida".

Hablaban sobre la sección de la resolución que se refería a las operaciones de GM en Brasil, que decía que GM está dispuesta a perder miles de millones por la huelga con tal de importar las técnicas de producción que usa en Brasil, donde produce con menos obreros.

"GM perfeccionó este estilo con la ayuda de un gobierno represivo y fascista de Brasil" dijo la resolución. Esto no fue accidente. Podemos esperar el mismo desarrollo fascista como una manera de responder a la crisis capitalista de sobreproducción por las grandes empresas industriales como GM y Boeing.

A la larga, estos conglomerados serán obligados a defender sus ganancias declarando una guerra de tiros contra la competencia internacional. Los patrones necesitan contrarrestar nuestras necesidades. Necesitamos tomar el liderato de esta huelga llamando a los trabajadores desde México a Alemania a irse en huelga.

"Esta huelga muestra la necesidad absoluta de unidad internacional entre los trabajadores", agregó la resolución.

Contrastemos esta óptica de clase con el método estrecho y sindicalista de Lee Pearson, vicepresidente general del sindicato IAM (de mecánicos de Boeing). Boeing planea montar algunos aviones en Long Beach, California, en una planta representada por el sindicato UAW (el mismo que representa los huelguistas de GM). Cuando algunos trabajadores preguntaron a Pearson sobre unidad con esos obreros en Long Beach, dijo: "Nuestra responsabilidad es proteger los empleos de los miembros del sindicato IAM". Ese sindicalismo estrecho es un callejón sin salida, o luchamos por la clase obrera internacional, o perdemos.

Ya que estos asuntos de fascismo y organización fascista de producción, del internacionalismo versus el nacionalismo del sindicalismo estrecho, serán "aspectos importantes de nuestras negociaciones colectivas en el 1999", los obreros de Boeing votamos a favor de enviar la resolución de solidaridad a los huelguistas de GM en Flint. Además, se estableció un comité para dar en la próxima asamblea general de nuestro sindicato "un reporte detallando los puntos de esta importante huelga, una de las más importantes huelgas de obreros industriales de los últimos años".

Quizás, lo mejor de la reunión fue la discusión sobre el comunismo luego de ella. Vendeobreros derechistas intentaron desacreditar la resolución con chismes anticomunistas. Pero los trabajadores no son tontos. Un gran número de obreros inmediatamente fueron a los autores de la resolución para enterarse de la verdad sobre la lucha revolucionaria. El tiempo sólo permitió unas breves palabras, pero estos obreros estaban deseosos de aprender más leyendo el Desafío.

Todo esto debe conducir a manifestantes frente a la planta. El movilizar a toda la clase trabajadora contra la crisis política y económica del capitalismo traerá la necesidad y posibilidad de la toma del poder por medio de la revolución comunista.

India: Huelga de Empleados Correo Reta a Gobenantes

CALCUTA, 9 de julio—Unos 607,000 empleados del correo de toda India se han unido en una huelga por tiempo indefinido hasta lograr su demanda principal—que los empleados temporeros reciban empleos permanentes. Los empleados temporeros constituyen casi el 60% de la fuerza laboral del correo. Ya que son tratados como empleados extradepartamentales (ED), son obligados a trabajar por salarios muchos más bajos (10 a 12 dólares mensuales). Uno kilogramo de carne o pezcado cuesta 2.50 dólares, y un kilógramo de arrroz vale US$0.33, debido a la política de globalización de los gobernantes. Es obvio qué tan miserable es el salario que reciben los trabajadores.

Esta superexplotación de los trabajadores de la India no ha cambiado desde que India era una colonia inglesa. Los gobiernos nacionalistas luego de la indpendencia, hayan sido izquierdistas o derechistas, sólo han garantizado la continuación de esta superexplotación. Luego de una lucha de empleados del correo, el gobierno pasado, del Partido del Congreso, estableció un comité que resolvería los problemas de los empleados ED del correo. Pero nada cambió. Los sindicatos de los empleados del correo demandan la . implementación de las sugerencias de los comités. El Partido del Congreso, y otros partidos electoreros izquierdistas, apoyan la huelga, pero sólo para ganar terreno electoral contra el gobernante Partido BJP.

LLos empleados del correo de la India tienen una larga y honorable historia de lucha. De estos trabajadores provinieron los primeros mártires de la clase obrera de la India luego de la independencia. Sin embargo, la debilidad principal de esta lucha ha sido que los huelguistas toman liderato de seudoizquierdistas, sólo interesados en fines electoreros. Nunca han desafíado el capitalismo, el cual requiere la superexplotación de todos los trabajadores, incluyendo los del correo, para existir. Cuando los seudoizquierdistas han ganado el poder, han actuado como escudos para proteger a los patrones de la ira de los trabajadores, y no han titubeado en atacar a los trabajadores en pie de lucha, usando a policías y matones a sueldo.

Los trabajadores del correo necesitan cambiar sus metas políticas, ya que si se quedan estacandos en el reformismo y en tomar liderato de los seudoizquierdistas, la lucha será sólo otra de las muchas traicionadas por estos oportunistas. Nada que no sea el poder obrero puede resolver los problemas de los trabajadores aún si es económico en naturaleza. Si vemos las páginas de la historia hallaremos que todas las demandas económicas logradas por los trabajadores han sido arrebatadas por la clase gobernante en poco tiempo.

Los trabajadores del PLP en Calcuta, aunque de una manera limitada, respaldan estos huelguistas. Han distribuido volantes a los huelguistas, mostrando la necesidad de luchar por una sociedad sin patrones, y pidiéndoles que se unan al PLP para dirigir el movimiento hacia una meta positiva. Ante todo eso, los trabajadores del correo deben evaluar su lucha y sus metas políticas, y tomar su puesto para dirigir un movimiento contra el sistema capitalista.

CARTAS

Los Obreros Podemos Gobernar Sin los Patrones

Estimado Desafío:

Fui uno de los participantes del Proyecto de Verano que participó en las actividades en Flint en respaldo a los huelguistas de GM. Fue una importante experiencia en mi desarrollo como un comunista.

Esta carta es mayormente sobre conversaciones que tuve con un soldador llamado Ron. Platicábamos sobre la contradicción entre los obreros y patrones en la planta, que es muy fuerte. Cree que los obreros pueden operar la planta mucho mejor sin patrones y calcula que su unidad produce como US$40,000 de valor por semana. Dijo que cuando los patrones se quejan sobre los trabajadores, hablan de él. Ha sido soldador para GM por más de 20 años. Cuando se establece una cuota por lo general la hace en cuatro o cinco horas, y el resto del tiempo lo "coge suave", ya que "no hay incentivo" para hacer lo contrario. Eso me hizo pensar un poco, y le pregunté que si sabía que producía para sus amigos o familiares, para sus vecinos y comunidad, en vez de para GM y los vendedores de carro, que si trabajaría las ocho horas completas. "¡Claro que sí!" respondió.

No puedo contar el número de veces que se me ha dicho que el comunismo aguará el entusiasmo de los obreros para producir. Sin embargo, he aquí un obrero en la entraña industrial del capitalismo dando evidencia concreta de que es el capitalismo el que mata el entusiasmo para producir. Le dije que quizás los capitalistas de todo E.U. son tan incapaces de gobernar el país como es GM en la planta donde él trabaja. Sin suficiente audacia o entusiasmo, le di una copia del Desafío (contrario a lo que específicamente nos dijo el capitán de los huelguistas allí). Cuando le dije que los obreros deben considerar seriamente al comunismo y el poder obrero como una opción, me respondió "eso muy bien podría ser así". Pero, no quizó ponerse en nuestra lista de contactos.

Los obreros industriales, especialmente los que participan en luchas abiertas, están abiertos a nuestro análisis. La vida en una fábrica cabe perfectamente con un entendimiento comunista del mundo. Muchas conclusiones que los trabajadores sacan por cuenta propia tienen potencial revolucionario. Otros tienen potencial fascista. No debemos subestimar el poder de la ideología nacionalista e individualista, como es un grave error sobreestimar el poder que la ideología burguesa tiene. La lección principal es que nuestro viaje a Flint nos mostró que la clase gobernante crea una situación perdedora para sí entre los obreros de industrias básicas.

No hay límites en el campo de maniobrar que hoy disfruta la clase gobernante. Un obrero en la planta de bujías AC/Delco me dijo que sólo tomaría 10 horas para que la planta fuese convertida para producir balas para los rifles M-16 del ejército de E.U. Nuestros camaradas en Boeing podrían decir algo similar. No importa lo que ocurra, la clase gobernante no exportará a México, Brasil o Asia a toda su infraestructura industrial clave, y mantendrá su capacidad de producir armamentos en E.U. Eso quiere decir que habrán muchos obreros industriales en áreas como Flint, Michigan, y nuestro Partido debe organizarlos.

La clase capitalista seguirá intensificando su explotación de la clase trabajadora para lograr el máximo de ganancias. Los capitalistas no tienen otra alternativa, y por eso crean un terreno fértil para el crecimiento de las ideas comunistas. Los miembros y amigos del PLP debemos estar presentes para sembrar las semillas.

Joven Trabajador de Brooklyn

Contradicciones entre Dirigentes Sindicales y Huelguistas en Puerto Rico

Estimado Desafío:

Quiero agregar algunas cosas al informe en Desafío sobre la huelga general en Puerto Rico de la pasada semana. Como en cualquier lucha, hay fuertes contradicciones entre la dirigencia sindical, que siempre busca transar (venderse), y los obreros combativos de la base.

Unos 350 delegados de los diferentes sindicatos que participaron en la huelga general se reunieron a pocos días de terminar la huelga, y obligaron que Annie Cruz, dirigente de uno de los dos sindicatos telefónicos en huelga, se retractase de sus comentarios de que la huelga terminaría si el gobernador Roselló decide no tomar represalias contra quienes participaron en la huelga general. La mayoría de los sindicatos tienen cláusulas que prohiben huelgas o son afectados por la ley Taft-Hartley que prohibe que empleados públicos participen en huelgas. La dirigencia sindical parece haber olvidado la demanda de que la compañía telefónica no sea privatizada.

Los huelguistas telefónicos tampoco están muy complacidos con los "acuerdos" hechos por la dirigencia sindical con la policía, que permite que el personal gerencial de la telefónica haga sus labores. Con ese cuento, muchos rompehuelgas que no son gerentes han podido entrar a las instalaciones en huelga.

La lección de esta lucha es que los trabajadores no pueden confiar en dirigentes sindicales reformistas, no importa lo combativo que aparenten ser. Y también que todas las luchas economistas tienen sus limitaciones. La mejor victoria que los trabajadores pueden lograr de estas luchas es convertir las huelgas generales en escuelas por el comunismo: construir un liderato comunista revolucionario.

Coquí Rojo

ULTIMA HORA: El Presidente de la Unión Independiente de Empleados Telefónicos, José Juan Hernández, el más numeroso de los dos sindicatos telefónicos en huelga, anunció que sus 4,247 afiliados retornarían a sus labores el jueves 16 de julio, a pesar de que el Gobierno rehusó aceptar la demanda de no represalías contra los huelguistas. Se espera que el otro sindicato, la Hermandad Independiente de Empleados Telefónicos, también termine la huelga, ya que su presidenta Annie Cruz fue la primera en decir que eso ocurriría (para más detalles sobre el trasfondo de las limitaciones de la burocracia sindical ver carta en la sección de Cartas de esta edición).

Ejército de E.U. Necesita Mujeres Soldadas

Estimado Desafío:

Las batallas entre sectores de la burguesía de E.U. siempre son libradas a costa de los soldados. En el ejército, la decisión de que si se deben permitir o no mujeres en el soldado ha hecho que todo mi pelotón se sienta miserablemente. Quiero usar estos incidentes como ejemplos de por qué todo el ejército es una porquería, pero no estoy segura cómo hacerlo.

Junta a jóvenes adultos quienes viven en una sociedad llena de sexismo. Los hombres no creen que las mujeres pueden ser buenas mecánicas, y por lo general o quieren tener relaciones sexuales o resienten a las mujeres acusándolas de querer controlar todo. Trato de luchar con los hombres diciéndoles que las mujeres no son tan malas y que podemos contribuir.

Ahora una mujer soldado ha acusado a un soldado de acoso sexual, algo que todo el mundo sabe que no es verdad. Cinco parejas fueron delatadas por una rata por tener relaciones sexuales en nuestra barraca. Ahora, los hombres y mujeres están más separados, creando más sexismo.

No quiero que las mujeres tengan el "derecho" de pelear y morir por el petróleo en el Medio Oriente, igual que no quiero que los hombres lo tengan. El sargento mayor hace un estudio de sí poner o no cortinas al fina del piso de mujeres, como si eso fuese a parar el sexismo.

Los patrones que controlan el ejército están atrapados en sus propias trampas. Se ganan miles de millones extras pagando a las mujeres menos que a los hombres por el mismo trabajo, y además reciben trabajo no remunerado cuando las mujeres crían la próxima generación de trabajadores. Usan la prensa y la TV para presentar a las mujeres como nada más que buenos traseros y senos.

En el ejército quieren que los soldados se olviden de todo eso y trabajen hombro a hombro con las mujeres. Las mujeres han internalizado el sexismo y pierden el respeto de los hombres, acostándose con ellos.

El lunes, vamos a hablar ante el Congreso en Washington sobre los aspectos positivos y negativos de entrenamiento de soldados del mismo sexo. Los patrones no saben qué decidir sobre eso, yo tampoco.

He dicho que las mujeres están en el ejército porque los gobernantes y el ejército han decidido qué debemos estar en él, nos necesitan para librar sus guerras. Además, he dicho que toda la sociedad es sexista, así que el ejército tiene que serlo también. La principal forma de sexismo es la superexplotación de las mujeres, que es justificado con la pornografía y la prostitución.

¿Tiene sugerencias? Todo hace que los soldados y soldadas se sienten muy miserable.

Soldada roja

Camaradas Respectan a los Instructores de Foreman HS, Chicago

Estimado Desafío;

Leo con gran interés sobre la lucha de los maestros y maestras del PLP en la escuela secundaria Formen de Chicago. Estos tres maestros son atacados por los patrones fascistas de la escuela, así como por la prensa besatrasero (el diario Sun-Times). Fue de gran inspiración leer sobre la camarada que dio un discurso comunista durante la ceremonia de graduación de su clase, a pesar del ataque fascista. Esta camarada es un ejemplo de la valentía y la coraza que necesitamos para dirigir los estudiantes y trabajadores en luchas revolucionarias. Estas camaradas han tomado el Desafío y nos han mostrado el verdadero significado de la palabra bravura bajo fuego. Os saludo.

Lector de Chicago.

Camarada Exprime Críticas Sobre Edición de Desafío

Estimado Desafío:

Soy un camarada del Partido y lector asiduo del Desafío, y lo vendo dos veces al mes en mi trabajo y en vecindario. Quiero que la primera impresión que la gente reciba del periódico sea buena, que tenga deseos de volver a leerlo. Para que el periódico sea más "amistoso hacia el lector" decidí escribir algunas sugerencias para su mejoramiento.

Baso mis comentarios luego de leer críticamente el editorial de la edición del 24 de junio, sobre cómo el capitalismo es el culpable por el terror racista. La primera plana tuvo dos buenas fotos de estudiantes en Los Angeles protestando contra los ataques racistas, y con un cartel que decía "vengar la muerte de James Byrd". Creo que esto atrae a quien por primera vez lee el periódico, y muestra que tomamos acción contra el racismo y contra el Ku Klux Klan. Pero luego comencé a leer el editorial, el cual me pareció ser escrito para gente que ha estado en el Partido por mucho tiempo, y discutíamos cuestiones comunistas avanzadas, que hubieran cabido más en uno de nuestros boletines internos. Para dar algunos ejemplos, el segundo párrafo dice en parte que la capacidad temporera de los gobernantes de evitar la ira de la clase trabajadora en medio de crecientes atrocidades racistas se debe directamente al desplome del viejo movimiento comunista. He platicado con mucha gente joven en las calles que no saben lo que es el comunismo, y no creo que un análisis de por qué el PLP sigue sufriendo los efectos del colapso del viejo movimiento comunista pertenece en la portada de Desafío. Personalmente, hallé ese párrafo muy bueno porque he estado en el Partido por mucho tiempo y todavía estoy descifrando cómo ser más efectivo.

El tercer párrafo del editorial brincó desde el asesinato por el Klan de James Byrd en Texas a la política racista de Clinton y a Jesse Jackson, por abrir una oficina en Wall Street, y llamó al reverendo Al Sharpton un soplón a sueldo de la policía. Todos son puntos que pudieron ser artículos apartes con más datos. El lector nuevo podría preguntarse por qué llamamos a Al Sharpton un soplón a sueldo sin más explicación. El resto del editorial discutió la guerra de Vietnam, la nueva máscara del fascismo y la crisis económica mundial y la huelga de General Motors, y los errores del Partido Comunista de Indonesia en 1965. Fue demasiado para digerir y he sido miembro del PLP por 15 años. Creo que es algo abrumador y dificultoso para un nuevo lector.

Sé que es importante que el Desafío tenga algo para todo el mundo, sean lectores nuevos o comunistas veteranos, pero el Desafío es nuestro vehículo principal para llevar nuestras ideas a quienes nunca las han escuchado. ¿Podemos hacer que las portadas del periódico sean específicamente para nuevos lectores? También recomiendo que los artículos sean más cortos y quizás el editorial sea puesto en letras más grandes. Comprendo que escribir clara y simplemente es una de las cosas más dificultosas, pero es necesario para que nuestro movimiento comunista triunfe. Además, miembros veteranos del Partido como yo, que rara vez escriben para el Desafío, debemos entrar en el juego.

Camarada de Chicago

KKKops y KKKlan: Unos Y Los Mismos

Estimado Desafío:

Cuando James Byrd fue brutalmente asesinado por supremacistas blancos en Jasper, Texas, se divulgó la mentira de que no había grupo del Ku Klux Klan en esta área. El domingo 12 de julio la prensa local publicó un artículo sobre el Ku Klux Klan en Texas, mostrando que ese grupo y otros grupos fascistas están muy activos en esa región. El artículo citó una persona de Relaciones Humanas, quien dijo que quizás 5,000 personas tenían tarjetas de afiliación al KKK, y esas cifras no incluyen los aspirantes a ser miembros.

El artículo también dijo tres ejemplos de incidentes donde la policía mató brutalmente a tres hombres negros bajo su custodia en tres ocasiones separadas. Un hombre negro fue acusado de robarse una pluma fuente en la estación de policía, y luego murió de la golpiza que le dio la policía. La pluma fue hallada luego en la misma estación. Esto nos muestra que no podemos detener a los fascistas dependiendo en la policía o rezando junto a politiqueros y oportunistas. Tienen que ser combatidos por un movimiento obrero multirracial unificado que luche contra el capitalismo.

Por último, me gustaría decir que los comunistas deben defender los derechos de la gente gay (homosexuales) contra los ataques de fascistas y la derecha religiosa. A lo mejor no es una cuestión de clase, pero es asunto de defender un grupo de la persecución por fascistas y fanáticos religiosos. El KKK usa citas de la Biblia para justificar el llamado a matar a gays. Los comunistas debemos combatir esta discriminación. Quisiera saber lo que otros piensan sobre eso.

Rockero Rojo, Infierno Obrero, Pensilvania

Imperialismo Alemán Tras Negociación Gobierno-ELN de Colombia

Estimado Desafío:

Quiero agregar algunas cosas al artículos en la pasada edición del Desafío sobre cómo las negociaciones de paz iniciadas por Pastrana, el presidente electo de Colombia, con las guerrillas, sólo traerán más guerra, involucrando a las diferentes potencias imperialistas.

Uno de los principales grupos guerrilleros, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) ha iniciado negociaciones de paz en Mangucia, Alemania. Allí representantes del ELN se han reunido con 40 representantes de la sociedad civil, incluso empresarios acusados de financiar los escuadrones de la muerte en Colombia. Lo más interesante de estas negociaciones es que ocurren en Alemania, y no en Washington, y que han sido organizadas por la Conferencia Episcopal Alemana. Y el organizador de todo eso es nada más y nada menos que Werner Mauss, el famoso espia alemán que fue apresado en Medellín hace un par de años cuando intentó negociar la libertad de una rehén alemana en manos del ELN. Mauss, bajo el manto de ser empleado de la empresa Siemens, dirigía las operaciones de espionaje de Alemania en Colombia y América del Sur.

Todo eso nos muestra que la competencia entre los imperialistas se arrecia en Colombia, y el resto del mundo. Las negociaciones en Alemania del conflicto colombiano representan un golpe a los intereses de E.U. Por lo tanto, debemos esperar más guerra, no menos, porque la tendencia del mundo actual es de que la rivalidad entre los imperialistas crea más guerras. Una muestra de eso es lo que dice un artículo del diario madrileño El País, 15 de julio, de que "durante dos semanas de mayo, fuerzas especiales del Ejército de EE.UU. se asentaron en una región selvática ecuatoriana en uno de los mayores despliegues militares estadounidenses en América Latina. El propósito era entrenar al Ejército de Ecuador para mejorar su lucha contra el narcotráfico y las guerrillas marxistas colombianas…Esta operación es ejemplo de un fenómeno: las fuerzas élites de EE.UU. están comprometiéndose sigilosamente de nuevo con las Fuerzas Armadas de América Latina. A lo largo de 1998, 2,700 soldados y oficiales de tropas especiales fueron desplegados en los 19 países de la América Latina continental y en nueve del Caribe. En un día cualquiera, 250 instructores militares operan en 15 países, según la Comandancia Sur de EE.UU…"

Un lector

Information
Imprimir

Desafio -- 15 de julio 1998

Information
15 Julio 1998 923 visitas

Editorial: La Huelga de GM Y preparándonos para la Toma del Poder

En la lucha de clases la huelga contra la General Motor en Flint, Michigan, es la principal en un cartel de lucha completo, que incluye la huelga general en Puerto Rico, la huelga de un mes contra el sistema de transporte urbano en Filadelfia, la huelga de dos meses de cientos de obreros siderúrgicos en Hammond, Indiana, la rebelión de más de 40,000 obreros de la construcción que se enfrentaron a los policías en Nueva York, y la huelga de 14,000 obreros de la automotriz KIA en Corea contra un recorte salarial de 50%, y la huelga de un día contra despidos masivos ocurrida la semana pasada contra Hyundai en Corea.

La crisis mundial del capitalismo, y el insaciable afán patronal de recortar salarios, aumentar productividad y una mayor tajada del mercado son la esencia de todas esas luchas. Esta crisis lleva el mundo al terror fascista y a la guerra mundial. Al final, ningún acuerdo hecho entre GM y el sindicato de obreros automotrices (UAW) puede resolver este problema. GM y los funcionarios del UAW saben bien que "la crisis es más grande que ellos". El luchar por una revolución comunista, que elimine el capitalismo, es la única solución a las interminables crisis, guerras y terror fascista del sistema de ganancias. Sólo un PLP internacional y masivo puede hacer que eso ocurra. La huelga de GM puede convertirse en una escuela por el comunismo y preparar a la clase trabajadora para la toma del poder.

Mientras Más Grandote Son, con Más Fuerza Caen

En el pasado, GM controlaba más de la mitad del mercado de vehículos de E.U. Hoy, sólo controla el 31%. Luego de 10 años de cierres de plantas y de vender plantas de autopartes, GM tiene 50% más plantas de montaje y dos veces más marcas de carros que la Ford Motor Co., que controla 24% del mercado. Por décadas, han declarado que su tajada del mercado iba a rebotar, que no ha ocurrido. La porción de GM del mercado estadounidense cae más rápidamente que lo que puede cerrar plantas. A principios de año, la porción del mercado cayó por debajo del 29% por segunda vez en un año. GM tuvo que recortar, pero persigue blancos en movimiento, y la competencia se mueve con más rapidez.

Y para empeorar las cosas, GM es la compañía automotriz mundial más verticalmente integrada, comprando sus componentes de Delphi y Delco, empresas de GM, mientras que otros fabricantes de carros usan contratistas para todo eso.

Wall Street está preocupado por una huelga que ya le ha costado US$1,200 millones, y busca una mayor reestructuración para poder deshacerse de su exceso de peso. Para eso tiene que invertir en nuevos equipos que aumenten la productividad a la vez que elimina 40,000 a 50,000 empleos. "Es como ver una película barata, ya sabemos cómo va a terminar", dijo un chupasangre de Wall Street. "Oldsmobile o Buick tendrán que desaparecer". Y más plantas de autopartes, como Delphi, tendrán que ser vendidas, a la vez que otras serán cerradas. GM probablemente tendrá que cerrar las dos plantas de Flint en huelga, así como Dayton, la planta de frenos, que hizo huelga en 1996, y acaba de votar para autorizar otra huelga. "Esta huelga podría mostrar que muchas operaciones de autopartes son innecesarias y tendrán que ser cerradas", dice el analista Joseph S. Phillipi de Lehman Brothers. Significa recortar exceso de capacidad cerrando plantas de montaje como la de St. Therese, en Quebec. David Cole, director de la Oficina de Estudio del Transporte Automotriz de la Universidad de Michigan, dice que "prpblamente haran limpieza general. Esto es una gran crisis".

Dirigencia Sindical Propaga `Muerte con Dignidad'

No da resultado la estrategia que GM ha usado desde hace 10 años para reducir gradualmente (llamada "muerte por medio de mil recortes"). GM ni se ha acercado a sus metas de productividad, y tienen los costos más altos por vehículo de los principales fabricantes de carros. Este ataque de GM contra los obreros ha producido 13 huelgas en tres años, costándole US$2,700 millones.

Pero estas huelgas no han terminado la hemorragia de 130,000 empleos en GM ocurrida en los pasados 20 años, sólo han calmado un poco la carnicería. Lo mejor que se puede decir de la estrategia del sindicato es que es "muerte con dignidad". En contradicción a los intereses de los trabajadores, la dirigencia sindical del UAW es 110% leal a los patrones automotrices y los inversionistas de Wall Street. Harán todo lo que sea necesario para salvar los patrones, siempre y cuando reciban su parte del pastel.

A principios de la década del 1980, tanto Ford como Chrysler recortaron radicalmente, usando al UAW para eso. Steve Yokich, presidente del UAW, era el vicepresidente del sindicato en Ford cuando más de 50,000 obreros de Ford fueron botados como si fueran basura. Cuando el UAW lo subió al departamento de GM, el jefe de relaciones laborales de Ford dijo: "Perdemos el mejor amigo que Ford jamás haya tenido". Shoemaker, vicepresidente del UAW para GM, y "líder de la huelga", dice: "Nunca hemos dicho a GM que no la ayudaríamos a ser más competitiva". "Si estuviese en control de GM", dice Doug Fraser, ex-presidente del UAW, "buscaría medios de saber dónde estaré en cinco años". (Fraser fue presidente del UAW cuando ocurrieron recortes masivos de empleos en Ford y Chrysler, y dirigía la sección de Chrysler del UAW cuando organizó mil matones para terminar la ocupación dirigida por el PLP de la planta Mack Ave. de Chrysler en 1973).

¡Ampliar la Huelga a Nivel Mundial!

Lo que no harán es propagar la huelga a Ford y Daimler-Chrysler, a nivel internacional. De hecho, el sindicato ha retornado a sus labores a algunos huelguistas de Delphi para que la empresa no pierda clientes. Obreros de la base con un liderato comunista pueden luchar para ampliar la huelga, y en el proceso luchar para tomar liderato de la lucha. Podemos demandar una huelga mundial contra todos los patrones automotrices, desde México a Corea, desde Alemania a Japón. Esto cambiará la huelga desde una batalla economista perdedora para "salvar nuestros empleos", a una huelga política contra la crisis mundial del capitalismo. Millones verían el poder de los obreros y comenzarían a tratar la cuestión de la toma del poder. Así es cómo la revolución puede ser llevada a la lucha economista. Al luchar por el liderato de la huelga, podremos aprender mucho sobre cómo tomar el poder político.

"Eso nunca ocurrirán", dirían algunos. Pero "ya ocurre" decimos. El PLP recientemente recientemente distribuyó una carta abierta de los obreros alemanes de Daimler dirigida a los obreros de Chrysler y GM en Detroit. El PLP organiza obreros de Ford y GM en México, Voluntarios de los proyectos de verano del PLP van rumbo a Flint a propagar la solidaridad revolucionaria. Hemos propagado el significado de la huelga de GM a trabajadores por todo Norteamérica y dentro de las organizaciones de masas. Realizamos mítines frente a plantas en apoyo a la huelga. Aunque nuestras fuerzas son pequeñas todavía y nuestros esfuerzos modestos, tenemos el ojo puesto en el premio de la revolución comunista, que millones de obreros industriales convertirán en una realidad para crear una sociedad basada en las necesidades de los trabajadores, no la de los patrones. Con esta huelga, lenta pero seguramente preparamos la toma del poder.

Lecciones de Huelga General: Mientras Patrones Tengan el Poder, Obreros Seguirán Oprimidos

SAN JUAN, Puerto Rico, 8 de julio--La huelga general de 48 horas en repudio a la privatización de la telefónica empezó ayer masivamente cuando temprano en la mañana huelguistas bloquearon el expreso Baldorioty de Castro, la principal vía de rodaje y el aeropuerto internacional. Cientos de policías de la fuerza de choque y la policía montada vinieron a obligar a los huelguistas a terminar el bloqueo, pero los huelguistas, preparados con bates, estaban dispuestos a mantenerse firmes. El jefe de la policía, "Macana" Toledo, tuvo que venir y ordenar a su fuerza de choque que se retirase para evitar una batalla campal.

Una huelga general, como ha dicho el Desafío, podría ser una escuela para el comunismo, si los trabajadores asimilan las lecciones que se aprenden de ella: que sin los trabajadores, los patrones no son nada, que el Estado (policías, tribunales, etc.) sirve a los capitalistas, y que hay que formar un Partido comunista revolucionario para destruir al capitalismo.

De lo contrario, los capitalistas se saldrán con las suyas. Los secuaces de los capitalistas no pueden haberlo dicho más claro. Norma Burgos, Secretaria de Estado del Gobierno de Puerto Rico, opinó sobre los huelguistas recientemente: "Yo no sé qué van a inventar después... No le va a dar resultado [la huelga general], en términos de lo que ellos persiguen. Esos serán días que pasaremos y luego [el gobierno] seguirá adelante, normal"

Claro está, Burgos sabe que ella cuenta con el poder estatal y su aparato represivo, el cual incluye brutales policías armados hasta los dientes y las fuerzas armadas norteamericanas, las cuales podrían ser usadas para reprimir a los trabajadores. Como informa el periódico de Puerto Rico, NUEVO DIA, en el mismo reportaje del 7 de julio, el FBI continúa monitoreando a los huelguistas, la fuerza de choque continua protegiendo los centros comerciales, los puertos, las fábricas, y las casas de gobierno de las protestas huelgarias.

Ante tal despiadado odio patronal y despliegue de arrogancia fascista el pueblo trabajador sí tiene un arma que puede movilizar, y con la que Normita Burgos no cuenta: la guerra de clases para la toma del estado por los obreros--pero para esto el reformismo sindical tiene que ser aplastado con una conciencia revolucionaria. Sólo con la imposición de un estado obrero y una sociedad comunista podemos volcar el orden burgués que en este momento amenaza las vidas de los obreros en Puerto Rico y todo el mundo.

El Capitalismo Es Malo para Obreros Sea Estatal o Privado

Dirigentes sindicales y politiqueros que se oponen al gobernador Roselló han usado la consigna de "Puerto Rico No Se Vende", para aprovechar para sus propios fines la ira de los trabajadores que saben que perderán miles de empleos y verán recortados sus beneficios si la telefónica es vendida por US$1,900 millones al consorcio formado por GTE y Banco Popular Inc. El que eso ocurra, o la telefónica sea vendida a otros, como los inversionistas españoles que también quieren comprarla, o quede como agencia estatal, los trabajadores no deben tener ilusiones nacionalistas sobre la naturaleza del capitalismo. La telefónica, no importa quién sea sus dueños, debe seguir las reglas del capitalismo, y en esta era de crisis capitalista internacional, eso significa que los trabajadores serán atacados más y más. Los trabajadores no necesitan ninguna forma de capitalismo, necesitan el poder obrero, el comunismo.

Siniestra Visita de Junta de Educación a Maestra del PLP

Chicago, 6 de julio--Eran las ocho quince de la mañana un sábado soñoliento en junio cuando sonó mi timbre. Dos empleados de la Junta de Educación llegaron a mi casa para entregarme personalmente una "resolución de advertencia" oficial de la Junta, aprobada como exigía el mismo Paul Vallas, el Jefe Ejecutivo de la Escuelas. Declaraba a la PLPeísta Bonnie Blustein culpable de "conducta no apropiada para una maestra" y la amenazaba con un despido inmediato si ofendería a los patrones escolares otra vez.

Bonnie fue suspendida de su trabajo por tres días en la secundaria Foreman en junio. Las razones: "animar a los estudiantes a que desafiaran a las autoridades escolares y la policía," hablándole a sus estudiantes sobre el comunismo, y distribuir la literatura del Partido Laboral Progresista. También se la informado que ya no puede ser asesora del Consejo Estudiantil, Jill Bloomberg, otra maestra y miembra del PLP, recibió una carta de reprimenda por dar un discurso políticp durante la graduación de alumnos. Todo es parte de un fuerte ataque contra el PLP, incluyendo la Junta Escolar, el diario Chicago Sun-Times, el FBI y varios maestros, padres y administradores anticomunistas.

PLP Organiza la Juventud para Voltear las Armas contra Patrones

El año escolar terminó con el PLP dirigiendo la lucha contra estos ataques. Estudiantes y maestros han luchado junto a nosotros a pesar de sus interrogantes y desacuerdos sobre muchas cosas. Las mejores discusiones enfocaron lo que va a acontecer --la profundización de la crisis capitalista, guerra, ataques fascistas más agudos--y nuestra estrategia para la revolución.

Esto es exactamente lo que les causa tanta ira a los patrones escolares: Vallas y su brazo derecho, Gery Chico, están vinculados fuertemente al Alcalde Daley y, a través de él, a la administración de Clinton--al igual que a los intereses de los comerciantes de Chicago. Usan las escuelas para preparar a la juventud para que peleen por los intereses capitalistas en el Medio Oriente, Latinoamérica, Asia, o donde sea necesario. Vallas expande el programa ya grandísimo de cadetes escolares en Chicago. Ha alabado la "instrucción directa" (planes de estudio ya escritos) con la justificación que "tienen éxito en el ejército."

PLP organiza a estos mismos jóvenes para voltear las armas y luchar por el poder obrero. Dirigiéndolos en sus luchas contra el racista terror policíáco, y señalándoles las lecciones revolucionarias. Rehusamos adoctrinar a los estudiantes con la propaganda pro-capitalista patronal, y en vez les enseñamos que piensen por si mismos y pregunten "¿por qué?" Esto realmente es "conducta no apropiada para una maestra" en las escuelas patronales fascistas.

Combatir el Temor con Entendimiento Revolucionario

Estos ataques contra el PLP muestran muestran qué tan nerviosos y serios están los patrones. Vallas y su Junta de Educación tiraron por la ventana sus propias reglas de "procedimiento legal," castigando a Bonnie sin pretender que iban a tener audiencias donde podía "defenderse". "Si pueden hacerte esto a ti, se lo podrán hacer a cualquier persona," comentó un maestro "¿Cómo puedo ayudarte?" preguntó otro. Se está preparando una querella, y se está formando un comité de defensa legal.

La resolución de la Junta le prohibe a Bonnie distribuir "materiales no autorizados" a cualquier persona (estudiantes, maestros, padres, visitantes) durante las horas escolares o en la propiedad de la escuela. Hasta dice que necesita el permiso del administrador antes de distribuir cualquier cosa (salvo los materiales de sus clases) a los estudiantes o a la facultad-- y ni siquiera limita esto a la escuela ni su propiedad.

"¿Cómo pueden ser tan estúpidos?" se preguntan muchos amigos. "¿Por qué creen que pueden hacer esto?" No es ni estupidez, es el fascismo. Vallas le deliberadamente crea un ambiente de intimidación, a la vez que fomenta el anticomunismo. Dice a la cara de maestros y estudiantes que su clase gobernante tiene el poder y los medios de usarlo.

Hasta cierto punto lo logra. Muchos maestros temen perder sus empleos, aún cuando ven cómo el fascismo los transforma en policías, guardias carcelarios y propagandistas. Muchos alumnos y maestros se ven impotentes ante esta muestra de poder fascista.

No hemos hecho suficiente en las organizaciones de masas (Consejo Estudiantil, sindicato de maestros) para ayudarnos a todos ver la tremenda fuerza y potencial que tiene la clase trabajadora. Nuestras debilidades y errores han dejado a nuestros amigos sin una visión clara de cómo nuestra clase puede vencer. A través de esta lucha aprendemos corregir estos errores.

Los ataques fascistas, como los que sufre nuestro Partido. ,mataque fascista, como siempre, demuestran la debilidad fundamental del sistema patronal. Ya sea en las escuelas, las fábricas, el ejército, las vidas y ganancias de los capitalistas dependen de los mismos obreros que más explotan y oprimen. El fascismo patronal hace que usemos diferente tácticas, pero no puede parar la ola de la revolución comunista.

Combatir Racismo Repugnante contra Inmigrantes

LOS ANGELES Este cuatro de julio, el grupo racista anti- inmigrante "Voces de Ciudadanos Juntos" (VCT) tuvo otro mitin racista frente al edificio federal de Los Ángeles. Unos 150 fascistas de toda la ciudad flamearon la bandera norteamericana y repugnantes carteles racistas contra inmigrantes, especialmente mexicanos. Los racistas fueron protegidos por policías de dos ciudades y de los parques federales. Al otro lado de la calle, otras cien personas de varios grupos liberales y nacionalistas se opusieron al VCT. Aunque nos enteramos de todo eso pocos días antes, el PLP hizo presencia encabezando consignas contra los fascistas y llamando al grupo multirracial de manifestantes que se enfrentasen a los racistas y que luchasen contra el capitalismo, cuya crisis de sobreproducción requiere más y más terror fascista.

VCT hace el trabajo sucio de los patrones al culpar a los inmigrantes por los problemas del capitalismo. Los gobernantes de EUA financian y dan publicidad a estos grupos para dividirnos, impidiéndonos unirnos multirracialmente para aplastar su sistema capitalista con la revolución comunista.

Las fronteras que VCT defiende fanáticamente fueron creadas por los patrones. Dividen a la clase trabajadora internacional y en nada restringen a los capitalistas, que pueden ir a todas partes en busca de mano de obra barata, destruyendo la vida de incontables trabajadores. Cientos de compañías de EUA se han mudado a Latinoamérica y Asia, donde un trabajador les cuesta menos de US$5 mil al año comparado con US$ 70 mil en EUA.

Por eso los trabajadores de la General Motors están en huelga. GM ha recortado empleos en las fábricas de Flint, Michigan, botando a la calle obreros que ganaban US$ 22 la hora, mientras construye mas de 50 plantas de partes en México donde paga de US$ 1.69 a US$ 1.90 la hora. GM con más de 100,000 trabajadores es la empresa privada más grande de México. Y es por eso que la competencia no se cruza de brazos. Nissan, VW y Chrysler-Daimler se han instalado en México, donde esta competencia ha estallado en guerra. Esta es la esencia del conflicto en Chiapas. Sólo el comunismo, donde la producción sea por necesidad y no por ganancias, puede dar fin a los horrores del capitalismo y a sus fronteras.

En estas luchas, y en cada organización masiva en la cual participamos, necesitamos construir un masivo PLP para dirigir a la clase trabajadora a la toma del poder. Si hubiéramos traído masas de trabajadores y estudiantes de organizaciones en las cuales trabajamos este sábado, hubiéramos podido aplastar a los del VCT como hemos hecho en el pasado Pero la única forma de acabar para siempre con grupos racistas como VCT es la revolución comunista. Obreros y estudiantes del mundo, unías. Luchemos por el comunismo!

Luchas Masivas de Trabajadores Rechazan Planes Patrones de Hacerlos Pagar por Crisis Petrolera

CARACAS, Venezuela--Los trabajadores no están dispuestos a pagar por la crisis del capitalismo. Una ola de huelgas y protestas ha sacudido todo este país en las últimas semanas. Obreros petroleros y petroquímicos han hecho huelgas, igual que maestros, y pensionados han protestado, rehusando aceptar lo que dicen los gobernantes de que el colapso del precio del petróleo significa que todo el mundo "debe apretarse los cinturones". Cuando los patrones dicen todo el mundo, quieren decir los trabajadores y sus familias. En medio de esta crisis, los patrones se pelean entre sí por el control del aparato estatal. Esta lucha se refleja en la campaña electoral. El coronel Hugo Chavez, quien hace unos años intentó un golpe militar populista, y la ex-Miss Universo Irene Sanez, representando la vieja sección de la burguesía, son los principales candidatos. No importa quién gane, los trabajadores deben prepararse para más ataques. A la larga, la única solución para los trabajadores es luchar por el comunismo.

`Paz' de Balas Lleva a Más Guerra en los Balcanes

¿Recuerdan los acuerdos de Dayton logrados por "la única superpotencia que queda en el mundo? ¿Recuerdan que esos acuerdos se suponían que iban a terminar la guerra en los Balcanes? Bien, igual que todos los otros acuerdos inventados por el imperialismo de E.U., esta es una "paz" de balas y sangre. La guerra civl entre las diferentes pandillas fascistas en Kosovo de nuevo prueban que el imperialismo inevitablemente lleva a la guerra.

Los patrones de E.U. apoyan la facción nacionalista albanesa de Ibrahima Rugova contra los fascistas serbios pro-rusos y el KLA, un ejército nacionalista albanés sobre el cual E.U. no parece tener mucho control. Lo que hay de por medio para los asesinos en Washington es el control estratégico del sur de Europa, que es una entrada al Medio Oriente y a otra importante zoa militar contra la expansión militar rusa. O sea, una importante cuestión aquí es la creciente rivalidad entre los patrones de E.U. y Rusia. Otro importante conflicto es la recién formada Unión Europea. Los gobernantes de Alemania y Francia no ven muy bien la idea de que Rockefellery Cía. Debe controlar los Balcanes. Esta contradicción explica por qué, como explica un periódico francés, "la OTAN hoy aparente ser tan impotente como la ONU (Alain Joxe en Le Monde Diplomatique, julio de 1998). Es un caso clásico de pelea entre ladrones. El mismo artículo pide un rompimiento estratégico con el imperialismo de E.U. Esto es un escenario para más guerra en el horizonte. Ya, fuerzas claves en el campo Rockefeller han comenzado a amenazar con una intervención en Kosovo. El principal abogador de eso es Richard Holbrooke, el nuevo embajador de Clinton ante la ONU. Holbrooke ha estado pasando mucho tiempo en los Balcanes, tocando los tambores de guerra para fortalecer la tambaleante posición de E.U. Tiene buenas credenciales como asesino, empezando cuando tenía un importante puesto diplomático en Vietnam, durante la guerra genocida que E.U. libraba en Vietnam. Sirvió en la Fundación por la "Paz" Carnegie/Brookings, que en 1992 escribió el plano para la guerra y fascismo, titulado Cambiando Nuestra Manera de Ser. El documento deja poco a la imaginación "E.U. es la más importante potencia militar del mundo, y debemos mantenerlo de esa manera. No debemos permitir que nación alguna vuelva a amenazarnos como lo hizo la Unión Soviética" (pág. 56). Y en caso que alguien no comprenda bien: "Debemos preparar tecnologías militares superiores y una base industrial saludable que nos facilite reconstituir fuerzas muchos mayores si empieza a surgir una potencial hostil en Europa o Asia" (pág. 63).

Michael O'Hanlon, otro miembro de Brookings, deletrea el plan para Kosovo, en caso de las "cosas se pongan bien malas", diciendo que "debemos prepararnos para el uso de fuerzas terrestres en operaciones de combate si fuese necesario", y aceptar que habrán grandes bajas.

Holbrroke y O'Hanlon no necesariamente representa la política hacia los Balcanes de toda la clase capitalista de E.U. Algunos, como Dole y Lott del Partido Republicano, quieren bombardeos aéreos contra los patrones serbios. La pandilla de Brookings comprende que las guerras se ganan y pierden con tropas terrestres. Pero estas diferencias tácticas no deben engañarnos: la rivalidad entre los imperialistas se arrecia en los Balcanes y el dominio norteamericano se reduce cada día. Como muestra Kosovo, la "paz" imperialista es la paz del cementerio. El futuro es de más guerras, y la explosiva situación en Kosovo rápidamente podría propagarse por toda la región. No vamos a pronosticar el futuro inmediato, pero nuestra clase, la clase obrera, tiene que comprender el período en que vivimos, para poder convertir las carnicerías imperialistas en oportunidades para organizar por la revolución comunista. Como todas las formas de lucha de clase, la guerra patronal puede ayudar a entrenarnos para la eventual toma del poder político.

¿A dónde iremos a parar con el capitalismo?

NUEVA YORK, 7 de julio--Hay cientos de agencias de cuidados domésticos de ancianos por toda la ciudad. Hace unos años, pocos querían esos empleos, y quienes los bsucaban de una vez hallaban un puesto. Ahora que escasean algunos empleos, especialmente en fábricas, más trabajadores buscan cuidar ancianos.

Recientemente, el gobierno empezó a dar esos empleos a la gente que recibe bienestar social, y que deben hacer trabajo esclavista a cambio de esos miserables beneficios. Según un supervisor, la ley federal dice que la agencia debe emplear gente del WEP (programa de trabajo esclavista) para llenar 1% de sus puestos. Pero los trabajadores aquí saben que hay más de 1% de gente de WEP trabajando en nuestra agencia.

Mientras tanto, todas las agencias han reducido las horas de los empleados asalariados. Los patrones dice que reducen esas horas debido a los recortes en el Medicaid (seguro médico de ancianos). Pero ahora cogen gente que reciben asistencia social y buscan engañarnos y dividir a los trabajadores asalariados y los del WEP.

Hay otras regulaciones nuevas. Tenemos que pedir nuestras vacaciones tres meses por adelantado. Si tienes que tomar tiempo libre debido a una emergencia, coge el riesgo de que corran del empleo. Es común que cuando un empleado haya trabajado 90 a 94 horas en dos semanas, el cheque sólo sea por 80 horas. ¡La agencia nos roba!

A mediados de junio, un empleado de cuidado de ancianos llamó a una protesta callejera en Harlem. Mujeres y hombres, 100 en total, asistieron a la protesta, organizados de boca en boca y en cuatro días. La protesta fue organizada sin el "permiso" dels sindicato, Local 1199, que dijo que estaba muy "ocupado" organizando la protesta del 28 de junio de sus miembros en hospitales. Pero ya han pasado dos semanas luego de esa protesta, y el sindicato no ha dicho nada.

El año pasado, distribuía algunos Desafíos a compañeros de trabajo dentro de la gente, lo hacía cuando todo el mundo iba a buscar sus cheques salariales, donde podíamos platicar. Ahora todo el mundo recibe sus cheques por correo y los patrones no permiten que entremos a la agencia. Los patrones han cortado nuestra comunicación, y eso es parte de cómo funciona el fascismo.

El capitalismo nunca permitirá que echemos palante, y hace que sea siempre imposible buscar mejor vida para nuestros familiares y nosotros mismos. Leo el Desafío porque ayuda a los trabajadores a comprender la situación y cómo prepararnos para destruir este sistema capitalista.

La Historia Opresiva del Trabajo en Prisiones

El PLP en Boston ha estado organizando contra el auge del trabajo de prisioneros, ya que el estado de Massachusetts está por convertirse en el estado 41 en permitir la práctica fascista de alquilar prisioneros a grandes corporaciones. Reos que en el pasado fabricaban placas de carros y limpiaban carreteras, hoy son usados por compañías como AT&T, United Airlines y Boeing, pagándoles una miseria más baja que el salario mínimo. Pero esta forma de explotación en verdad no es nueva, el trabajo de presos es una versión sanitizada de la versión sureña de alquilar los reos, una de las formas más opresoras surgida del capitalismo luego de la Guerra Civil del 1861-65. La historia racista del uso de presos como mano de obra baratísima es poco conocida, pero muestra la bajeza del capitalismo cuando se trata de sacar ganancias, y que no importa cómo los politiqueros la disfracen, el trabajo de presos, igual que el capitalismo mismo, se basa en la sed de ganancias.

Desde la década del 1870 a la del 1920, era una práctica legal en el Sur, alquilando reos a compañías privadas. Bajo la esclavitud, las prisiones, especialmente para negros, eran casi desconocidas. Los esclavos eran castigados directamente por sus amos, y retornados a trabajar lo más pronto posible. Luego de la Guerra Civil, los estados sureños no tenía el control directo de la esclavitud, así que necesitaban cierto control legal sobre los esclavos asalariados del Nuevo Sur. Para resolver este "problema", un comerciante de Mississippi ofreció en la década del 1870 tomar reos, cobrando una gran tarifa, y ponerlos a trabajar recogiendo algodón en su plantación. Pronto, muchos dueños de plantaciones hicieron lo mismo, y el ganar contratos de alquiler de reos se convirtió en unos de las vacas políticas más lucrativas del Sur de E.U.

Y no sólo importaban las ganancias, las condiciones de trabajo eran horrorosas, y la mayoría de los reos eran hombres y mujeres negras (y hasta niños eran arrestados y obligados a trabajar). En cierta manera era tan malo como la esclavitud. Un obrero era arrestado y luego era alquilado a un agente, que lo contrataba a un contratista. Miles de reos se convirtieron en personas sin la más mínima pretención de derechos legales. Y el hallar reos no era muy dificultoso ya que los estados sureños tenían leyes muy amplias contra la conducta desordenada, vagancia, pago de deudas, etc., y esas leyes eran impuestas durante la temporada de cosecha. El trabajo era quiebraespalda, desde el amanecer a ponerse el sol, la comida no era para humanos, no había tratamiento médico, y las golpizas y torturas eran comunes (rutinamente se usaban espuelas en los tobillos para paralizar a reos que intentaban escapar o protestaban el maltrato).

La clase gobernante sureña dependió mucho de ese trabajo gratis. Florida no llegó a construir una prisión estatal hasta la década del 1920, ya que todos los reos inmeditamente eran puestos a trabajo en madereras, a cortar caña, etc. Pero cuando llegó la I Guerra Mundial, la necesidad de soldados negros, de granjeros para producir algodón y comida para la guerra, y las protestas contínuas de reformadores sociales, organizadores sindicalistas y dirigentes como W.E.B. DuBois obligaron que se prohibiera el alquiler de reos. Desde entonces, prisiones como la infame Granja Parchinan de Mississippi fueron convertidas en lucrativas empresas estatales, donde las condiciones eran sólo marginalmente mejores que bajo el viejo programa de alquiler de presos.

Algo importante fue que durante el período del alquiler de reos en el Sur, sólo un pequeño sector de la clase gobernante defendía la práctica de hacer que los reos trabajasen sin recibir salarios. Hoy, la mayoría de la clase capitalista, incluyendo los liberales, lo han aceptado. El trabajo de presos es presentado como entrenamiento de trabajo y buena disciplina. Hasta algunos presos prefieren trabajar para poder escapar la monotonía de estar encerrados todo el tiempo. Pero el capitalismo no tiene motivos humanitarios. El trabajo de presos, como el workfare (programa de trabajo esclavista para personas que reciben bienestar social), represeta un intento para reducir los salarios de todos los trabajadores, y mantener una creciente parte de la clase trabajadora bajo control directo del Estado. E.U. tiene la población carcelaria más grande del mundo, luego de Rusia, de como 1.5 millones--mayormente trabajadores y jóvenes pobres arrestados por pequeñas violaciones debido a drogas, que conllevan fuertes condenas obligatorias. Y aunque el alquiler de reo fue iniciado bajo la segregación racial legalizada, el trabajo de presos de hoy es igual de racistam atacando mayormente a trabajadores minoritarios.

Con o sin espuelas de tobillos, el trabajo de reos representa un ataque contra todos los trabajadores. El fascismo se basa en aceptar ataques como estos. La derrota del alquiler de reos fue una victoria lograda con mucha lucha, contra politiqueros, terratenientes, dueños de fábricas y el Ku Klux Klan en el Sur. Hoy, este logro es revertido, igual que muchos otros que la clase trabajadora ha logrado contra el capitalismo. Como dijo Karl Marx, la historia se repite, la primera vez como tragedia, la segunda como una farsa. Esta farsa tendrá trágicas consecuencias, si el sistema que la produjo el alquiler de reos--y hoy lo revive--sigue sobreviviendo.

x said, history repeats itself, the first time as tragedy, the second (Los interesados en aprender más sobre este pueden leer "Pero que la Esclavitud, la Granka Parchman y el Viacrucis de la Justicia estilo Jim Crow", escrito en inglés por David M. Oshinksy, Free Paperbacks, New York, 1996.)

Trabajo Esclavista--Campos de Trabajo

Jason Turner es director de servicios de asistencia social (welfare) y de trabajo obligado (workfare). Anteriormente dirigió el sistema de welfare en Wisconsin, donde eliminó casi todos los servicios sociales. En Nueva York, el número de personas que recibe asistencia pública es hoy es el más bajo en 30 años, y las oficinas de asistencia pública hoy tienen la práctica de evitar que gente busque esa asistencia. En algunas de esas oficinas, el número de personas que solicitan ayuda ha bajado en un 90% comparado al año pasado.

La verdad de lo que Turner piensa del mundo salió a relucir en una entrevista la semana pasada, donde presentó muchas ideas antiobreras, incluso que era mejor que dos o tres familias viviesen en un solo apartamento que recibir asistencia social. Pero el coup de grace fue cuando recordó la Alemania nazi diciendo "el trabajo te hace libre", que era la consigna que los nazis colocaron en el infame campamento de muerte de Auschwitz. Parece que los nazis de hoy no pueden inventar nada nuevo.

Que Nos Digan Algo Que No Sabemos

Un informe de 440 páginas de Human Rights Watch, el mayor grupo de defensa de los derechos humanos en E.U., concluye que la policía en las 14 ciudades más grandes de E.U. actúa frecuentemente igual que en "muchos Estados represores". O sea, que la brutalidad racista de la policía es el pan diario para los trabajadores negros y latinos en Nueva York, Los Angeles, Chicago, Atlanta, Boston, Portland, Indianapolis, Filadelfia, Nueva Orleans, Minneapolis, Providence, San Francisco y Washington, DC.

Este es uno de los incontables informes que regularmente publican grupos liberales pidiendo que la policía sea reformada en E.U. Y nunca cambia nada. De hecho, al entrar el capitalismo en una crisis cada vez más profunda, los nazis en azul (policías) seguirán siendo más brutales haciendo su trabajo de proteger el capitalismo.

Pláticas de Paz Llevarán a Más Guerra en Colombia

La edición del 2 de junio del New York Times publicó un articulo detallando cómo funcionarios públicos se inclinan por una solución militar a las guerrillas colombianas, mientras otros prefieren negociarla. El artículo también muestra que la mayor parte de la ayuda militar de EUA a Colombia se emplea para combatir las guerrillas. Es más, el artículo niega que las guerrillas trafican en drogas como los gobiernos de EUA y Colombia aseguran, y explica que es el ejército colombiano el que tiene "vínculos con los grupos derechistas paramilitares...armados por los narcotraficantes para enfrentarse a los insurgentes. Las víctimas de estos escuadrones incluyen miles de campesinos y sindicalistas, y cientos de rebeldes que depusieron sus armas".

El hecho que el NYT publique un artículo así muestra serios desacuerdos dentro de la clase dominante de EUA, especialmente en el campo Rockefeller, en relación a Colombia. Esto es así porque la disputa no es sobre el narcotráfico, que enriquece a muchos capitalistas de EUA, si no sobre como lidiar con sus rivales capitalistas europeos que están financiando las guerrillas con miras a controlar Colombia y expandir su influencia en Latino América.

En su artículo, el NYT omite completamente esto. Latino América es crucial para que EUA mantenga su hegemonía mundial, y Colombia es una pieza clave. Tiene enormes reservas de petróleo, del cual produce diariamente 2 millones de barriles. Además, está estratégicamente situada cerca del vital Canal de Panamá y colinda con Venezuela, que es el mayor surtidor de petróleo al mercado doméstico de EUA y los imperialistas de EUA, Asia y Europa han comenzado la inversión de más de US$60 mil millones para que sea la mayor productora de petróleo en el mundo para el año 2006.

El petróleo es la sangre del capitalismo moderno. La supremacía mundial de EUA depende del control que ejerce sobre él. Actualmente, EUA controla el abastecimiento de petróleo a sus rivales y les dicta el precio. Esto les da a los imperialistas de EUA una gran ventaja competitiva y estratégica sobre sus rivales. Si sus rivales logran controlar fuentes de petróleo barato, van a romper el asfixiante dominio de EUA y serán aún más competitivos. Por esto rivales de EUA están financiando las guerrillas colombianas, y otros movimientos guerrilleros como los zapatistas en Chiapas, que colinda con los ricos pozos petroleros mexicanos.

Pero si los europeos triunfan, esto a la larga sellará el fin de la supremacía de estadounidense. Para impedir que esto ocurra, EUA tiene que ganar en Colombia. Que táctica a seguir es lo que está en debate. Como para que el ejército colombiano gane, se necesitaría una masiva intervención militar de EUA, algunos patrones de EUA piensan que un acuerdo de paz les puede dar tiempo para luego lanzar una contra ofensiva devastadora.

El NYT apoya esta opción. "Como en EL Salvador, las negociaciones de paz son la única solución a una guerra civil que ningún lado puede ganar", concluye su editorial (NYT 22 de junio, 1998). Pero si El Salvador, o Centroamérica (donde EUA invirtió miles de millones y los gobiernos que respaldó masacraron cientos de miles), son ejemplos a seguir, las acuerdos de paz negociados por EUA se convertirán más y más en derrotas estratégicas.

Los imperialistas europeos, que juntamente con los rusos apoyaron las guerrillas centroamericanas, están ahora bajo la "Pax Americana" expandiendo su influencia en el área, desde manufactura a la banca al turismo a planes de construir una supercarretera ístmica por Honduras y El Salvador que competirá con el Canal de Panamá.

Todo parece indicar que lo mismo pasará en Colombia. EUA quiso sacar a Samper de la presidencia porque favorecía mucho a los imperialistas europeos. Pero el primer acto político del recién electo presidente, el conservador Andres Pastrana, fue visitar Berlín y no Washington. Pastrana también propuso las negociaciones de paz. Las guerrillas recibieron estas favorablemente y han mandado emisarios a Europa. Este es el proceso de paz que endosa el NYT.

"Platicas de paz" y "acuerdos de paz" son solamente la calma antes de la tormenta. Ningún movimiento guerrillero apoyado por los capitalistas europeos, o uno que haga las paces con gobiernos títeres de EUA, puede luchar por los intereses de la clase trabajadora o impedir que la rivalidad interimperialista estalle en guerras mayores, eventualmente guerra mundial. Solamente el partido revolucionario comunista de la clase trabajadora. el Partido Laboral Progresista, que lucha por el poder para la clase trabajadora, puede ponerle fin a estos baños de sangre por ganancias, organizando a los trabajadores colombianos y a todos los trabajadores para que entierren al capitalismo con la revolución comunista.

Huelga de LaSalle...
`¡No estamos aquí por el Premio Nobel de la Paz!'

HAMMOND, Indiana, 6 de julio--Un huelguista de LaSalle tomó el el altoparlante y dijo: "Tengo una pregunta para el Concejal: ¿qué vamos a hacer sobre los rompehuelgas?" Otros huelguistas en la multitud dijeron "muy buena pregunta". El falso izquierdista que era maestro de ceremonia dle mitin por poco se desmaya, intentado proteger el politiquero y asimismo, de las fuertes preguntas del huelguista. El politiquero local, quien acababa de decir que se solidarizaba con los huelguistas, cacareó sobre cómo no se puede evitar que alguien entre a trabajar, que los rompehuelgas también son humanos, que no se puede violar las leyes, bla, bla, bla.

Todo esto ocurrió cuando 300 trabajadores y jóvenes hicieron una manifestación en apoyo a la huelga contra la acería LaSalle. Uno de las muchas luchas libradas por los obreros hoy en día, desde la huelga contra GM a la huelga telefónica en Puerto Rico. LaSalle quiere que sus obreros acepten un sistema salarial doble bajo el cual obreros nuevos ganarán 30% menos y no recibirán pensión alguna. Y ahora, LaSalle demanda recortes salariales para sus obreros regulares. Es una lucha justa porque los obreros no sólo luchan por ellos, sino que por otros. El gerente de la planta les preguntó a los huelguistas: "¿Por qué se preocupan por obreros que ni siquiera conocen?" Los trabajadores firmemente rechazaron este llamado al egoísmo, y han recibido respaldo de muchos obreros de la base de toda la región.

En estos momentos la huelga no anda bien. Los patrones consiguieron un interdicto judicial limitando el número de huelguistas a tres por entrada a la planta, facilitando la entrada y salida diaria de 70 rompehuelgas. Además, 14 ex-huelguistas han retornado a trabajar. La moral ha bajado, y la ira crece. La protesta de hoy reflejó esta contradicción.

En medio de los aburridos discursos de politiqueros y vendeobreros, brilló el volante en papel amarillo con el simple mensaje "Parar los Rompehuelgas". El PLP también recibió buena acogida, y se distribuyeron 50 Desafíos cientos de volantes del PLP y se recogieron nombres y direcciones de obreros para tener más discusiones con ellos.

Un huelguista nos dijo: "No estamos aquí para recibir el premio Nóbel de la paz. Esto es una guerra y no estamos peleando como debemos". Otro dijo: "No podemos hacer nada, tienen nuestras manos atadas". Un militante del PLP le dijo: "Pueden desatarse las manos y tomar control de la huelga".

Huelgas como ésta presenta la interrogante de "¿qué es ganar?" En estos momentos, estos 275 huelguistas no podrían derrota la fuerza combinada de los patrones y el gobierno. Pero el romper con las ilusiones de que los politiqueros liberales son amigos de los obreros es una victoria. El organizar acciones masivas contra los rompehuelgas es una victoria. El unirse al PLP y luchar para destruir la esclavitud asalariada y luchar por el comunismo es la mayor victoria de todas. Hemos estado trabajando con los huelguistas, y usamos esta protesta como una manera de arreciar la contradicción entre el pacifismo y la violencia masiva, entre la responsabilidad por hacer lo que sea necesario y la pasividad. Esto puede crear un mejor ambiente para ganar trabajadores al Partido y organizar un nuevo liderato entre los huelguistas. Debemos ser más intrépidos en presentar la necesidad de la revolución, y convertir esta lucha economista en una lucha política para construir el liderato comunista entre los trabajadores.

PLP Explica a Delegados Por Qué Grandes Patrones Quieren Fusión de Sindicatos de Maestros

NUEVA ORLEANS-A principios de Julio, 10,000 delegados de la Asociación Nacional de Educación (NEA), representando 2.5 millones de profesores y ayudantes, se reunieron y rechazaron los Principios de Unidad del liderato del NEA para fusionarse con la Federación de Maestros (AFT), que tiene 8 millones de miembros. Sin embargo, el día siguiente, una resolución fue pasada, reafirmando la dedicación de los delegados a fusionar los dos sindicatos, y para continuar con las platicas de fusión.

La fusión tomara lugar porque la mayoría de los delegados la desean y más importante, porque representa los intereses del Capital Viejo, el sector dominante de la burguesía, y es parte de sus planes de movilizar sus fuerzas para la guerra.

Mucha gente votó en rechazo a los Principios de Unidad porque no quieren unirse al AFLCIO (uno de los Principios). Muchos miembros de locales más pequeños de la NEA temían perder su voto en una organizaci6n fusionada. Por el otro lado, varios oradores, incluyendo el Vicepresidente Gore, dijo que necesitamos unidad ante los crecientes ataques de la "ultraderecha" contra la educaci6n pública.

Entre los delegados de California sé repartió un folleto del PLP que explicó que estos derechistas eran las fuerzas del Capital Nuevo (el sector de la clase capitalista cuyos intereses son contrarios a los de los Rockefeller). Explicó que la crisis de sobreproducción, en la cual los capitalistas del mundo hoy producen más que lo que pueden vender, ha arreciado las contradicciones entre el Capital Nuevo y el Viejo. El folleto también explicó como las luchas en torno a Acción Afirmativa, Educación Bilingüe, Normas de Educación, y la Proposición 226 de California (que dificulta que los sindicatos recauden dinero para las campañas electorales) son todas usadas por estos dos grupos

de capitalistas para reclutar apoyo para sus políticas domésticas y exteriores . Señaló que la fusión del NEA y el AFT fortalecería a los capitalistas del bando Rockefeller, quienes organizan entre los liberales y en torno a causas liberales, y las usan para prepararse para la guerra y defender sus inversiones en ultramar. Y agregamos, que los militantes del PLP participamos en estas organizaciones para poder luchar con sus miembros y ganarlos al PLP para que luchemos por el comunismo.

Varios de los delegados que conocimos en Nueva Orleans acordaron repartir el folleto. Una acordó recibir el Desafío y repartirlo en su escuela, y recibió dos copias de la revista del PLP. El Comunista.

La convención del NEA nos ofreció muchas oportunidades para presentar nuestra política revolucionaria. Cuantos más miembros del PLP sean ganados, tendremos más fuerza para avanzar nuestra política.

CARTAS

Estimado Desafío:

La prensa burguesa y cientos de agentes federales y funcionarios de "derechos civiles" de Texas usaron el mitin del KKK en Jasper, Texas, la semana pasada para intentar probar que el sistema funciona, y que si todo el mundo sigue las reglas de juego y espera el "juicio" oficial de los asesinos racistas del señor Byrd, todo quedará bien. Los gobernantes viven permanentemente en temor de que los trabajadores tomarán las cosas por cuenta propia, o peor, que seguirán el liderato del PLP para hacer lucha armada contra el capitalismo y por la revolución comunista.

La meta de los patrones es de construir el racismo y apoyar los gobernantes liberales y la "libertad" de expresión a la misma vez. El mensaje de la prensa, promovido por CNN y otras cadenas de TV, presentó a Clinton, el FBI, Jesse Jackson y el alcalde negro de Jasper, así como la fuerza policíaca racialmente integrada que protegía al KKK, como los protectores del pueblo. En el otro bando, estaban los supremacistas blancos y los nacionalistas negros enfrentándose entre sí. Primero, la prensa usó a los oportunistas liberales para convencer a la gente que no viniese a Jasper a oponerse al KKK. Los ruegos de grupos como el NAACP y la Liga Antidifamación, de que no viniesen a Jasper a protestar, fueron divulgados por la prensa de todo Texas, por dos semanas antes del mitin racista.

Entonces, en el mitin racista, una docena de nacionalistas negros, rodeados por cientos de reporteros y policías, hicieron una farsa de marcha en el área del KKK que era protegido por la policía. Todo para que la TV presentase unos pocos simpatizantes del poder negro enfrentados a unos pocos supremacistas blancos, y entre ellos el aparato estatal (y una fuerza policíaca racialmente integrada) como amantes de la paz. Esa misma prensa comercial ignoró la multitud multirracial de unos 200 personas que vino a oponerse al KKK a pesar de todo lo que se hizo para evitar que se protestase.

La cobertura de la prensa comercial promovió el racismo generando el temor de los blancos de los nacionalistas negros que vinieron armados, a la vez que esa prensa apoyó el llamado del KKK de más asesinatos racistas, e intentó crear confianza entre los trabajadores negros y blancos en el sistema y sus policías, que "protege" a todo el mundo de los locos, y que preserva la "libertad" de palabra. Pero la mentira de que hay libertad de expresión fue vista claramente por el hecho de que la prensa comercial rehusó reportar sobre los verdaderos antirracistas--los 200 trabajadores negros y blancos que abuchearon al KKK y los policías, y quienes tomaron el Desafío y el volante del PLP que explicaba que la solución era luchar por el comunismo. El único periódico que dio cobertura a la parte importante de este mitin fue el Desafío.

Una lectora

Estimado Desafío:

Fue una semana dificultosa, con mucha tensión. El lunes comenzamos una clase. Inspeccionaron nuestros armarios este pasado fin de semana, todo para intimidarnos. Las mujeres lloran y se pelean entre sí. No es nada bueno. Intentan actuar como que el ejército es tan bueno y que lo adoran, pero en realidad no es así. Trato de luchar con ellas para que se comprendan entre sí y odien al sargento, que causa todos los problemas.

Hoy varios de nosotros tuvimos una gran discusión sobre sí deberíamos seguir órdenes o no y si deberíamos defender a otros soldados que no siguen las regulaciones. Nos dieron permiso para ir a la tienda militar (PX). . Algunos comieron dulce, otros hablaron por teléfono con sus familiares o fueron a otros sitios. Algunos dijeron que era una prueba y que no deberíamos violar las regulaciones porque había que respetar al sargento. Tenemos que ganarnos el respeto como nuestros padres.

No estuve de acuerdo. Dije que no respetaba al sargento, y que si otra persona es atrapada nos meteríamos en problemas y nos pondrían a hacer zancadillas hasta que nos cayésemos de agotamiento. Todos violamos las regulaciones, aun aquellos que quieren ser buenos alcahuetes del ejército. La sala estaba dividida entre aquellos que pensaban que deberíamos escuchar al sargento y quienes pensaban era una estupidez que no nos permitiese usar el teléfono y comer dulce.

Necesito comprender más para mostrar la idea de que lo que el sargento fomenta no representan los intereses de los soldados. La mayoría cree que todo lo que hacemos es una porquería, que si en medio de una guerra va a importar que tus botas estén brillosas o tu uniforme bien planchado. Pero tampoco ven por qué todo eso es tan malo.

Antes de venir a esta base hice un plan para decirle a otros soldados en un par de semanas la razón por la cual estoy aquí. Tengo mis dos soldados y trabajo en un plan para construir una base con ellos.

Todos los días aquí las cosas son muy interesantes y desafiantes mientras lucho para descifrar cómo avanzar las ideas comunistas para combatir las ideas fascistas que el ejército promulga. Me doy cuenta que tengo mucho que ofrecer a estos soldados y que debo ser paciente. No voy a cambiar todo el ejército de la noche a la mañana. Los otros soldados son muy alegres y ofrecen cierto alivio en medio de este infierno.

Saludos, Soldada roja

Estimado Desafío:

Durante la escuela de cuadro del PLP en Nueva York, nuestro entendimiento de la dialéctica mejoró (aunque desigualmente)/ Nos comportamos de una manera comunista, y hubo lucha con todos para que participemos en las discusiones. Cometimos errores y tuvimos altibajos, pero luchamos juntos para resolver los problemas. Las discusiones sobre la dialéctica a veces se acaloraron, especialmente en torno a la cuestión de Dios, religión y el individualismo. Sin embargo, el buen humor alivió la tensión y evitó que la discusión fuese tediosa.

Parte de la escuela de cuadros involucró socialmente con camaradas de otras ciudades, haciendo viajes a diferentes partes de Nueva York. En un momento, la diversión se pasó de la raya y entró en conflicto con el enfoque primario de la escuela, que era aprender sobre el materialismo dialéctico y construir un movimiento comunista revolucionario. Sin embargo, este conflicto condujo a una buena discusión entre todos los participantes de la escuela sobre cómo el beber y fiestear hasta tarde de la noche tuvieron un impacto negativo en la escuela. Discutimos la cuestión del capitalismo/fascismo versus la disciplina comunista y cómo hacemos decisiones. Nuestro club aprendió que aunque necesitamos ciertas regulaciones y disciplina, siempre debemos luchar sobre cómo ser responsable a la colectiva.

En general, la escuela de cuadros fue interesante, con buena conversación y comunicación. Aunque a veces era confuso y había frustración, sentimos que aprendimos mucho y todos ganamos un entendimiento más claro de la dialéctica y el PLP. Nuestro club se juntó como una "familia", aunque muchos de nosotros no nos conocíamos hasta la semana de la escuela de cuadros. En total, todos los camaradas y amigos se fortalecieron y seguiremos luchando con más vigor por una sociedad comunista.

Un joven camarada

La Atracción Fatal del Mundial de Fútbol

Estimado Desafío:

Las cartas recientes y el artículo en Desafío sobre Francia 98 (la Copa Mundial) por lo general fueron muy acertados, pero debo agregar que la ideología fomentada por el Mundial es mucho más peligrosa que cómo la hemos descripto. Umberto Eco, el escritor italiano, ha llamado el fútbol
"el opio de las masas de los tiempos modernos" . En vez de unir al mundo en torno a un deporte común amado por miles de millones, la FIFA (Asociación Internacional de Fútbol - organizador del Mundial) ha creado aún más divisiones en base al racismo y el nacionalismo, llegando a la bajeza de que Paul Birch, un fanático inglés, mató a puñaladas a Eric Franschet, un francés, porque el señor Birch pensaba que era argentino y que se burlaba de él por la pérdida de la selección inglesa. Como lo dice un editorial en el Diario El Mundo (Madrid, 5 de julio): "La violencia fanática está siendo uno de los rasgos definitorios de la Copa Mundial de Fútbol que se celebra en Francia".

Y esa violencia no sólo ocurre en la Copa, es parte integra de los juegos de muchas ligas de fútbol. Los dueños de muchos equipos financian y dan muchos favores a muchos de los hinchas. "La propia FIFA evidencia una gran hipocresía al respecto. Hace escasos días, rechazó la propuesta de la Federación alemana de retirarse de la competición, como muestra de la vergüenza que sentía por la actuación de sus hinchas. Alegó la FIFA que eso `supondría aceptar la victoria de los violentos'. Lo cierto es que habría supuesto un enorme revulsivo contra la violencia dentro del fútbol alemán...Porque al final todo está en el dinero. En las astronómicas ganancias que produce la masiva atracción fatal del fútbol, derechos televisivos, patrocinadores, explotación de la imagen de las super estrellas, publicidad a mansalva.,, Hay quien sostiene que el fútbol sirve para `hacer la guerra por otros medios' " (El Mundo).

D. Porte

Estimado Desafío:

Algo muy importante fue omitido del artículo sobre el mitin del Ku Klux Klan en Jasper, Texas. Cuando el gran brujo del Klan denunció el linchamiento de James Byrd, Jr., no simplemente mentía como Clinton, sino que intentaba alinearse con una gran parte de la clase trabajadora. Al acrecentar la crisis del capitalismo la necesidad del fascismo, politiqueros, vendeobreros, déspotas religiosos y otros fascistas liberales (y ahora hasta el KKK) intentarán ganar a la clase trabajadora.

Todos los trabajadores antirracistas estarían de acuerdo con lo que dijo el Klan de que el linchamiento fue una tragedia, pero ya que el Klan es harto conocido por su racismo violento y antiobrero, la mayoría de nosotros sabemos que lo dicho por el Klan no significa nada. Sin embargo, los enemigos más "liberales" de la clase trabajadora, como Clinton y los sindicatos, son menos detectables, especialmente cuando dicen cosas que para los trabajadores suenan bien. "Quiero cambiar el sistema de bienestar social como lo conocemos, no quiero terminarlo" dijo Clinton. Lo que quiero decir es que la denuncia del Klan del linchamiento muestra que hasta los enemigos más racistas de la clase obrera--con o sin sus uniformes encapuchados--pueden parecer cómo que tienen los mismos intereses que la clase trabajadora. Cuando comienzas a estar de acuerdo con tu enemigo, CUÍDATE.

Camarada de Chicago

Estimado Desafío:

La película Bulworth (todavía sin título en español) de Warren Beatty es racista en muchos niveles. El hecho de que pretende ser antirracista hace que sea aún más repugnante. El argumento de la película es que un politiquero blanco y antiguamente liberal al darse cuenta que se ha convertido en un conservador decide matarse. Antes de hacerlo (su método de suicidio es de alquilar un asesino a sueldo para que lo mate para su hijo reciba el dinero del seguro), tiene un momento de autorealización. Comienza a decir la verdad (o más precisamente a usar el rap para decir la verdad), juntándose con gente negra, e inmediatamente convirtiéndose en un héroe.

Es otra de esas películas donde el tipo blanco es el salvador. En el curso de la película, Bulworth hace que policías racistas se disculpen ante muchachos que hostigan, inspiran a un vendedrogas para que no mate a un hermano que le debe dinero, y lo más increíble de todo, se gana el corazón de la bella e inteligente Nina (protagonizada por Halle Berry).

Bulworth está repleta de clichés sobre la gente negra, como el vendedroga que maltrata el idioma, la obscena abuela negra, las jovencitas negras que se convierten en seguidoras de Bulworth, el hombre desamparado loco pero sabio. Quizás Beatty cree que satiriza estos clichés, pero me hace recordar los anuncios en TV que presenta a la gente negra como bebedores de licor de malta y comedora de alas de pollos. Como dijo un critico de la película, "hay mucha gente negra en la película y ninguna de ellas habla o actúa como gente que yo conozco". Nina tiene sus momentos, pero mayormente se la pasa mostrándose sexy y actuando como una persona fuerte.

En el curso de su transformación, Bulworth dice muchas verdades, desenmascarando el hecho de que todos los politiqueros son comprados y pagados por los ricos, ataca las escuelas, el ejército y la prensa, describiendo lo obsceno--y no palabras obscenas--de un sistema que tan poco se interesa en las vidas de la clase trabajadora. Pero tiene pocas soluciones. Una es el socialismo (ya hemos visto que no funciona, y por eso nuestro Partido aboga por el comunismo). Otra cosa que dice es que la gente de diferentes razas se joden entre sí y lo seguirán haciendo hasta que las razas sean indistinguibles. La otra solución que presenta menos directamente--es retornar a los buenos tiempos del liberalismo, con los fantasmas de Bobby Kennedy y Gary Hart en el trasfondo.

El análisis de Nina, repetido por Bulworth, es que no hay líderes negros debido a la erradicación de las fábricas urbanas que destruyó la fábrica de vida que dio a los obreros negros esperanza en el futuro, y por lo tanto, un deseo de mejorar las cosas. Eso tiene algo de verdad, pero lo que se implica es que un movimiento reformista es lo que es necesario para destruir el racismo. En realidad, hoy el nivel de lucha de clases es bajo debido a la destrucción del movimiento comunista. Lo que hace falta es tener más líderes comunistas, y de todas las llamadas razas.

Lo que no necesitamos es otro politiquero liberal, menos uno que se disfrace con la cultura juvenil urbana. Al final de la película, Bulworth confiesa a Nina su inseguridad--es mayor que ella, y es blanco. Ella le reasegura diciéndole que no se preocupase, que era su "negrito".

La primera reseña de Bulworth en Desafío fue más certera que la carta criticándola. Bulworth no es un caballo regalado, y no va a acercar a nadie al comunismo.

No fanática de Beatty

Estimado Desafío:

La escuela de cuadros del PLP fue muy exitosa. Nuestra mesa de trabajo nos enseñó muchas cosas sobre las cuales no sabíamos mucho. Los jóvenes camaradas de diferentes áreas de E.U. construyeron una base juntos durante los cuatro días a la vez que nos ayudamos mutuamente en el estudio del materialismo dialéctico. Interactúamos como una colectiva y averiguamos lo que pensábamos sobre ciertas cuestiones. Decimos que un dedo puede abollar un muro, pero un puño puede hacerle un hoyo. O sea, que si trabajamos como una colectiva podremos vencer casi todos los obstáculos que se nos interponga. Todo el mundo en nuestra mesa de trabajo tomó más liderato en el Partido que antes. Cuando los camaradas trabajaron como una colectiva pudimos aplicar la filosofía que estudiábamos (el materialismo dialéctico). Vimos que todos teníamos las mismas ideas.

Aunque en un momento algunos pensaban que el grupo no iba a soportar una semana, para el último día habíamos resuelto un complicado rompecabezas humano actuando como una colectiva. Creemos que la escuela fue buena y necesitamos interactuar más con los camaradas del PLP para que propaguemos nuestro mensaje por todo el mundo al involucrarse más gente.

Participante en la Escuela de Cuadros

Estimado Desafio:

Llevo 3 años dentro del PLP, en Colombia, para mi ha sido de muy grata experiencia, ya que somos un grupo muy unido, programamos salidas al campo con jóvenes, escuelas de dialéctica, distribuimos volantes y vendemos el Desafio en las fabricas y en las diferentes marchas que programan los revisionistas y sindicatos.

El PLP, es algo muy bueno para la clase trabajadora por esto libera, no es como las iglesias, que dicen que liberan y lo que hacen es embrutecer mas al trabajador, creen que debemos esperar un milagro para que este infierno que estamos viviendo se arregle cuando el Mesías llegue a salvarnos de los pecados, gran mentira.

También discutimos con los jóvenes sobre las drogas, el alcoholismo y la prostitución, que son grandes males de la sociedad actual, miles de jóvenes están en las drogas y el alcohol y por consiguiente los patronos para calmar su sed de ganancias les ofrecen también, prostitución.

Yo he aprendido a comprender el mundo y la necesidad de cambiarlo con los otros millones de obreros alrededor del mundo, he logrado ver como los falsos comunistas durante años nos han engañado, costando la vida de miles de jóvenes aventureros que han creído que la guerrilla es verdaderamente para liberarnos de la explotación capitalista.

Pero ahora de nuevo desempolvan la vieja treta de la Paz y la negociación como lo hicieron en el pasado el M-19, el EPL, el Quintin Lame, el PRT, etc, esto le ha costado la vida a por lo menos 10 personas que han creído en este estúpido proceso, creyendo que nuestro enemigo de clase se va a sentar en la mesa a compartir sus manjares con nosotros olvídense!.

Ahora con eso del mundial, donde todo el mundo está frente a la cajita de pandora, viendo 22 muchachos dándole patadas a un balón, mientras están estudiando, los patronos maquinan ideas para jodernos más, los revisionistas se preparan para convencernos de las benevolencias de la paz, que será como este agobiado país por la violencia capitalista. Solo los comunistas sabemos y entendemos que mientras exista este caduco y degenerado sistema esto es un engaño, El Desafío es nuestra correa de transmisión de las verdaderas ideas obreras de la nueva sociedad que necesitamos construir, llamo a los demás camaradas aquí y en el resto del mundo a leer y aplicar lo que propone El Desafío verdadero vocero de los explotados del mundo.

OBRERO -COLOMBIA.

Estimado Desafío:

Como escritora de la reseña original de la película Bulworth, quiero dar las gracias al escritor de la carta que criticó mi reseña. Estoy de acuerdo con el punto en la carta de que mucha de la gente que le gusta esa película puede ser ganada al comunismo. Después de todo, si odias al racismo, la explotación y los politiqueros mentirosos, el único camino que llevará a la sociedad que quieres es el de la revolución comunista. Y aunque Beatty podría añorar los "buenos tiempos de antaño" de los liberales como Kennedy y Martín Luther King, no hay retorno a esa democracia burguesa. El renovado, honesto y antirracista de Bulworth es asesinado por un patrono por mostrar los males del capitalismo. Algunos politiqueros quieren engañarnos con una verborrea presuntamente pro-obrera, pero la realidad es que el fascismo sólo puede ser detenido haciendo la revolución comunista. Así que mucha gente que odia este sistema está abierto a unírsenos, si estamos dispuestos a compartir nuestras vidas y luchar juntos.

Una camarada

 

  1. Desafío, el 8 de julio 1998
  2. Desafío, el 24 de junio 1998
  3. Desafio -- 17 de junio 1998
  4. Desafio, 10 de junio 1998

Subcategorías

Uncategorised

Página 699 de 705