En febrero se celebra en EEUU el Mes de la Historia Negra, pero algo que se ignora es la influencia del movimiento comunista en la lucha contra el racismo. El grandioso William E. B. DuBois fue uno de los líderes de la lucha contra el racismo en el siglo 20. Hace un siglo fundó el NAACP (Asociación por el Avance de la Gente de Color). Luego de 50 años de lucha antirracista, en el 1961 se unió al Partido Comunista, declarando que el ser comunista era “la lógica de mi vida”. Ese hecho será bien tapado por los hipócritas gobernantes de EEUU que declaran febrero el “Mes de la Historia Negra”, mientras que preparan otra guerra racista por el petróleo del Medio Oriente. Aún más tapado ser el homenaje dado por DuBois un verdadero héroe de la clase trabajadora negra y blanca al ser comunista mundial, José Stalin, en su fallecimiento hace 50 años, en marzo del 1953.
(Tomado del National Guardian, 16 de marzo de 1953)
José Stalin fue un gran hombre, y pocos hombres del siglo 20 se acercan a su estatura. Era simple, calmado y valiente. Rara vez perdía su pose, calculando lentamente sus problemas para tomar decisiones claras y firmes. Nunca se dejo  llevar por ostentaciones. Siempre manteniendo su dignidad. Era hijo de un siervo, pero calmadamente se mantuvo al lado de los grandes sin titubeos ni nervioso. Pero también — y esto fue la mayor prueba de su grandeza — conocía al hombre común, sentía sus problemas y seguía su destino.
Stalin no era un hombre de aprendizaje convencional, era mucho más que eso. Era un hombre que pensaban profundamente, leía con comprensión y escuchaba cosas sabias, no importa de donde proviniesen. Fue atacado y calumniado como hombres de poder lo han sido. Sin embargo, raramente era descortés ni permita que el ataque le hiciese perder sus convicciones ni hacia que cediese sus posiciones que el sabia eran correctas. Llevo a Rusia por la ruta de conquistar el prejuicio racial y convirtió en una sola nación los 140 grupos del país sin destruir sus individualidades.
Su juicio de los hombres era profundo. Se dio cuenta bien temprano del exhibicionismo y extravagancia de Trotsky, quien engaño al mundo. Especialmente a EUA. La actitud insultante y de mala rabia de los liberales norteamericanos de hoy, comenzó con nuestra ingenua aceptación de la magnifica y mentirosa propaganda de Trotsky, que llevo por todo el mundo. Contra ella, Stalin se mantuvo firme como una roca y no se movió ni hacia la derecha o la izquierda, siguiendo avanzando hacia un socialismo real en vez de la farsa que Trotsky ofrecía.
Stalin se enfrento en el poder a tres grandes decisiones, y las enfrento magníficamente: primero, el problema de los campesinos, luego el ataque de Europa Occidental y por ultimo la Segunda Guerra Mundial. El pobre campesino ruso era la más baja víctima del zarismo, el capitalismo, la Iglesia Ortodoxa. El campesino fácilmente abandono el Padrecito Blanco (el Zar), y aunque con menos prisa pero con percepción se alejo de sus conos. Pero los kulaks (campesinos ricos) se mantuvieron agarrados al capitalismo y casi destruían la revolución hasta que Stalin arriesgo una segunda revolución y expulso los chupa-sangres rurales.
Luego vino la intervención, la continúa amenaza por todas las naciones, frenada por la Gran Depresión, solo para ser reabierto por el hitlerismo. Fue Stalin quien timoneo la Unión Soviética entre Escila y Caribdis (monstruos de la mitóloga griega). Europa Occidental y EEUU estaban deseosos de traicionarla al fascismo, y luego tuvieron que mendigar su ayuda en la Segunda Guerra Mundial. Un hombre de menos fortaleza que Stalin hubiera pedido venganza por Múnich, pero tuvo la sabiduría de solo pedir justicia para su patria… El imperio británico primero propuso salvarse asimismo en África y el sur de Europa, mientras Hitler arrasaba con los soviéticos.
El Segundo Frente fue dilatado, pero Stalin seguía presionando sin ceder, arriesgado la ruina total del socialismo para destruir la dictadura de Hitler y Mussolini. Luego de Stalingrado, el mundo Occidental no sabía si llorar o aplaudir. El costo de la victoria para la Unión Soviética fue horrendo. Hasta hoy, el mundo no tiene idea de los sacrificios perdidos y danos sufridos. Por su calumniado y firme liderato, los pueblos de toda Rusia adoran a Stalin. Luego vinieron los problemas de la paz, que aunque fueron duros para Europa y EEUU fueron ms arduos para Stalin y los soviéticos. Los gobernantes convencionales del mundo los odiaban y teman y estaban ms que deseosos de ver el fracaso total de este intento de crear el socialismo. A la vez, el temor de Japón y Asia también era real. Por lo tanto, la diplomacia tomo control y Stalin fue elegido como la victima. Fue llamado a conferencia con el imperialismo británico representado y su bien entrenada y bien alimentada aristocracia, y con la vasta riqueza y poder potencial de EEUU, representado por su líder ms liberal en medio siglo.
Aquí fue que Stalin mostro su verdadera grandeza…Nunca presumió ni titubeo ni se rindo…Ni pidió adulación ni venganza. Fue razonable y conciliador, pero en lo que consideraba esencial era inflexible. Estaba deseoso de resucitar la Liga de Naciones, que haba insultado a los soviéticos. Estaba deseoso de luchar contra Japón, aunque Japón no amenazaba a la Unión Soviética, y podría ser la muerte del Imperio Británico y del comercio norteamericano. Pero en dos puntos Stalin era firme: el “Cordn Sanitaire” (los Balcanes y Europa Oriental) de Clemenceau deba ser retornado a los soviéticos, ya que le haba sido robado como una amenaza, y los Balcanes no iban a quedar indefensos ante la explotación occidental para beneficio del monopolio latifundista.
Así fue el hombre que hoy ha fallecido, y que sigue siendo victima de chacales ruidosos y hombres de mala fe…En vida propia sufrió insultos continuos, fue obligado a hacer agrias decisiones de su propia responsabilidad. Su recompensa proviene del hombre común que lo aclama con solemnidad.
W.E.B. Dubois
16 de marzo de 1953.

CIUDAD DE NUEVA YORK, 23 de enero — Una lluvia persistente de invierno no pudo doblegar el espíritu de 75 trabajadores y estudiantes que se manifestaron frente al edificio federal en Manhattan en apoyo a los trabajadores portuarios en Longview, Wahsington. Los manifestantes que pertenecían a una media docena de sindicatos y universidades, condenaron a la administración de Obama por ordenar que barcos y helicópteros de la Guardia Costera EEUU, escolten a buques que hacen entrega de granos en la nueva terminal de granos  propiedad del gigantesco consorcio de granos EGT.
EGT obtuvo $ 2.5 mil millones el año pasado, pero quieren ganar mucho más introduciendo un sindicato esquirol (Ingenieros de Operación Sec. 701) en su nueva terminal de Longview, rehusándose a contratar trabajadores sindicalizados en ILWU (Sindicato de Estibadores) que han estado trabajando en este puerto por 70 años. Se trata de un burdo intento de una empresa de mucho capital para destruir al ILWU. Si EGT tiene éxito, las empresas portuarias a lo largo de la Costa Oeste olerán sangre y contrataran trabajadores no sindicalizados.
El sindicato de estibadores enfrenta enemigos poderosos: a la policía y los tribunales que han arrestado a cientos de sus miembros por oponerse a los intentos de EGT, a la prensa corporativa que ha atacado su lucha, a la dirección del AFL-CIO, dirigida por el traidor Richard Trumka que se ha negado a apoyar a los trabajadores en Longview, reduciendo su lucha a una “disputa jurisdiccional”, y a la Junta de Relaciones Laborales (NLRB) que presentó un recurso contra el ILWU para evitar más protestas.
A pesar de estos obstáculos, los trabajadores siguen luchando, entendiendo que si pierden sería devastador para ellos. En julio, los trabajadores bloquearon el paso de los trenes a la terminal cargados de granos y 100 trabajadores fueron arrestados. En septiembre, 500 trabajadores en los  muelles desafiaron a la policía y tomaron control del puerto, deteniendo la carga y descarga de grano esquirol.
Muchos de nosotros en la línea de piquete, trabajadores de tránsito, maestros, y profesores, estamos trabajando sin contrato. Otros hemos sido obligados a dar concesiones en las revisiones contractuales. Nos solidarizamos, porque entendemos que nuestras luchas locales son parte de una guerra de clases más grande, entre una pequeña clase gobernante de propietarios y de polítiqueros que les sirven, por un lado, y la clase obrera por el otro. El Partido Laboral Progresista aporta a la lucha el entendimiento de que esta guerra sólo puede ser ganada por los trabajadores, tomando el poder estatal, y dirigir la sociedad no para el beneficio obsceno de unos pocos, sino para el beneficio de los trabajadores, y la creación de una vida mejor para la humanidad que trabaja.

BROOKLYN, NY, 12 de enero — En Puerto Príncipe, Haití, los estudiantes conmemoraron el aniversario del terremoto ocurrido el 2010 con una marcha entre dos Campus de la Universidad Estatal de Haití (UEH), simultáneamente el PLP se reunió en un barrio de Brooklyn, donde viven muchos trabajadores de Haití.
Nuestra bandera en Inglés, Kreole, Francés y Español decía: “Solidaridad Internacional con los Trabajadores Haitianos: La lucha continuará”. Distribuimos más de 500 volantes del Partido, junto con Desafío, y reunimos más de 100 firmas en una petición de solidaridad para ser enviadas a cinco sindicatos y grupos estudiantiles en Haití, en apoyo a sus esfuerzos para defenderse del fallido sistema capitalista de Haití bajo control imperialista.
Los estudiantes hablaron en Kreole e Inglés sobre la necesidad de abolir el capitalismo, tanto en EEUU como en Haití, para construir una nueva sociedad dirigida por los trabajadores, el comunismo igualitario. Con nuestro megáfono nos hicimos escuchar en la concurrida intersección, donde miles de trabajadores en camino a casa escucharon el mensaje comunista.
No es solamente la cacareada “reconstrucción” de Bill Clinton la que ha fracasado en Haití - la Comisión Provisional de Recuperación de Haití se plegó en octubre pasado - es el propio capitalismo en crisis el que está fallando en todas partes. Considere estas cifras de desempleo racista: 80% en Haití, 70% en Pakistán,  70% de los jóvenes en el sur de África, 20% en España, el 17% en Francia, el 21% en los EE.UU., (50% entre los jóvenes negros)
Este es un sistema que produce solo por ganancias, la caída en la capacidad de compra, la crisis de crédito, y la necesidad capitalista de maximizar sus beneficios, ha lanzado a 250 millones de trabajadores en todo el mundo a la calle. Mientras tanto, los bancos de EEUU sentados en 2 billones de dólares de capital no pueden invertirlos en producción real. Por lo tanto las necesidades de los trabajadores simplemente no son satisfechas.
Karl Marx mostró, que el capital acumulado bloquea sus propias necesidades de expansión cuando su tasa de ganancia cae. Estas crisis son inevitables, se ha repetido a lo largo de toda la historia del capitalismo. La solución patronal a su crisis, es la destrucción de la capacidad productiva (infraestructura y fuerza laboral) de otros patrones rivales a través de gigantescas guerras inter-imperialistas. Haití también, como un “aliado”, será atrapado en los preparativos de guerra entre los imperialistas de EEUU y sus rivales.
La proclamada ayuda patronal a Haití en su mayoría regresó a los mismos patrones donantes, no a los trabajadores haitianos. La gran mayoría de los $ 4.59 mil millones en ayuda internacional a Haití fue para los mismos gobiernos donantes, para los grandes “buitres capitalistas” que se abalanzaron para sacar provecho de los desastres naturales, y las grandes ONGs con sus gastos operativos caros.
Por ejemplo, $ 600 millones de los $ 1.6 mil millones que emitió el Congreso de EEUU finalmente fue entregado al Departamento de Defensa de EEUU para reembolsarle el costo del despliegue de 20.000 soldados a Haití para prevenir rebeliones tras el terremoto. (Para más detalles ver “Haití: Siete lugares donde el dinero del terremoto fue y no fue”.http://www.commondreams.org/view/2012/01/03-2 a) No podemos confiar en los capitalistas, sólo en nosotros mismos como una clase obrera internacional.
Las acciones del 12 de enero son pasos pequeños en el esfuerzo estratégico del PLP para revivir el internacionalismo proletario, tan necesario para la defensa de todos los trabajadores, y para desafiar las fronteras de los patrones. Vemos esta necesidad urgente ahora que el imperialismo se prepara para una guerra mundial, actualmente uno de los puntos de confrontación es el Estrecho de Ormuz, cerca de Irán (ver editorial de DESAFIO, 1 / 18)
Los errores del viejo movimiento comunista, que colapsó por abandonar sus principios, dejó caer la bandera roja del internacionalismo en el fango capitalista. En 1943, los líderes soviéticos, en acuerdo con los partidos comunistas de China y otros, disolvieron la Internacional Comunista (Comintern) convirtiéndose en un conjunto disperso de partidos nacionales. Este retroceso llegó directamente del frente unido de partidos con los capitalistas “aliados” en la guerra contra el fascismo. Los soviéticos y los otros vieron la abolición del Comintern como necesario para tranquilizar a los aliados de que estaban a salvo de la revolución comunista en sus países - en esencia, entregaron a los trabajadores a las garras de sus patrones en los países aliados.
!Necesitamos una nueva versión del Comintern! El PLP se está construyendo como un partido internacional, un paso más avanzado que la coalición del Comintern. Esta es una tarea gigantesca, pero el principio es claro, como dijimos hoy: “un mismo enemigo, una misma lucha: Trabajadores del mundo uníos”
Los trabajadores no tienen patria y no quieren patria: los trabajadores del mundo pertenecemos a una sola clase. Los trabajadores de Haití necesitan tanto la solidaridad de toda la clase obrera internacional, así como a contribuir a ella. De estas pequeñas acciones, como estas manifestaciones simultáneas un gran movimiento crecerá

En Su Discurso a la Nación Barack Obama Dijo:    
Podemos aceptar un país en donde un número cada vez mas pequeño de gente vive cada mejor mientras que un creciente número de americanos apenas y sobreviven, o regresamos la economía a un estado en donde todos tengan una oportunidad y contribuyan con justa participación, y que todos jueguen bajo las mismas reglas.  
En realidad, Obama y la clase dominante en EEUU jamás podrán crear igualdad económica.   Porque el capitalismo es un sistema de súper explotación, racista y sexista, basado en la máxima ganancia, por lo tanto inherentemente desigual.  La “equidad” requeriría la eliminación del sistema mismo.   
Bajo el capitalismo, los patrones y banqueros  son dueños de los medios de producción mientras que ellos no producen nada.  Los trabajadores crean todo lo de valor y en su mayoría, solamente reciben lo suficiente para subsistir.  Obama, cínicamente, esta tratando de manipular el sentimiento de “carga compartida” inspirado por el movimiento Occupy Wall Street, para beneficio de la clase dominante a quien representa.   
No importa cual frase popular escoja, el la cacarea oportunistamente en su carrera hacia las elecciones de noviembre.  Obama no tiene espacio en su agenda de redistribución de la riqueza.  Su propuesta de aumentar los impuestos a los ricos y tensar regulaciones a inversionistas tiene un fin completamente diferente.  Estan diseñadas para que los mas rabiosos patrones imperialistas puedan extender sus las guerras necesarias para controlar los recursos energéticos y la mano de obra barata, elementos vitales para mantener la supremacía de EEUU sobre sus rivales capitalistas.  
Guerra e Impuestos, Centrales en Circo Electorero del 2012
No todos los capitalistas de EEUU tienen sus intereses invertidos en el imperialismo estadounidense.  Como resultado, los impuestos y la guerra seguirán siendo el enfoque central de la campaña electoral del 2012, la cual Obama abrió con su Discurso a la Nación.   Las posturas de los candidatos difieren según varían las necesidades del capitalista que los apoye.  El espectro tiene cantidad de variantes entre los que se encuentra el archí imperialista Obama y al aislacionista Ron Paul.
Pero para la clase trabajadora, ninguno de estos candidatos resolverá sus problemas: desempleo racista masivo, el declive constante de los sueldos, las ejecuciones hipotecarias, escuelas que parecen cárceles, detenciones masivas y la deportación de inmigrantes.  El sistema de injusticia criminal que mantiene en prisión a 2,4 millones de personas de las cuales el 70% son negros o latinos.  La clase trabajadora mundial enfrenta cada vez más intensamente los horrores creados por el capitalismo, especialmente las guerras paridas por imperialistas de EEUU que masacran a millones en el Oriente Medio, África, Asia y Latino América.  
Movimientos de Guerra de Obama
El 24 de enero, Obama le pidió al Congreso que aumentara los impuestos a los ricos y revivir la industria manufacturera, pasos necesarios para la movilización de un conflicto armado con China.  (salvar la industria automotriz significa salvar los medios de producción de tanque y transportadores de personal blindado en tiempos de guerra)  El pronunciamiento, supuestamente pro-obrero, de Obama llego poco después de que instalara una nueva base marina en Australia y oficialmente “re balanceara” el Pentágono “hacia la región Asia-Pacifico.”
Obama representa el ala Rockefeller, la liberal dominante de patrones de EEUU quienes financian su elección.  Sus compañías financieras y de energía (JP Morgan Chase, Citigruoup, Exxon Mobil, Chevron) operan en virtualmente todos los países de la tierra y están camino a una colisión con capitalistas de China.   George Soros, financiero liberal de Obama ha comprado muchas acciones de Petrobras, una compañía brasileña de petróleo con la capacidad de 4.9 millones de barriles por día, un premio por el cual Washington y Beijing pelean.  
Romney y Gingrich Pugnan Sobre Como Movilizarse Contra China
Si la decadente economía continua destrozando la arremetida de Obama por la re-elección, el próximo presidente de EEUU podría ser el republicano Mitt Romney, quien es igual de leal que Obama a los imperialistas de EEUU.  El financiamiento primordial de Romney para su elección proviene de las inversiones globales de EEUU en Goldman Sachs.  Como muchos imperialistas de EEUU, Goldman tiene lazos con las fuerzas de Rockefeller pero mantiene un pie en ambos bandos.  
Romney desea mantener los impuestos actuales pero no explica como financiara su propuesta de aumentar el 50% de barcos navales.  Además dice que “mantendrá robustas capacidades militares en el pacifico” e “implementara una estrategia que haga que la hegemonía regional para China sea mucho mas costosa que la alternativa.” Aunque Obama es el ideal patronal para dirigir a los de EEUU hacia la agenda de guerra, a ellos no les importaría quedarse con Romney.   Es por eso que su vocero, el Nueva York Times, editorializo: “Newt Gingrich pasara como un berrinche.  Lo cual nos deja una elección entre dos candidatos serios y declaradamente sanos” (13/11/11).  
Los financieros de Gingrich son suaves en cuanto a impuestos y China se refiere.  Quiere abolir gravámenes a las ganancias de capital y nunca menciona China en su página de seguridad nacional.  Considera que su enemigo global es el “Islamismo Radical.”  Con razón el principal patrocinador de Gingrich es el multimillonario pro-israelita dueño de casinos; Sheldon Adelson, quien tiene negocios con los patrones de China para crear sus casas de juego.   La división entre Gingrich y Romney ocurrió cuando el otoño pasado Gingrich denomino a Romney como amigo de los imperialistas Rockefeller: “No es que él sea Mormón, sino su problema Nelson Rockefeller.” (Wall Street Journal, 16/10/11).
Pero el problemático y errático Gingrich no cede a Romney como les gustaría a los patrones principales.  Recientemente los asusto ganándole a Romney en las primarias de Carolina del Sur, creando un frenesí anti Gingrich la prensa patronal.  Aumentando la presión sobre Romney para ganar en la Florida.  
Ron Paul es apoyado por patrones más pequeños. Paul, querido de la conservadora Fundación Cato, atrae a las compañías estadounidenses que no operan fuera del país o que no desean antagonizar a sus anfitriones foráneos.  Dice que el Servicio de Recursos Internos (el recolector de impuestos federal) y el papel de EEUU como el “policía del mundo” debería ser eliminado inmediatamente.  Pero puede estar jugando un doble juego, lo cual explicaría porque los patrones lo toleran.  Una posible apuesta por un tercer partido de Paul podría dividir el voto conservador de los republicanos y ayudar al beligerante Obama.
Se Avecina Sorpresa Pre-Elección: ¿Ataque a Irán?
Enfrentar a China, el problema principal del ala Rockefeller, se vislumbra lejana para los patrones de EEUU.    Pero un enfrentamiento con Irán podría llegar antes de las elecciones.  El New York Times preparaba a sus lectores para una sorpresa de octubre (o quizás antes) la cual podría fortalecer la mano de los imperialistas de EEUU.  Casi toda su revista dominical (29/01/12) fue dedicada a un articulo por un periodista israelita llamado Ronen Bergman, quien concluía: “Después de hablar con muchos altos lideres israelitas y jefes militares y de inteligencia, he llegado a la conclusión que Israel en realidad atacara a Irán en el 2012.”   Las respuestas de los aliados de Irán - Siria, Hamas y Hezbollah – y de los patrones de EEUU podría llevar a “una guerra a gran escala” en el Medio Oriente, escribió Bergman.  
Para la clase trabajadora, la única alternativa política a Obama, Romney, Gingrich y Paul es nuestro Partido Laboral Progresista.  No importa cual de los candidatos patronales gane,  la agenda de la clase dominante prevalecerá.  Rechazamos el proceso electoral que premia a una u otra facción capitalista.  En su lugar trabajamos arduamente en nuestros empleos, sindicatos, escuelas, barrios e iglesias para erradicar el asesino sistema de ganancias.  Nos sumergimos en la lucha de clases en estas áreas para ganar a trabajadores y jóvenes a unirse al PLP. (Ver reportes en paginas 1,3,4, y 5)
Traer masas de trabajadores al Partido motivara a millones a tomar acción mucho más importantes que dar un voto.  Producirá un movimiento revolucionario comunista para crear una sociedad que acabe con los patrones y establezca el poder obrero.  Entonces la clase trabajadora internacional, la cual siempre ha producido todo lo de valor, compartirá todo según las necesidades de los trabajadores.