Asistí a una marcha de Martin Luther King organizada por la Coalición para Proteger el Barrio Chino y el Lower East Side. La lección principal es que no podemos confiar en los políticos liberales y que solo podemos confiar en la clase trabajadora para obtener lo que necesitamos.
Participé en la lucha contra la crisis de vivienda que afecta a la gran mayoría de los trabajadores en la ciudad de Nueva York. Este es el segundo año que participo. Si bien la marcha fue más pequeña que la del año pasado, fue cualitativamente mejor. La manifestación tuvo un carácter multirracial y multigeneracional y los trabajadores que hablaron testificaron que las comunidades se organizaron para unir a todos los miembros de la comunidad: negros, blancos y latinos y asiáticos contra el racismo de la ciudad, para defenderse de sus planes de construir cuatro mega torres de lujo no solo en Chinatown y el Lower East Side, sino en toda la ciudad de Nueva York.
Además, la política de la marcha fue más aguda. El año pasado, la coalición terminó el programa al indicarnos que votemos por un mejor defensor público. Este año, los oradores enfatizaron la necesidad de organizarse y no depender de los políticos para cambiar el sistema. En segundo lugar, los oradores expusieron públicamente a los grandes fascistas liberales locales al denunciar a la concejal Margaret Chin y al alcalde de Blasio y su historial de confabulación con promotores inmobiliarios y desplazar comunidades. Aunque Chin es chino y de Blasio tiene miembros de la familia negros, no son amigos de los trabajadores.
También llamaron a Corey Johnson, el jefe del Ayuntamiento, representante de la comunidad gay. Entregamos una petición de 5.000 firmas exigiendo a Johnson que detuviera a las megas torres y apoyara a esta coalición. No se apareció en ninguna parte. La coalición lo acusó de facilitar encubiertamente el desplazamiento de la comunidad al elegir utilizar el proceso de revisión de tierras ficticias de la ciudad.
 A través de la experiencia, los trabajadores de esta organización de masas están aprendiendo que la única forma en que los trabajadores pueden ganar es si nos unimos contra el racismo sin la ayuda de los políticos. En este clima político, no muchos trabajadores están desafiando a los liberales, además de los conservadores basura. La mayoría de las organizaciones sin fines de lucro están enfocadas con láser en que el presidente Donald Trump es el principal enemigo. Por lo tanto, es un progreso para este grupo multirracial de trabajadores atacar a todos los políticos.
Algunos camaradas del PLP distribuyeron el DESAFÍO y se pusieron en contacto con los trabajadores. Después de la marcha, hablé con amigos sobre por qué los liberales son el principal peligro. Señalé que este sistema está podrido e incluso si elegimos miembros de grupos oprimidos que profesan las mejores intenciones, continuarán engrasando la máquina que mantiene funcionando a la máquina capitalista. La respuesta de este trabajador es mayormente buena.
Hay mucho potencial para ganar trabajadores a través de esta área de trabajo. Planeo continuar construyendo una base con la ayuda de compañeros camaradas para hacer del DESAFÍO un elemento básico allí e infundir la organización diaria con la política comunista.

Las siguientes dos novelas del escritor comunista estadounidense Howard Fast analizan y promueven la solidaridad de la clase trabajadora. Freedom Road (1944) dramatiza la lucha contra el racismo en el Sur después de la Guerra Civil, la promesa de solidaridad multirracial entre granjeros blancos y negros durante la Reconstrucción y su derrota en 1877. The Proud and the Free (1950) trata sobre la rebelión de Las Brigadas del Ejército Revolucionario de Pensilvania en enero de 1780, contra el trato brutal por parte de sus propios oficiales.
Estas novelas pueden estimular el interés de los estudiantes en la historia de los Estados Unidos que se nos ha negado. Estos libros conectan las luchas de clases del siglo pasado y de hoy, la lucha contra el racismo y la liberación de la clase trabajadora con las principales, aunque ocultas, corrientes de la vida.
 Camino de la libertad
 Freedom Road (que pasó a ser una película con Muhammad Ali como protagonista) es una novela antirracista con un análisis de clase: exactamente lo que se necesita en este momento, cuando el análisis de clase del racismo, cuando no se niega directamente, se niega indirectamente a través de Teorías liberales del privilegio blanco e interseccionalidad.
 El protagonista de Fast es Gideon Jackson, un ex trabajador esclavizado que escapó, se unió al Ejército de la Unión y regresó a Carolina del Sur. Él entiende la necesidad de unirse con los blancos pobres y es elegido para la Legislatura del Estado. Él y otros trabajadores anteriormente esclavizados se unen a campesinos blancos pobres para construir Carwell, una comunidad agrícola multirracial.
 Los antiguos esclavizadores, aún los terratenientes, diseñaron el compromiso de 1876, el fin de la Reconstrucción y la retirada de las tropas estadounidenses del sur. Luego organizan e incitan a los terroristas del Ku Klux Klan. El Klan asedia y destruye Carwell, matando a todos.
 La novela de Fast es muy clara: confiar en “votar” es tan inútil y contraproducente después de la Guerra Civil como lo era antes. Solo la violencia puede derrotar a la clase de los antiguos esclavizadores, que ahora forman una aristocracia terrateniente dependiendo de mantener al trabajo negro barato y pasivo a través del terrorismo y desarmando a sus aliados naturales, los blancos pobres, a través de la falsa ideología de la “supremacía blanca”.
 El personaje más consciente de la clase en la novela es el ex esclavizador y aristócrata Stephan Holmes. Holmes le dice a sus compañeros terratenientes que su prejuicio racista contra los negros los ha cegado a las habilidades e inteligencia de los negros que antes eran esclavos y de sus aliados, los blancos pobres. Holmes usa “raza” para disfrazar “clase”.
 La fuente principal de Fast es el libro Reconstruction: the Battle for Democracy 1865-1876, de James Allen, historiador y miembro del Partido Comunista de EE. UU. Allen editó el periódico comunista The Southern Worker, que tuvo que ser producido en secreto ya que los esfuerzos de organización del Partido en el Sur estaban sujetos a ataques fascistas por parte del Klan y el F.B.I.
El orgulloso y el libre
 El libro está narrado por Jamie Stuart, quien, como un hijo huérfano de 22 años de sirvientes, se unió al ejército revolucionario de Estados Unidos en la “Brigada Extranjera” de Pensilvania.
 Los hombres alistados viven en viviendas de barrios bajos cerca de Morristown, Nueva Jersey, con poca comida, ropa o dinero. Por el contrario, los oficiales, liderados por el general Anthony Wayne del ejército continental, disfrutan de comida gourmet, buen vino, ropa bien confeccionada y sirvientes.
 Los soldados de base (protestantes, judíos, negros, irlandeses, ateos y católicos romanos) reconocen sus intereses fundamentales en la unidad sobre la base de la clase, viendo a sus oficiales, la nobleza y especialmente a los británicos, como su enemigo común. .
 Dirigidos por un Comité de Sargentos, las brigadas, por sorpresa y organización, presentan un hecho consumado a sus oficiales. Forman una nueva fuerza de lucha libre. Finalmente, los soldados acuerdan regresar al ejército de Wayne siempre y cuando (1) no haya represalias; y (2) aquellos a quienes se les debe una recompensa se les pagará, y (3) aquellos cuyo período de alistamiento había expirado son dados de baja.
 Stuart regresa a York, PA. y su prometida, Molly Bracken. Pero, atraído por la lealtad a sus camaradas de armas, Stuart se une a la brigada. Entonces los oficiales se vengan.
 Después de la guerra, Stuart vive una larga vida. Cuando su amada Molly muere, se siente perdido. Entonces una persona esclavizada escapada llega a su casa. Stuart se da cuenta de que el nuevo movimiento abolicionista tiene objetivos como aquellos por los cuales él y sus camaradas habían luchado en la Revolución pero que nunca se lograron: la liberación de los trabajadores. Se une al ferrocarril subterráneo.
 Lecturas adicionales
 Fast basó este libro en Motín en enero (Viking, 1943) de Carl Van Doren, el único estudio completo de esta rebelión y que aún hoy es una buena lectura. Las lecturas auxiliares que han demostrado ser exitosas en clase incluyen: la crítica negativa de Sterling North en el World Telegram & Sun (1950) que acusa a Fast de “traición” por atreverse a escribir sobre el conflicto de clases durante la Revolución Americana, y “Respuesta a las críticas” de Fast de Masses & Mainstream (1950). Ambos están disponibles en línea.
 Estas novelas son inspiradoras porque presenta un análisis de clase, algo raro en la literatura. Abogan por la solidaridad multirracial dentro de la clase trabajadora. Desafiamos a los lectores a aplicar las lecciones de estas novelas a los problemas de clase de 2020.

CHICAGO, 19 de enero—Organizaciones masivas del sur de Asia protestaron contra los ataques cada vez más agudos contra los trabajadores musulmanes en la India por el partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi. Dos miembros del Partido Laborista Progresista distribuyeron DESAFIO a 50 de los 200 manifestantes. Levantamos el periódico para que la gente pudiera ver el titular de la última página: “India: la agitación capitalista se alza, es la cabeza fascista”. Los manifestantes respondieron calurosamente.
“Modi cometió genocidio”
Además de ocupar y cerrar la región de mayoría musulmana de Jammu y Cachemira, BJP creó un Registro Nacional de Ciudadanos (NRC) en el estado oriental de Assam, obligando a los trabajadores a demostrar que habían llegado a la India antes de mediados de los años setenta. Como la mayoría de los trabajadores carecen de la documentación requerida, más de dos millones de personas, en su mayoría musulmanes, han sido despojados de su ciudadanía. Ahora se enfrentan a la colocación en centros de detención o deportación a la vecina Bangladesh (Time, 20/12/19). Más recientemente, el gobierno de BJP redactó un proyecto de ley de enmienda de ciudadanía para la ciudadanía acelerada, a excepción de los trabajadores musulmanes.
No hay democracia secular
Aunque las consignas principales estaban en defensa de la “democracia secular liberal”, el grupo también cantó “¡Narendra Modi que no puedes ocultar, cometiste genocidio!” Llamar a una democracia secular es un término sin sentido bajo la dictadura capitalista de los patrones; para empezar, la frase supone que hay democracia para los trabajadores.
Autocríticamente, los camaradas del PL pueden hacer un mejor trabajo para relacionarse con estos manifestantes del sur de Asia. Poner un papel en sus manos es un comienzo, pero la conexión personal es esencial. También necesitamos aprender algunos de esos cantos en hindi. Debido a la barrera del idioma, no pudimos evaluar su política.

El asesinato del militar de mas alto rango iraní y líder de inteligencia de los patrones iraníes, el General Mayor Qasem Soleimani, es un gran retroceso para los capitalistas financieros estadounidenses y su debilitada posición en el Medio Oriente. Aunque es impredecible lo que ocurrirá mas tarde, lo que si esta claro es que el mundo esta mucho mas inestable que antes del año nuevo. Conforme se intensifica la competencia inter-imperialista, un conflicto global sobre Irán es mas factible que nunca – y con el, una amenaza sobre la vida de millones de trabajadores.
Los trabajadores tenemos que poner un “hasta aquí” contra todas las guerras por ganancias, y contra todos los gobernantes que las hacen. Debemos organizar en nuestro trabajo y en las calles para resistir las campañas fascistas y nacionalistas de los patrones – para luchar por un mundo basado en las necesidades de los trabajadores. Una clase trabajadora internacional unida podría convertir esta guerra imperialista en una ¡guerra revolucionaria por el comunismo!
Poniendo en marcha el barril de pólvora
Con la autorización del presidente estadounidense Donald Trump, Soleimani fue asesinado el 3 de enero con un dron en el aeropuerto internacional de Bagdad. Soleimani es responsable de muertes en ambos bandos imperialistas, “[fue] instrumental en mantener estable la influencia de Irán en el Medio Oriente, lo que EE.UU. y los enemigos regionales de Terán como Arabia Saudita e Israel han estado luchando por mantener” (3/1).
El asesinato llego después de varios días de ataques y contra ataques entre EE.UU. e Irán. Las tensiones comenzaron a escalar el 27 de diciembre, cuando un cohete aéreo iraní asesino a un contratista militar estadounidense cerca de la ciudad iraquí Kirkuk. Dos días mas tarde, los bombardeos aéreos estadounidenses fueron dirigidos a las bases iraníes militares iraníes en Irak y Siria, asesinando a docenas.  En retaliación, las milicias pro Irán, posiblemente dirigidas por Soleimani, atacaron la embajada estadounidense en Bagdad, después el dron estadounidense asesina a Soleimani y por lo menos cuatro colegas, entre ellos Abu Mahdi al-Muhandis, un militar de alto rango iraquí.
Cinco días después del asesinato, Irán respondió con mas de una docena de ataques con misiles a dos bases militares estadounidenses en Irak. Aunque no se reportaron victimas, parece que las hostilidades no terminaran ahí. El principal patrón capitalista iraní, Ayatola Ali Khamenei hace un llamado a la expulsión de EE.UU. en la región. “Irán, por lo menos, tomara pasos importantes hacia el armamento enriquecido de uranio…[pero] quizás, lo mas provocador que Irán podría hacer es llevar a cabo ataques terroristas dentro de EE.UU., o asesinar a un oficial estadounidense de la estatura de Soleimani” (Foreign Affairs, 3/1).
Mientras tanto, Trump amenaza contrarrestar cualquier retaliación con ataques a 52 sitios en Irán, uno por cada rehén estadounidense tomado por Irán en 1979.
Trump desafía ambas alas burguesas
La decisión de Trump de asesinar a Soleimani parece ser una táctica de alto riesgo, aparentando ser estrategia política. Al parecer, esta acción pone a Trump en contra de ambas alas de la clase dominante estadounidense: los grandes fascistas imperialistas, controlados por el capital financiero y los pequeños fascistas, los patrones mas domésticamente orientados, dirigidos por la familia Koch.
Los grandes fascistas saben que al final de cuentas necesitan una devastadora guerra terrestre para proteger sus ganancias en el Medio Oriente (y en todos lados) contra sus rivales China y Rusia, pero no están preparados para la tercera guerra mundial aún. El Consejo en Relaciones Exteriores, conjunto de expertos del ala principal, le llamo la atención a Trump por su “imprudente” política iraní:
Trump ha sido firme sobre su falta de interés en comenzar una nueva guerra en Medio Oriente – sin embargo, estamos aquí en el precipicio…Aun si demuestra el auto control no característico en él en las próximas semanas, el deseo de venganza de Irán y el ímpetu político que el deseo empieza a generar, podría, inevitablemente, llevar a EE.UU. e Irán a un conflicto mayor (Foreign Affairs, 3/1/)
Para reducir este gran conflicto, el ala principal responde a través de la Cámara. Mientras DESAFIO va a la imprenta, se espera que la Cámara de Representantes vote sobre una resolución para parar cualquier acción contra Irán, a menos que lo apruebe el Congreso.
A los pequeños fascistas les basta con unos cuantos ataques aéreos rápidos y sucios, y durante los últimos tres años han consolidado una alianza oportunista con Trump en la mayoría de los temas. Pero, consideran que a un ejercito desplegado globalmente – y cualquier inversión futura en millones de soldados en tierra – como un desperdicio de su dinero. El Instituto Charles Koch reacciono con una sonora alarma al asesinato de Soleimani: “El presidente Trump debería prestar atención a los errores de sus predecesores y evitar ser arrastrado a otra guerra innecesaria en el Medio Oriente. El escalador espiral en el que estamos hoy con Irán, arriesga tal imprudente y costoso conflicto” (3/1).
La ultima metida de pata de Trump muestra lo mucho que ha costado a los grandes fascistas su derrota en la elección presidencial del 2016. El Terrorista en Jefe pudo haber pensado que estaba superando a Barack Obama en el asesinato de Osama bin Laden en 2011. Pero el New York Times, el principal vocero del ala principal, señalo una diferencia critica: “General Soleimani era un oficial de alto rango en la Republica Islámica de Irán, y focalizarse abiertamente en él fue una escalada mordaz en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, fue una provocación de retaliación para Irán. Y eso viniendo de un presidente que anteriormente demostró una gran aversión a la intervención de EE.UU. en el Medio Oriente, menosprecio por la inteligencia de esa región y una ocasional renuencia al uso de fuerzas militares” (3/1).
Los imperialistas estadounidenses tienen mas que perder
El 5 de enero, congresistas iraquíes votaron para expulsar las tropas estadounidenses del país. Lo que seria un retroceso significativo para el imperialismo estadounidense. Si expulsan a EE.UU. de Irak, el segundo productor petrolero en el mundo, probablemente Irán adquirirá mas poder e influencia en la región. Los patrones estadounidenses podrían no salir de Irak voluntariamente, pero parece que deberán luchar para quedarse.
Ni siquiera los aliados mas cercanos de Trump lo apoyan en este creciente aislamiento de EE.UU. Se reporto que Boris Johnson primer ministro de Bretaña, enardecido por el ataque, programo reunirse con Alemania y Francia en los próximos días. “Mike Pompeo, secretario de estado se quejo que… “los europeos no han sido tan útiles como deseamos que fueran” (NYT, 5/1). Sin duda los patrones europeos están preocupados sobre los puntos críticos de transito en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del comercio petrolero a nivel mundial. Irán, antes de la actual crisis, intermitentemente amenazo con cerrar el estrecho (NYT, 5/1).
La alianza China-Rusia-Irán llena un vacío
El decadente poder estadounidense y la volatilidad que lo acompaña, esta envalentonando la relación de China y Rusia con Irán. Desde diciembre, Irán, China, y Rusia han participado juntos en ejercicios navales en el océano Indico y el Golfo de Omán, junto al estrecho de Ormuz. Almirantes iraníes dijeron que el ejercicio es una demostración de la “seguridad prolongada a través de la cooperación y unidad…su resultado será el mostrar que Irán no puede estar aislado” (Reuters, 27/12).
Como señalo el Asia Times (5/1), China, “es el consumidor mas grande de petróleo iraní, China es el socio comercial mas grande, e Irán es un punto geográfico importante para el CRS [cinturón y ruta de seda]… Si llegara a ocurrir una guerra entre EE.UU. e Irán, y el gobierno de Irán fuera derrocado, seria devastador para los intereses chinos en la región…Con las hostilidades estadounidenses y la ‘presión máxima’ en Beijing, Moscú y Terán (todos bajo sanciones estadounidenses), Washington los esta llevando a los tres a la unión”.
¡Trabajadores Unámonos!
Mientras que las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente aumentan, los trabajadores debemos prepararnos para luchar contra el racismo anti-musulmán y las campañas fascistas contra el “terrorismo” de los patrones mas letales del mundo los terroristas de estado del imperialismo estadounidense. Conforme los súper-poderes corren a proteger sus reservas petroleras, rutas comerciales, y ganancias, lo que esta mas en juego hoy son las vidas de la clase trabajadora internacional. Siempre que los patrones están en conflicto, sea con guerras indirectas o directas, nuestra clase siempre paga las consecuencias. NO hay lado bueno en este conflicto.
Es el trabajo de los comunistas estar vigilante en la lucha contra el racismo anti-musulmán y el nacionalismo estadounidense, igual que contra el escepticismo. Solo una clase trabajadora unida podrá sobrevivir la próxima crisis. Solo un partido revolucionario comunista masivo podrá aplastar el sistema de ganancias y acabar la guerra inter-imperialista para siempre. ¡Luchemos por el comunismo, Únete al Partido Laboral Progresista!