Hace un año, el efervescente conflicto entre Rusia y el régimen apoyado por EE.UU. en Ucrania se convirtió en una guerra inter imperialista.  En ese momento, el DESAFÍO escribió; “Es imposible saber qué pasará finalmente en esta guerra, pero sabemos que las guerras pequeñas pueden llevar a guerras más grandes, particularmente en épocas volátiles”. Mientras las tensiones entre los poderes imperialistas mayores aumentan, con sus economías en crisis y la tercera guerra mundial en el horizonte, esa predicción es más factible hoy. 

El Partido Laboral Progresista (PLP) por mucho tiempo ha advertido que el sistema de ganancias capitalista crea competencia imperialista brutal y perenne, batallas libradas con la sangre de los trabajadores.  Al mismo tiempo, violentos cambios al viejo orden mundial crean una apertura para la revolución comunista, así como ocurrió durante la primera y segunda guerras mundiales.

La guerra en Ucrania ha masacrado cientos de miles de trabajadores, y desplazado a 14 millones (PBS, 22/11/22). Muchos millones sufren de la hambruna creada por la interrupción de suministros de trigo, con África sufriendo la peor parte (Reuters, 9/3).

Como en todas las guerras imperialistas, los trabajadores no tenemos nada que ver con este conflicto.  No tenemos por qué luchar y morir por los gobernantes capitalistas que lucran de nuestra miseria.  Para la clase trabajadora internacional, la victoria llegará sólo cuando volteemos las armas, aplastemos a todos los patrones, y construyamos un mundo comunista que llene todas las necesidades de los trabajadores.  

Alianzas Tambaleantes
 A pesar de las demandas de EE.UU., de que sus aliados se alineen, parece que ya no gobierna el jefe mayor.  De India a Pakistán, Turquía, Sudáfrica, y Brasil, los poderes capitalistas regionales se resisten al llamado occidental de aislar y terminar el comercio crítico con Rusia. 

 India, abiertamente ha desafiado los llamados de EE.UU. de reducir su importación petrolera rusa.  Cuando el ministro del exterior ruso habló en la Conferencia Internacional en India y ataco a EE.UU. y la OTAN por sus guerras en Irak y Afganistán, fue aplaudido calurosamente (Guardian, 4/3).  China y Turquía han aumentado sus importaciones de petróleo ruso, haciendo que las sanciones sean inútiles.  Es más, China ha surgido como el socio comercial más importante de Rusia.  Los patrones estadounidenses ahora temen que China pueda mover la balanza en Ucrania abasteciendo a Rusia con armas más avanzadas (BBC, 4/2).

Mientras la prensa estadounidense hace que parezca que Ucrania ha contrarrestado a Rusia militarmente, Rusia en realidad se ha tomado por lo menos 116,000 kilómetros cuadrados de Ucrania, el equivalente a Bulgaria (CNN, 30/9/22).  Conforme la guerra continúa, EE.UU. justificadamente teme que hasta sus amigos más cercanos no quieran continuar.  En Berlín, la capital del aliado más importante de los patrones estadounidense, más de 10,000 marcharon en contra de que se envié más armas a Ucrania para marcar el aniversario de la guerra. Wolfgang Ischinger, un antiguo diplomático hizo un llamado por el comienzo “inmediato” de “un proceso de paz en Ucrania” (RT.com. 13/3).

Los patrones estadounidenses temen, con justa razón, que la creciente China está utilizando el conflicto en Ucrania para, poco a poco, ir destruyendo el viejo orden mundial que EE.UU. ha dominado desde 1945.  La última iniciativa de China fue negociar el restablecimiento de los lazos diplomáticos entre Irán y Arabia Saudita, los poderes más importantes en el rico en petróleo Oriente  Medio, un acuerdo que dejó fuera a EE.UU. (NYT, 11/3).

Los gobernantes estadounidenses están siendo más debilitados por la división e inestabilidad de sus propias filas.  El capital financiero, ala principal de los patrones, representados por demócratas como Joe Biden y Alexandria Ocasio-Cortez, están comprometidos en la protección de las ganancias de ExxonMobil, JPMorgan Chase, y otras compañías multinacionales poderosas – a cualquier costo -. Mientras que la facción en competencia dirigida por la familia Koch, Rupert Murdoch, y un creciente contingente de “America First” del partido republicano, está presionando para suspender toda la ayuda a Ucrania.  Una de las ventajas de Rusia es que sus patrones están mas unidos.  Al igual que China, que comenzó antes que EE.UU. a moverse hacia un completo fascismo.

Prensa estadounidense hambrientos de guerra
 A diferencia de la mínima cobertura mediática estadounidense a las recientes guerras en Yemen o África, donde miles de niños negros y de color han sido asesinados, la guerra en Ucrania tiene sus víctimas rubias y de ojos azules que se plasman en todos los encabezados.  Esta cobertura racista también es diseñada para preparar a los trabajadores estadounidenses a sacrificarse en la próxima guerra mundial.  

La prensa patronal justifica su enfoque total en Ucrania diciendo que la invasión rusa fue un ataque no provocado contra la soberanía de un país independiente.  Nunca mencionan los ocho “grupos de batalla” de la OTAN ya estacionados en Europa del Este (OTAN.int 22/12), o que EE.UU. ayudó a desencadenar la invasión al sugerir que Ucrania podría ser considerada para la inclusión en la OTAN, una antigua “línea roja” que Rusia no permitiría que se cruzara (Reuters, 21/12). O que EE.UU. ha invadido 84 de los 193 países reconocidos por las Naciones Unidas. ¡Cuánta soberanía!

La prensa está obsesionada con Ucrania, no porque representa una “democracia” soberana que se enfrenta a la tiranía, sino porque los patrones estadounidenses necesitan dividir a la clase trabajadora internacional mientras se acercan a la guerra y el fascismo.  Ellos saben que su más grande amenaza es un ejército de trabajadores organizados y militantes que luche para aplastar al capitalismo.

¡Luchemos contra los imperialistas guerreristas!
Mientras Rusia y China continúan fortaleciendo su alianza, un general estadounidense recientemente predijo que EE.UU. estaría en guerra con China para 2025 (Time.com, 31/1). Xi Jinping, líder de China, recientemente abordó lo que él llamó una campaña de EE.UU. para “cercar y reprimir”.  Su nuevo ministro del exterior dijo que China no tenía otra opción sino la de luchar contra las sanciones estadounidenses (NYT, 9/3). 

El actual periodo contiene un gran peligro, pero también una inmensa oportunidad para la clase trabajadora.  La guerra en Ucrania demuestra nuevamente que dondequiera que los trabajadores son atacados, perjudica a nuestros hermanos y hermanas de clase internacionalmente.  Sean masacres de soldados en tierra, suministros de alimentos interrumpidos, salud, o devastación económica, es nuestra clase la que tiene mucho más que perder bajo el capitalismo.  

Solo con una revolución comunista podemos convertir la guerra mundial imperialista en una guerra de clases contra los parásitos capitalistas que anteponen sus ganancias a la vida humana.  Solo entonces podremos construir un mundo donde las guerras, racismo, y sexismo sean eliminados para siempre.  ¡Solo el comunismo acabará con nuestras cadenas de una vez por todas!

Los superpoderes imperialistas aceleran la tercera guerra mundial, con provocaciones cada vez más descaradas. El 4 de febrero el ejército estadounidense derribo un aparente globo espía chino, y desde entonces han derribado tres objetos no identificados sobrevolando Alaska y Canadá, “que podrían ser inofensivos objetos comerciales o de investigación, que no amenazan a EE.UU.” (New York Times, 14/2). La administración de Joe Biden puso en lista negra a cinco compañías chinas, acusadas de tener conexiones con programas militares de vigilancia – menos de una semana después que EE.UU. extendiera su huella en las bases militares de las Filipinas, a menos de 200 millas al sur de Taiwán.

Conforme los gobernantes, estadounidenses y chinos, promueven una orgia de patriotismo, debemos recordar que el sistema capitalista está basado en el robo a los trabajadores y la violenta eliminación de todos y cada uno de la competencia.  Como señaló Lenin, en Imperialismo: Fase Superior del Capitalismo, la guerra entre imperialistas rivales es inevitable. Llevados por su incesante búsqueda de ganancias, los patrones capitalistas continuamente buscan dividir los mercados y recursos mundiales.  La letal y racista clase capitalista estadounidense esta aumentando el nacionalismo y la retórica anti-china para prepararse para la próxima guerra mundial.  Por años, los brutales y racistas patrones chinos, han estado promoviendo el fervor masivo para recuperar sus territorios “perdidos”.  Ninguno puede darse el lujo de perder; ninguno quiere ser el “número dos”.

La próxima guerra imperialista entre EE.UU. y China, probablemente será peor que la segunda guerra mundial, cuando murieron 70 millones y casi todo el planeta quedo envenenado.  Pero, la clase trabajadora internacional no tiene vela en este entierro.  Solo la revolución comunista puede derrocar a los guerreristas y aplastar sus planes asesinos, puede salvar a nuestra clase y eliminar las raíces de estos conflictos: el sistema capitalista.  En Rusia y China, antes de las dos guerras mundiales, el viejo movimiento comunista convirtió las guerras imperialistas en guerras revolucionarias, tomo el poder estatal y estableció las dictaduras del proletariado.  El Partido Laboral Progresista tiene un largo y orgulloso historial de organizar contra las guerras imperialistas y por la revolución comunista. 

China se prepara para la masacre imperialista

Hace un año, poco antes que comenzara la guerra en Ucrania, China declaro un “acuerdo sin límites” con Rusia.  A pesar de la presión de parte de EE.UU., ellos no han retrocedido.  Aun cuando no están directamente involucrados en combate, China es ahora el cliente mayor de petróleo de Rusia.  Los patrones chinos también estudian el libro de juegos de Rusia, buscando las lecciones que tengan que aplicar a su toma de Taiwán.  Según un memo interno filtrado, el general Michael Minihan de la fuerza aérea estadounidense, predice que en 2025 habrá guerra entre EE.UU. y China por Taiwán (South China Morning Post, 09/02). China repetidamente ha advertido a EE.UU. que se mantenga alejado de Taiwán, el año pasado, condujo ejercicios militares después que la anterior presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi, visitara la isla en disputa.

Ejercicios navales conjuntos entre China, Rusia y Sudáfrica están por comenzar el 17 de febrero.  Los gobernantes chinos han estado aumentando su gasto militar, al punto que su armada es ahora más grande que la de EE.UU. (CNN,03/02).  Sus barcos también son más capaces de navegar en aguas poco profundas en el Mar del Sur de China – otro posible punto álgido.

Aunque EE.UU. intenta mejorar su huella militar en Asia del Este, China está fortaleciendo sus lazos militares y económicos en su región.  La Asociación Económica Integral Regional (RCEP) un acuerdo comercial multilateral que incluye Australia, Japón, Indonesia, y Vietnam, le da a China una clara ventaja en escribir las reglas para los negocios del 30% de la población mundial.  A pesar del envejecimiento poblacional y la ralentización del crecimiento económico, China tiene otra ventaja sobre los patrones estadounidenses:  una clase dominantes que está ya, camino hacia un completo fascismo.

Patrones estadounidenses van por sangre

El ala principal de la clase dominante estadounidense representando el capital financiero, organiza una estrategia agresiva para contener a China.  Richard Haass, presidente del Consejo en Relaciones Exteriores, demanda una “contundente” respuesta si China se mueve sobre Taiwán (Consejo en Relaciones Exteriores, septiembre-octubre 2020).  Está pidiendo un masivo 27% de aumento en el presupuesto del Pentágono, a más de un billón.  Haass demanda la “promoción del orden” en vez de “democracia y derechos humanos” – como que la política estadounidense alguna vez se hubiera cohibido de asesinar en masa a trabajadores cuando el dinero estaba en juego.

La propuesta de crecimiento militar se alinea con las recientes maniobras estadounidenses en el Pacifico…El acuerdo EE.UU. – británico de proveer submarinos nucleares a Australia fue solo el comienzo de un plan para rodear a China con un cerco de fuego.  EE.UU. esta apaleando a Japón para que compre cientos de misiles de navegación Tomahawk, estadounidenses, y aprobar el despliegue “más letal” de marinos estadounidenses en Okinawa, una isla japonesa a menos de 400 millas de Taiwán y cerca de 500 millas de Shanghái, ciudad más grande de China (NYT, 11/1).  El nuevo acuerdo EE.UU. – Filipinas fue igualmente ominoso.  Según un antiguo consejero de Biden, las bases en las Filipinas “serian criticas como puntos para el lanzamiento y reabastecimiento en una guerra con China” (NYT, 3/2).

La guerra comercial EE.UU. – China, declarada por el expresidente Donald Trump, se ha convertido en aranceles permanentes sobre $350 mil millones de exportaciones chinas.  China respondió con aranceles a las exportaciones estadounidenses.  Las tensiones económicas aumentaron en octubre pasado, cuando EE.UU. prohibió ventas a China de semiconductores y maquinaria y hasta prohibió el trabajo de ciudadanos estadounidenses en ellas.  El objetivo: “estrangulación con intención de asesinar” la industria tecnológica china, particularmente corporaciones “cercanas al ejército chino” (NYT, 20/10/22).

 Recientemente, días después de la humillación del globo espía, Biden presento una orden ejecutiva para restringir la inversión estadounidense “de tecnología avanzada que podría ser utilizada en la guerra” en China.  La orden estaba dirigida a fondos de inversión libre y firmas de capital privado que quieren ganarse un dólar rápidamente a costa de las necesidades de la clase dominante estadounidense.  La congresista Maxine Waters, títere confiable del capital financiero, se quejó de esas “acciones financieras contenciosas del gobierno chino” (NYT, 9/2).

El problema mayor para los guerreristas, es su necesidad de ganar a los trabajadores a luchar y morir por sus ganancias.  Como el capitalismo se alimenta del racismo, como las ratas de la basura, instituciones como el ejército estadounidense son racistas hasta la medula.  Pero para crear un ejército “multirracial” más grande, los gobernantes necesitan desesperadamente reclutar estudiantes negros y latinos a sus cuerpos de oficiales – los programas de reclutamiento más lógico para oficiales de reserva son en las escuelas secundarias urbanas (NYT, 11/12/22).

Tenemos que luchar

Mientras los patrones de EE.UU. y China avanzan en su preparación para la guerra, militantes y amigos del PLP tenemos que tomar la ofensiva alrededor del mundo, desenmascarando los motivos y estrategias imperialistas.  Nosotros podemos conectar estos planes de guerra a toda lucha en la que nos encontremos, ya sea luchar contra el terror racista policial, a las huelgas y las luchas por atención medica decente.  Podemos exponer las conexiones universitarias y corporativas con los preparativos de guerra y mover las masas a la acción contra estas instituciones pro-imperialistas. La única solución a la carnicería capitalista es voltear las armas – para luchar en transformar las guerras imperialistas en guerras revolucionarias por el comunismo.  ¡Únete al PLP!

En 1943, el gobierno de la Ciudad de Nueva York esperaba una gran demanda de vivienda económica para soldados que regresaron. Aprobó la construcción de 1,232 apartamentos de ingreso medio que se llamaría Stuyvesant Town – Peter Cooper Village. El nuevo complejo de apartamentos se construyó por la Compañía de Seguro Metropolitan Life notoriamente racista que “tenía a dos millones de aseguradores cargando $77 millones en seguro mientras que no empleaba negros.”

Esto involucro demoler 18 cuadras de la sección de “casa de gas” de la parte baje del este de Manhattan, desplazando a 11,000 obreros de bajos ingresos y sus familias. No más de un 3 por ciento de ellos podría permitirse ni los arriendos más modestos del nuevo desarrollo…

MetLife “desarrollo Stuyvesant Town con el entendimiento que mejores condiciones de vida mejorarían los números de mortalidad de la compañía y por ende sus ganancias anuales” (nycurbabnism.com) “Ambos el New York Times y el New York Herald Tribune argumentaron apasionadamente el derecho de MetLife de prohibir a negros en el complejo” (Horne, pagina 126).

El concejal comunista Benjamín Davis y aliados pasaron una ley por el Consejo de la Ciudad multando corporaciones que discriminaban. Pero el alcalde Fiorello LaGuardia, el presidente de la Autoridad Portuaria Robert Moses, y el presidente de MetLife Frederick Ecker se aseguraron que Metlife fuera exonerada. MetLife acordó construir Riverton Houses en Harlem para residentes negros – pero estas eran mucho más pequeñas y de calidad inferior. Claro, esto de ninguna manera excuso a MetLifede reusar rentar a obreros negros en Stuytown.

Davis y otros pocos insistieron que “Stuytown” fuese integrado. Frederick Eckert, presidente del racista MetLife, se reusó, diciendo:

"Los negros y blancos no se mezclan... si los trajéramos a este desarrollo, sería perjudicial para la ciudad, también, porque debilitaría todas las propiedades alrededor."

En 1947, tres veteranos negros hicieron una demanda, la corte estuvo al lado de MetLife. No permitieron que familias negras rentaran. Davis mantuvo la presión en MetLife incluso después que fue derrocado en una campana anticomunista en 1949. Llamo al presidente de MetLife, Ecker “la supremacía blanca arquitecta de Stuyvesant Town [y] encabeza la oligarquía de Jim Crown más grande del mundo.”

Lee Lorch, un miembro del Partido Comunista y líder de la lucha antirracista, dijo que se sabía bien que Stuyvesan Town:

"Iba a ser un proyecto solo para blancos… ir allá cargaba una obligación de combatir la discriminación. Así es como pensaba mucha gente."

En una entrevista del 2010, Lorch añadió:

"Cuando aceptaban a alguien a Stuyvesant Town, había un dilema moral serio…en campos de concentración de Alemania nazi, la gente había visto los resultados finales del racismo."

En 1948, con los comunistas liderando, los residentes formaron el comité de Arrendatarios de Town y Village para Acabar la Discriminación en Stuyvesant Town. El sondeo que hicieron probo que 62 por ciento de residentes de Stuytown apoyaban la integración."

El Comité público un panfleto titulado Un Propietario vs. La Gente… La foto de cubierta mostraba todo el liderazgo del Comité.

Cuando la corte negó la demanda, el Comité entro en acción. Primero, arreglaron que los Hendrix, una familia negra de clase obrera, se quedaran en el apartamento de la familia Kessler mientras estaban de viaje. Jesse Kessler, un organizador del sindicato Distrito 65, CIO, también era un comunista. Cuando volvió, la familia Lorch invito a la familia Hendrix a vivir en su apartamento.

Liderado por comunistas y activistas de sindicato, el Comité de Arrendatarios puso pancartas y panfletos atacando el racismo de MetLife.

 "Leo Miller, quien combatió la Batalla de Bulge, donde “la valentía y tiros rectos de un ametrallador negro salvaron mi vida y la de docenas de otros soldados blancos,” pregunto “¿Alguno de nosotros en Stuyvesant Town puede decir que quizás no sea mi vecino? Yo no puedo.” Otro veterano y su esposa dijeron: “No queremos que nuestros hijos crezcan como parte de un grupo privilegiado y crean de sus experiencias que los negros son gente aparte.” (Biondi, pgina 128)

MetLife se reusó a renovar los contratos de arriendo de los organizadores del Comité y programo sus evicciones forzadas. Lorch recordó:

"Habíamos decidido – y este fue el sentimiento general del comité—no nos íbamos a ir calladamente, que resistiríamos, nos iban a tener que sacar a la fuerza"

El comité y activistas de sindicatos pro-comunistas vigilaron los apartamentos y previnieron las evicciones.

MetLife finalmente desistió – pero solo un poco. Permitió que 15 familias negras se vivieran allí. ¡Sin embargo, insistió que “a cambio” los organizadores del Comité se fueran! La familia Lorch y otros lo hicieron, para que Stuytown ya no fuera de “Jim Crow”.

City College despidió a Lorch por su trabajo antirracista en el comité de Stuytown. Después se mudó a Penn State, donde el presidente le dijo.

"…para explicar estas cosas de Stuyvesant Town…habían estado recibiendo llamadas de alumnos ricos esencialmente queriendo saber por qué me habían contratado y como de rápido me podían despedir."

Lorch duro un año en Penn State. Un oficial de la universidad le había dicho que su decisión de dejar vivir a una familia negra en su apartamento de Nueva York fue “extrema, ilegal e inmoral y dañina para las relaciones públicas de la universidad.”

Mil estudiantes firmaron la petición diciendo que el despido era “inaceptable.” El científico conocido mundialmente, Albert Einstein, también dio su opinión de su parte. (Bagli)

Lorch y su familia después se mudaron a Fisk, una universidad negra en Nashville, Tennessee.

"En Fisk, el Sr. Lorch le enseño a tres de los primero negros en recibir doctorados en matemáticas. Pero allí, también, su activismo, como su atentado de que su hija se matriculara en una escuela de solo negros y reusarse a responder preguntas al frente del Comité de Actividades no Americanas del Parlamento sobre sus enlaces al comunismo, lo metieron en problemas. "

Despedido de Fisk en 1955, se mudó a Philander Smith, una universidad negra pequeña en Arkansas. Allí Grace Lorch, quien había organizado maestros en Boston, organizo ayuda para estudiantes negros quienes estaban integrando la secundaria de Little Rock, camino con obreros negros y les dio tutoría. Ella y Lorch matricularon a su hija en una escuela de solo negros y se convirtieron en activistas de NAACP (Asociación Nacional Para el Progreso de la Gente de Color).

Allí también despidieron a Lorch por que se reusó a cooperar con el comité Congresional anticomunista. La secretaria de campo de NAACP escribió sobre el:

"La mejor contribución que puede hacer a la causa de ciudadanía completa para negros en Arkansas en este momento seria acabar, por escrito, su afiliación con la rama de Little Rock, N.A.A.C.P."

Mientras tanto Lorch dijo, “Thurgood Marshall ha estado ocupado envenenando la cantidad de gente que pueda en contra de nosotros.” Marshall más tarde se convirtió en justicia de la Corte Suprema.
Ethel Payne, del periódico negro The Chicago Defente escribió:

"Por qué creer en los principio de decencia y justicia, y la igualdad de los hombres bajo dio, Lee Lorch y su familia han sido acosado en cuatro estados del norte al sur como refugiados de campos desplazados… y en el proceso de castigar a Lee Lorch por sus puntos de vista, tres instituciones de aprendizaje orgullosas han humillado al piso y se han inclinado a la intolerancia."

Comunista negro poeta Langston Hughes había escrito sobre la promoción de racismo anti-negro por este y otros colegas en el ensayo Cobardes de Universidades.

Incapaces por el racismo y anticomunismo de conseguir un trabajo en cualquier parte de EE.UU., los Lorches se mudaron a Canadá, donde Lorch enseño e hizo investigaciones por los próximos 60 años.

 …Él no se arrepiente de su decisión de lo que hizo en Stuyvesant Town hace seis décadas. “hubiera pagado un precio más grande viviendo con mi conciencia si no lo hubiese hecho… pensé en ese entonces y ahora aun, que era una lucha importante valiendo cualquier sacrificio en seguirla. No me arrepiento de lo que hizo, ni lo que nos costó…"

“Stuytown” se mantuvo abierto para residentes negros hasta que se “privatizo” hace 20 años.

Recursos: Martha Biondi. To Stand and Fight (Harvard, 2003); Liz Fox, “Desegregating the ‘Walled Town’ (online); Amy Fox, “Battle in Black and White;” Samuel Zipp, Manhattan Projects (Oxford, 2010); Charles V. Bagli, Other People’s Money (Dutton, 2013); Bagli, New York Times 11.21.2010; Obituary of Lee Lorch, L’Humanité March 5, 2014 (in French); Lee Lorch obituary, New York Times March 3, 2014; Gerald Horne, Black Liberation, Red Scare (Newark, DE 1994). “Lee Lorch”, “Grace Lorch”, Wikipedia; CHALLENGE January 30, 2002.

La política de abolición se ha hecho popular entre intelectuales en la comunidad académica alejados de luchas obreras. Sin embargo, algunos miembros de PLP trabajando dentro del Grupo Marxista Literario (MLG) este último año han expuesto escrituras políticas de dos filósofos marxistas preeminentes, Karl Marx y W.E.B. DuBois, alado de trabajadores académicos que potencialmente pueden unirse a nuestro partido. Luchando sobre las contribuciones políticas principales escritas en Capital, Vol. 1 (1867) de Marx y Reconstrucción Negra (1935) de Du Bois, nuestras camaradas dentro de MLG resaltaron el concepto de Marx de “labor humano puro y simple,”  como fundación para enfatizar el llamado de PLP por un comunismo igualitario. PLP demuestra como este concepto fue absorbido por Du Bois y se convirtio en la fundacion de su nueva teoria acerca de la Era de Reconstruction despues de la Guerra Civil de los EEUU; principalmente, que era un levantamiento de “labor humano puro y simple” negro que radicalmente desafio “la dictadura de propiedad” en la Confederacion esclavista. Estas ideas fortalezen nuestro reconocimiento actual que los trabajadores negros son la clave a la revolution comunista en este momento historico.

Ensenanza #1: Trabajadores Negros Heran Los Grandes Abolicionistas de la Guerra Civil
 Los dos libros están conectados por varias ideas. Capital es el análisis definitivo de cómo el capitalismo funciona. La explotación del poder laboral obrero por medio de la forma salarial. Fue escrito antes y durante la Guerra Civil, la cual Marx llamó “una rebelión pro-esclavitud,” y publico mientras la Era de Reconstrucion comenzaba en EEUU. El propio partido comunista de Marx, la Asociación Internacional de Hombres Trabajadores, empezó al mismo tiempo que la Reconstrucción, y corresponde con los nuevos movimientos obreros estadounidenses, cuya falla trágica fue el racismo notado por Du Bois. Un abolicionista feroz, Marx menciona la esclivitud estadounidense dentro de Capital, incluyendo el famoso pasaje, “labor dentro de piel blanca no se puede liberar dónde está marcado en una piel negra” (p. 414). Capítulo 10, “El Dia Laboral,” con su imagen horrifica de trabajo en fábricas a mediados de siglo en Inglaterra, hace varias comparaciones entre las formas de esclavitud laboral en la factoria o en las plantaciones (pp. 345, 377-8, 398, 414-5).

Por su parte, Du Bois escribió su historia de la Reconstrucción dentro de la Depresión de los 1930s, cuando el pensamiento comunista tenía su influencia máxima dentro de EEUU, y el estaba leyendo Capital mientras escribió. Reconstrucción Negra es considerada su obra más marxista. Varias veces, por ejemplo, clama por una “dictadura del proletariado” internacional, más fuerte al final del Capítulo XIV, “Contrarrevolución de Propiedad.” Aquí en la profundidad de la Depresión él ve el surgimiento de la revoltura negra dentro la Reconstrucción apuntando adelante hacia una rebelión obrera global:

El grupo explotador de los amos del Nuevo Mundo…luchó por comercio y mercados y materiales y esclavos todo alrededor del mundo hasta que en 1914 el mundo ardió en guerra…Y la reconstrucción, venga ahora o un siglo despues, hira y debera regresar a los principios basicos de la Reconstruccion en los EEUU durante 1867-1876-Tierra, Luz y Liderato para esclavos negros, marrones, amarillos y blancos, debajo de la dictadura del proletariado (p. 762).

Marx y Du Bois ambos entendieron que los obreros necesariamente tuvieron que tomar poder estatal por fuerza, para abolir propiedad capitalista, y para mantener el poder en sus manos para suprimir la inevitable contrarrevolución. Su entendimiento radical de poder obrero viene de su creencia que es el poder laboral, “labor simple promedio,” que crea el mundo, y con capitalistas fuera del camino es labor simple promedio que lo construirá a nuevo.

Ensenansa #2: Trabajadores Ordinarios, Antirracistas Pueden y Deben Liderar el Mundo
Cuál era esta idea central de Marx que movilizó a Du Bois, “labor humano igual o abstracto”?

De repente en Capítulo 1 Marx escribe:

Sastrería y tejido, aunque son actividades productivas de diferente calidad, son ambas un gasto productivo humano de cerebros, músculos, nervios, manos, etc., y en este sentido ambas labor humano. Labor más complejo sólo cuenta como labor simple intensificado o multiplicado…toda labor es un gasto de poder laboral humano, en el sentido fisiológico, y es dentro de esta cualidad de ser igual, o abstracto, labor humano que forma el valor de mercancías.

La consecuencia política de ver labor de esta manera, en Marx y Du Bois, es afirmar el derecho y el deber de trabajadores ordinarios a liderar el mundo. Esa fue la enseñanza que Marx cultivo de labor dentro del sistema capitalista y Du Bois de la revoltura Negra contra la esclavitud estadounidense. Du Bois describe en Capítulo IV como trabajadores negros retiraron su labor del regimen esclavista por medio de escape, sabotage, y lucha armada dentro el Ejercito de la Union. El vio ese levantamiento masivo de trabajadores esclavizados como un tipo de “Huelga General” de labor negro para abolir la esclavitud. Eran ideas racista, sencillo y simple, que previnieron que trabajadores blancos se unieran a la meta radical de una “democracia abolicionista.” Mientras la lucha de clase obrera multiracial liderada por los Caballeros de Labor demostraron el poder de los trabajadores de Louisiana a Chicago cuando organizaron como una clase, debilidades internas dentro de estos grupos y el movimiento laboral en general dejo a trabajadores blancos– en ese entonces y ahora– discapacitados en ver camaradas proletarios en los trabajadores negros esclavizados o libres. Sin embargo para Du Bois la derrota de la Reconstrucción simplemente nos invita a volver a vernos a nosotros mismos, y reconstruir, como uno solo.

Ensenanza #3: Ningun Patron Bueno en un Sistema Racista
Mientras los fingidos abolicionistas capitalistas del norte, cuyo ejército superviso el proceso completo de la Reconstrucción, ultimadamente prevenio que la abolición legal se acercara hacia el poder obrero, de igual manera los patrones fascistas liberales de hoy están dispuestos a implementar las pólizas más imperialistas, guerrilleras, y anti-inmigrantes de la clase trabajadora estadounidense. Ya sea la supervisión liderada por Obama de la represión de los manifestantes antirracistas desde Ferguson hasta Baltimore o la supervisión actual liderada por Biden de los campos de concentración antiinmigrantes en la frontera con México, la historia muestra que el capitalismo siempre cumple con su compromiso con el racismo, y que las mejores ideas de Marx y DuBois siguen siendo hoy más válidas que nunca. ¡Únete a nosotros!

W.E.B. Du Bois, Black Reconstruction & Other Writings, Library of America edition, 2021.
Karl Marx, Capital, Vol. I (trans. Ben Fowkes), Penguin Classics edition, 1990.