SEYNE-SUR-MER, FRANCIA, 19 de Abril — Los 120 trabajadores de Poly Implant Prothèse ganaron una victoria en su huelga por bonos de despido (vea DESAFIO, 28/4)  Los trabajadores demandaban un bono de despido de 15,000 euros (un total de 1, 800,000 euros — $2, 250,000) y un fondo temporal hasta que les empezaran a pagar el desempleo.

El 17 de abril, una mayoría de trabajadores en asamblea general votó para ponerle fin a su huelga de ocupación de una semana y abandonar su amenaza de quemar la fábrica, después que el Prefecto de Toulon prometió pagar los 450,000 euros para capacitación laboral y acelerar los pagos de desempleo. Estas medidas se acordaron en mesa redonda con los sindicatos. Por supuesto, es mucho menos que lo que demandaban los trabajadores, pero no hubiesen conseguido nada si no hubiesen tomado una acción militante. Solo organizándose por la revolución comunista los trabajadores pueden bajarse del circuito de luchar —  y aceptar— las migajas de la mesa del patrón.

[Poly Implant Prothèse es una subsidiaria de la compañía estadounidense Heritage Worldwide, Inc., y no Falic Fashion Group, como se reportó previamente. DESAFIO se disculpa por el error]



La película ‘’The Hurt Locker’’ ganadora de 6  premios holywoodense, es la historia de una unidad del ejército de los Estados Unidos en Irak: artefactos explosivos y todos los efectos de la guerra donde Willian James, Owen Eldridge y J.T. Sanborn que son miembros de esta unidad llamada ‘’UNIDAD BRAVO” se especializan en  desactivar artefactos explosivos improvisados (IED’s ‘s por su siglas en ingles) en Irak colocados por la insurgencia y que ha matado a muchos soldados de EEUU y a miles de iraquíes. Bigelow nos pone en una “perfecta “ la razón para que el ejército de los EEUU este allí en primer lugar y los soldados son mostrados como héroes que salvan vidas.

 Una cita con que comienza la película es de la guerra es una fuerza que nos da sentido, por el corresponsal de guerra de Chris Hedges: “El apuro de la batalla es una adicción potente y, a menudo letal, pero la guerra es una droga.” La escena final, cuando James comienza su nuevo giro  de cientos de días, para dejar a su hijo y su esposa, se dirige al reenganche irracional. Pero las razones implícitas para su regreso a esta guerra son mucho más convincentes: los iraquíes son retratados como auténticos fanáticos y James como un personaje complejo.

James no es drogadicto, estereotipado adicto a la violencia. Se forma un vínculo de afecto con un niño iraquí. Él tiene un “buen matrimonio”, y un hijo propio. Él viene a centímetros de sacrificar su propia vida para salvar la de un hombre iraquí que es involuntariamente encerrado en una chaqueta de suicidas con bombas. Su único síndrome de tensión postraumática parece ser que de forma compulsiva querer regresar a la emoción de llevar a cabo un servicio útil, las misiones humanitarias altamente cualificadas. Su motivación puede también provenir de la sensación estimulante de ser muy productivo, haciendo hincapié en un elemento humano que ruega por un significado o propósito en la vida.

La película destruye la verdadera historia de la guerra imperialista. Los cientos de miles de trabajadores iraquíes asesinados por las sanciones “Clinton” de la década de 1990 y la larga guerra de agresión no se encontraba. La ofensiva imperialista de controlar los recursos del petróleo no es un tema ganador del Oscar.

Dos escenas ponen particular énfasis en el mensaje insidioso de la película: Primero se observa un retrato de las ruinas de Bagdad y “los potenciales peligros” de sus ciudadanos vigilantes como un enemigo impredecible armados con IED’s y a los soldados de la ‘’UNIDAD BRAVO” tratando de mantener las calles seguras de la cuidad. Un segundó  episodio más poderoso se produce cuando un miserable “suicida”, ruega por su vida para que pueda regresar a su familia, él tiene un candado en su chaqueta llena de explosivos, a fin de que no pueda escapar; es un momento congelado, que es el símbolo de muchos terroristas suicidas que son víctimas de una minoría de terroristas (o una sociedad iraquí enferma) en lugar de personas motivadas por la intención de conducir a los invasores EEUU. fuera. Aunque el terrorismo como un modus operandi político sólo sirve para asesinar a los inocentes, los actos terroristas de los oficiales del ejército EE.UU., los pilotos de los bombarderos, los técnicos de avión robot,  civiles iraquíes, afganos  y el pueblo de Pakistán nunca entran en el  lente de la cámara del director.

El mensaje de la industria de los medios de comunicación desea transmitir que hacer una película digna de obtener un  Oscar, y que vale la pena la inscripción en una causa para luchar, puede ser satisfactoria y bastante adictiva. Hollywood no está interesado en las hazañas y en la motivación que millones de comunistas pertenecientes a los ejércitos rojos de la URSS y China hicieron para aplastar el fascismo durante la Segunda Guerra Mundial.

La historia de las clases trabajadoras con los dirigentes comunistas que han desafiado las guerras capitalistas de la ganancia se quedan fuera por completo. En su lugar, se nos animan a identificarnos  con los actos individualistas de un soldado que aparece para resolver los problemas de la guerra con el desmantelamiento de un artefacto explosivo. Hollywood sólo puede ofrecer defensas para adormecer la mente de las personas exhibiendo películas de las guerras y de agresión de EE.UU. Rambo y The Deer Hunter “(una película ganadora de Oscar  que retrata a los trabajadores vietnamitas como asesinos y los soldados de EEUU. ‘‘inocentes’’ soldados

El calentamiento global no es simplemente “causado por el hombre” como expresó el comité del Nóbel—en la actualidad es causado por el capitalismo. Crecer o morir es la ley del capitalismo. El efecto neto de este plan-menos competidores- mientras que cada corporación es empujada ha ampliarse por el negocio de mantenerse vivo. La acumulación total del capital crece.

El efecto total de este concepto capitalista de enfocarse en ganancias son: crisis continuas, guerras locales, guerras mundiales, seguidos por periodos de ampliadas economías renovadas. El ciclón de negocios viciosos causa devastación en la vida de la clase obrera; -producto de los despidos, muertes, recesiones, depresiones, familias sin  hogar, inanición, drogas, prisiones llenas, y el uso de la juventud de la clase obrera como carne de cañón en sus guerras. Añadida a la miseria causada por el capitalismo tenemos la polución y los métodos de desechar basura que destruyen la vida de obreros, especialmente en los barrios pobres y de minorías.

El capitalismo es una forma de organización social que sistemáticamente destruye la naturaleza. Es un sistema dirigido no por la necesidad sino por la necesidad de preservar los orígenes naturales de su recompensa. Es dirigido por ganancias. Hacer ganancias requiere eficiencia no solamente entre el negocio individual, pero la competición inherente en crear ganancias requiere de todos los negocios maximizar constantemente estas ganancias, particularmente sobre un termino corto.

El capitalismo, en afectos prácticos, no nos permite obtener comida, agua, refugio, ropa, y otras necesidades, a menos de que trabajemos para ellos y producir más de lo que nos pagan – con el exceso de la producción se obtiene un exceso de plusvalía.

Los capitalistas invaden a la naturaleza para las necesidades de su propia clase, en efecto robándole a la clase obrera, forzando el control sobre nosotros y sobre la tierra a través de su control por el poder del Estado. Ellos desnudan y destruyen montañas, ellos obligan a incrementar la pesca en los océanos para competir por ganancias. Ellos destruyen los bosques cortando los árboles para obtener productos de la madera, ellos vacían humedales para desarrollos de ciudades sin crear reemplazos en otras partes. Ellos  convierten terrenos en propiedades inmobiliarias, bosques en leñas, y océanos en pesqueras y convierten a la clase obrera del mundo en utilidades de producir ganancias como apéndices de máquinas capitalistas.

Por otro lado los capitalistas producen mucha basura: botan residuos tóxicos y radioactivos en terrenos, ríos, océanos y en la atmósfera con resultados desastrosos como la muerte sin que nuestra clase pueda hacer mucho para pararlos, ya que el Estado protege mas los intereses capitalistas que a la clase obrera. En unas pocas situaciones locales, a través de largas campañas colectivas, los obraros han forzado un poco concesiones temporarias, pero la destrucción total de vidas y el medio ambiente se aceleran en otras partes. A través de la brutalidad policíaca, pobreza, racismo y guerras por petróleo los capitalistas se salen con la suya aumentando sus crímenes.

Rápidamente el capitalismo mundial está agotando los recursos del planeta y de esta misma manera están arruinando a través de los productos residuales lo poco que va quedando. Los recursos mas importantes que se están agotando más aceleradamente son el petróleo (la sangre de la economía capitalista) y el agua fresca (la sangre de plantas y animales). Los productos residuales primarios incluyen sustancias tóxicas y radioactivas que son los mas importantes elementos para producir el llamado efecto invernadero (GHGs) a través de sus gases.

GHGs están causando un calentamiento de la atmósfera, los glaciares se están derritiendo, tierras y los océanos están sufriendo cambios que conllevan a un cambio climático e irreversible con resultados catastrófico—la falta de agua fresca también se va a convertir en una catástrofe que va a afectar a demás nuestra reserva de comida.

En lugar de solamente rechazos, la clase gobernante estadounidense ha comenzado a usar “lavado verde”

Particularmente comenzando con la campaña de Obama, ha habido un cambio en la prensa estadounidense del gobierno del rechazo, al “lavado verde.” El lavado verde implica la admisión que el planeta se está calentando y que la actividad humana es ciertamente la causa, pero generalmente pone la culpa en el consumo y sobrepoblación de la clase obrera, sin reconocer que el capitalismo decide que es lo que consumen las personas. Sobrepoblación es un término relativo en relación con la porción de la clase obrera que puede emplear el capitalismo. Además el lavado verde propone soluciones que parecen efectivas pero son simples símbolos—no son planes radicales que realmente pueden parar el calentamiento global.

Los gobernantes estadounidenses necesitan garantizar que ellos no tienen que cambiar la infraestructura del capitalismo o terminar sus ganancias extremas de la industria petrolera. Los gobernantes estadounidenses también tienen una necesidad imperativa de tratar de retrasar los rápidos avances económicos de sus rivales imperialistas, especialmente la China, quienes prometen quitarles el titulo de la Economía Mundial más Grande a los EE.UU. en la próxima década o dos. Industrias de la China, así como de la India, crecen por el carbón más que cualquier otro recurso de energía. La polución de la atmósfera mundial a través de quemar carbón es bien conocida.

En orden de reducir su propio aislamiento por el crecimiento de la economía de la India y de la China, y para buscar retrasar su crecimiento, los gobernantes estadounidenses buscan otras maneras de contrarrestar  la influencia de estos dos retadores, ahora están buscando pasos simbólicos para responder al calentamiento global, sin embargo, estos pasos son completamente inadecuados para prevenir la catástrofe que se avecina por el cambio climático.

Varias reuniones internacionales entre gobiernos capitalistas han producido esquemas para reducir emisiones de GHG, tal como “limitación y comercio” o “impuestos de carbón,” pero hasta el objetivo mas ambicioso de la Unión Europea, que exige la reducción de emisiones por 80-95% menos 2000 niveles hasta el 2050, permite aumentos seguidos en concentraciones de GHG. Junto con las limitaciones, recursos de energías alternativas tienen que ser encontradas. Hay algunos de estos recursos que han sido tratados, incluyendo solar, viento, hidroeléctrico, olas del océano, costanero, agricultura, geotérmico, y finalmente nuclear. Hay problemas con muchas de estos recursos alternativos. Esto incluye el aumento de cantidad de energía y materiales que tienen que ser puestos adentro de ellos en orden para sacar la energía de ellos (Heinberg). Aparte de la consideración de ganancias que domina todas las decisiones capitalistas, algunas de estas formas alternativas a lo mejor no va hacer práctico aunque después que el capitalismo sea historia.

MONTCOAL, W. VA., Abril 8 — No hay mejor manera de demostrar que las reformas no funcionan que los asesinatos de 29 mineros en la mina Upper Big Branch (UBB) de Massey Energy aquí.  Las palabras de Obama y su ministro del trabajo, del senador del estado Jay Rockefeller, y el congresista demócrata de este distrito, de todos los oficiales que cuidan la “seguridad” en las minas, y del ejecutivo de la compañía, Donald Blankenship, están lleno de hipocresía.  Sus “lloriqueos” por los mineros muertos están mas huecos que cualquier otra cosa que los sirvientes políticos del capitalismo puedan decir.

Desde 1900, 104,000 mineros han muerto en las minas de este país. (NY Times, 6/4)Se han pasado leyes, se han instituido regulaciones, reglas de “seguridad”, se les ha multado y aun continúan las muertes.  Esta ha sido la mayor cantidad de muertes en la mina UBB del último cuarto de siglo.  Los voceros de la clase dominante le llaman a estos “accidentes trágicos”.  Pero NO son “accidentes”.  Si la seguridad de trabajadores fuera mas importante que las ganancias –lo cual es imposible bajo el capitalismo – no habría “accidentes”. El administrador de la Seguridad Federal Minera,  Kevin Strickland  admitió que, “Todas las explosiones pueden prevenirse.  Nada mas tenemos que asegurar de tener resguardos para que no pasen.” NYT, 7/4).

Pero según un memo interno enviado por el patrón Blankeship a sus capataces en las minas, esos “resguardos” son los últimos en usarse.  Sus instrucciones eran “la producción de carbón es primero. ‘Este memo es necesario solo porque parece que no entienden que es el carbón que paga las cuentas’”. (NYT, 6/4) Además, “Si a alguno de ustedes se les ha pedido que hagan algo mas que producir carbón…ignórenlo y produzcan carbón.”(NYT, 7/4)

Bajo este dictado, los mineros que trabajan para Massey Energy – una compañía de $3.8 mil millones de capital activo – producían $200 millones en ganancias netas en los 18 meses desde julio del 2008 hasta diciembre del 2009.  El hecho que el gobierno patronal cito a Massee Energy por 1,342 violaciones de seguridad desde el 2005, 458 el año pasado, 122 desde enero de esta año, 53 de ellas desde marzo y dos mas después de la explosión,  no le quita el sueno a Blankenship.  “Las violaciones son …una parte normal del proceso minero”, se jacto. “Existen violaciones en todas las minas de América”. (NYT, 7/4)

Fue una de esas “violaciones normales” que mato a dos mineros en una subsidiaria de Massey, Arcoma Coal Co., en el 2006.  Los mineros no pudieron escapar un fuego y murieron sofocados porque la compañía no había reemplazado controles de ventilación que había quitado dentro de la mina.  Poco después Massey se declaro culpable de diez cargos criminales, pero las muertes aun continúan.  Aun la multa de $2.5 millones no significa nada para una compañía con casi $4 mil millones de capital activo.  Las familias de los mineros saben en donde están las prioridades de Massey.  Cuando el patrón Blankenship, protegido por docenas de policías, estaba tratando de hablar a la multitud sobre las muertes “la gente le gritaba por estar mas preocupado por las ganancias que la vida de los…y…que el era el culpable [de las muertes].” (NYT,7/4)  En los últimos dos meses la mina UBB ha sido evacuado tres veces por los “peligrosos niveles de gas metano”, que – junto con la acumulación del polvo de carbón - aparentemente fueron la causa de la violenta explosión que asesinó a estos 29 mineros.  Hace tres meses Massey fue citada por que su sistema de aire fresco fluía por el camino equivocado cerca de dos rutas de escape. (Associated Press 6/4)

Mientras la Seguridad Minera federal y la Administración de la Salud y Seguridad siga citando a Massey y otros dueños de minas con miles de violaciones,  los patrones seguirán pagando migajas en multas (promedio de $3,700 por cada trabajador muerto) como parte de el “costo de los negocios” y le pasaran la cuenta a los consumidores.  Y aunque el Congreso “reviso” las regulaciones federales mineras en el 2006, “La información Federal minera indica que solo una de diez minas subterráneas en todo el país se acatan a los requerimientos de la ley.”(NYT 8/4)

Obama envió sus “condolencias” a lo que llamo un “trágico accidente”; el congresista de este distrito Rahall puede cacarear que “algo se tiene que hacer”; el ministro del trabajo hasta puede admitir que estos mineros “murieron sin necesidad” y decir que “la mejor manera de honrarlos es hacer nuestro trabajo.” Pero al parecer ese “trabajo” es hacerse de la vista gorda con patrones como Massey.

Ninguno de estos politiqueros, ni sus agencias de “seguridad” ni sus leyes o regulaciones parecen parar a ejecutivos como Blankenship que acumulan cientos de millones en ganancias ignorando las regulaciones y pagando miserables multas. (Tampoco lo paro de donar $1 millón al racista Tea Party, durante la celebración del día del trabajo aquí)

A principios de la Revolución Rusa, uno de los primeros cambios instituido por los Soviéticos fue la de darle a los mineros un día laboral de 6 horas cinco días a la semana, con acceso a servicio de salud y 5-6 semanas de vacaciones en Crimea. (UBB ordeno a los mineros trabajar 12 horas diarias)

Las “reformas” que gobiernan la industria minera simplemente permiten que los dueños puedan asesinar a mineros.  Todos los días mueren tres mineros de “pulmón negro” adquirido por años de trabajo en las peligrosas minas.  La única manera de acabar con esta carnicería seria que los mineros controlen las minas, para que la seguridad sea lo primero.  Y eso solo puede ocurrir cuando una revolución de los trabajadores liderada por comunistas derroque a los chupasangre.  Por eso lucha el PLP.