NEW YORK CITY—Mas de 100 profesores adjuntos, estudiantes de post grado, profesores de la universidad de la ciudad de Nueva York (CUNY) manifestaron en las afueras de la oficina de Cuomo, gobernador demócrata del estado de Nueva York, demandando salarios de $7,000 por curso y planes de antigüedad para los adjuntos.  Con las consignas “¿Que es vergonzoso?, ¡Los salarios de los adjuntos!”, y “No es confuso, igual salario por igual trabajo”. Después marchamos y nos plantamos en la sede de CUNY.
PSC: negocio es negocio
Aunque casi todos los manifestantes son parte de la facultad y persona del sindicato en CUNY; [Congreso de Personal Profesional] Professional Staff Congress, (PSC) ellos no patrocinaron la protesta. El PSC espera que el gobernador firme la ley; “Maintenance of Effort” (MOE) con la cual la universidad recibiría mas dinero, por eso no se atreve a criticarlo.   Lo cual es un error porque (1) Probablemente Cuomo vete la ley, como lo hizo en el 2015; y (2) la única forma de obtener salarios de 7,000 y las provisiones de antigüedad para los adjuntos es movilizando apoyo de estudiantes y trabajadores en la comunidad.  Acaramelarse con un gobernador que ha forzado concesiones en contratos de trabajadores públicos, presiono por un plan de pensión inferior, aumento la matricula, y recibió millones de multimillonarios para su campaña, no es una buena estrategia.  
Por su parte, los sudo lideres del liberal PSC dicen luchar por adjuntos y estudiantes graduados, varias veces han dicho que los acuerdos con CUNY son los mejores que el sindicato pudo obtener.  Como respuesta, algunos profesores adjuntos y estudiantes graduados han organizado grupos dentro del PSC demandando lo que necesitan, y ven a la facultad de tiempo completo como patrones de CUNY.  El PSC ha traicionado a los adjuntos a cambio de concesiones por parte de los patrones de CUNY – pero enfrentar a adjuntos contra profesores de tiempo completo es parte del plan patronal para explotar a todos los trabajadores de la educación, lo cual va en contra de todos, especialmente la población estudiantil negra, latina e inmigrante de CUNY, y los colegios públicos en general.
Un ataque contra uno es un ataque contra todos
En todo el país, a los administradores, gobernadores, alcaldes y legisladores les encanta la mano de obra barata en las universidades publicas.  Por eso los adjuntos,  son quienes imparten clases en CUNY y otras universidades nacionalmente.   Hace décadas, tres cuartas partes de la facultada eran a tiempo completo, la cuarta parte no.  Ahora el numero se ha revertido, solo la cuarta parte son tiempo completo.   La gran mayoría son trabajadores blancos.  En cambio, entre los adjuntos hay cada vez mas negros, latinos y mujeres. Es por eso que la estrategia patronal de enfrentarlos unos con otros es racista. (Inside Higher Ed, 22/8/16).
El liderato sindical no ha podido responder al aumento de adjuntos en las ultimas décadas, de cómo esto se transforma en un ataque racista y sexista para reducir la seguridad de todos los facultativos.  A menos que la explotación de los adjucntos sea enfrentado, habrá cada vez menos empleos a tiempo completo.  Los patrones de  CUNY se aprovecharan de este modelo de empleo.  Finalmente, esto significa menos y menos dólares para la educación universitaria de la clase trabajadora de Nueva York.  

El adagio “Un ataque contra uno es un ataque contra todos” nos dice que si permitimos que los patrones exploten a un grupo de trabajadores mas que a otro, pronto explotaran a todos por igual.   Lo estamos viendo con los adjuntos, y lo vemos cada vez mas en los sectores privados.  Los trabajadores son forzados a aceptar bajos salarios y beneficios; pensiones han sido remplazadas con planes 401K inferiores.  Ahora que las condiciones en el sector privado han bajado, la clase dominante capitalista arremete contra el sector publico.  Los capitalistas han atacado los sindicatos del sector publico por décadas, con administraciones demócratas y republicanas, han reducido los salarios y beneficios, y cortado el presupuesto publico mientras le baja los impuestos a las corporaciones y los mas ricos.  
Para los comunistas en el Partido Laboral Progresista, estos ataques son la oportunidad de organizar y luchar.  
Luchas futuras
El ataque mas fuerte es el caso Janus que se presentara a la suprema corte estadounidense en unas cuantas semanas.  Este caso quiere eliminar los “pagos agénciales” es decir las cuotas sindicales, con lo cual esperan debilitar al sindicato dañando sus finanzas.   Mientras tanto, los sudo lideres sindicales se esconden tras los políticos liberales demócratas, en vez de organizar contra estos ataques.   Son mas 200,000 trabajadores públicos en la ciudad de Nueva York, los amenazados por este caso en la corte, sin embargo no ha habido ninguna manifestación masiva.  
Sindicatos como el PSC ofrecen malas soluciones.  El PLP lucha por verdaderas mejoras para los adjuntos, los tiempo completo, y estudiantes, organizando para derrocar todo este sistema que permite la explotación.  Para los adjunto PLPeistas y facultativos a tiempo completo, organizar 275,000 estudiantes obreros en CUNY es lo primero.  La clase capitalista prepara a estos jóvenes para empleos precarios y de bajos salarios o para el ejercito, para que mueran por el imperialismo estadounidense.  Casi la mitad de los universitarios graduados en EE.UU. tienen un empleo que no requiere una educación universitaria, y la otra mitad tiene empleos con muy bajos salarios.  
Estudiantes, adjuntos, y facultad a tiempo completo, y trabajadores de la universidad somos hermanos y hermanas de la clase trabajadora, no necesitamos este sistema explotador.  Necesitamos levantarnos y luchar, seguir nuestras alianzas entre estudiantes, trabajadores y facultad – para construir un movimiento masivo que lleve esta lucha hasta el comunismo.

El conflicto interno entre Irak y el Gobierno Regional de Kurdistán (KRG) es otro ejemplo del conflicto inter-imperialista entre China y los Estados Unidos. La Nueva Ruta de la Seda es parte de la estrategia china para proteger su suministro de petróleo de la Marina de Guerra Estado Unidense.
La crisis nacionalista se remonta a la Primera Guerra Mundial. Después de la guerra, los imperialistas Británicos y Franceses repartieron el Imperio Otomano, dejando a la gente Kurda (a través de Turquía, Irak, Irán, Siria y Armenia) sin condición de estado que fueron prometidos. El Kurdistán Iraquí, una región semiautónomo dentro de Irak, aprobaron un referendo de independencia con una participación de 73 por ciento y 93 por ciento votando de acuerdo. Una guerra civil entre la gente Kurda y Iraq se está intensificando. Hay peleas entre las fuerzas armadas del KRG e Irak sobre el control de los campos petroleros alrededor de Kirkuk. En el fondo de la pelea están los inmensos campos petroleros al bordo de Kirkuk. Sus reservas de petróleo están estimadas a 45 mil millones barriles.
Rusia, amenaza a los Estados Unidos
Rusia, un imperialista mayor, no condeno el referendo para la independencia. Rusia ha invertido en Kurdistán y firmo un acuerdo de 20 años para comprar el petróleo de Kurdistán y refinarlo en Alemania. Como represalia, los Estados Unidos comenzaron a pasar nuevos sanciones contra Rusia, pero dijeron que las nuevas sanciones eran sobre Ucrania. Estas sanciones también afectaron a Alemania (vea el Desafío 8/30).
Rusia anuncio que planea construir un oleoducto de la región de Kurdistán a la región Mal Negro. Asegurarían que Turquía consiguiera un pedazo del acción del oleoducto pasando por el a ambos Europa y Asia. Incluyendo a Turquía en el acuerdo ha mandado señales de alarma a la lucha E.E.U.U.-Saudí-OTAN para mantener su control del petróleo mundial.
La presencia de Rusia en el Mar Mediterráneo y en el Medio Oriente está en un nivel más grande que cuando era la Unión Soviética en el anterior. Rusia y China están directamente desafiando la Doctrina Carter que cualquier amenaza al petróleo del Medio Oriente es una directa amenaza a los Estados Unidos.
Pivote de China al Medio Oriente
La estrategia China está clara después de mirar al mapa de la Nueva Ruta de la Seda. Tomando ventaja del declive EEUU y el aumento del racismo, China busca ejercer un mayor control en el Medio Oriente.
     [EE.UU.] se está moviendo hacia fuera de esta región y el Presidente EE.UU. se comprometió a construir paredes…a inmigrantes internacionales y en particular a los Musulmanes, [esto] ha forzado a que estos países miren al oriente…los intereses vitales de energía de China en la región le ha dado razones para tomar una más grande interés en la seguridad regional…Con la terminación de la Cadena de Perlas del Golfo, China puede lograr la administración eficaz y controlar el flujo de sus necesidades de energía y abrirá nuevos mercados y rutas del comercio para los Países del Golfo (China Daily, 6/5).
China planea hacer el norte de Irak un centro económico importante. En cuanto a China, o bien hacer negocios con Irak o Kurdistán. Ellos mantuvieron una estrecha relación económica con la industria del petróleo kurdo. ¿El conflicto? Los Estados Unidos han gastado miles de millones de dólares en Kurdistán Iraquí y no dejara que China compre compañías de petróleo que ya han firmado acuerdos con Kurdistán. Trataran de usar su influencia en Irak para asegurar que sea el imperialismo EEUU que controla el petróleo, no China. Empujaran hacia atrás contra “la secesión de Kurdistán Iraquí [que] permitiría a que China haga lucrativos acuerdos bilaterales con compañías kurdas.” (The Diplomat, 10/5).
Ahora, ya que ISIS es una preocupación menor para Irak, ellos continúan ocupar a Kirkuk y los campos petroleros alrededor de él. Las fuerzas de Kurdistán siguen a retirarse ante Irak y queda por ver como China se beneficiara de esta nueva guerra proxy. Es una necesidad estratégica para que los Estados Unidos mantengan su dominio sobre el petróleo en el Medio Oriente.
Independientemente de la bandera ondeando y el nacionalismo extendiendo se en Kurdistán (y Catalonia, vea página 2), no hay buenos lados. La clase obrera está siendo engañada por el nacionalismo. La única bandera que la clase obrera debe ondear es la bandera roja del PLP por el comunismo.

BAY AREA, 9 de octubre -- El Centro Médico Pacifico de California (CMPC), la cadena del hospital más grande y más rico en San Francisco, querían echar a los pacientes más enfermos y más delicados con largo tiempo hacia afuera de la cuidad, adonde ellos frecuentemente se mueren sin apoyo familiar. La verdad es que el capitalismo no tiene ningún deseo de ofrecerle un futuro saludable para nuestra clase. La búsqueda de ganancias de los patrones siempre va a venir primero antes de las necesidades de los obreros. ¡En el Partido Laboral Progresista, nosotros decimos que un sistema que no va a garantizar el cuidado apropiado hasta por sus obreros más vulnerable no merece existir!
CMPC planea de cerrar su centro Subacute en el Hospital de San Lucas, un hospital comunitario en una vecindad pobre de Latinos que se apodero la CMPC y después trato de cerrarlo. El centro Subacute da cuidado de largo plazo para pacientes bien enfermos o delicados, típicamente con ventiladores o con traqueotomías, a veces por décadas. La mayoría de estos pacientes son pobres y tienen Medicaid,Medi-Cal, cual les paga a los hospitales bien poco; entonces los hospitales han cerrados sus centros subacutes, que está causando una crisis nacional.
Pacientes subacute necesitan miembros de familia que los visiten y que los defiendan casi en diario, y frecuentemente se mueren entre un año después de que son transferidos a largas distancias. El centro Subacute del CMPC es el único en el pueblo, y pacientes fueron avisados que serian transferidos a otras ciudades, aunque el CMPC está construyendo dos nuevos hospitales en el pueblo que si los puede acomodarlos.
Poder obrero
Las familias de los pacientes del CMPC son muy integrados, se ven juntos casi todos los días en el centro. Ellos están luchando y ahora han forzado al CMPC que digan que van aceptar a pacientes actúales subacute a su otra facilidad en San Francisco. Pero las familias, mirándo al mas allá en el futuro, han exigido que el CMPC acepte nuevos pacientes subacute y que la cuidad construya nuevas camas de subacute. El CMPC ahora está comenzando una campaña de información contradictoria y rumores para confundir y desacreditar a las familias y romper su unidad, en el cual tambien está poniendo a las familias más furiosas.
Pero esto no es solamente sobre como los hospitales están dispuestos a matar a pacientes por ganancias; también es sobre como la cultura capitalista y la ideología está degradando a nuestra humanidad. La cultura capitalista sacude mas al individualismo y la crueldad y aumenta mas aceptación de los valores de los patrones. Ellos empujan sus ideas que si usted no está generando ganancias, tú no eres productivo y eres un parasito. Las historias del periódico de los problemas de los pacientes subacute ha producido comentarios como, “Es chocante que los jóvenes no se levantan contra el gastadero de tanto dinero para cuidado extremo para viejos de 80 años que no pueden mantenerse.” Esta falta de empatía es el producto de la crisis capitalista. Nosotros luchamos para sostener nuestras cabezas sobre el agua y encontrar el tiempo y energía para desarrollar buenos principios en nuestra familia. Odiando al capitalismo y trabajando para vencerlo ayuda a uno mantener su sanidad. Si no, la vista de las atrocidades del capitalismo te entumece, te hace pensar en suicidio, o te hace odiar a la gente. Padres luchan para enseñarles a sus hijos de como compartir y ayudarse uno al otro. Los comunistas luchan para hacer toda la sociedad en esta manera.
Solamente comunistas van a curar nuestra clase
Para los comunistas, el eslogan “Cada uno acuerdo a sus necesidades,” nos ha guiado desde los días de Carlos Marx. En otras palabras, nosotros no dependemos en los patrones quienes nunca van a poner nuestras necesidades sobre sus ganancias. Su sistema, el capitalismo, siempre ha sido, y siempre va hacer el sistema de ganancias, codicia, racismo y sexismo. El capitalismo es un sistema adonde obreros solamente tienen valor cuando trabajan y producen ganancias para los patrones. Solamente un sistema realmente basado en las necesidades de los obreros, el comunismo, va a traernos un sistema de salud decente. Las familias de los pacientes del CMPC Subacute son una inspiración. Seguir sintonizados.

El documental de Ken Burns: “The Vietnam War” (La Guerra de Vietnam), has sido tildada por la prensa patronal como una representación excepcional de la invasión estadounidense, mostrando “ambos lados” – la oposición de los soldados y el movimiento contra la guerra además del supuesto heroísmo de los soldados en el campo de batalla y apoyo de sus familias en casa.
Pero la serie de 10 capítulos tiene grandes omisiones: no muestra las rebeliones masivas, muchas veces dirigidas por soldados negros, de soldados, marineros y pilotos. Tampoco muestra que los logros de la “guerra popular” de trabajadores y campesinos vietnamitas sentó la base para que los soldados “voltearan las armas” contra sus oficiales ayudando a forzar el rendimiento de las fuerzas estadounidenses.
¿Qué tan seria fue la rebelión? Aunque en verdad fue la gente vietnamita quien logro la victoria y no el movimiento en contra de la guerra, los gobernantes estadounidenses se enfrentaban a una ola de rebeliones que temían perder control sobre las fuerzas armadas.
En un articulo de junio de 1971 titulado “The Collapse of the Armed Forces” en el diario Armed Forces Journal, periódico de los oficiales militares, el Coronel Robert Heinl detalla la rebelión y oposición a los soldados en tierra, diciendo que la “moral y disciplina, y la dignidad de batalla de las fuerzas armadas estadounidenses…están muy bajas y peor que en todo el siglo 20, hasta posiblemente en toda la historia de Estados Unidos”.
Agrego que la rebelión masiva habían “sido excedidas en este país por…el colapso del ejercito Zarista en 1916 y 1917…Parece que hay unos 144 periódicos clandestinos publicando sobre las bases militares estadounidenses en este país y el extranjero…Al menos 14 organizaciones de soldados disidentes (incluyendo dos exclusivamente de oficiales) operan ahora mas o menos abiertamente.”
Además reporto que los soldados ofrecían recompensa por la muerte de oficiales menos populares y había por lo menos un ataques, con granadas contra oficiales, al día, en una división. En muchos casos, las tropas rehusaban pelear; a veces separaban a quienes no querían pelear. Las deserciones también eran comunes: en los siete años de guerra entre 1966 y 1973, medio millón de tropas simplemente se fueron.
Las rebeliones en la armada, muchas veces dirigidas por soldados negros, eran comunes. Muchas veces durante las rebeliones se prendía fuego a parte de los portaviones y hasta a los cuarteles de los admírales. Estas rebeliones causaron que algunos portaviones se quedaran en los puertos por meses o años. Heinl dice: Cuando se ordeno que el USS Kitty Hawk regresara…a Vietnam…marineros negros dirigieron una gran rebelión incluso combatieron con los Marines enviados a romper una reunión a bordo del barco…El Kitty Hawk regreso, forzado, a San Diego…es decir lo sacaron de la guerra …”
Las fuerzas armadas, también fueron escenario de la resistencia de los soldados a la guerra imperialista.
Cuando Nixon lanza un bombardeo de 12 días a todo el norte de Vietnam, “algunos pilotos rehusaron participar por razones morales”, Parte de la súper secreta 6990, Servicio de Seguridad de las Fuerzas Armadas – cuya tarea era advertir a los B-52 sobre las defensas aéreas vietnamitas – “casi se sublevan al irse a la huelga”. Seymour Hersh entrevisto a diez miembros de su unidad para su libro, The Price of Power: Kissinger in the White House, quienes le dijeron que había aplausos cada vez que se bajaba un B-52.
Ninguno de estos eventos aparecieron en The Vietnam War de Ken Burns. Sin embargo si confirmaron la validez de la posición del PLP de ganar a los soldados a “voltear las armas”. Nuestros militantes se enlistaron y jugaron un modesto papel en estas acciones (las cuales hicieron que Burns nos mencionara al citar la condenación al PLP, entre otros, del vicepresidente Spirew Gnew). (En el futuro un articulo describirá las actividades de soldados del PLP en el ejercito).
Mientras las clase dominante se prepara para nuevas guerras imperialistas, les gustaría que nos olvidáramos de esa parte de la guerra de Vietnam. Necesitaran soldados obreros para pelear en sus guerras, como siempre, y la clase trabajadora necesita ‘!voltear las armas!’