DESAFIO, 4 de Febrero de 2004

En su nuevo libro “El Precio de la Lealtad”, Paúl O’Neill — el ex-Secretario del Tesoro y Presidente de la Cía. de Aluminios de América (Alcoa, siglas en ingles) — critica fuertemente a su ex-patrón George Bush por ignorar las necesidades bélicas de los capitalistas más grandes de la nación. O’Neill se queja de que las reducciones de Bush al impuesto sobre la renta fueron irresponsables y su invasión a Irak no estaba totalmente justificada. O’Neill tiene dos propósitos. Uno es, quitarles el Partido Republicano a los recién llegados imperialistas derechistas y conducirlo de nuevo hacia su ala imperialista más liberal. El otro es fomentar la mentira de que los politiqueros liberales se opusieron a la guerra de Irak.

Mantener el dominio mundial de Exxon Mobil/JP Morgan/Alcoa requiere de operaciones militares caras y cada vez más grandes. El dinero tiene que salir de los impuestos. Pero Bush, buscando el apoyo de otros capitalistas e inversionistas, rebajó los impuestos y por lo tanto debilitó la maquinaria militar.

El corresponsal del New York Times, Paúl Krugman, dijo que el libro de O’Neill. “presenta una administración en la cual las consideraciones políticas –satisfaciendo ‘la base’ – le ganaba al análisis político en todos los temas” (13/1/04). El NYT mas tarde (18/1/04) ligó los recortes de Bush a la fascista seguridad interna y a las guerras en ultramar y se preocupaba de que la falta de dinero perjudicaría a ambos: “Poco después de los recortes de impuestos, los aparentemente inacabables excedentes de dinero del gobierno se evaporaron....Entonces se dio los ataque terroristas del 11 de Sep., 2001, seguidos de un enorme aumento en el gasto para la seguridad interna y las guerras en Afganistán e Irak. Las proyecciones del Congreso y de la administración de Bush de excedentes de $5.6 billones (millón de millón) en 10 años, lo que se visualizaba en el 2001, se han convertido en estimaciones de déficit de.... posiblemente tanto como $5 billones”.

Los estrategas militares están preocupados también. El Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas (ICAF, siglas en ingles), que planea las movilizaciones de guerra, se ha enfocado en “La Gran Estrategia de Buscar Fuentes” y “Buscar Fuentes para la Construcción Nacional” para el 2004. “Buscar Fuentes” es la jerga del Pentágono para “pagar por”.

El ICAF dice claramente que si Exxon Mobil va a bombear el crudo iraqui, el gobierno federal va tener que apretar más a los que pagan impuestos: “La Gran Estrategia es en realidad la de idea de distribuir los recursos para crear a largo y corto plazo varios instrumentos de poder, instrumentos que entonces la nación provee para su propia defensa y para avanzar sus metas en el mundo”.

Por más de medio siglo, el Partido Republicano ha estado dividido sobre la política fiscal. El ala liberal, una vez personificada por Nelson Rockefeller, urge grandes pagos gubernamentales, para el ejército y para programas sociales, para mantener a la clase trabajadora bajo control. Los Republicanos conservadores, capitalistas más chicos que forman un bloque significante de la maquinaria electorera de Bush, favorecen bajos impuestos. Muchos son cristianos derechistas. Al día siguiente de que O’Neill criticara a Bush en “60 minutos”, Christie Whitman, que se autonombra un Republicano Rockefeller, regaño a Bush por tratar de “apelar no a la mayoría del electorado pero solamente a los votantes mas motivados – aquellos con las creencias ideológicas más fanáticas”.

La “oposición” del imperialista O’Neill a la guerra de Irak — como la pandilla de Demócratas aspirantes a la presidencia — es pura ficción. En 1995, mientras administraba a Alcoa, O’Neill era el director de la Rand Corporation, un centro de analistas del Pentágono. Él supervisó el estudio del preciso desplazamiento de tropas que se necesitarían para invadir y ocupar Irak. El desacuerdo de O’Neill con Bush sobre Irak es compartido por los líderes liberales de ambos partidos – incluyendo a Howard Dean: Bush no logró ganar el apoyo de la ONU para la guerra, lo que hubiera distribuido los gastos y lanzado un ataque con una fuerza más grande y más letal. O’Neill y los Demócratas también critican a Bush por lanzar una guerra con muy pocas tropas.

Los medios de comunicación liberales muestran una hipocresía similar. Viacom es la dueña de Simon & Schuster, la editora del libro de O’Neill, y de CBS, cuyo programa “60 Minutos” radiaron la entrevista con O’Neill. Desde publicaciones a radio emisoras a películas, Viacom organiza la opinión publica a favor de las aventuras militares de Washington. Recientemente Viacom eligió a William Cohen, un Republicano liberal, a su mesa directiva. Como Secretario de Defensa de Clinton, Cohen dirigió el bombardeo aterrador de Serbia en 1999 [ver Pág. ...]. En febrero del año pasado, él criticó “el fracaso de la administración, hasta ahora, de convencer a la comunidad mundial de la necesidad de invadir Irak y usar la fuerza militar para desarmar y cambiar el régimen” (Wall Street Journal, 5/2/04).

O’Neill habla por los capitalistas que por ganancias fríamente asesinan a miles de soldados y civiles. La única crítica sensible a Bush es una que muestre la esencia letal del sistema de ganancias y demande la toma del poder estatal y del gobierno por la clase trabajadora.

Rivalidad Imperialista Va para la Luna y Marte

En “El Imperio Contraataca”, ( la segunda de las películas Guerras de las Galaxias), el malvado, Darth Vader ordena la destrucción de un planeta y toda su población usando la Estrella Oscura, una nave espacial del tamaño de un pequeño planeta. Bien, la ciencia ficción podría convertirse en la realidad si el capitalismo se sale con las suyas.

Los planes de Bush para retornar a la luna es más que un truco electoral, igual que el robot explorador ahora en Marte no sólo sirve para colectar rocas. En febrero de 2001, Geoffrey Briggs, director del Centro Ames de NASA para la Exploración de Marte, reportó que “NASA ha estado trabajando con Halliburton, Shell, Baker-Hughes y el Laboratorio Nacional de Los Alamos para identificar tecnologías de perforación que podrían funcionar en Marte”. (www.petroleumnews.com/pnarchpop/010228-49.html).

NASA no es sólo una agencia espacial, es parte del complejo bélico- militar-industrial. El programa de trasbordadores espaciales es controlado en un 90% por contratistas militares privados, un proceso comenzado en 1996 bajo el gobierno de Clinton cuando Boeing y Lockheed Martin recibieron mano libre para gastar dinero sin control público, y así lo han hecho en programas secretos como el avión militar Aurora. La pandilla de Bush aceleró ese proceso, nombrando a militares como directores de NASA.

Rumsfeld, el secretario de Guerra, planea lo que llama “Dominio de Espectro Completo”, una trama para garantizar a EEUU la supremacía espacial, y eso incluye el avión Aurora, capaz de destruir cualquier satélite “enemigo”. También se planea reclamar propiedad del espacio cerca de la tierra, prohibiendo acceso a otros países. La base lunar planeada por Bush será principalmente una base militar, y eso violará el Tratado Espacial de 1967.

Pero otros imperialistas no se quedan con los brazos cruzados. Los rusos, a pesar de todos sus problemas, mantienen un fuerte programa espacial, y la agencia espacial rusa acaba de anunciar que podría enviar una misión humana a Marte para el 2014 (La Vanguardia, Barcelona, 15/1). La Unión Europea también acelera su programa espacial, y aterrizó el robot Beagle en Marte antes del de la NASA, aunque el Beagle dejó de comunicarse con la Tierra desde que llegó a la superficie. China acaba de enviar su primer cosmonauta al espacio, y también planea enviar uno a la Luna en el futuro.

LIBERALES DICEN QUE POLITICA DE BUSH SOBRE IRAK PONE EN PELIGRO A LAS GRANDES PETROLERAS

“Como muchos otros aspectos de Irak, los que hacen la política creyeron lo que quisieron creer acerca del petróleo, sin referencia a los datos”, [según el analista de petróleo, James Placke, que participó en un estudio patrocinado por el Concilio de Relaciones Exteriores sobre la reconstrucción de la industria petrolera iraqui ] ...Un experto en la industria que le dio informe Faith [un ayudante de Bush] dijo que las compañías grandes de petróleo le habían enviado un mensaje claro que EEUU no podía esperar que ellos invirtieran dinero en Irak hasta que las fuerzas de ocupación hubieran resuelto los problemas de soberanía y derechos de propiedad” (Financial Times, 16/1/04).

Usan Estadísticas Burguesas para Enseñar Antirracismo

En el artículo anterior (7 enero) que trata sobre cómo se puede luchar contra el racismo enseñando matemáticas, se pudo ver lo poderoso que es estudiar el racismo con un análisis de clase. Pero una lección no es suficiente, por muy completa que ésta sea, para que los estudiantes comprendan esta nueva manera de ver las cosas. Pueden entenderla, pero no sentirla suya.

La siguiente clase será de darles ejemplos tras ejemplo. El capitalismo en EUA da tantos ejemplos, que suelen verse como cuestiones naturales. Siempre que se observan estadísticas se puede observar que la gente negra y latina siempre está en último lugar en analfabetismo, terminar la preparatoria, empleos, cuestiones de salud, pobreza, vivienda, etc.

Un análisis de clase se desarrolla gradualmente, si estudiamos este tipo de estadísticas. La táctica de aislar al racismo de la sociedad de clase que la produce queda expuesta. Irónicamente, esta es una oportunidad, como pocas, para discutir de cómo el gobierno a veces quebranta sus propias leyes.

En 1986, el gobierno registró datos en base a clases sociales. Analizaron el Índice de mortalidad debido a enfermedades del corazón. La probabilidad era 1.2 veces más en los hombres negros que en los hombres blancos, y 1.5 veces más en las mujeres negras que en las mujeres blancas. Pero el estudio mostró más aún, encontró que los obreros tenían 2.3 más de probabilidad que los abogados de empresas. La brecha entre clases era más mortal que la brecha entre negros y blancos.

La excepción prueba la regla. Con el tiempo los estudiantes comienzan a ver cómo un análisis de clase ayuda a formar la conciencia de que un cambio es urgente y también posible. Después tenemos que cuidar de que no cometan el error de algunos estudiantes, al estar emocionados por entender las estadísticas, quieran ignorar por completo las estadísticas basadas en los grupos “raciales”. Para evitar este error y concretizar el punto, reproduzco un folleto de las estadísticas basadas en las clases sociales que se ha desarrollado (o se debió haber desarrollado) al inicio de la clase.

Se hacen preguntas directas a los estudiantes basados en las estadísticas. ¿Quién vive más tiempo? ¿Quién tiene seguro médico, y a quién es más probable que se lo nieguen? Y después les pido que comenten sobre la sociedad que están observando en estas estadísticas y el papel que el racismo juega en ellas. El racismo juega un papel en estas estadísticas basadas en las clases sociales, ¿Es esto cierto? ¿Sí o no, el racismo juega un papel en nuestras vidas? Por supuesto que la mayoría de los estudiantes está bien conciente del racismo que vive cotidianamente.

Poniendo de lado a Rusia, podemos argumentar que en estos últimos 30 años la clase trabajadora en EUA ha sido la más atacada que el resto de los países industrializados. Nosotros trabajamos más duro, por más tiempo, se nos niega con mayor frecuencia salud pública, hay mayor porcentaje de crímenes y encarcelamientos, y nos pagan salarios más bajos en comparación a Japón, Alemania, Australia o Canadá. El filo de cada uno de estos ataques fue el racismo.

Ninguna mejora en la vida de la clase trabajadora, mucho menos su liberación, puede llevarse acabo sin antes entender como es que el racismo y las clases sociales están vinculadas Nada positivo puede ocurrir sino nos unimos como clase, sin una lucha activa contra el sexismo. Necesitamos los dos tipos de estadísticas para comprender realmente el problema en el que estamos y poder trazar el sendero que nos saque de este hoyo.

Maestro De Pie en Defensa de Trabajadores Irak

En la última Asamblea de Delegados del Sindicato de Maestros de Nueva York—en la cual 175 delegados compraron el DESAFIO—el Comité de Veteranos presentó una mocion para dedicar un minuto de silencio por los soldados norteamericanos muertos en Irak. La moción fue aprobada y los delegados se pararon para el minuto de silencio. Al terminar, un camarada habló y cambió la moción, pidiendo que la asamblea también se parase en apoyo a los iraquíes muertos.

Weingarten, presidenta del sindicato, llamó a votación y dijo que la asamblea se oponía a honrar los muertos iraquíes. El camarada todavía tenía el micrófono y dijo que si nadie más se paraba, él lo haría, y así lo hizo en silencio por un minuto. Mientras se paraba, la asamblea y la presidenta se mantuvieron callados.

Muchos de los 175 delegados que compraron el DESAFIO (edición del 21 de enero) cuando entraban a la asamblea, lo hicieron para leer el artículo sobre la lucha contra el caso creado en las escuelas públicas por las nuevas regulaciones racistas de seguridad del alcalde Bloomberg.

Durante este período de creciente fascismo, es esencial combatir los temores que todos tenemos y tomar acción mientras podamos hacerlo. Por lo menos, dos delegados, que no eran parte de nuestro expandido grupo de militantes y amigos dieron las gracias al camarada del PLP.
Atrévete a pararte, atrévete a luchar, atrévete a vencer.
Un maestro haciendo su trabajo

Plan Bracero: Receta para Más Explotación y Fascismo

La crítica liberal en los medios de comunicación de los patrones dice que con ella Bush sólo busca darle una cara más “humanitaria” al Partido Republicano y ganarse el voto Latino para las elecciones presidenciales del 2004. Esto encubre su verdadero propósito.

La propuesta dice claramente que uno de sus cuatro principios esenciles es “servir a los intereses económicos de la nación”. Los intereses nacionales económicos de los patrones son conseguir masas de trabajadores dispuestos a trabajar largas horas por bajos salarios y casi sin beneficios. Habiendo entrado después del 11/9 a un estado de guerra permanente, los patrones de EEUU necesitan expandir grandemente su producción bélica, requiriendo a muchos de estos trabajadores — los cuales esperan conseguir legalizando de 8 a 12 millones de indocumentados en el país.

Los gobernantes necesitan este estado de guerra permanente para mantener su control sobre las vastas riquezas petroleras del Medio Oriente y su posición como imperialista número uno del mundo, todo lo cual requiere de poderío militar. Pero, con su ejército empantanado en Afganistán e Irak, y manteniendo mas de 700 bases militares en mas de 130 países, sus fuerzas militares están estiradas al máximo. Con más y más grandes guerras vislumbrándose en el horizonte, ¿de donde vendrán los soldados extras?

El ejército está ofreciendo bonos de US$5 a $10 mil para los soldados que se re-enlisten por 3 años, estipulando que, mientras estén en zona de combate, no pueden salirse aunque su tiempo se haya vencido. Pero la mitad de los soldados no se están re-enlistando. Como los gobernantes no quieren, por el momento, instituir la conscripción militar, están viendo a la enorme población indocumentada y sus millones de hijos nacidos aquí como una fuente crucial de reclutamiento.

La propuesta de Bush y cualquier otro plan de los patrones, sus politiqueros Republicanos-Demócratas, sus lideres vendidos en los sindicatos y organizaciones comunitarias propongan será para tratar de sentar las bases para ganar a los inmigrantes y a todos los trabajadores a apoyar incondicionalmente las guerras patronales.

Sin embargo, para ganarlos, los patrones saben que necesitan una mejor propuesta. Un editorial de Los Ángeles Times criticó la propuesta por no ofrecer nada substancioso, pero dijo “lo importante es que Bush ha abierto una puerta a la discusión de esta política”.

Es una política siniestra para infligir destrucción y muerte masiva. Sus planes son a largo plazo, no fueron concebidos ayer. La amnistía dada a los indocumentados en 1986 tenia como meta asimilar socialmente a millones de estos trabajadores y a sus hijos para que sirvieran a las necesidades patronales.

Entre 1986 y 1998, los patrones aumentaron la Patrulla Fronteriza de 2,000 oficiales a 6,000 y su presupuesto de $200 millones a $1,300 millones. Este más estricto control de la frontera no detuvo — ni era su intención hacerlo — el flujo de indocumentados hacia el país. Durante esos años su número se duplico, de 4 a 8 millones.

Su propósito era cambiar la situación que existía antes de 1986. Antes de 1986, el 85 por ciento de los indocumentados mexicanos que entraban al país solían ir y venir frecuentemente, a visitar a sus familias que habían dejado atrás. Muchos eventualmente se quedaban allí. Después de 1986 el cruce de la frontera se hizo extremadamente difícil, obligando a muchos a radicarse aquí y traer sus familias. De esta manera, están siendo obligados a asimilarse, esperando así los patrones que desarrollen el fervor patriótico necesario para trabajarles como esclavos, y pelear y morir por el imperialismo de EEUU.

En la última década esta política ha obligado a los trabajadores indocumentados a usar rutas más peligrosas para cruzar, muriendo más de 2,500. ¿Cuantos más morirán? El capitalismo es un racista sistema criminal. Nos trata como bestias de trabajo o carne de cañón para sus guerras.

Pero, es nuestra fuerza laboral la que le permite al capitalismo funcionar y es nuestra juventud la que conforma los ejércitos imperialistas de los patrones. Una clase trabajadora unificada puede convertir sus guerras imperialistas en un levantamiento armado revolucionario que acabe con ellos y su sistema asesino. Juntos tenemos el conocimiento colectivo para construir y administrar un mundo basado en nuestras necesidades, no en el dinero y las ganancias: Un mundo comunista sin fronteras, racismo, sexismo, fascismo y guerras imperialistas.

Campesino Recuerda el Racismo del Viejo Plan de ‘Trabajadores Huéspedes’

Mucho se ha estado hablando sobre la propuesta de Bush respecto a las condiciones bajo las cuales trabajaran los obreros inmigrantes que quieran trabajar en EEUU, los cuales serán llamados trabajadores huéspedes y no braceros, mejor dicho, esclavos con otro nombre.

Prescindiendo de lo bien que se oye la tal propuesta, no hay nada claro sobre las condiciones bajo las cuales trabajarán. Por ejemplo: ¿Cuáles serán los salarios y las condiciones de vivienda? ¿Qué hacer contra los abusos de los patrones? ¿Cuánto se les retendrá del salario como ahorro? etc. etc.

En Glendale, Arizona, cuando los braceros se veían demasiado cansados se les ponía música ranchera y de esa manera los reanimaban. Pero aún así, vi a algunos desmayarse de cansancio, a estos los llevaban en una camioneta a entregar no sé a qué oficina, como improductivos, decían. En el Centro California, los braceros vivían en campamentos sin servicios. Se bañaban y lavaban su ropa en los canales de agua sucia. La comida era porquería. En el trabajo, les llevaban la comida en un tanque y ésta consistía en frijoles mal cosidos, pan y nada más. No se les permitía sentarse para comer, comían parados y rápido, para seguir trabajando. Yo por no ser contratado, llevaba mi propia comida que, aunque no era muy buena, estaba mejor que el de los braceros. Como tuve una bronca con el mayordomo, por lo mismo precisamente, paré de trabajar para aquella compañía. A los braceros se les retenía un tanto por ciento de su salario dizque como ahorro para su futuro pero ese ahorro todavía no se lo pagan, aun cuando ya han pasado más de cuarenta años. Ahora, ¿cuánto les retendrán a los próximos trabajadores huéspedes? Porque bajo el capitalismo los patrones dicen “o cabresteas o te ahorcas” es decir, “trabajas duro bajo mis condiciones o te jodes”.

A mí esto no me sorprendería, ya que por lo bien que les están endulzando la píldora, los trabajadores se la traguen. Un contratista decía: “La gente lo que quiere es trabajar aunque no le paguen, porque ‘las cabras siempre tiran al monte’, a los trabajadores mientras más los joden más se prestan para ello”, decía. Esto es exactamente lo que los patrones desean para todos los trabajadores — que sean como los braceros. Si no comenzamos a hacer algo contra eso, de nuevo se saldrán con las suyas. Urjo a todos los braceros que se unan al PLP como yo lo hice hace varias décadas, cuando me di cuenta por qué los patrones nos explotan.

Alcalde Racista Convierte Escuelas en Estado Policíaco

NUEVA YORK, 20 de Enero — El alcalde Bloomberg ha traído su propia “guerra contra el terror” al sistema escolar, atacando a los alumnos, sus padres y a los maestros. Dijo en una conferencia de prensa que su Proyecto Impacto, tendrá “si fuese necesario, un policía por cada estudiante”. Su idea de “no dejar atrás a ningún niño” aparenta ser, si fuese necesario, “colocar a cada niño tras las rejas”.

Un estudiante de Brooklyn dijo: “Mi madre se opone a ese proyecto, y dice que es racista y que más jóvenes serán encarcelados sin razón alguna”. Muchos maestros, padres y estudiantes están airados ya que este plan colocará muchos más policías en 12 escuelas públicas como un “programa piloto”. Impacto ataca las escuelas intermedias y secundarias con problemas educacionales en vecindarios negros y latinos, y aparenta ser sólo el comienzo de una serie de ataques. Muchas escuelas están en lista de espera para este programa al seguir deteriorándose las condiciones.

La prensa ha exagerado los incidentes de violencia escolar (ver artículo en esta página). Este semestre, muchas escuelas han estado en condiciones muy caóticas. En la primavera del 2003, cinco escuelas secundarias de Brooklyn estaban en la lista de ser cerradas, creando un horroroso problema de sobrepoblación en muchas otras escuelas. Los estudiantes literalmente han sido cambiados de escuela a escuela de manera indiscriminada.

La prensa ha ignorado la sobrepoblación y falta de fondos y recursos y en vez ha reportado sobre incidentes de violencia. El NY Times publicó en primera plana una foto de un estudiante sacado esposado de una escuela por guardias de seguridad. Klein, el jefe de la Junta de Educación, notificó a las escuelas en el programa Impacto diciendo que los maestros deben “monitorear a quienes entran y salen de los planteles”—en esencia para funcionar como policías.

Esta medida descarada de convertir las escuelas en cárceles en los vecindarios negros y latinos, debe ser rechazada. Los maestros, padres y estudiantes deben oponerse a ese racismo. Si este programa piloto no es combatido, las escuelas serán convertidas en campamentos armados donde los estudiantes son vistos como criminales, y tratados como tales.

Bloomberg y Klein han culpado a todo el mundo, especialmente a los estudiantes y maestros, por el fracaso del sistema escolar. Quieren que creamos que las escuelas son imparciales y que los alumnos pueden avanzar si lo intentan enérgicamente. Pero, es obvio que las escuelas son armas de opresión y mantienen las desigualdades racistas de esta sociedad. El usar a los alumnos como chivos expiatorios sólo empeorará esa desigualdad.

Mientras tanto, la dirigencia sindical hace su papel de lacayo patronal, dando la bienvenida a la policía en las escuelas. El periódico sindical celebró este programa y felicitó a Bloomberg por iniciarlo. La vende-obreros de Weingarten posó cuando pasaba por un detector de metales en una escuela secundaria del Bronx. Pero los maestros en la Asamblea de Delegados cuestionaron por qué el sindicato apoya convertir las escuelas en cárceles.

El programa racista del súper-millonario Bloomberg cabe bien dentro de un sistema basado en ganancias para los patrones y pobreza para las masas, que trata a los trabajadores como mercancías que pueden ser explotadas para producir estas ganancias, especialmente la juventud negra y latina que puede ser pagada con salarios miserables, y que luego reciben la “opción” de desempleo o de servir como carne de cañón en las guerras imperialistas por control del mundo, como la de Irak.

Los estudiantes, padres y maestros deben comprender que el capitalismo racista no tiene interés alguno en una educación verdadera. En base a ese conocimiento debemos luchar arduamente por los recursos que necesitamos. Sólo en una sociedad comunista, libre de patrones y ganancias, donde nadie es visto como una mercancía, todo el mundo en verdad recibirá una educación verdadera que pueda expandir los horizontes de nuestra clase.

Farsa Electoral: Más Miseria para Trabajadores El Salvador

San Salvador— “No me lo cuentes, lo vivo a diario...” dijo un trabajador de la educación a otro. “Bueno entonces déjame darte algunos datos en números”, señaló este. Agregando luego, “Un informe del PNUD (Proyecto de Naciones Unidas para el Desarrollo), enfatiza que El Salvador está en el lugar 104 de 174 en desarrollo humano a nivel mundial, mostrando los altos niveles de pobreza en América Latina sólo superado por Haití.”

Otra maestra comentó “en Arcatao (Chalatenango, zona norte del país) existen casos de niños muertos por hambre al igual que en Tacuba (Ahuachapan, zona occidental de El Salvador), todo esto pasa mientras en Antiguo Cuzcatlan el índice del desarrollo es similar al de naciones europeas, este municipio es donde se encuentra ubicada la embajada estadounidense y viven las familias ricas del país, el capitalismo no distingue edades y mata sin ningún remordimiento en aras de obtener mayores ganancias”.

En la década del 1980 cuando los comandantes guerrilleros del FMLN (hoy convertido en el segundo partido electoral del país) y el gobierno de escuadrones de la muerte junto a sus amos en la embajada USA acordaron terminar la guerra civil, prometieron “paz y prosperidad”. Hoy las Maras (pandillas criminales) aterrorizan a todo el mundo, y en vez de prosperidad hay más miseria.

Quince años de gobiernos fascistas areneros (partido ARENA) no han hecho más que profundizar la miseria económica de la clase trabajadora salvadoreña. Uno de los datos más relevantes de este estudio es que en las zonas rurales el 84.9% de los trabajadores vive en pobreza total, con menos de un dólar diario por familia. Sólo en los últimos diez años 40,000 trabajadores han sido despedidos. En la última huelga del Seguro Social, tres compañeras murieron, una de ellas se suicidó debido a las deudas que tenía con el sistema bancario. Por otro lado, los grupos poderosamente económicos, específicamente del sector banquero, se han enriquecido con las privatizaciones y la corrupción en préstamos por más de 6,400 millones de dólares.

Tony Saca, el actual candidato arenero para la presidencia del país es un lacayo perfecto para los planes de la burguesía criolla y de los imperialistas estadounidenses. Saca fue presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), la organización derechista que se ha opuesto sistemáticamente a la concesión de pequeños beneficios sociales para los trabajadores y además ha sido el mayor impulsor del plan de las privatizaciones.

Como hemos escrito en artículos anteriores en DESAFIO, Shafick y el fmln, no representan los intereses de la clase trabajadora, sino que buscan conseguir una mejor tajada del pastel para sus intereses coqueteando con todos los imperialistas del mundo y la burguesía criolla.

¡No Creer en elecciones no Basta! ¡Hay que Organizar la Revolución Comunista!

Según estadísticas burguesas “Solamente el 2.4% de la gente en este país, cree que los resultados de las elecciones presidenciales, determinaran la situación económica”, en otras palabras el 97.6% de la población salvadoreña no cree en las mentiras ni en las promesas de los partidos electoreros.

¡Pero no dejarse engañar por las mentiras de las elecciones no basta! Aunque la lógica de la clase trabajadora no deja dudas que un sistema que no puede proveer educación, vivienda, salud, alimentación trabajo, etc., no merece seguir sobreviviendo. Obviamente el capitalismo por sí sólo no se va a morir, hay que organizar para destruirlo y construir una nueva sociedad sobre sus cenizas.

Ante todo este panorama sombrío el PLP dice que el tiempo de las promesas y discursos demagógicos de los fascistas y liberales ha llegado a su punto final, ha llegado la hora de actuar. Debemos participar en toda clase de organizaciones masivas para llevar las ideas comunistas como la verdadera solución al infierno capitalista.

Todos los capitalistas y sus politiqueros temen al potencial que tiene la clase trabajadora de terminar con este sistema de explotación. Los trabajadores en El Salvador y por todo el mundo debemos unirnos en un solo puño, una sola bandera, un solo Partido, el PLP.

Harta de ‘Libertad’ del Capitalismo

San Salvador — Una trabajadora, amiga del PLP, preguntó “¿Creen que sea posible que el comunismo se dé algún día en este país?...porque yo creo que sería un sistema bueno para nosotros los trabajadores. Yo pienso que todas nuestras necesidades estarían cubiertas. Trabajaríamos igual que ahora, pero no pasaríamos estas penurias”. “Claro que si...esa es nuestra lucha diaria” contestó el miembro del PLP.

Por otro lado, un trabajador preguntó a una dirigente del FMLN “¿Porqué no luchamos directamente por un sistema comunista?”. “No es el momento todavía”, contestó ella. — “¿Qué esperan, a que el capitalismo termine con la clase trabajadora?” Pero la realidad es que estos aprendices de capitalistas nunca van a comenzar una lucha revolucionaria. Ellos se montaron en el tren capitalista, usando el sacrificio de miles de compañeros que cayeron y dieron sus vidas por la clase obrera. Por años los falsos líderes de la izquierda “lite” han querido ocultar que la voracidad del sistema capitalista es parte de su agenda diaria. Por ejemplo estos “líderes defensores” – diputados del Parlamento Centroamericano, ya sean de ARENA o fmln, ganan $4,500 dólares mensuales, comparado al salario mínimo de los trabajadores que es sólo de $144 dólares mensuales. Con líderes como estos no necesitamos enemigos.

Los actores de la actual farsa electoral, ARENA y fmln, montada por el capitalismo exclusivamente, contribuyen a seguir sosteniendo este pobre sistema que sólo miseria y hambre ofrece a la clase trabajadora. Cientos de años de estar viviendo con “libertad” al estilo burgués, ya fastidiaron a la clase proletaria. En nombre de esa “libertad” en este país y el mundo entero, los patrones han explotado, torturado y masacrado a la clase obrera.

En el PLP se tiene la consigna que todo trabajador potencialmente es un líder de la clase obrera, la confianza en el proletariado es hoy más grande que nunca. No debemos depender ni en politiqueros fascistas ni liberales. Tenemos que depender en nuestra clase, la clase proletaria. El fracaso por el que pasaron en las revoluciones de países como Rusia y China nos ha dejado una gran lección. La falta de confianza en la clase obrera puede hacer fracasar cualquier intento revolucionario. En el PLP sé esta claro que el motor de la historia comunista lo maneja la clase proletaria y un liderato consciente de la enorme responsabilidad que representa ser la vanguardia obrera. Organízate en comités y células de lectura del DESAFIO, únete al PLP.μ

Aristide: Desde ‘Salvador’ Liberal a Dictador Fascista

PUERTO PRINCIPE, Haití, 20 de enero—Miles de manifestantes antigubernamentales saliendo de la Universidad Haití fueron reprimidos por la policía, resultando en muchos heridos. Desde septiembre, 47 personas han muerto durante los enfrentamientos entre elementos anti-gubernamentales y la policía y las pandillas paramilitares armadas por el gobierno. Haití es el país más pobre de Latinoamérica y uno de los más pobres de todo el mundo, donde los servicios básicos y empleos casi no existen.

En el 1994, el Presidente Jean Bertrand Aristide, depuesto pocos años antes por un golpe militar, fue retornado al poder por tropas norteamericanas enviadas por Clinton. Millones de trabajadores haitianos y sus aliados creían que Aristide iba a ser el nuevo Toussaint L’Ouverture o Dessalines, quienes hace 200 años dirigieron la rebelión de esclavos contra el colonialismo francés, y luego derrotaron al ejército enviado por Napoleón para recuperar la entonces colonia más rica de Francia y reimponer la esclavitud. Las masas explotadas de Haití estaban hartas de sufrir décadas de opresión a manos de la dictadura de los Duvalier y los TonTons Macoute, así como los militares que tomaron el poder luego de que una rebelión popular expulsó del país a Baby Doc Duvalier en la década del 1980.

En la década del 1990, decenas de miles protestaron a favor del retorno de Aristide al poder (quien fue depuesto por los militares). En Nueva York, Miami, Boston, etc., inmigrantes haitianos realizaron protestas masivas demandando que el gobierno de Clinton retornase a Aristide al poder. Entonces, el DESAFIO advirtió que era un error mortífero confiar en que Clinton-imperialismo USA o Aristide eran salvadores de las masas. Aunque fue una demanda impopular entonces, los hechos nos han dado la razón.

La realidad del capitalismo y el imperialismo se encargó de mostrar que Aristide no era salvador alguno, y hoy es considerado hasta por miuchos de sus más fervientes seguidore como un dictador similar a Baby Doc. Su única base de apoyo es entre los policías y “chamers” (los nuevos TonTon Macoutes). “Titid” (como las masas llamaban a Aristide) traicionó al pueblo oprimido y no cumplió ninguna de las promesas hechas por él y Clinton.

Lavalas (el combativo movimiento que combatía los TonTon Macoutes y que llevó a Titid al poder) pronto se dividió en diferentes facciones de oportunistas que procuraban su propia tajada del pastel. Ahora, una sección de ese movimiento junto a sectores del comercio dirige la lucha para deponer a Aristide. De nuevo, quienes apoyan a estos elementos cometen un grave error. Los trabajadores, campesinos y estudiantes que luchan para salir del infierno que es Haití se ponen la soga al cuello siguiendo a estos patrones y oportunistas “opositores”.

Para convertir en realidad el sueño de los esclavos que derrotaron al ejército colonial de Napoleón y lucharon por una verdadera liberación, los esclavos asalariados de hoy, necesitan construir un movimiento comunista que pueda hacer el tipo de revolución verdadera para romper todas las cadenas que nos oprimen.

Así Es El Capitalismo: Ejecutivos Se Lucran de Ataques a Plan Médico de Obreros Transporte

“Maldición, vean esto”, dijo un electricista que por seis semanas participó en una huelga por un plan médico. “¿De dónde sacan el dinero para pagarle a esa gente?” Se refería a un artículo en la prensa local sobre la cantidad de ejecutivos de la MTA (Autoridad del Transporte Metropolitano) que ganan más de 100,000 dólares anuales, doble de lo que ganaban hace dos años.

Este obrero se quejaba porque todos perdimos un mes de salario en la huelga contra los ataques de la MTA contra nuestro plan médico. “Dijeron una y otra vez que la MTA estaba en quiebra, pero tenían el dinero para pagar a esta sanguijuelas que chupan la sangre de los trabajadores”.

“Tienes razón en estar enfadado”, le dijo. “Hicieron lo mismo aquí — alzando los pasajes de los autobuses en enero 1 y recortando nuestro plan médico por una cantidad que no conoceremos hasta que se decida en arbitraje en pocos meses”. Mientras el gobierno de EEUU “no tiene dinero” para la salud pública o la educación, pero gastan miles de millones para la guerra por el control de petróleo de Irak.

Los bien pagados jefes de la MTA son los mismos que se nos enfrentaron durante la huelga. Nos calumniaron en la prensa local, y coordinaron con otras líneas el aumento de servicio de autobuses rompehuelgas. También se confabularon con la burocracia del sindicato Teamster para terminar la huelga de dos semanas de los chóferes de la línea First Transit, para usar esos autobuses durante la huelga de la MTA.

Los trabajadores como nosotros, quienes creamos toda la riqueza de los patrones, tenemos el potencial de usar el gran arsenal de nuestra fuerza por ser millones. Nuestro Partido tiene la responsabilidad de despertar y movilizar a la clase trabajadora para que tome su papel histórico de deshacerse de estos vampiros, y controlar una sociedad que sirva a toda nuestra gran clase trabajadora.

Esto Si Es Atraco: Patrono Roba Cheques Salariales de Obreras

BROOKLYN, NY, 21 enero — Los capitalistas sacan sus ganancias de la fuerza de trabajo de sus obreros, pagándoles menos del valor que producen. Pero algunos patrones van mucho más lejos, robándoles los salarios de sus obreros. Unos cuarenta trabajadores, mayormente mujeres inmigrantes latinas, protestaron afuera de la fábrica de sábanas Crown Linen en el 43 de la calle Hall del sector Bushwick. Las obreras buscan que la empresa les pague dos semanas de sueldo que les deben desde que fueron dejadas sin empleos hace dos meses, sin recibir compensación alguna.

“A la mayoría nos deben dos semanas de trabajo, lo único que queremos es que nos paguen. Hace como dos meses que estamos detrás de él para que nos de nuestro dinero”, dijeron algunas de las obreras (El Diario-La Prensa, 18 enero). “Seindefeld (el dueño) mismo nos cambiaba los cheques, nos daba el sobrecito con efectivo y nos cobraba tres dólares por cada cheque. Nosotros aceptábamos porque esos cheques siempre los rebotaban. Pero esta vez o fue así, nos dio los cheques a sabiendas de que no tenían suficientes fondos en el banco. Nos dijo que nos iba a pagar...pero hasta el momento no ha aparecido y no sabemos nada de él”, dijo una ex operaria de la fábrica.

Una obrera con ocho años en la fábrica dijo que el jefe siempre mudaba el trabajo a otros Estados, buscando por mano de obra más barata. La mayoría de estas trabajadores son madres solteras que ganan menos de 8 dólares la hora, que en una ciudad tan costosa como Nueva York no alcanza para nada. Estas obreras vivían de cheque en cheque, y ahora se han unido a las filas de los millones de desempleados en esta “recuperación económica sin empleos”.

EL circo realizado por los candidatos demócratas en Iowa y el discurso del Estado de la Unión de Bush ocurrieron en los mismos días que estas obreras demandaban sus salarios. Los demócratas o los bushitas no tienen nada que ofrecer a estas mujeres, ni a millones de otros trabajadores, excepto un futuro de guerras interminables, empleos de bajos salarios (si tienen suerte), un programa racista de “braceros” para esclavizar aún más a obreros inmigrantes, y un estado policíaco. Esta es la “democracia” que los patrones nos ofrecen. El 1 de mayo, el PLP marcharán en Brooklyn por la única opción que tienen los trabajadores: luchar por una sociedad libre de patrones, por el comunismo.

Mentiras sobre Violencia Escolar

Un artículo en la sección de opinión del NY Times (19/1), por John Beam, director ejecutivo del Centro Nacional para las Escuelas y Comunidades en la Universidad Fordham, explota los mitos y mentiras propagados por Mike Bloomberg, el alcalde neoyorquino y por la prensa patronal sobre la violencia en las escuelas públicas. El año pasado el Centro hizo un estudio de 1100 escuelas públicas y reveló que:

• Que la tasa de crimen en las escuelas en el otoño del 2003 fue la misma que el mismo período un año antes. “En diciembre cuando el griterío sobre el crimen en las escuelas fue más ruidoso...los orígenes de toda la conmoción fue en verdad debido a una acumulación en el proceso de suspensiones de estudiantes, y no debido a un aumento sustancial de crimen en las escuelas”.

• “El alcalde Bloomberg y el Departamento de Educación buscan soluciones que no resuelven los problemas reales: prácticas viejas que distribuyen inadecuadamente los recursos dados a las escuelas... Al enfocar crímenes individuales, los funcionarios pueden ignorar los problemas más profundos dentro del sistema escolar”.

• “Los estudiantes, no importa su ‘raza’ o ingresos, tienden a ser mejores alumnos si tienen recursos adecuados [pero]....las escuelas con más alumnos negros y latinos y con menos ingresos familiares tienden a tener menos de esos recursos. Las prácticas del gobierno municipal de distribuir herramientas educacionales esenciales tienen...un impacto negativo en estos niños”.

Guerra Irak Arrecia Rivalidad entre Rusia y EEUU por Recursos Petroleros

Hace cinco años, el hoy candidato presidencial Wesley Clark, entonces jefe de la OTAN, asesinó a miles de civiles trabajadores serbios en la guerra aérea ordenada por Clinton. Bajo el cuento de defender los Kosovo-albaneses contra el tirano Milosevic, la maquinaria de guerra “humanitaria” de Clinton-Clark, bombardeó casas, escuelas, hospitales, fábricas, convoyes con refugiados, trenes y autobuses. La verdadera meta de estos liberales era de frenar la creciente influencia de los patrones rusos en los Balcanes, especialmente su capacidad de exportar a Europa Occidental el petróleo ruso y del Mar Caspio a través de oleoductos balcanos.

Hoy, sin embargo, la campaña asesina de Clinton y Clark parece haber fracasado para las grandes petroleras de EEUU que se suponían iban a beneficiarse de ella. Exxon-Mobil y sus aliados por mucho tiempo han mantenido a Europa como un mercado cautivo. Pero el 13 de enero, la petrolera rusa Lukoil, muy vinculada al gobierno de Putin, que es cada vez más anti-USA, dijo que compraría la refinería petrolera Pancevo en Serbia, que los aviones de la OTAN habían bombardeado por lo menos 10 veces durante la guerra de 1999. Estas instalaciones petroleras formaban un complejo vital en el sistema de oleoductos que recién se había planificado para transportar petróleo desde Rusia y el Mar Caspio al Mediterráneo. La ruta iría desde Constanta en la costa del Mar Negro de Rumania a través de Pancevo hasta Trieste, Italia, y desafiaría a dos oleoductos más al sur que son apoyados por petroleras anglo norteamericanas.

La medida tomada por Lukoil agudiza más la rivalidad estratégica entre EEUU y la creciente alianza entre Rusia y Europa. Esto explica el que el gobierno de Putin haya encarcelado al magnate petrolero Mijail Jodorkovsky, el depuesto jefe de Yukos, la segunda petrolera de Rusia. El pretexto tras el arresto fue evasión de impuestos. La verdad es que Jodorkovsky planeaba vender 40% de Yukos a Exxon-Mobil, dándole un pie importante a Exxon-Mobil en la industria petrolera rusa.

La competencia entre los imperialistas de EEUU y Rusia incluye no sólo el petróleo. Una publicación de Lukoil elogiando el proyecto trans-Serbia proclamó: “...cambiará radicalmente la dirección de los suministros del petróleo caspio, con el surgimiento de los países de la Unión Europea como los principales beneficiarios...las operaciones petroleras rusas en la península balcana ayuda a fortalecer la integración europea”.

Feudalismo o Capitalismo: Ambos Harakiri para trabajadores

La película se basa en la lucha por el poder entre elementos feudalitas y la creciente burguesía mercantil, que controla los ferrocarriles y el capital. Un señor feudal tiene a su disposición guerreros samuráis y siervos. Idolatra al General Custer, asesino de indígenas en EEUU, como un gran héroe porque “peleó hasta su último hombre”. Este amo feudal se enfrenta al desarrollo del capitalismo en Japón y a la muerte del viejo orden feudal que mucho lo ha beneficiado.

La creciente burguesía convence a un capitán del ejército de EEUU Nathan Algren (Cruise), abatido por el alcohol, ir a entrenar el nuevo ejército de Japón contra los “elementos feudalitas que se oponen al progreso”. Algren ha participado en las masacres de indígenas en EEUU y tiene experiencia en “reprimir insurrecciones” tribales. Está harto de seguir siendo parte de un circo que promueve los rifles de la empresa Winchester. Sufre pesadillas por “obedecer órdenes” y matar indígenas y ahoga sus penas emborrachándose.

Al ir a Japón, los soldados campesinos que entrena son enviados al combate antes de estar preparados. Pero está dispuesto a matar “japos” (nombre racista que él usa) por los 500 dólares mensuales que les pagan sus nuevos jefes. Es capturado por los samuráis y vive entre ellos en la montaña, y le gusta ser tratado como un señor samurai por sus antiguos enemigos. La película ignora totalmente el maltrato y la explotación de campesinos y mujeres por los señores feudalitas. Algren llega a idolatrar a los samuráis y su fanatismo e ideología feudalista, y su adoración de la espada, lanzas y otras armas tradicionales de la época.

La última escena muestra que Algren acepta el sistema Samurai, y por lo tanto ofrece su vida al emperador. Entonces, el emperador rechaza comerciar con EEU y favorece el nacionalismo japonés. El emperador dice que tomará la riqueza de los capitalistas y se la entregará a los pobres, pero sabemos que la realidad es otra. En pocos años, Japón se convirtió en un malvado y poderoso país imperialista, terminando con la ocupación de China y aliándose con los nazis durante la II Guerra Mundial.

Aunque la película da un manto romántico al feudalismo japonés, que era una sociedad clasista horrorosa, donde reina la extrema opresión de las mujeres. Por ejemplo, la hermana del amo feudal es obligada a dar refugio y atender a Green, aunque éste mató a su esposo en combate. Algren se pone del lado de este sistema moribundo porque cree que espiritualmente lo ayudará a “pagar sus pecados” por haber masacrado a indígenas cuando servía al capitalismo de EEUU.

Esta película, igual que otras recientes como “Amos y Comandantes”, glorifica la guerra a pesar de mostrar sus horrores. Como durante la guerra de Vietnam, Hollywood hace su papel de servir a las guerras interminables que hoy libra el imperialismo de EEUU. Si queremos aprender la verdadera historia de las luchas de clases del pasado, olvídese de estas películas.

NO olvide la Fecha
Sábado 1 de Mayo
Celebrar el Día Internacional de los Trabajadores Marchando por el Comunismo
¡No votar! Todos los Politiqueros Sirven al Capitalismo, sus guerras imperialistas, su terror racista/fascista, su desempleo y miseria

CARTAS

No Se Puede Votar para Terminar la Explotación

La prensa y TV patronal nos inundan con informes de la venidera elección presidencial, y la llamada democracia. El New York Times (18/1) dedicó casi toda su sección editorial a cómo “mejorar más” esta democracia electoral, usando una “tecnología mejorada” para evitar la repetición de la farsa del 2000, y expandir la participación de votantes más allá del 50% que no va a las urnas.

En l os próximos 10 meses, seremos inundados por anuncios constantes de los diferentes candidatos millonarios, quienes gastarán cientos de millones de dólares, intentando “explicar” cómo cada uno “servirá al pueblo”, sin mencionar los súper-millonarios a quienes en verdad ellos sirven, los cuales controlan y administran la sociedad capitalista.

La revista dominical de la misma edición del NY Times trae una oración interesante que desenmascara esta “democracia”. Describe la batalla cuesta arriba de uno de las decenas de millones de trabajadores que viven en pobreza. Una madre soltera de 50 y tantos años de edad, Carolyn Paynes, “Trabaja fuertemente, estudió en la universidad, tiene su propia casa, por lo tanto ¿por qué sólo gana un dólar más por hora que hace 30 años?”—se gana sólo 10,000 dólares anuales.

Sorpresivamente, y quizás sin querer, el autor del artículo muestra la verdadera naturaleza de la “democracia capitalista”, contestando su propia pregunta de por qué Carolyn Paynes ha sido explotada toda su vida en las fábricas y tiendas y almacenes como Wal-Mart donde ha trabajado, obligada a tener todos sus dientes extraídos para poder conseguir que el seguro Medicaid pagase por dentaduras (que nunca les han quedado bien), sufriendo largos períodos de desempleo, obligada a vender su casa perdiendo dinero, incapaz de buscar ayuda para su hija adolescente incapacitada: “Los salarios y horas de trabajo son establecidas por el mercado, y no se puede esperar generosidad del mercado. Es el árbitro final al cual no se puede apelar”.

Sí, se puede votar por un Demócrata o Republicano o un Verde, o se puede abstener de votar, pero no se puede “apelar” para salir de la explotación y pobreza”, ya que el máximo de ganancias capitalistas es el gran árbitro. Podría sonar como un cliché, pero la única salida es organizar para derrotar el sistema capitalista y luchar por una sociedad comunista donde no exista ese mercado tan arbitrario. Sólo eso puede liberar a los millones que por todo el mundo sufren la misma pobreza y explotación que Carolyn Paynes.

División de Patrones EEUU en Torno a China

El artículo en Desafío (7/1) sobre cómo los patrones preparan una guerra constante fue importante para comprender el pasado y lo que nos espera en el futuro. China es otro ejemplo de desacuerdos dentro de la clase gobernante. Los gerentes de las principales empresas de EEUU ven a China como un lugar donde lograr el máximo de ganancias por medio del comercio e inversiones. Esto incluye producir en China para usar su mano de obra barata, invertir en la producción en China para hacer que los chinos compren productos y servicios de EEUU, y comprar productos chinos de bajo costo. Pero, los capitalistas de EEUU con una perspectiva más estratégica se preocupan que China se convierta en una superpotencia económica-militar. Quieren que se tomen decisiones como sobre-transferir tecnología a China.

Por 30 años, Boeing se ha beneficiado de sus negocios con la aviación china (www.BoeingChina.com). Pero estrategas burgueses se preocupan, que a la larga, China usará esta tecnología para competir económica y militarmente con el capitalismo USA. “China Arranca” (Foreign Affairs, nov-dic. 2003, revista del Concilio sobre Relaciones Exteriores) señala que aunque la economía alemana estaba fuertemente integrada a la de otros países europeos, esto no evitó el estallido de la I Guerra Mundial en 1914. El artículo dice que China, aunque a menudo comparada a la Alemania antes de esa guerra, no es hoy igual pero teme que podría asemejarse en el futuro.

Gephardt y otros politiqueros demócratas que abogan por provisiones “pro sindicales y ecológicas” en los acuerdos comerciales mundiales, intentan detener el crecimiento de China y otros nuevos competidores del imperialismo USA. La pandilla de Bush no quiere interferir con las ganancias inmediatas del comercio con China. Y especialmente no quieren que China reconsidere su apoyo al dólar norteamericano. El mismo artículo en la revista señala que “en los pasados 18 meses, China ha comprado US $100,000 millones en bonos y valores del gobierno USA...Por primera vez, China financia los déficit de EEUU”.

Recientemente, en respuesta a pasos pro independencia por el partido de gobierno de Taiwán, China dejó claro que aprovecharía la preocupación militar de EEUU en Irak para invadir a Taiwán, si fuese necesario. Cundió el pánico en la Casa Blanca y persuadió a sus compadres en Taiwán que bajasen el volumen, por lo menos por el momento. Pero el incidente mostró lo rápidamente que relaciones económicas aparentemente “pacíficas” pueden ser convertidas en guerra.

Pandillas Drogas Fueron Eliminadas Cuando China Era Roja

Según “Guerreros del Crimen: La Nueva Mafia”, un libro (en inglés) escrito por Gerald Posner (1988; McGraw-Hill), las tríadas son sociedades chinas secretas que dominan el multimillonario mercado mundial de heroína. Tan sólo en Hong Kong estas sociedades tienen 300,000 miembros.

Posner dice que la única vez que esas sociedades criminales fueron derrotadas fue cuando China era comunista. Entonces, todo el Estado y el ejército las atacaron, bajo el capitalismo, eso nunca ocurrirá. Siempre hay patrones deseosos de lavar dinero de drogas o de invertir en otras empresas, o una CIA dispuesta a hacer tratos con esos hampones. La única solución es, de nuevo, la revolución comunista. Sigan con el buen trabajo que hace el DESAFIO.

Epidemia Gripe Beneficia a Pulpos Farmaceúticos

La epidemia del flu o gripe ha dejado sin vida a muchos niños. El flu se difiere de un resfriado porque incluye dolores de cabeza, fiebre y dolores por todo el cuerpo, fatiga y agotamiento. Es causado por un virus, y por eso los antibióticos no hacen efecto. Los niños y los ancianos son los más vulnerables.

En medio de esta epidemia, los fabricantes de la vacuna contra el flu reportaron que se les había agotado. Desde septiembre a noviembre 2003, las farmacias—las de cadenas y las independientes—y los centros médicos iniciaron campañas de vacunación, costando hasta 25 dólares por vacuna a los pacientes. Sólo los que podían pagar esa cantidad pudieron vacunarse. Hasta quienes recibían asistencia pública tuvieron que pagar por la vacuna. Algunos pacientes ancianos con el seguro Medicare recibieron la vacuna. Se hacía dificultoso recibir la vacuna gratis, y había que ponerse en lista de espera en las pocas clínicas públicas que vacunaban.

Fundamentalmente, la culpa es del sistema patronal. Más de 40 millones de personas no tienen seguro médico en EEUU. Los capitalistas quieren que los trabajadores sólo estén lo suficientemente saludables como para mantener la producción y pelear en sus guerras.

Hasta en los países reformistas hicieron un intento para proveer atención médica para todos. Los capitalistas de EEUU criticaron a los capitalistas chinos por la epidemia del SARS. Hoy, surgió una epidemia en EEUU, pero bajo el capitalismo la salud de los trabajadores no es una prioridad.

Chistes Racistas Nos Dividen

El gobierno francés ha prohibido el uso de pañuelos de cabeza para las mujeres musulmanas en las escuelas de Francia. Esto se asemeja a una prohibición similar en Turquía y me recuerda de un colega de enseñanza que fue criticado por hacer chistes racistas sobre estudiantes negros. Dijo que no tenía prejuicios, pero promovía la ideología patronal. Los patrones se sienten felices cuando hacemos chistes sobre otros trabajadores. Usan asuntos como pañuelos para la cabeza para dividirnos. Promueven discusiones sobre nuestras “presuntas” diferencias en vez de promover nuestras verdaderas similitudes.

Al discutir esos asuntos con amigos, debemos señalar su naturaleza divisoria entre la clase trabajadora. Debemos recalcar la necesidad de destruir a los capitalistas que promueven “diferencias” entre los trabajadores a la vez que promueven unidad entre los patrones.

Leyes Nos Atan al Sistema

Otro ejemplo; el 2 de nov. del 2003 el periódico The San Francisco Chronicle publicó un artículo del periódico The Washington Post, reportando que el gobierno de EUA acusó a tres grupos de caridad islámicos de “apoyar el terrorismo”, y legalmente congeló sus cuentas bancarias. La ley permite que estos grupos utilicen el dinero de estas cuentas congeladas, para su defensa contra las demandas legales. Estas son grandes pérdidas para los grupos, y a su vez desalienta a hacer donaciones a estos grupos de caridad.

Crear Comunistas Es Crucial

La carta DESAFIANDO a DESAFIO (21/1) correctamente dice que nuestras ideas comunistas serían más efectivas si explorasen y analizasen asuntos personales por medio de entrevistas con trabajadores. También creo que los artículos con largas citas como el que analiza el libro de Lenin ¿Qué Hacer? serían más instructivos si estas ideas fuesen relacionadas a luchas específicas en las cuales participa nuestro Partido. Por ejemplo, en esa misma edición hay un artículo sobre “Construir el Partido” (Pág. 5) que es más revelador sobre “qué hacer y qué se podría hacer”, que el análisis del libro de Lenin (Pág. 8). Ese artículo también lidió con la espontaneidad y el trade-unionismo de una manera más concreta que el de Lenin y el de la elección sindical en el sindicato del transporte de Washington (Pág. 3).

Con todos sus altibajos, DESAFIO es desde hace años — en un mundo capitalista — un faro de luz para la clase trabajadora. A mí personalmente me ha mostrado que la revolución comunista triunfará eventualmente. Es verdad que “datos de por sí no inspirarán a la clase trabajadora para que derroque al capitalismo”, pero datos combinados con una práctica comunista creativa y el liderato del Partido pueden vencer y vencerán.

Lector desde hace mucho tiempo

Dando Un Vistazo Rojo a las Noticias

Las bases del imperio

Acaba de publicarse en EEUU uno de esos libros polémicos que, entre otras cosas, revela parte de la estructura del imperio estadounidense (Chalmers Johnson, The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic). El autor sostiene la tesis de que si, en el pasado, los imperios se hacían presentes en el mundo mediante sus posesiones coloniales, el nuevo imperio de EEUU marca sus territorios por medio de bases militares. Conviene señalar que el Pentágono definió lo que denomina el “arco de inestabilidad”, expresión que suena de modo más técnico que aquella banalidad proferida por Bush sobre el “eje del mal”. Tal arco recorre el mundo, desde Colombia, pasando por África septentrional, Oriente Próximo y Medio Oriente, y alcanza Indonesia y Filipinas. Que coincida con territorios ricos en petróleo se estima oficialmente un hecho meramente fortuito.

Según informe anual del Departamento de Defensa, existen más de 700 bases militares estadounidenses, repartidas en más de 130 países, para vigilar ese estratégico arco. Las bases en el extranjero son las avanzadillas del imperio, donde residen permanentemente más de 250.000 miembros de las Fuerzas Armadas, además de un número análogo de familiares y funcionarios civiles de todo tipo; en ellas trabajan también unos 45.000 contratados locales. El informe no incluye las bases recientemente establecidas en Kosovo, Afganistán, Irak, Kuwait y otros países próximos, a pesar de que hay indicaciones de que muchas de ellas se harán permanentes. Pero ni los soldados son lo que eran, ni las bases funcionan como antes.

Los servicios de “fatigas” (que bien recordarán los licenciados españoles de la mili) han pasado a mejor vida. El trabajo en las cocinas, el reparto del correo, la limpieza de los retretes y otras tareas de tipo doméstico están contratados con empresas civiles, a cuyo pago se dedica casi una tercera parte del presupuesto de la ocupación de Irak. La compañía Kellog, Brown & Root, filial de la famosa Halliburton, obtiene sustanciales beneficios por esta concesión. Ningún detalle se olvida: una empresa de Tulsa se ha hecho con el suministro de 273.000 frascos de loción solar para los soldados desplegados en Irak. La vida en las bases intenta parecerse a las versiones cinematográficas made in Hollywood.

Camareros en esmoquin sirven la cena a los oficiales y hasta un Burger King se ha inaugurado en el enorme complejo militar del aeropuerto de Bagdad. Las bases militares, además de marcar los confines del imperio, son un buen negocio para muchas empresas de EEUU, que están tanto o más interesadas que el Pentágono en que continúe ese vasto despliegue militar. Ahora bien, también hay algunos problemas en ellas. Más de 100.000 mujeres que viven en las bases tienen prohibido utilizar los hospitales militares para abortar. A pesar de que anualmente hay 14.000 agresiones sexuales en las bases de EEUU, ellas tienen que recurrir a los medios sanitarios locales, lo que en ciertos lugares implica serios riesgos. El puritanismo y la hipocresía siguen tiñendo la vida militar.

Las bases militares de EEUU están sometidas a una dinámica parecida a la que está cerrando fábricas multinacionales en España en los últimos tiempos. El Pentágono muestra deseos de abandonar algunos países ricos, como Alemania o Corea del Sur, y trasladar sus bases a otros países más pobres o gobernados por regímenes dictatoriales, donde encuentre “una legislación medioambiental más tolerante”. Por lo general, los países que albergan las bases tienen que aceptar cláusulas que eximen a EEUU de indemnizar por las catástrofes ambientales que produzca, así como otras relativas a la inmunidad jurídica de su personal. Cuanto más pobre el país y más tiránico su gobierno, tanto mejor para el funcionamiento de cada base.

La red de bases militares permite a EEUU aplicar lo que Johnson llama “estrategia de Caballería global”. El “Séptimo de Caballería” puede acudir a cualquier lugar del mundo a reponer el pabellón de EEUU y derrotar a los malvados. Es evidente que esta tendencia se acentúa cuando además se ha declarado una imprecisa guerra global al terrorismo. El imperio está irremisiblemente militarizado y esta tendencia aumenta con cada nueva base militar. Creado un costoso instrumento, la tentación de utilizarlo para resolver cualquier problema es irresistible. Washington se ha encerrado así en un círculo de belicismo militarista con el que vanamente intenta dominar el mundo para destruir radicalmente el terrorismo.

Conviene recordar que, desde que EEUU invadió Afganistán e Irak, la peligrosidad de Al Qaeda ha aumentado en vez de disminuir. Entre 1993 y el 11-S hubo cinco atentados en todo el mundo atribuibles a esta difusa organización; en los dos años siguientes se produjeron 17 ataques terroristas. Como afirma un historiador británico: “en vez de ir derribando puertas e irrumpiendo brutalmente en sociedades antiguas y complejas, con remedios primarios como ‘libertad y democracia’, se necesitarían métodos inteligentes y sutiles, basados en un conocimiento profundo de los pueblos y sus culturas”, precisamente lo contrario de la torpe política seguida por EEUU, originada en las mentes, a la vez arrogantes e ignorantes, que hoy rigen el Pentágono.

4 de Febrero de 2004

Ex Bushita Acelera Bronca entreGrandes Patrones