* Por un rato el caso de los francotiradores del área de Washington logró desviar la atención nacional de la guerra planeada contra Irak, aunque el gobierno de Bush usó esta ola de asesinatos para practicar medidas de estado policíaco de su nuevo Depto. de Seguridad Patria.
* El bombazo terrorista que mató 200 civiles en Indonesia prueba que Al Qaeda y sus compinches están vivitos y coleando.
*Tenet, jefe de la CIA, le dijo al Congreso que las posibilidades de otro ataque de terror masivo en suelo estadounidense son tan grandes ahora como en los meses antes del 11 de septiembre.
* Corea del Norte, otra nación en el "Eje del Mal" de Bush, acaba de aceptar que desde años construye bombas nucleares.
Tácticamente, los gobernantes liberales de EEUU se han pronunciado en pro y en contra de los planes de guerra de Bush. Por un lado, Demócratas como Hillary Clinton, Richard Gephardt, y Joe Lieberman le han dado la luz verde. Por el otro lado, el New York Times el vocero principal de los patrones liberales, en su principal editorial del 20 de octubre, se queja de que Bush ha retrasado innecesariamente la aprobación del decreto sobre la "seguridad de la patria", de que el Servicio de Inmigración y Naturalización es un "desmadre", y que la jactancia de Bush de haber derrotado a Al Qaeda es "por lo menos, prematura". El Times concluye advirtiéndole a Bush que ponga "sus prioridades en orden" antes de empezar "cualquier riesgosa iniciativa extranjera".
Los liberales están de acuerdo que las gigantescas petroleras de EEUU tienen que controlar las llaves de riqueza energética del Golfo Pérsico. Ellos entienden que esto significa acción militar, pero están cada vez más preocupados por el tiempo que se ha programado y por sus consecuencias. Es por eso que ellos están apoyando la ultima versión de un movimiento "pro paz". Ellos quieren ganar tiempo para poder preparar un futuro de guerras petroleras en el Golfo Pérsico a una escala mucho más grande y más letal que la de Irak.
Varios en la alta jerarquía militar están del lado de los liberales. Entre ellos el ex-Jefe de Comando Central de EEUU en el Medio Oriente, Anthony Zinni, quien dijo, "No estoy convencido de que necesitamos invadir Irak ahora... [Saddam] puede ser parado y es contenible por los momentos". Advierte que una guerra con Irak va requerir de cientos de miles de tropas de EEUU, y que el precio puede ser alto. Más importante, él predice que la instalación de un gobierno pro-EEUU "no se dará fácilmente". (Salon.com, Octubre17)
Bush y Cheney creen que pueden fácilmente derrocar a Saddam, dejar estacionadas unas cuantas tropas para impresionar, y después instaurar un gobierno títere que bombeará el petróleo en cualquier dirección que EEUU quiera. Los liberales quieren deshacerse de Saddam, pero temen que una invasión mal concebida podría detonar levantamientos masivos anti-EEUU por todo el mundo árabe, que derrumbara sus planes de dominar en un futuro inmediato las fuentes petroleras más ricas del mundo. Esta es la estrategia de bin Laden y Al Qaeda, y hasta la fecha los gobernantes estadounidenses no la han podido contrarrestar.
La pandilla de Bush esta tratando de garantizar que los EEUU van a respetar los contratos multibillonarios que los magnates petroleros rusos y europeos ya tienen en Irak. Pero Saddam le ha quitado los impuestos al petróleo iraquí, lo que ha estimulado a las compañías petroleras francesas, italianas y españolas a firmar nuevos contratos. También esta tratando de aumentar los lazos con las compañías energéticas rusas. Es posible que una de ellas, Zarubezneft, haya ganado concesiones valoradas en $90 billones. "Ahora existen mas de 30 contratos firmados y listos a ser implementados al momento que se levanten las sanciones" (The Economist 10/10).
El precio del "apoyo" europeo y ruso va aumentar conforme aumenten sus inversiones en Irak. Un gobierno títere pro-EEUU declarando nulos todos los contratos firmados por Saddam agudizaría dramáticamente las contradicciones entre EEUU y sus "aliados" europeos y rusos. Por eso los liberales quieren abordar de una forma más sensata el repartimiento del tesoro energético iraquí con sus potencialmente socios menores. Pero los acuerdos entre imperialistas se construyen sobre la arena, y son desechados tan pronto surgen otros mas atractivos. La rivalidad ínter imperialista inevitablemente desembocará en la guerra.
El sistema de ganancias nos da la alternativa de escoger entre un guerreador mediocre, arrogante y sin un plan bien trazado como Bush o una maquinaria bélica Exxon Mobil del Partido Demócrata con planes de largo plazo que harán palidecer cualquier baño de sangre por petróleo que Bush se pueda jamás imaginar. Nadie debe de tomar a estos liberales como alternativas "menos malas" a Bush & Cía.
Nuestra única esperanza yace - no en el movimiento "pro paz" dirigido por los liberales - sino en destruir el sistema de ganancias que hace inevitable las guerras imperialistas petroleras. Debemos pelear, pero no por el programa de los gobernantes. Nuestras batallas tienen que conducirnos al comunismo revolucionario. Construyendo un masivo e internacional PLP es la clave para lograr esta meta.
Washington, D.C., 22 de octubre--Primero, el PLP da su más sincero pésame a los familiares de los trabajadores víctimas inocentes de los ataques del francotirador. No hay justificación alguna tras los asesinatos de tanta gente inocente.
A la vez hay que señalar que los capitalistas usan el francotirador para práctica sus planes de represión doméstica contra los trabajadores. Los gobernantes temen a la oposición que surgirá contra la guerra y la depresión económica. Por eso dicen ¿por qué no hacer preparativos para esa represión? Ya se han aprobado un montón de leyes que han convertido las libertades cívicas en un chiste ya caduco. El sábado 19 de oct., cuando el francotirador disparó contra la persona que salía de un restaurante en Ashland, Virginia, todos los carros que salían de Washington e iban a Maryland a través del Círculo Chevy Chase y otras salidas, eran detenidos y registrados--aunque el tiroteo ocurrió a más de 120 kms. de distancia. Los baúles de los carros eran vaciados y los carros revisados de arriba abajo. Los aterrados conductores permitían que todo esa pesquisa ilegal ocurriese pensando que ayudarían a hallar al francotirador, aunque en verdad eso no aportaba nada a hallar al culpable.
Medidas como éstas preparan a la gente para actos más fascistas en el futuro, usando cualquier excusa que los policías podrían inventarse.
El capitalismo crea las condiciones que hacen surgir asesinos como el francotirador. Por ejemplo, el gobierno movilizó 1000 policías, con helicópteros y francotiradores en azoteas, para proteger 300 nazis que hicieron una marcha en Washington en el mes de agosto. Los nazis son asesinos terroristas y racistas, como el asesino en serie que hace un par de años mató a varias personas en el área de Chicago. Este nazi era miembro de la Iglesia Mundial del Creador, del racista Matthews Hale. En la página en el Internet de ese grupo nazi se anuncian prominentemente dos libros--los Diarios de Turner, el manual para una guerra racial que sirvió de inspiración a Timothy McVeigh, el que puso la bomba que destruyó el edificio federal en Oklahoma, y "Hunter" (Cazador), un manual para francotiradores urbanos creyentes en la supremacía blanca, muy similar al loco que hoy aterroriza el área de Washington.
Los nazis adoran este tipo de terror, y a la clase gobernante les encanta. El sistema mantiene en reserva a los nazis como una fuerza paramilitar potencial contra comunistas y para destruir a quienes se oponen al capitalismo. Si el francotirador no es un supremacista blanco, en verdad actúa como ellos.
Debido al francotirador, la policía ha implementado un plan de colaboración entre todas las agencias policíacas para hallar el culpable. También se ha llevado al Pentágono, a la policía federal (FBI), etc., y se usan aviones de espionaje que sobrevuelan el espacio aéreo de Washington, DC, violando una ley del siglo 19 que prohibe el uso de los militares para fines domésticos. Pero, hasta ahora, ninguno de sus aparatos de alta tecnología ni sus planes de colaboración entre diferentes ramas policíacas han hallado el francotirador. Lo que sí han logrado es usar más medidas represivas contra rebeliones y protestas masivas futuras.
Y así, mientras sentimos mucha pena por las víctimas del francotirador, debemos mantener una clara perspectiva sobre algo mucho peor y horroroso que el capitalismo nos tiene reservado. La lucha por la revolución obrera es la única alternativa a este sistema depravado.
Hace unas semanas, el gobierno norcoreano anunció el establecimiento de una "zona financiera internacional" en Sinuiju, área que hace frontera con China. Esta zona de libre mercado es llamada un intento de crear un "Hong Kong estilo coreano". Operará autónomamente, con su propio sistema legal y económico y pasaporte propio, y hasta nombrará su propio jefe de policía. Como dice la revista británica The Economist (12/10): "La idea de una zona capitalista en Sinuiju parecía ser algo tomado de la experiencia china--de hecho, se acerca a la decisión china en 1980 de establecer sus `zonas económicas especiales', donde se introdujeron prácticas al estilo capitalista".
Yang Bin, el segundo hombre más rico de China, fue nombrado director de esta nueva región. Yang, quien también es ciudadano holandés, controla la empresa EuroAsia Agricultural Holdings, basada en Hong Kong, está bajo sospecha por violaciones fiscales, y fue arrestado cuando intentó salir de China para ir a Corea del Norte. Además se sospecha que ha usado fondos de su empresa para financiar Holland villages, una empresa de construcción de viviendas que posee en Holanda.
Pero esa no es la razón principal del enfado de los gobernantes chinos. A lo que temen es que sus "aliados" norcoreanos podrían competir ofreciendo mano de obra aún más barata que la que hay en China. Esto es pura competencia capitalista--eso no es comunismo.
El gobierno norcoreano "acepta el capitalismo" (dice The Economist). Y este abrazo del capitalismo no es sólo en Suinjui. En julio, el gobierno anunció el fin de su sistema de racionamiento y distribución que ofrecía a las masas obreras, alimentos y energía eléctrica casi gratuita. El nuevo método es para hacer que los trabajadores "muestren entusiasmo hacia el trabajo", como lo expresó un funcionario gubernamental. Ahora, los trabajadores deben aumentar la productividad para ser pagados.
Los salarios de los trabajadores fueron aumentados por un promedio de 1700%, pero el precio del arroz subió desde 0.08 a 35 wons (o sea, un alza de casi 43,750%). Y tan pronto se introdujeron los cambios, los trabajadores fueron dejados cortos. "Las alzas salariales para obreras de fábricas y corporaciones fueron menos de lo anticipado, y algunas corporaciones, debido a escasez de fondos, otorgaron a sus empleados `certificados prometedores' en vez de salarios en dinero contado". (English.chosun.com, 4/9).
Mientras tanto, la ruta de Corea del Norte hacia normalizar sus relaciones con Japón, Corea del Sur y EEUU, y atraer inversiones de esos países, se ha visto obstaculizada por el asuntito de armas nucleares. La admisión por Corea del Norte de que construye armas nucleares ha puesto a la pandilla de Bush en tremendo apuro. Corea del Norte, con un fuerte aparato militar y a sabiendas de que EEUU hoy en día se limita a hacer guerra contra países militarmente débiles y con petróleo, como Irak, usa el asunto nuclear "como parte de una estrategia más amplia para obligar a Washington a hacer negociaciones de paz. Y, como EEUU tácitamente ha revelado, que no considera ataques militares preventivos como opción para lidiar con un estado que ya posee armas nucleares--contrario a uno que las desarrolla, como en el caso de Irak--Pyongyamg tiene plena confianza en que Washington participará en negociaciones en vez de provocar una acción militar". (Stratfor.com, 18/10).
Mientras que el avance hacia el capitalismo de libre mercado enriquecerá a unos pocos alto jerarcas y burócratas de Corea del Norte, los trabajadores sufrirán mucho más explotación. Los problemas causados por el capitalismo no se resuelven con más mercado libre, sino que luchando por una sociedad sin capitalismo y donde la clase trabajadora tenga el poder. Eso es el comunismo.
El PLP se hizo presente con pancartas atacando al imperialismo y enarbolando en alto las banderas rojas. Trajimos un contingente multirracial de estudiantes y trabajadores. Distribuimos miles de volantes y cientos de DESAFIOS, por los cuales recibimos donaciones, y conseguimos que otros manifestantes entonaran nuestras consignas anti-imperialistas. Nuestras pancartas y consignas se diferenciaban claramente de las cientos de pancartas, distribuidas por los organizadores, que decían "Paren a Bush".
Los liberales están tratando de canalizar la ira de la gente solamente hacia Bush. Sin embargo el voto en el Congreso que le dio a Bush el poder de atacar a Irak pone a descubierto la naturaleza clasista del imperialismo. Es la clase capitalista, incluyendo a los Demócratas Gephardt, Dachle y todos hambrientos de ganancias los que perpetúan las guerras interminables imperialistas para proteger su poder.
Varios camaradas invitaron amigos de las coaliciones anti bélicas y de las organizaciones universitarias donde nosotros activamos, para que cenaran con nosotros después de la manifestación. El entusiasmo de la cena era grande. Un camarada se paro e invito a todos a cantar la Internacional en ingles y español. Esto creó una atmósfera revolucionaria, completamente distinta a la que tenia la manifestación.
Nos presentamos y compartimos nuestras ideas, las cuales cubrieron una serie de tópicos. Un amigo habló acerca de la necesidad de convertir el movimiento anti bélico en un movimiento anti imperialista para acabar con el capitalismo. Otro amigo habló acerca de un futuro comunista donde nuestros hijos vivirán en un mundo sin explotación y las miserias del capitalismo. Varias personas hablaron de la necesidad de luchar por los derechos de los inmigrantes, de los indígenas y de combatir el racismo. Otros dijeron que están muy felices de ver que no están solos en su oposición a la guerra. Se le distribuyo DESAFIO a todos y se hicieron planes para reunirnos de nuevo.
Aprendimos varias cosas de esta experiencia. Los liberales mantienen un control ideológico férreo sobre muchos de los manifestantes anti bélicos, y nosotros no debemos de pasar la mayor parte de nuestro tiempo luchando por el liderato de las reuniones de la coalición. Nuestra fuerza se hallan en hacer el arduo trabajo diario de luchar contra el racismo, fascismo y de conectar las luchas de los trabajadores con la lucha política en nuestras universidades, en nuestros trabajos y en nuestras iglesias. Es aquí donde podemos construir amigos duraderos y alianzas políticas honestas.
Con nuestros amigos y aliados podemos agudizar las contradicciones dentro de los movimientos reformistas. También podemos crear lugares alternos (como el restaurante donde cenamos) donde la gente pueda expresar su ira y su esperanza revolucionaria del futuro. La mejor manera de dar liderato a estas manifestaciones es ganando a la gente a luchar contra el imperialismo, el racismo y a aliarse con la clase trabajadora para que podamos luchar por una revolución comunista.
El PLP se hizo presente con pancartas atacando al imperialismo y enarbolando en alto las banderas rojas. Trajimos un contingente multirracial de estudiantes y trabajadores. Distribuimos miles de volantes y cientos de DESAFIOS, por los cuales recibimos donaciones, y conseguimos que otros manifestantes entonaran nuestras consignas anti-imperialistas. Nuestras pancartas y consignas se diferenciaban claramente de las cientos de pancartas, distribuidas por los organizadores, que decían "Paren a Bush".
Los liberales están tratando de canalizar la ira de la gente solamente hacia Bush. Sin embargo el voto en el Congreso que le dio a Bush el poder de atacar a Irak pone a descubierto la naturaleza clasista del imperialismo. Es la clase capitalista, incluyendo a los Demócratas Gephardt, Dachle y todos hambrientos de ganancias los que perpetúan las guerras interminables imperialistas para proteger su poder.
Varios camaradas invitaron amigos de las coaliciones anti bélicas y de las organizaciones universitarias donde nosotros activamos, para que cenaran con nosotros después de la manifestación. El entusiasmo de la cena era grande. Un camarada se paro e invito a todos a cantar la Internacional en ingles y español. Esto creó una atmósfera revolucionaria, completamente distinta a la que tenia la manifestación.
Nos presentamos y compartimos nuestras ideas, las cuales cubrieron una serie de tópicos. Un amigo habló acerca de la necesidad de convertir el movimiento anti bélico en un movimiento anti imperialista para acabar con el capitalismo. Otro amigo habló acerca de un futuro comunista donde nuestros hijos vivirán en un mundo sin explotación y las miserias del capitalismo. Varias personas hablaron de la necesidad de luchar por los derechos de los inmigrantes, de los indígenas y de combatir el racismo. Otros dijeron que están muy felices de ver que no están solos en su oposición a la guerra. Se le distribuyo DESAFIO a todos y se hicieron planes para reunirnos de nuevo.
Aprendimos varias cosas de esta experiencia. Los liberales mantienen un control ideológico férreo sobre muchos de los manifestantes anti bélicos, y nosotros no debemos de pasar la mayor parte de nuestro tiempo luchando por el liderato de las reuniones de la coalición. Nuestra fuerza se hallan en hacer el arduo trabajo diario de luchar contra el racismo, fascismo y de conectar las luchas de los trabajadores con la lucha política en nuestras universidades, en nuestros trabajos y en nuestras iglesias. Es aquí donde podemos construir amigos duraderos y alianzas políticas honestas.
Con nuestros amigos y aliados podemos agudizar las contradicciones dentro de los movimientos reformistas. También podemos crear lugares alternos (como el restaurante donde cenamos) donde la gente pueda expresar su ira y su esperanza revolucionaria del futuro. La mejor manera de dar liderato a estas manifestaciones es ganando a la gente a luchar contra el imperialismo, el racismo y a aliarse con la clase trabajadora para que podamos luchar por una revolución comunista.
Unos 10 a 15 manifestantes pro guerra dijeron que venían a "jodernos". El PLPeísta dio la bienvenida a todos en la protesta, inclusive a aquellos que apoyaban la guerra porque no "quería predicar sólo a los convertidos". Esto desarmó la hostilidad de los elementos pro-guerra.
De todos los oradores antiguerra, sólo uno además del PLPeísta discutió la verdadera razón tras la guerra, que es el petróleo.
Aunque la protesta fue realizada bajo techo debido a la inclemencia del tiempo, la multitud participó con consignas, además de recibir una variedad de información, incluyendo el DESAFIO y volantes del PLP. Un veterano de la Guerra del Golfo Pérsico del 1991, y quien era pro-guerra, dio un discurso que repetía la misma propaganda patriotera y racista del gobierno. La multitud no le dio buena acogida y se rió de lo que decía. Sólo fue aplaudido por los pocos pro-guerra allí. Otro veterano pro-guerra demandó hablar, pero se le dijo que tenía que esperar su turno luego de que hablasen todos los oradores. No esperó y se fue junto a sus amigos pro-guerra.
El PLPeísta habló sobre cómo el imperialismo de EEUU quiere controlar las reservas de 100,000 millones de barriles petroleros de Irak, y mostró un mapa de los campos petroleros de Irak, haciendo las conexiones entre el capitalismo, el petróleo y el imperialismo de EEUU. Discutió cómo el gabinete de Bush está lleno de gente con relaciones con grandes corporaciones, y que la guerra en Afganistán era para proteger las rutas petroleras. Agregó que EEUU es el único país del mundo en usar armas nucleares contra otro país, y actualmente usa armas químicas y biológicas para erradicar las cosechas de coca en Colombia, envenenando el agua, destruyendo ganado y matando a niños.
Recibió una gran ovación de la audiencia. "Dijo la verdad". "Pidió a la gente que se involucrase", fueron algunos de los comentarios. Los profesores le dieron las gracias por haber dicho "lo que debió haber sido dicho". La protesta mostró que mucha gente busca cambios y que nuestra política comunista revolucionaria tiene mucha acogida. Aún en este pequeño pueblo minero, el desarrollo de un grupo del PLP está en la agenda en medio de la lucha contra la guerra.
Los obreros fueron bajados desde el horno en una cesta de una grua y llevados por helicóptero al hospital de la Univ. de Michigan. Donde fueron tratados por quemaduras severas en el cuerpo y otras afecciones. Si sobreviven, tendrán que ser hospitalizados por meses. Un obrero de Rouge dijo: "El vapor de alta presión te entra al cuerpo, y puede hasta separarte un brazo o una pierna". El Departamento Estatal de Servicios al Consumidor e Industriales, que supervisa la seguridad en las plantas de Michigan, investiga el escape de vapor. La acería Rouge dice que también hará una investigación.
Hornberger, patrón de Rouge, dijo que había problemas de seguridad en la planta. La Ford, fundada por Henry Ford, un buen amigo de Hitler, siempre es protegida por el gobierno. Pero un obrero de Rouge dijo: "Nada ha cambiado. Nunca se responsabilizan por la muerte de un obrero".
*El 24 de febrero de 2001 un obrero murió y otro resultó herido cuando una turbina de vapor se rompió mientras los obreros la probaban.
*El 6 de enero del 2001, cuatro explosiones y derrame de acero hervido en la acería Rouge causó heridas a dos obreros.
*El 7 de enero del 2000 ocurrió una explosión de acero hervido, provocando pequeños incendios que causaron quemaduras a dos obreros.
* El 19 de agosto de 1999, un obrero murió y cuatro otros fueron tratados luego de ser vencidos por humos mientras hacían trabajo de mantenimiento en la acería Rouge.
*El 1 de feb. del 1999 una caldera que recibía mantenimiento estalló en la planta energética de Ford en el complejo, matando a seis trabajadores e hiriendo a 14. Luego, Ford multado con US$1.5 millones por 15 violaciones al código de seguridad laboral.
Fuente: biblioteca del diario Detroit Free Press library.
El capitalismo y su sed de ganancias es el peor asesino del mundo. Es hora ya de dar fin a este sistema criminal y luchar por una sociedad sin explotadores, el comunismo.
La huelga general no fue apoyada por dos de las tres principales federaciones sindicales (CISL y UIL), ya que éstas esperan llegar a un acuerdo con el gobierno derechista de Berlusconi. La federación sindical CGIL, que organizó la huelga general, usa la clase obrera para que vote por un gobierno "menos malo". En cuanto a la clase trabajadora concierne, no hay capitalismo menos malo.
El poder mostrado por la clase trabajadora en Italia, que ha organizado varias huelgas generales en el pasado año, debe convertirse en una escuela por el comunismo. Los trabajadores deben asimilar las lecciones de sus luchas y convertirlas en una escuela por el comunismo. La única solución para los trabajadores es de construir un movimiento comunista revolucionario para destruir el
capitalismo.
"Con la privatización de la energía eléctrica, o de los teléfonos uno puede sobrevivir, pero con la salud vista como una mercancía generadora de ganancias, uno sólo tiene una oportunidad, pagar o morir" sostuvo un paciente del Seguro Social. Pero es la realidad y esencia del sistema de ganancias de los patrones, si no puedes pagar, muérete.
Los hospitales del I.S.S.S. a nivel nacional han sido entregados por los médicos a los directores y administradores, en un gran porcentaje SIMETRISSS ha logrado que el gremio médico se solidarice. El presidente derechista Francisco Flores ha tenido que suspender un viaje de turismo a Europa para tratar de detener la enorme crisis en que se encuentra sumergido su gobierno.
El I.S.S.S. es uno de los botines que los capitalistas salvadoreños tiene en su mira desde hace varios años, el interés demostrado por la cúpula empresarial en su congreso ENADE 2002, fue concluyente "el Seguro Social debe modernizarse y eso sólo se puede hacer a través de la concesión de éste a la empresa privada", los pequeños capitalistas criollos pro-estadounidenses han recibido línea directa de los organismos crediticios internacionales como el Banco Mundial, el FMI, de que mediante la privatización van a poder ellos amortizar un tanto los intereses de las deudas que tienen con estos organismos internacionales.
Las utilidades anuales netas del ISSS al 31 de diciembre de 2001 fueron de 31 millones de dólares, actualmente se encuentran colocados en la banca privada US$230 millones, además la mora patronal desde la fundación del ISSS en 1954 es de US$51 millones.
Cuando en los años de la década de 1950 se fundó el Seguro Social, hubieron encarcelamientos y desaparecidos, los patrones no estuvieron de acuerdo en la creación de este, ya que lo vieron como un gasto, aún y cuando saben que la cotización patronal sale de las ganancias que le genera el mismo trabajador. Ahora que la institución presenta ganancias caen como hienas hambrientas.
"Nos han tratado de utilizar los partidos electoreros con el fin de sacar ganancia de nuestra lucha. La esencia de nuestra lucha es ayudar y apoyar a los trabajadores", sostuvo en una entrevista televisada uno de los médicos del SIMETRISS. El FMLN como vocero de los imperialistas europeos ha puesto de manifiesto su preferencia al sistema de "seguridad social" impulsado por los patrones europeos, pero la realidad es clara y contundente; no hay patrón menos malo.
Apoyamos la lucha de estos trabajadores, que nos muestra que en el mundo sólo hay dos clases: los opresores y los oprimidos. Pero estas luchas sindicales por más combativas que sean no liberarán los trabajadores de las cadenas capitalistas. Para mostrar a los trabajadores el camino revolucionario a seguir, debemos participar en sus luchas, y a la vez llevarles las ideas comunistas del PLP, y expandir la circulación del DESAFIO.
El sector patronal nacionalista de Brasil, representado por la gran burguesía de Sao Paulo, con el apoyo de la iglesia, la jerarquía del ejercito y un sector del capital financiero internacional, ha organizado a través del Partido del Trabajo de Brasil (PT), un Proyecto Social Nacionalista. "Lula representa el trabajo y yo represento el capital", dijo el magnate José Alencar, quien es dueño de la empresa textil Coteminas, que emplea 18,000..
La miseria, el desempleo y la hambruna golpean a millones. Brasil es uno de los más ricos de América Latina en recursos naturales y productividad, la novena economía del mundo, sin embargo es uno de los países que más pobres tiene.
El PT se ha convertido en el vehículo capaz de transportar a la burguesía nacionalista a un enfrentamiento negociador en contra del capital financiero extranjero representado por el FMI. Enrique Iglesias, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dio el visto bueno a la unificación del "trabajo-capital", diciendo que Lula mantendrá una "política seria.. y que los mercados negociaran con él". El Financial Times de Londres, representante del capital liberal europeo pidió que se le "dé una oportunidad a Brasil y Lula", advirtiendo que no se debía especular con su colapso. Por otro lado Roberto Setúbal, dueño ITAU, el segundo banco privado a nivel nacional, apoyó la candidatura y defendió a Lula en una reunión del gran capital financiero en Washington D.C.
La ilusión de pensar que los planes de Lula van a beneficiar a los trabajadores se basa en su pasada retórica anti-americana y su pasado como líder sindical. Pero los problemas que sufren los trabajadores no son por falta de un "buen" presidente (o sea como los "izquierdistas" Allende, Chavez o los Sandinistas o el derechista de Walesa) sino que son los efectos de una economía de mercado capitalista. Donde la crisis capitalista mundial de sobreproducción es la base del descalabro de las economías en Asia, África y Sur América. Para resolver este problema se necesita cambiar la base de la producción. O sea producir para satisfacer las necesidades de la clase trabajadora no para sacar ganancias capitalistas. Y eso se logra sólo mediante una verdadera revolución comunista, no en el juego de las elecciones capitalistas.
A través del proyecto del PT, el sector de la burguesía nacionalista, piensa afianzar y levantar el ya golpeado y casi destruido bloque del MERCOSUR (Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina), no sólo para seguir negociando con los imperialistas europeos sino para negociar desde un punto de más fuerza con los imperialistas de E.U. -- El sueño capitalista brasileño de una alianza entre Venezuela, Argentina, y el MERCOSUR dominado por ellos, significa el control del bloque suramericano y la muerte o al menos la contrapuesta del ALCA impulsado por Washington.
Los imperialistas de E.U. se sienten amenazados por estos planes. Sin embargo están usando el FMI para salvar de la quiebra al capital brasileño y las inversiones de bancos estadounidenses en el Brasil, con el préstamo de $30 mil millones de dólares. A lo mejor quieren usar esto como amenaza y soborno. Esta área suramericana es un campo más de batalla entre los imperialistas estadounidenses y europeos.
La clase trabajadora brasileña no tiene nada que ganar al apoyar a la burguesía nacionalista representada por Lula y el PT. La tarea es de construir un masivo movimiento comunista internacionalista--la meta del PLP--para barrer con todos los capitalistas y en verdad llevar la clase trabajadora al poder.
Las negociaciones por un pacto colectivo para los profesores se han frenado y se habla de una acción laboral, inclusive de una huelga, por primera vez en la historia de esta universidad. El rector, quien nunca ha enseñado, intenta quebrar el sindicato a través de negociaciones tras bastidores con el Senado de la Facultad. Igual que ocurrió con profesores en una univ. de Chicago (DESAFIO, 23/10), el status de profesores de parte de tiempo es parte de la disputa. Hay 800 de esos profesores, quienes enseñan 50% de los cursos de inglés y matemáticas, y 30% de todas las clases. Estos profesores no tienen seguro médico, seguridad laboral y horas para hacer conferencias con sus alumnos, y se hallan entre los profesores parciales más mal pagados de todo California.La universidad tiene mucho dinero, pero el rector rehusa hacer las más mínimas concesiones. Hasta el muy conservador equipo de acreditación criticó el problema de moral de la universidad. Cientos de estudiantes han apoyado los profesores y están dispuestos a irse en huelga. El activismo retumba por toda la universidad.
En este ambiente, los Estudiantes por Justicia Social han presentado cuestiones políticas más amplias, auspiciando la conferencia contra la disputa imperialista por el control del petróleo. Un asunto de gran importancia es desafiar la idea promovida por muchos seudoizquierdistas como Tom Hayden, de que todos cargamos con la culpa por las guerras petroleras debido a nuestro desperdiciador estilo de vida y nuestros vehículos SUV que tragan tanta gasolina. Pero entre los estudiantes de origen obrero de esta universidad pocos pueden darse el lujo de un vehículo SUV.
En la conferencia, un orador mostró cómo sólo 14% del petróleo consumido en EEUU proviene del Medio Oriente, mientras que Europa y Japón deben importar gran parte o todo su petróleo. La intensa rivalidad en torno a los recursos petroleros beneficiará a las petroleras más ricas como Exxon-Mobil y Chevron-Texaco, pero proveerá muy poco a la gente trabajadora excepto recortes en servicios sociales y guerras genocidas.
Otro orador criticó la política norteamericana y las atrocidades en Afganistán desde el 11-S, donde el bombardeo de civiles y el uso de señores de la guerra como matones son la norma. Otra persona habló sobre su viaje reciente a Palestina y a Israel, donde el fascismo del gobierno israelí mantiene a los palestinos en condiciones atroces. Por último, un abogado habló sobre los abusos de la Ley Patriota, y cómo los inmigrantes sufren múltiples ataques legales. La audiencia aplaudió a un miembro de la audiencia cuando señaló que las ganancias petroleras fueron a parar a la burguesía y llamó a una lucha para dar fin al sistema de explotación capitalista.
Entre los Estudiantes por Justicia Social surge un grupo dirigente, entre los cuales algunos participan en manifestaciones antiguerra fuera de la universidad. Ideológicamente, empiezan a romper con las cadenas del anarquismo e ilusiones liberales por medio de una combinación de activismo y estudio de las contradicciones del capitalismo y el sanguinario legado de la guerra imperialista.
Hay contradicciones dentro de la clase gobernante, pero cuando se trata de atacar a los trabajadores por lo general hay más unidad que división. Como señaló el editorial en la misma edición, el diario New York Times elogió a Bush por usar la ley Taft Hartley para abrir los puertos diciendo que "estaba totalmente justificado" y que "la mayoría de los patrones están unidos en rebajar las condiciones de vida, pensiones, beneficios médicos, etc. Clinton y Bush, demócratas y republicanos, todos apoyaron el Tratado de Libre Comercio y la abolición del sistema de asistencia social (welfare).
Mientras que los liberales quieren usar los sindicatos como sus soldados en las elecciones y para ganar a los trabajadores a la guerra, la verdad es que el número de afiliados a los sindicatos ha bajado como al 10% de la fuerza laboral. En industrias donde antes dominaban los sindicatos, como el automotriz, el de acero y minas de carbón, hoy estos sólo representan entre 30 a 40% de la mano de obra. Por sus propias razones políticas, la federación sindical AFL-CIO ha "organizado" algunos trabajadores janitors (que limpian edificios) y empleados que cuidan ancianos, pero eso no ha hecho gran efecto en la tendencia bajista de los sindicatos.
El centro de la costura de Los Angeles sigue siendo un gran "taller abierto" (no sindicalizado) para los 150,000 trabajadores allí. Los liberales no vinieron a la ayuda de los estibadores, tampoco ayudaron a los obreros de Boeing, quienes recibieron un pacto colectivo pésimo.
La carta también implica que debemos exigir una jornada reducida de trabajo sin pérdida salarial, y concluye diciendo que la tarea de los comunistas en los sindicatos es de exigir y organizar acción contra los lockouts, contra los despidos, contra el uso de contratistas y contra los planes de guerra de los patrones de EEUU.
Creo que eso es reformismo y se basa en la frustración causada por el lento paso de las luchas revolucionarias. El trabajo principal de los comunistas en los sindicatos, y por doquier, es de luchar por el comunismo construyendo un PLP internacional.
Es por eso que luchamos contra despidos, contra el uso de contratistas, contra los planes de guerra o contra la brutalidad policíaca. En el pasado, por mucho tiempo luchamos por la jornada reducida de trabajo y decidimos que esa lucha era más dañina que positiva en la construcción del Partido y crear conciencia comunista entre las masas.
De nosotros depende hacer la "gran marcha" hacia la revolución comunista. Tenemos que luchar mutuamente contra el pensamiento mecánico. La "objetividad" y la "paciencia" deben ser nuestro guía.
Un lector
La cosa más "positiva" fue el papel jugado por la juventud, que dirigió gran parte de la escuela e hizo comentarios que inspiraron a todos durante todo el día. Camaradas más veteranos pueden traer estabilidad al Partido, pero la energía de la juventud es necesaria para lograr la revolución comunista.
La reunión fue buena, y necesitamos más como ella. La dedicación de los cuadros determina todo. Los patrones aparentan ser fuertes, y aunque el viejo movimiento comunista se ha desplomado, la dialéctica nos enseña que lo interno es primario. Podemos construir el Partido usando su literatura para fortalecer nuestros compañeros (as) de trabajo, nuestros amigos y nosotros mismos.
Discutimos los despidos y recortes que ocurren en la economía mientras que los gobernantes avanzan hacia una guerra petrolera contra Irak. Discutimos la lucha de un camarada y sus compañeros de trabajo quienes se enfrentan a una próxima elección sindical. El sindicato es hoy dirigido por una mujer negra y nuestra camarada es blanca, y es conocida como una luchadora a favor de los trabajadores. Pero el nacionalismo negro es impulsado para crear divisiones contra ella. Eso crea dudas en ella sobre postularse en una lista opositora porque conoce la presidenta del sindicato desde hace tiempo. Aunque la presidenta ha hecho tratos con los patrones, alguien señaló que todos los líderes sindicales hacen esos tratos, incluyendo los que podrían estar en su lista de candidatos. Alguien dijo que no es cuestión de a cual clase pertenece, sino que a cual sirve. Lo importante es construir el Partido en estas luchas sindicales. Necesitamos un plan para ganar al Partido a nuestra base política y personal.
Otro camarada dijo que en su sindicato él somete 50 agravios de los trabajadores y los defiende, pero que sólo vende cinco copias del DESAFIO. Este camarada siente cierto cinismo y desmoralización ante la enorme tarea que enfrentamos todos, y por eso se siente mejor ganando algo para los trabajadores como: pago atrasado o día libre por enfermedad. A través de los años, probablemente cientos de sus compañeros de trabajo han visto el periódico, y han votado por él. El hacer esta labor política todos los días, en el mismo trabajo y con los mismos compañeros, es muy dificultoso. Necesita más ayuda de su colectiva para enfocar en cuales luchas y trabajadores específicos concentrar sus esfuerzos.
Lucharemos entre nosotros para elevar nuestro nivel de dedicación política, para aprender y hacer más por el Partido. Tenemos que ser capaces de actuar independientemente. Cada actividad que hagamos nos puede poner en contacto con buena gente. Así que debemos apoderarnos de las oportunidades y construir el Partido.
Lector de Chicago
Pero el 26 de sept. de 2002, el ejército de Senegal abarrotó a más de 1200 trabajadores y sus familiares en un barco ferry cuya capacidad era sólo para 600 pasajeros. El ferry se hundió rápidamente, muriendo más de mil pasajeros.
Casi en esos mismos días, 120 somalíes y etíopes buscando empleos en los campos petroleros del Golfo Pérsico se montaron en otro barco. El motor de la embarcación falló y por 17 días el barco deambuló por el Golfo de Adén, cruzando el paso de múltiples barcos de guerra de la Marina de EEUU, que tiene una armada en esa área protegiendo los buques petroleros de Exxon Mobil, buscando fuerzas de Al Qaeda y preparándose para invadir a Irak, pero ni uno solo de esos barcos ayudó. Para cuando la embarcación logró llegar a Somalia unos 70 pasajeros habían perecido de sed y hambre.
Igual de horrores ocurrió en Iowa, EEUU, el 15 de oct. cuando se hallaron los esqueletos de 11 trabajadores. Los cadáveres eran de trabajadores encerrados en un vagón de un tren de carga en México cuatro meses antes. Un contrabandista les había prometido conseguirles empleos en EEUU.
El revisar todas las cargas en la frontera norteamericana se supone que sea parte esencial de los muchos millones que el gobierno de EEUU ha gastado en seguridad, pero ya que los trabajadores migrantes de México representan mano de obra barata para los patrones de EEUU, el vagón que sería el ataúd de esos trabajadores pasó sin problemas la vigilancia de aduanas y la Patrulla Fronteriza. Cuando el mercado bajó y no había empleos para esos trabajadores, el coyote (contrabandista), el patrón que los iba a emplear y los federales dejaron que se pudriesen en el vagón cerrado.
Los trabajadores africanos y mexicanos murieron debido a que los capitalistas usan los conceptos insignificantes de "raza" y "nacionalidad" para pagar menos a grupos de trabajadores. Los obreros más golpeados tienen que huir de sus hogares en búsqueda de mejores oportunidades de trabajo. Los gobernantes también fomentan la mentira de que estos trabajadores desplazados de sus hogares son responsables por los males del capitalismo. El concilio municipal de Holuoke, Mass., y el alcalde de Lewiston, Maine, dicen que debido al crecimiento del desempleo se oponen a que sean establecidos allí 1500 refugiados somalíes.
A pesar de todo lo que los capitalistas dicen sobre "seguridad", su sistema no puede proteger la vida de los trabajadores. La meta de nuestro Partido es dar fin al sistema de ganancias y sus interminables asesinatos.
Un lector
A principios de la década de los años de 1970 un panel de alto nivel de siquiatras de niños, pediatras, y expertos de salud pública llevaron a cabo una investigación a escala nacional. Ellos llegaron a la conclusión que si estos fármacos (medicinas) son recetados sin una investigación de las causas del comportamiento del niño, podrían ser dañinos. Aún más, que muchas veces no se proveía la suficiente educación sobre el remedio.
Pero las "drogas-fármacos" no son el problema. La medicina apropiada no "deforma la mente". Al contrario es una forma de salvar la vida de muchos niños y adultos con problemas psiquiátricos. Sería incorrecto llevar a cabo una campaña en contra de los "fármacos que alteran la mente", cuando muchos pacientes necesitan medicinas como parte de su tratamiento. El problema es que muy seguido, el tratamiento apropiado sólo está al alcance de los ricos.
Debemos poner al frente cosas más especificas en vez de sólo decir "el crecimiento del fascismo y la guerra" son la causa. Desde la "Gran Sociedad" de Johnson, durante la guerra de Vietnam, los niños pobres han sido tratados como cosas desechables por la clase dominante. La educación pública en todos los niveles, desde kindergarten hasta entrenamiento para jóvenes, hasta educación preventiva ha sido recortada en sus presupuestos. Maestros con bajos salarios, y con clases repletas de jóvenes, por los cuales no pueden dedicar suficientemente tiempo con niños que tienen problemas de aprendizaje o de comportamiento.
Lo mismo pasa en la Salud Pública, incluyendo el cuidado psiquiátrico, el cual anteriormente era fácilmente accesible en hospitales y clínicas. La mayoría de veces "la investigación profunda" no esta disponible en las clínicas de la ciudad y Condados y millones de niños no tienen seguro medico. Debemos decir que nuestras generaciones de jóvenes están siendo destruidas para poder pagar por la guerra imperialista en la cual muchos más niños serán asesinados.
Una Camarada
Queremos informar sobre dos filmes que hemos estado usando recientemente. Uno se llama "Foro sobre Irak: Sanciones y la Política de Inspección de Armamentos", un vídeo de unos 30 minutos que presenta a dos personas que se oponen a una invasión norteamericana de ese país. El primero es Scott Ritter, ex jefe de los inspectores de la ONU en Irak, quien arguye que su equipo de inspectores desmanteló las "armas de destrucción masiva" de Irak, y que el regimen de Irak no ha tenido tiempo o recursos para reconstruir su capacidad militar. El segundo es Simon Harak, un cura jesuita y líder de Voice in the Wilderness, que lleva alimento y medicina a Irak, desafiando las sanciones impuestas por EEUU, y que han causado hasta un millón de muertes en Irak.
Tanto Ritter y Harak ofrece clara evidencia de que el gobierno de Bush repetidamente ha mentido sobre Irak. Harak correctamente señala que la verdadera meta del gobierno de EEUU es de imponer un regimen iraquí que sea amistoso con las empresas petroleras de EEUU, para que pueda controlar las reservas y quitar del medio a las petroleras competidoras de Francia y Rusia. Pero ni Ritter (que se considera miembro del Partido Republicano) ni Harak (un pacifista) ofrecen un claro entendimiento de que esta guerra es un inevitable producto del capitalismo.
La segunda película es "Guerras Escondidas de la Tormenta del Desierto", que dura una hora con escenas fascinantes de la guerra de 1991 y entrevista a funcionarios gubernamentales y militares. Esta película cuestiona la versión oficial de esa guerra, mostrando por ejemplo cómo EEUU mintió diciendo que tropas iraquíes se movilizaban en la frontera con Arabia Saudita, para poder permitir que EEUU estableciese una enorme presencia militar en el reino saudita. La película tiene una parte histórica que es de gran interés para estudiantes, ya que aprenderán cómo el imperialismo de EEUU ha estado interviniendo en los asuntos del Golfo Pérsico desde hace muchas décadas, ayudando a derrocar gobiernos y ayudando a tiranos como el Sha de Irán y el mismo Saddam Hussein cuando era conveniente para EEUU.
La última parte de la película analiza parte cómo miles de soldados norteamericanos se han enfermado luego de retornar de esa guerra--lo que se llama "Síndrome de la Guerra del Golfo". El gobierno de EEUU, que usa en sus guerras a soldados de origen obrero como carne de cañón, negó que hubiese una conexión entre el uso de armas con uranio empobrcido y las enfermedades cancerosas que han causad estragos entre estos soldados y civiles iraquíes.
Las dos películas son en inglés. "Foro sobre Iraq" puede ser adquirida por US$25 en JDM Productions, Inc, 139 Fulton Street #917, New York, NY 10038. Para información sobre la compra de "Guerras Escondidas-Hidden Wars" vaya a http://www.hiddenwars.org.
Maestro de Nueva York