No debemos dejarnos engañar por los debates patronales sobre el horario y las tácticas de esta guerra por petróleo. Básicamente, son un reflejo de las riñas que desde Sept. 11 se han venido dando entre los liberales y la Casa Blanca de Bush. Los liberales representan a los burgueses de abolengo del Eastern Establishment, las gigantes energéticas dominadas por Rockefeller (Exxon Mobil, Chevron, etc.) y las casas financieras (J.P. Morgan Chase, Citigroup, etc.). Descontentos con la actuación de la pandilla de Bush en todos los frentes, están tratando de tomar control de la "seguridad de la patria" - el nombre que le han dado a su estado policíaco (vea DESAFIO, 3/7/02). También están poniendo la casa en orden en el frente económico (vea pagina 2).
Ahora los mismos gobernantes liberales se movilizan para tomar control de la política exterior y la próxima fase de la permanente guerra petrolera del imperialismo de EEUU. Pueda que la invasión de Irak requiera un mínimo de 250 mil tropas y posiblemente muchas bajas. Si Saddam Hussein es derrocado, es muy posible que las tropas de EEUU tendrán que permanecer allí en una ocupación larga, cara y probablemente violenta. Los liberales no quieren una repetición de las rebeliones dentro del ejército y el levantamiento antibélico que ocurrió en EEUU durante la Guerra de Vietnam. Para hacer esto, tienen que ganarse a la opinión pública --especialmente dentro de los trabajadores, los soldados y la juventud-- a apoyar la invasión. "Es necesario presentar un buen caso para justificar la guerra con Irak", escribió en su editorial el diario New York Times (3/8), "[pero] la administración todavía no lo ha hecho".
Dos importantes académicos del Instituto Brookings, un centro de investigación de los imperialistas liberales, exigen "un régimen de inspecciones más riguroso con demandas inmediatas de que Hussein revele todas sus armas ilícitas para que podamos destruirlas y una promesa clara y multilateral de lanzarnos a la guerra si lo impide tan siquiera una vez". "Probémoslo Una Vez Más Antes de la Guerra", Philip H. Gordon, Michael O'Hanlon, Los Ángeles Times, 1/8)
En otras palabras, encontremos o pongamos la "evidencia" necesaria en cualquier parte de Irak y usémosla para encubrir la invasión. La diferencia principal entre Bush y sus críticos liberales es sencillamente qué Gran Mentira usar.
Durante las últimas semanas, el NY Times y el Washington Post han publicado "secretos" gubernamentales de posibles planes de invasión. El propósito es recalcar el descontento de los liberales con Bush y sus allegados y crear la ilusión que se está dando un serio debate sobre la guerra, al mismo tiempo que quitan de las manos de Bush el poder sobre la guerra. Otro par de intelectuales del Instituto Brookings le advierten a Bush la necesidad de ser "democrático": "El Congreso... tiene una sobria responsabilidad no solamente de debatir [la guerra con Irak] pero tiene que salir oficialmente con un voto explícito autorizando el uso de la fuerza". (Ninguna Guerra Presidencial", Ivo Daalder y James M. Lindsay, Washington Post, 31/7)
Ya sean los liberales o la camarilla de Bush la que gane el debate, cientos de miles de soldados, trabajadores y niños iraquíes van a morir. Batallas callejeras, con muchas bajas estadounidenses, son muy probables. Arabia Saudita -- llena de protestas masivas e intentos de asesinatos no reportados en los medios de comunicación de EEUU -- puede estallar en una guerra civil. Las contradicciones se agudizarán entre el imperialismo de EEUU y todos sus rivales. Los patrones chinos tienen una necesidad imperativa de construir su propio imperio petrolero en el Golfo Pérsico. Los actuales amoríos de los patrones rusos con Washington son simplemente un matrimonio de conveniencia. Las guerras imperialistas siempre llevan a consecuencias que los imperialistas no pueden predecir o evitar.
La más importante de estas consecuencias debe de ser el crecimiento imparable internacional de nuestro Partido. Las guerras patronales siempre le dan a la clase trabajadora una oportunidad para construir sus propias fuerzas revolucionarias. La próxima guerra petrolera hará lo mismo. Desenmascarar el papel mortífero de los liberales es decisivo. Agudizando la lucha de clases, podemos ganar a los trabajadores a romper con la influencia capitalista.
El gobierno de Bush ha amenazado con recurrir a la Ley Taft Hartley para frenar la huelga por 80 días. Otras opciones incluyen usar la Marina para administrar los puertos, destruyendo así el poder sindical de negociar un pacto colectivo. Además, se podría recurrir a legislación que restringiría la capacidad del sindicato de llamar la huelga, según reporta el diario LA Times, 5/8. Funcionarios del sindicato admiten que nunca antes habían visto una posición tan férrea de parte de los patrones y el gobierno.
Un funcionario del Departamento de Trabajo del gobierno de Bush confirmó que las opciones "se debían a que el contexto era una acción laboral durante tiempo de guerra".
"Hemos sido muy sinceros", dijo el funcionario. "Les hemos dicho que si actúan de manera disruptiva usaremos todos los medios a nuestro alcance para asegurar que nuestras tropas reciban los suministros necesarios". (LA Times,5/ 8). Esos suministros podrían ser muy pronto usados para masacrar los trabajadores en Irak.
Los obreros portuarios de la Costa del Pacífico han trabajado sin un pacto colectivo desde el 1 de julio. "Le ofrecimos (al representante patronal) todo lo que pidió", dijo Steve Stallone, vocero del sindicato de estibadores (ILWU), que representa a 10,500 estibadores por toda la Costa Oeste. "Nos ofreció cero, nada, nananina" (Oakland Free Press, 22/7). De hecho, la oferta sindical fue el paquete de concesiones laborales más extenso desde el acuerdo de 1962, que abrió las puertas al uso de envases en los puertos.
Los senadores liberales dicen que el gobierno de Bush debe dejar que ambas partes "negocien en buena fe". Bush quiere ignorar los sindicatos, mientras que los liberales quieren usar a los trabajadores para que apoyen el fascismo y la guerra. Pero ambos sí están de acuerdo en quebrar huelgas, aún si hay que usar las fuerzas armadas.
Algunos organizadores sindicales recalcan que las empresas navieras son todas "de propiedad extranjera"--y que por eso atacan a los trabajadores aquí. Pero los patrones de EEUU atacan ferozmente a los trabajadores aquí y por todo el mundo, incluso recurriendo a quebrar huelgas.
La disputa principal es sobre la automatización, empleos y jurisdicción. El sindicato ofreció propuestas que aumentarían la productividad y reducirían los empleos de despachadores y recibidores en los muelles por 30%, eliminando 600 de esos 2,100 puestos--pero todo eso fue rechazado por las navieras, que quieren cerrar las puertas a empleos para trabajadores jóvenes y futuros con los "promesa" de no despedir a los trabajadores de hoy.
Este se asemeja al acuerdo que la otrora combativa ILWU (cuando era dirigida por izquierdistas) aceptó hace muchos años la tecnología (los envases) eliminadora de empleos a cambio de que los estibadores de entonces no fuesen despedidos. Por años, los estibadores habían sido muy combativos--inclusive la huelga general de 1934 que paralizó la bahía de San Francisco, y que logró establecer el ILWU. Los estibadores siempre luchaban por sus empleos y en solidaridad con otros trabajadores por todo el mundo (rehusaron cargar armas para atacar a la entonces socialista Unión Soviética).
Puertos desde San Diego a Seattle cargan y descargan anualmente como US$300 mil millones en mercancías, como el 7% del Producto Interno Bruto de EEUU, y apoyando 1,400,000 empleos (LA Times, 5/8). El complejo portuario de Los Angeles-Long Beach es la base de la industria más grande del sur de Calif.--el comercio internacional que contiene 450,000 empleos.
"Se proyecto que el comercio del Aro del Pacífico se duplique en la próxima de(c)ada, y por eso las navieras se quejan que los puertos de la Costa Oeste de EEUU no podran dar abasto al menos que se pongan al nivel de los puertos de Asia, que están más automatizados"dice el LA Times, 6/8. Los patrones quieren bajar las condiciones para los estibadores aquí para "poder competir". Los trabajadores necesitan la solidaridad internacional para responder a los ataques patronales a nivel mundial, y no caer en el hoyo de enfrentarnos a los trabajadores de Asia, como desean los patrones.
PLP pide a los trabajadores y estudiantes que apoyen la lucha de los estibadores en reto a los planes de guerra de los patrones. Llamamos a los soldados y marineros que no sirvan como rompehuelgas. El sistema capitalista usa la tecnología para eliminar empleos y reducir salarios. Las pequeñas diferencias tácticas entre el gobierno de Bush y los demócratas liberales es sólo un desacuerdo sobre cómo hacer que los trabajadores acepten las exigencias patronales--los liberales quieren jodernos con una "sonrisa" y aparentando ser aliados de los trabajadores. Pero ambas pandillas patronales dicen que las ganancias patronales representan el interés nacional, y que los empleos de trabajadores se pueden ir al infierno. Este "interés nacional y patriotero" sólo representa los intereses de los patrones.
En el período actual de creciente fascismo y preparativos para más guerras petroleras, los trabajadores debemos romper con el patrioterismo y las leyes antiobreras. Ahora y en el futuro, los trabajadores necesitan un Partido comunista que luche por los intereses de la clase trabajadora. Bajo el comunismo--sin patrones ni ganancias--la automatización servirá para mejorar la vida de todos los trabajadores.
Midway Energy Holdings, parte de Berkshire Hathawayt, ha anunciado planes para comprar Northern Gas Company, un gasoducto de 16,000 millas que fue propiedad de Enron. Cuando Enron se hundió, destruyendo los ahorros de por vida de miles de trabajadores, el gasoducto fue a parar a Dynegy por la cantidad de US$1500 millones. Pero Dynegy tenía sus propios problemas y magnates del Establishment (ala principal del capitalismo de EEUU) como Buffet, se quedan con el botín, pagando casi US$600 millones menos que el precio con que Dynegy compró el gasoducto.
Como ha reportado el DESAFIO (7/8), los escándalos de Enron y las telecomunicaciones dan a los grandes patrones una excusa para "agresivamente buscar bienes subvaluados que eran propiedad de empresas con problemas" (New York Times, 30/7).
Este timo mata dos pajaros de un tiro. Primero, aprieta el control que el Establishment tiene sobre bienes claves, y por lo tanto, ayuda a lograr el máximo de ganancias. Segundo, consolida el control de los liberales sobre la política económica.
Buffet tiene inversiones significativas en Coca Cola y el diario Washington Post, dos de las primeras empresas en lavarse las manos reportando como gastos a las opciones de acciones dadas a sus ejecutivos. Las opciones de acciones han sido un gran aspecto de los escándalos recientes. Buffet también se unió a los Rockefeller exigiendo el año pasado que Bush no revoque el impuesto a herencias, que confisca la riqueza de los nuevos ricos y envía dinero a las fundaciones del Establishment. Las fundaciones tienen gran influencia sobre la política económica y exterior de EEUU.
Los trabajadores deben ver estas broncas entre los grandes patrones como una manera de ejercitar el poder estatal, que siempre sirve los intereses de los capitalistas dominantes. El golazo dado por Buffet claramente muestra que el gobierno bajo el capitalismo nunca puede ser neutral y por encima de los intereses de clase. Los mayores multimillonarios salen ganando, mientras que confiscan el botín de los más pequeños y las pensiones de los trabajadores se esfuman.
Los cuatro -- todos sargentos -- retornaron a su base en el fuerte Bragg, Carolina del Norte, y en el espacio de seis semanas, terminaron asesinando sus esposas.
Estos soldados son entrenados para obedecer órdenes y para matar, y a esconder sus emociones. "Dos de las mujeres asesinadas recibieron tiros en la cabeza, y una fue auchillada 50 veces y otra fue estrangulada...(en las fuerzas armadas) las tasas de divorcio y la violencia doméstica son el doble del promedio nacional" (New York Post, 4/8).
Aunque un vocero del Comando de las Fuerzas Especiales dijo: "Sería exageración vincular los asesinatos al servicio que hicieron en Afganistán" (New York Times, 27 julio). Estas "fuerzas especiales" son entrenadas al extremo para asesinar a servicio del imperialismo de EEUU. En junio, el raso Matt Gluckenheimer dijo al diario Ithaca Journal (Nueva York) que en "la Operación Anaconda, se nos dijo que no había fuerza amistosa, que si había alguien en el área, era el enemigo. Se nos dijo específicamente que si había mujeres y niños que los matásemos".
El decir que la matanza indiscriminada de miles de civiles en Afganistán no tiene relación al asesinato de sus esposas es en verdad "una exageración".
En verdad, la "guerra contra el terror" que libra EEUU es de por sí lo máximo del terrorismo.
Inicialmente, el Mando Norteamericano dijo que hubo "fuego de artillería enemiga" contra sus helicópteros, pero investigadores de la ONU no encontraron prueba alguna de eso. El Times londines reporta que fuerzas norteamericanas "rápidamente llegaron a la escena luego de los ataques aéreos y `limpiaron el área', removiendo rastros de `balas, granadas y sangre'. Las manos de mujeres en la escena fueron atadas". ¡Estos son los "liberadores" de las mujeres afganas!
"Fuentes de la ONU dicen que sus hallazgos muestran encubrimiento norteamericano y sugirieron que investigadores norteamericanos trabajan a paso de tortuga en espera que el asunto fuese olvidado".u
Atrapado con las manos en la masa, el sindicato negó todo. Y no era de esperarse, después de todo el sindicato siempre ha dicho que "seguridad de empleos" sería su demanda principal en las negociaciones por un nuevo pacto colectivo. Irónicamente, la presunta "respuesta" del sindicato fue peor que lo que dijo Mulally. "Queremos ser socios en la creación de valor--o adversarios, que pelearemos por un pastel cada vez más reducido". Advirtió el director de recursos estratégicos del IAM, Steve Leigh (revista Business Week, 8/8/02). O sea, quieren ayudar a fortalecer las ganancias de los patrones.
El colaborar con los patrones es siempre un callejón sin salida, y es ridículo durante la crisis actual de sobreproducción en aviones comerciales. Las aerolíneas tienen estacionados en los desiertos de California y Arizona casi 2000 aviones que no han usado en el pasado año. Ya que la producción de aviones hoy en este ambiente no es tan lucrativa, desde el 1997 Boeing ha gastado US$10,000 millones--del capital que los trabajadores hemos producido, comprando algunas de sus acciones, en lo que aparenta ser un intento inútil de inflar los precios de sus acciones.
Estas periódicas crisis capitalistas son producto de la producción por ganancias. El único escape de este hoyo sin fondo es un sistema basado en producción que sirva las necesidades de la clase trabajadora. Pero esto requiere cambios radicales y permanentes en el sistema, requiere una revolución por el comunismo.
"Mucha gente que nunca en su vida pensaban en el socialismo o el comunismo van a hablar sobre eso ahora", pronosticó un amigo en el comedor de la empresa. La tarea principal del Partido durante esta batalla por un pacto colectivo, con un potencial de arreciar la lucha de clases, es hacer que el pronóstico de nuestro amigo se convierta en realidad. Circular este artículo ayudará.
Los Obreros Son los Mejores Científicos Políticos
¿Qué hizo que este obrero, con poco contacto con el Partido, hiciese ese pronóstico? Las contradicciones del capitalismo no son conceptos reservados para el estudio de "expertos" políticos. Se expresan en ataques concretos para nuestra clase trabajadora: en este caso, el purgar de los lugares de trabajo a toda una generación.
Los científicos políticos honestos te dirán que la necesidad de la clase gobernante de EEUU de mantener el dominio del mundo--contra los rivales imperialistas--es lo que hoy dirige los acontecimientos mundiales. La estrategia patronal de mantener este dominio es de guerras interminables contra sus rivales, y crear opresión fascista para contrarrestar la inevitable resistencia doméstica. El llamado del sindicato a ser socios con los patrones para preservar "trabajos norteamericanos" cabe perfectamente dentro de esta estrategia patronal.
El mantener el imperio de EEUU requiere atacar a los trabajadores aquí y en ultramar. El Pentágono recientemente comisionó un grupo de trabajo de la Junta de Ciencia de Defensa, para analizar el mantenimiento de competitividad de la industria de armamentos de EEUU. "la respuesta podría ser el uso de contratistas competitivos" concluyó Philip Odeen, jefe de ese grupo (Aerospace Daily, 3/2/2001). Así que nuestros presuntos "socios" hacen planes para eliminar nuestros trabajos como medio de mantener su dominio político y económico.
Los comunistas sabemos que el capitalismo debe explotarnos más, y por eso debemos sembrar raíces para entendimiento y soluciones revolucionarias. El fomentar agresivamente estas ideas y crear fuerzas mientras luchamos contra los crecientes despidos desenmascarará el timo de "socios" de los vendeobreros y nos ofrecerá la alternativa a las guerras y el fascismo del sistema: esa salida es el sistema comunista donde la producción sirve las necesidades de los trabajadores.
Según revelaciones recientes, el plan--llamado Anticoncepciones Quirúrgicas Voluntarias--tuvo poco de voluntario. Para Vicentina Usca, campesina de 37 años de San Martín, la pesadilla comenzó a mediados de los 90, cuando unos funcionarios golpearon la puerta de su casa. "Fui presionada a ligarme las trompas, bajo la amenaza de no recibir la partida de nacimiento de mi hijita de seis años" contó la señora (El Mundo, Madrid, 4 de agosto). "La enfermera me dijo que mi esposo había dado su aprobación (lo cual fue probado como falso), que él estaba de acuerdo con todo".
Cuando Vicentina insistió en hablar con su marido para averiguar cómo pudo consentir una intervención de esa índole sin consultar a su esposa, la enfermera se salió de sus casillas. "Se puso furiosa y me gritó que las cosas debían hacerse en el acto. Que mi esposo había dicho que me ligara las trompas, que de otra manera se iba a fastidiar".
También se realizaron vasectomías a hombres, pero la mayoría de las esterilizaciones fueron entre mujeres. Y las esterilizaciones dejaron a muchas de ellas en malas condiciones. Odilio Jiménez, obrero de uno de los muchos barrios pobres de Lima, declaró que su mujer "está casi invalida y no puede realizar ninguna tarea que demande esfuerzo físico". Relató que su esposa fue sometida a la ligadura de trompas en el hospital Daniel A. Carrión, de Lima. "Desde que salió sufre todo el tiempo de hemorragias. Antes tenía una compañera sana que me acompañaba en todos los trabajos. Ahora esa misma mujer debe permanecer casi todo el tiempo en la cama".
Mientras tanto, el Presidente Toledo que hoy gobierna a Perú, intenta usar este escándalo para desviar la atención de sus propios fracasos, ya que no ha podido resolver la miseria, desempleo y otros males que sufren las masas peruanas. Recientemente, decenas de miles se rebelaron en Arequipa y otros pueblos repudiando la privatización de las compañías de energía eléctrica de la región. La gente está harta de que empresas imperialistas y politiqueros locales se enriquezcan con estas privatizaciones mientras que los servicios empeoran.
El capitalismo, sea dirigido por Fujimori, Toledo o cualquier otro politiquero antiobrero, ha sido criminal para los trabajadores de las sierras y ciudades de Perú. La solución es luchar por una sociedad libre de racismo: el comunismo.
En realidad, Sweeney habla a favor de los mismos banqueros e inversionistas que aparenta condenar. Sweeney es miembro del Consejo sobre Relaciones Exteriores (grupo teórico formado por los Rockefeller), y ha sido un fiel sirviente del ala principal del imperialismo norteamericano, que usa la actual crisis económica para disciplinar a sus competidores y consolidar su control de la economía.
Enron, WorldCom y los otros son usados como blancos fáciles para hacer ver como chicos buenos a pulpos como Exxon-Mobil y Citicorps. Para que apoyemos sus planes de guerra en Irak y para el fascismo doméstico, y aceptemos despidos masivos, el racismo, concesiones y actos rompehuelgas.
La dirigencia del AFL-CIO es parte del bando patronal. Defiende al capitalismo mientras prometen "reformas". Sweeney dice que quiere "normas de decencias" en las corporaciones (Wall Street Journal, 30/7). Pero los intereses de los patrones y los trabajadores nunca pueden ser "alineados", y los patrones nunca podrán actuar con "decencia" hacia los trabajadores ya que son intereses contrarios. Los patrones se roban gran parte del valor producido por los trabajadores, así que la existencia de una corporación en gran parte se basa en extraer tanto trabajo como sea posible de un trabajador al menor costo posible. Por eso mientras más aprietan a los trabajadores, más altas son las ganancias de los patrones, y los patrones que aprietan más a sus trabajadores hacen quebrar a los patrones menos eficientes.
Sweeney nos desarmaría con su estrategia de "alineamiento de clase" y "decencia", llevando a los trabajadores a respaldar las guerras patronales de los patrones contra los intereses de la clase trabajadora internacional. No necesitamos la campaña de Sweeney de "No Más Negocio como de Costumbre", nuestra consigna debe ser "No Más Negocios" y punto.
La prensa patronal y Bush hipócritamente convirtieron este rescate en una saga que "fortalece a EEUU", para transformar este sentimiento de ayuda mutua entre trabajadores en respaldo para los planes de guerra petrolera contra Irak. Pero Bush y la prensa comercial evitaron mencionar la gran causa de este "accidente", un resultado directo de la búsqueda del máximo de ganancias por los patrones de la mina Quecreek, usando prácticas primitivas e inseguras en las minas.
Los patrones no usaron ninguno de los procedimientos normales que hubiese detectado el agua bajo tierra que causó la inundación y atrapó los mineros. Un estudio sismográfico de dos dimensiones del área o pruebas de taladro hubieran alertado a los mineros que trabajaban a solo cuatro pies de una mina abandonada inundada. Y el Departamento de Pennsylvania para "Seguridad" de las Minas no requirió ninguno de esos procedimientos cuando aprobó el pedido de la compañía minera de operar tan cercanamente de minas abandonadas. Todo eso conducía hacia un desastre. Más aún, los mapas ofrecidos por la compañía eran de hace 50 años. Es por eso que algunos de los mineros rescatados no quieren volver a ese trabajo.
Todo eso resultó de una ofensa de los dueños de mina que empezó hace 20 años para cerrar minas sindicalizadas o quebrar el sindicato, y todo con ayuda del gobierno. Esta fue la respuesta del gobierno y los patrones a una lucha minera que desafió una orden judicial basada en la Ley antihuelga Taft Hartley decretada por el Presidente Demócrata Jimmy Carter durante una huelga nacional de mineros en el 1978. En el 1979, había 6237 mineros trabajando en Somerset, para el 1998 sólo quedaban 803, y sus salarios decayeron por 25%. La proporción de niños por debajo del nivel de pobreza llegó a 20%.
Cuando las minas más pequeñas, y no sindicalizadas, reemplazaron las minas más grandes y sindicalizadas, se empezó a cavar por áreas de carbón que antes las grandes minas veían como poco lucrativas. Los dueños de minas los llaman "hoyos de perros" porque son los más peligrosos en excavar. Quecreek es una de esas minas.
El sindicato de mineros (UMW) se convirtió en gran socio de este ataque patronal, aceptando recortes salariales, despidos masivos y cambios en reglas de trabajo que pusieron a los mineros en peligro. Todo eso para ayudar a los dueños de minas a ser "competitivos en el nuevo mercado globalizado". Lo ocurrido a los mineros atrapados en Quecreek es un resultado de esta confabulación.
Todo eso llegó a su máxima expresión en el acuerdo del sindicato con Consolidated Coal, una de las 10 principales minas de carbón de EEUU. El sindicato "permitió" que esa empresa abriese minas no sindicalizadas a cambio de salvar algunos empleos en minas sindicalizadas. Y además, la empresa dedujo cuotas sindicales de los salarios de los mineros, aunque ya no eran cubiertos por el pacto colectivo del sindicato.
Bien, bajo el capitalismo, estos vendeobreros son simple comerciantes que usan a los mineros como una simple mercancía.
La muestra de solidaridad y cooperación que rescató los mineros de Quecreek es el ejemplo a seguir para luchar por una sociedad comunista que coloque los intereses de clase de los trabajadores por encima de todo, y que hunda a los patrones y sus agentes en un hoyo del cual nunca puedan salir.
En los pasados años han ocurrido feroces batallas contra la petrolera. Varias veces jóvenes del grupo étnico ijow han ocupado instalaciones petroleros y han secuestrado a ejecutivos, exigiendo empleos. El 9 de julio, cientos de mujeres del grupo étnico itsekeri, rodearon todas las entradas en Escravos (esclavos en portugués), evitando la entrada o salida del personal de la petrolera. El 17 de julio, mujeres ijows de todas las edades incluyendo abuelas octogenarias, se unieron para protestar y ocupar las instalaciones de Chevron por casi tres semanas, hasta que la empresa acordó proveer empleos, construir hospitales y escuelas.
Por años, han ocurrido muchos enfrentamientos entre los ijows e itsekeríes, provocados por las petroleras, pero ahora se han unido contra su enemigo común y por la meta común de empleos y mejores condiciones para la población local.
Otras petroleras en la región, como Royal Dutch Shell, tienen historiales tan putrefactos como el de Chevron. Por 30 años, Shell rehusó compartir su electricidad con los 100 habitantes de una aldea, diciendo que eso era responsabilidad del gobierno de Nigeria. Shell separó su planta eléctrica de los aldeanos con una verja. Los gobernantes, mayormente politiqueros y generales corruptos, no han hecho nada.
Recientemente, una delegación del Departamento de Estado se reunió con el presidente Olusegun Obasanjo de Nigeria, para discutir aumentar la producción petrolera del país. Nigeria, el 7mo productor mundial de petróleo, suple 15% del crudo de las importaciones de EEUU. Si una invasión de Irak interrumpe las importaciones del crudo del Golfo Pérsico, los gobernantes de EEUU quieren garantizar suficiente petróleo de otras fuentes.
Mientras tanto, la Iglesia Católica, representando al Vaticano pro-Europa, ha denuncia el saqueo de las petroleras. Los obispos católicos de Africa Central y Occidental se reunieron en Guinea Ecuatorial para denunciar la disparidad entre las ganancias de las petroleras y la miseria del pueblo. Los obispos dijeron que esas ganancias han financiado el armamento de milicias locales en varios países del área, provocando guerras civiles.
Al prepararse el imperialismo mundial para más guerras por el control del flujo y las ganancias petroleras, los trabajadores y sus aliados también deben alistarse no sólo para luchar por empleos y contra la contaminación, sino también para destruir el sistema capitalista que producen estos buitres.
Y una de sus tácticas es de dividir y conquistar a los trabajadores. Los trabajadores negros y latinos son pagados menos y discriminados para sacar ganancias extras, y mantener a todos los trabajadores divididos.
No tenemos sindicato así que debemos depender de nuestros propios esfuerzos para enfrentar los despidos racistas y las injusticias. Cuando nos oponemos a estos despidos, luchamos por nuestros intereses de clase contra nuestros enemigos capitalistas y sus esbirros en el hospital.
La PCA fue despedida el día después de que se le dio una tarea extremadamente pesada, incluyendo atender pacientes seriamente enfermos en la unidad respiratoria. Fue acusada de dar un "baño pesado" a un paciente, y por eso fue despedida, a pesar de que por once años ha servido bien a los pacientes y su historial no tiene mancha alguna.
Con poca o ninguna justificación ¿por qué estos patrones atacan a trabajadores? El capitalismo sufre muchos problemas económicos, y la clase capitalista de EEUU libra una lucha de vida o muerte con sus rivales, y por eso se preparan para invadir a Irak para aumentar su control de la riqueza petrolera de ese país. Los trabajadores sufrimos más ataques porquje los patrones necesitan mantener cierta disciplina laboral. Nuestro trabajo es de organizar a los trabajadores para combatir este sistema opresor y luchar por una sociedad donde los intereses de los trabajadores manden, el comunismo.
El Papa habló ante cientos de miles de jóvenes en Toronto, diciendo que no es bueno joder mental y físicamente a la niñez. Como saben los lectores del DESAFIO, en EEUU grupos liberales, el diario Boston Globe (propiedad del NY Times) y la universidad Boston College (BC) dirigen el ataque contra los curas pederastas. Uno de los jerarcas de la junta directiva de BC y lí[[partialdiff]]er de la campaña contra curas perversos es Geoffrey Boisi, vicepresidente del banco JP Morgan Chase, el principal accionista de Exxon-Mobil. Esta campaña en verdad busca que la iglesia católica en EEUU sólidamente respalde el plan de los gobernantes de realizar interminables guerras petroleras y minar la actitud pro-imperialistas europeos del Vaticano.
En México y Guatemala millones salieron a recibir al Papa. En esa región, grupos protestantes pro-EEUU crecen. El Presidente Portillo de Guatemala es del Partido del General Efraín Montt, un evangelista que gobernó con mano dura en la década del 1980, y con el apoyo de Reagan y Papa Bush usó grupos paramilitares para masacrar a miles de indígenas. Desde luego, cuando se trata de matar indios, la Iglesia Católica es probablemente campeona con su complicidad en la matanza de millones desde que Colón llegó al Nuevo Mundo.
En Guatemala, el Papa creó un nuevo santo. Luego en México también hizo santo al mítico Juan Diego, el cual nunca existió según han escrito hasta los jesuístas. Esto muestra que la Iglesia miente descaradamente, contradiciendo sus propios investigadores, para que los indígenas sigan aceptando su explotación y orando por una mejor vida.
El Papa también beatificó a los dos supuestos mártires de Oaxaca, quienes fueron colgados en el año 1700 por ser delatores, informando a la Inquisición que indígenas zapotecas en Oaxaca practicaban ritos paganos.
"...ancianos zapotecas consideran que la iglesia declare a estos hombres como `bendecidos' como una ofensa contra los pueblos indígenas a quienes el imperio español les quitó sus tierras y cultura, dejándolos en un estado de pobreza que hoy persiste. Estos creen que los verdaderos mártires fueron las 15 personas asesinadas por las fuerzas coloniales como castigo...soldados españoles decapitaron las víctimas y colocaron sus cabezas en un camino que conduce a San Francisco Cojonos, como advertencia a otros. El castigo...sigue siendo hoy una herida profunda para muichos de los indígenas zapotecas de Oaxaca". (TheNewsMexico.com, 2/8).
Mientras que los bandos imperialistas de EEUU y Europa usan la religión para defender sus intereses, los trabajadores y la juventud deben recordar el dicho de Karl Marx que "la religión es el opio de las masas".
Todas las bases de EEUU aquí y por todo el mundo están rodeadas por prostíbulos con el apoyo tácito y a veces explícito de la jerarquía militar. Las jóvenes esposas por meses se quedan solas. Las Fuerzas Armadas son una concentración de los aspectos más sexistas de la sociedad capitalistas.
La invasión de Afganistán ha agregado la lujuria de sangre del imperialismo a esta mezcla. Las guerras imperialistas destruyen las mentes de los soldados. Muchos no pueden ir de "cometer atrocidades en Afganistán" a regresar mentalmente sano a EEUU. El ejército dice a los soldados que todo lo que hagan es justificado para salvar sus vidas en misiones en otros países. Películas liberales como "Banda de Hermanos" y "Halcón Negro Tumbado" han fortalecido esta actitud.
El Ejército no puede lidiar con esta situación porque su mayor preocupación es convertir estos jóvenes en asesinos, que no cuestionen a quiénes o por qué matan. Y no fue coincidencia que estos asesinos eran miembros de las unidades más élites, las Fuerzas Especiales y el Equipo Delta, a quienes los medios de difusión siempre presentan como héroes. Estas son las unidades más fanáticas, más racistas y las que más se vanaglorian de ser asesinos, y ahora cuatro de sus esposas se han unido a la lista de sus víctimas
. Un ex soldado
Como también te habrás enterado, nuestros vecinos Uruguay y Brasil van en el mismo camino que nosotros. Tengo amigos médicos que trabajan en hospitales públicos y te aseguro que las cosas que cuentan son increíbles ya que carecen de insumos y medicamentos, los quirófanos no dan abasto para atender y esterilizarlos (si tienen con que). Debido a eso la gente contrae las temidas infecciones hospitalarias que son tan difíciles de curar por su resistencia.
Los políticos que hoy gobiernan (peronistas, conservadores, etc.) lo único que les interesa son las elecciones, se cagan en todo y en todos. Aquí la modalidad que se implementó para subsistir es el trueque, es decir, se cambia algo por algo. Ya hay millones viviendo de esta manera. Por supuesto que al no ser una economía formal, más se profundiza la crisis ya que no se generan recursos y no dan empleo.
Las encuestas están altas para los candidatos más progresistas y no tradicionales, pero el aparato político que responde a los intereses de las multinacionales los va a hacer mierda rápidamente aislando aún más al país, sin importarles que dentro de él hay seres humanos. Bueno así son las cosas por el sur, aunque Uds. en Norteamérica en carne propia han empezado a ver la punta de la corrupción del sistema. Un gran abrazo, dale por favor mis saludos a los compañeros con quien tanto compartí en los años que viví por allá.
Un amigo, Buenos Aires
PD: Respecto a los informes del New York Times sobre el ex Presidente Menem, (amigo de Clinton y la mafia de exiliados cubanos en Miami) acusado de recibir millones del gobierno de Irán para tapar la verdad del atentado que destruyó la sede de una agencia hebrea en Buenos Aires hace unos años, te diré que Menen debe ser uno de los personajes más nefastos del mundo. Por su ambición de poder es capaz de cualquier cosa. Con esta denuncia del New York Times salió a decir que es indigente y que gracias a que su actual esposa (la Bolocco), está trabajando y es la que mantiene el hogar. Realmente este país aguanta por la riqueza natural que tiene ya que si fuera por los que nos gobernaron desde 1810 a la fecha no existiríamos.
La compra de un paquete accionaria por U.S. $420 Millones a la cervecera Backus del Perú, y de la cervecería nacional en Panamá desnuda nuevamente la política expansiva y de super-explotación del grupo Santo Domingo. Estos explotadores usan el nacionalismo para hacer creer a la opinión publica que el país se beneficia y debemos sentirnos orgullosos de esta empresa.
La realidad es que los únicos beneficiarios son la corrupta familia Santo Domingo y sus esbirros que amplían su poder opresor a otros países acogiéndose de las políticas de globalización que sólo dejan más opresión y miseria para miles de trabajadores y sus familias.
En la última semana de julio estos infames explotadores descargan su incapacidad directiva producto de la crisis de sobreproducción, ahondada por la corrupción y los continuos robos millonarios por parte de estos administradores nazis quienes para tapar sus faltas echaron a la calle "por supuesta justa causa" a 4 trabajadores entre estos 3 mujeres de la sección de tapas que por mas de 25 años dieron sus vidas, laborando extenuantes jornadas nocturnas y fines de semana para enriquecer a estos ladrones capitalistas. Los despidieron por que no trabajaron el domingo 21 de julio día consagrado en la ley burgués como descanso obligatorio. En esta sección a pesar en que su mayoría son mujeres ha habido una fuerte oposición a las fascistas políticas patronales que buscan aterrorizar y amedrentar a los trabajadores antiguos para que se retiren de la empresa o renuncien al sindicato y firmen un reaccionario pacto colectivo. Para quebrantar la resistencia de los trabajadores de esta sección los administradores recurrieron a calumnias y falsos informes para sancionar a la mayoría de estos operarios y para que renuncien a seguir defendiendo las conquistas plasmadas en la convención colectiva.
Este es capitalismo frío, salvaje, inhumano, asesino, cruel, manchado de sangre inocente, dando los coletazos y estertores de su muerte que se contradicen hasta en las propias leyes que le rigen, que necesita del proletariado para seguir viviendo pero que morirá cuando la clase obrera se libere e imponga el comunismo, donde la producción en vez de servir unos pocos explotadores, servirá a las necesidades de toda la clase trabajadora.
Obrero Rojo
NOTA: favor enviar mensajes de rechazo contra estas genocidas políticas al fax 4247717 (cervecería Bogotá). O enviar notas de solidadridad para ayudar a fortalecer estas luchas al fax 3344371
Sinaltrabavaria
Bajo el capitalismo los trabajadores no podemos tener libertad, ni mejor vida. Este sistema existe para enriquecer a una minoría, lo que solo se puede lograr si rebajan el nivel de vida de la mayoría de la población. Nos engañan con el cuento del sacrificio por la patria, por la supremacía de la raza, por el bien de "todos", pero la realidad es que solo los grandes millonarios se benefician. Cualquier organización que no luche por la destrucción del capitalismo, trabaja para que las cosas funcionen igual.
En oposición a los partido electoreros de la burguesía como el PLP "liberal", el Partido Laboral Progresista (PLP), es una organización comunista de la clase trabajadora a nivel mundial. Rechazamos la democracia burguesa y las elecciones, por que son un medio para que el sistema capitalista continúe con sus robos, crímenes y opresión en contra de nuestros hermanos. Luchamos por la dictadura del proletariado y la construcción de una sociedad comunista sin esclavitudad asalariada, donde la producción sirva las necesidades de toda la clasre trabajadora.
Una sociedad así es posible, esa es la principal aportación de las revoluciones proletarias en Rusia y China. Para lograrlo necesitamos construir nuestra organización comunista, establecer círculos para mejorar nuestro entendimiento político, desarrollar nuestra política comunista, organizar a los trabajadores y eventualmente cuando miles, millones de trabadores estemos organizados en el partido, arrebatar por medio de una revolución violenta el poder a los patrones. Esa es nuestra meta en el PLP-COMUNISTA, ¡ÚNETE!.
Un Camarada
Audiencias en el Senado de EEUU revelaron que estos grandes bancos empaquetaron la deuda de Enron como algo que llamaron "derivados de deudas", y las vendieron a otros fondos de pensiones, como el de los Maestros de California y el fondo de jubilación de empleados del Condado de Los Angeles. Por lo tanto, el colapso de Enron no hizo gran efecto a esos grandes bancos, mientras que los fondos de pensiones de trabajadores perdieron cientos de millones de dólares al tomar estos "derivados de crédito" creyendo que sus fondos de pensiones prosperarían debido a que las acciones de Enron "valían mucho".
Citi y Chase ayudaron a inventar este timo y otros similares que tapaban la realidad de la situación de Enron y WorldCom.
Cuando un asombrado ejecutivo de Chase envió un e-mail (correo electrónico) que decía "¡5 mm (mil millones) en prepagos!". Se le respondió "Cállate y borra ese e-mail".
Así que estos grandes bancos se convierten en los grandes vencedores en este timo. Otra muestra de que hay que barrer con un sistema basado en joder a los trabajadores.
[Información de Counterpunch, 5/8]