Editorial: La Guerra y El Capitalismo Ponen la Soga en Cuellos de Trabajadores
Matanzas de Guerra Petrolera No Son "Accidentes"
‘Bombardean Todo lo que Se Mueve...’
Nazis de Hoy Aprenden de Nazis del Pasado
Guerra de Patrones EEUU Apoya el Terror en las Filipinas
También En Colombia, el Gobierno EEUU Es Campeón del Terrorismo
Construyendo el PLP Dentro del Movimiento contra la Guerra
Trabajadores Necesitan Unidad Internacional contra Guerra Imperialista
"El Patriotismo Es el Ultimo Refugio de un Canalla"
Estudiantes Se Enfrentan al Racismo y al Antisemitismo
Un Capitalismo Humanista Es una Imposibilidad
Obreros Transporte DC Rechazan Pacto Propuesto por Líderes Reformistas
Chicago: Maestros Abiertos a Ideas Anti-Guerra, Anti-racistas
Militar Rojo Pide a Soldados No Apoyar Patrones
CARTAS
Policía NYPD Mata Joven Haitiano
Diferenciando Amigos de Enemigos
Terror Anti-Arabe Recuerda Campos Detención de II Guerra Mundial
DESAFIO Requiere Entrega Especial
Se Requiere Análisis Más Concreto
Las Olimpiadas de Hitler….perdón…de Invierno se realizan en Salt Lake City, una de las ciudades más racialmente segregadas de EEUU. Todo se realiza en un verdadero campo armado, con más tropas estadounidenses que las que hay en Afganistán. La orgía de nacionalismo, patrioterismo y avaricia que cunde aquí harían al Führer (Hitler) celoso.
En 1936, las Olimpiadas en el Berlín nazi fueron una vitrina para el racismo, nacionalismo y el creciente poderío de la Alemania de Hitler. Tres años después, Hitler invadió a Polonia, y dos años más tarde a la Unión Soviética. La Segunda Guerra Mundial estaba en pleno apogeo. En estas Olimpiadas, el mundo ya está en guerra.
Bush amplia su "Guerra Contra el Terrorismo". Sin un serio reto militar, y sin la oposición de un movimiento comunista revolucionario a nivel mundial, los gobernantes de EEUU tratan impedir que surja una amenaza a su control del petróleo y los oleoductos, y a su posición como la "única superpotencia del mundo". Bajo la presidencia de Papa Bush, el grito de guerra fue por un "nuevo orden mundial". Hoy, Bush hijo intenta convertirlo en realidad. La mascota olímpica debiera de ser una bomba "Cortadora de Margaritas o Daisy Cutter", la más grande del mundo, pesando 20 mil libras.
Las Olimpiadas nazis celebraron el racismo y antisemitismo que terminarían en campos de muerte y genocidio. Pero los nazis no tienen nada que envidiarle al señor Ashcroft. Las Olímpiadas de Salt Lake City se llevan a cabo en el país que tiene más presos en el mundo, dos millones, la mayoría negros y latinos. En la "Tierra de la Libertad", reina el terror racista policíaco y 25% de la juventud negra está fichada por el criminal sistema de "justicia". Hay más hombres negros en las cárceles que en las universidades. Bajo la "Defensa de la Patria", miles de hombres árabes y musulmanes son detenidos y encarcelados sin acusación alguna. El Departamento de Justicia y el Servicio de Inmigración consideran como sospechosos a más de 600 mil inmigrantes con visas. Y la población en general no puede viajar sin mostrar carnet de identidad o someterse a registros físicos como si fueran criminales si viajan por cualquier aeropuerto de EEUU,
Todo el ondear de banderas y los gritos de "Estados Unidos, Estados Unidos" no le proveerán empleos a los 14 millones de desempleados. No le proveerá atención médica a los 43 millones que no tienen seguro médico, ni a los cientos de miles de empleados de la acería LTV y de Enron que ingresarán a sus filas. Bush pide US$48 mil millones más para la guerra, y $38 mil millones más para construir un estado policíaco fascista.
El imperialismo estadounidense reina sobre un mundo que cada día se vuelve más inestable. Guerras, epidemias mundiales y crisis económicas componen la "Victoria" del imperialismo de EEUU y del libre comercio. El "proceso de paz" del Medio Oriente se ha desmoronado. En África, decenas de millones mueren en un holocausto de guerras, guerras civiles, hambrunas e infecciones del SIDA. Asia y Latino América son estremecidas por crisis económicas y más de 2 mil millones de trabajadores alrededor del mundo viven con menos de $2 dólares al día.
Menos de 10 años después de las Olimpíadas nazis, y luego de ser asesinados más de 100 millones por todo el mundo, el Ejército Rojo soviético entró triunfante a Berlín y el Führer se suicidó en su ratonera. La destrucción de los "invencibles" nazis se debió a la entonces socialista Unión Soviética, dirigida por José Stalin. La derrota final e inevitable del Socialismo y del viejo movimiento comunista – que veía al socialismo era la vía hacia el comunismo, pero no se logró – ha sido un devastador reves para la clase trabajadora internacional.
No podemos todavía calzar las botas de los revolucionarios que nos precedieron, pero estamos parados en los hombros de esos gigantes. Al responder al desafío que hoy nos lanza la historia, templaremos a nuestro Partido y abriremos el largo camino hacia la revolución comunista. Dado que el imperialismo de EEUU ha lanzado su actual guerra global, tiene que haber urgencia en nuestra tarea inmediata, pero paciencia a largo plazo. Confianza en la clase trabajadora vendrá de pelear persistentemente por el liderato político del movimiento de masas. Al crecer nuestra confianza en los trabajadores, nuestra persistencia dará frutos, permitiéndonos superar los peligros de las armas superiores de los gobernantes y el terror de su brutal dictadura. Construyendo este año actividades masivas con motivo del 1ro de Mayo impedirá que los trabajadores, soldados y jóvenes sean cegados por le espejismo de Salt Lake City.
En la pasada semana, la prensa liberal de EEUU, encabezada por el New York Times, ha estado reportando sobre la "posibilidad" de que muchos civiles han sido víctimas de la guerra norteamericana en Afganistán. Esa prensa cita a organizaciones "humanitarias" que reportan que las bajas civiles "podrían" llegar a mil muertos, pero agregan que esa cantidad "es difícil de probar" ya que "no hay evidencia independiente". El editorial del NY Times (13 feb.) reduce esa cifra: "No existe una cifra total confiable de las bajas, aunque algunos cálculos dicen que cientos de civiles afganos han perecido debido a los bombardeos descarriados". O sea, que todo fue "accidental", según este vocero liberal del gran capital, ignorando los detallados informes preparados por el profesor Marc Herold de la Universidad de New Hampshire, basados en los reportajes de docenas de diarios de Inglaterra, Francia, India, Australia, Canadá, Pakistán, y hasta un muy reducido número de EEUU. Harold probó que por lo menos 3767 civiles perecieron desde el 7 de octubre al 6 de diciembre, pero el "análisis" del Times sólo dedica media frase a esa cifra, y sigue con la idea de que se "difilcuta comprobar" esas cifras.
Herold declara que "la absoluta necesidad de evitar bajas militares norteamericanas significa volar bien alto, aumentando la probabilidad de matar civiles..."
Ante la implícita decisión de evitar bajas militares, los ataques norteamericanos consideran como una necesidad que es preferible matar civiles inocentes. Como dice el diario canadiense Toronto Globe and Mail (31/10/01): "...esto no es accidental sino que una prioridad—en la cual las bajas afganas son sustituidas por bajas militares norteamericanas".
Por lo tanto, en la guerra de los imperialistas de EEUU, donde "los civiles afganos sacrificados no son de piel blanca y la abrumadora mayoría de los pilotos norteamericanos y sus tropas terrestres élites son blancos...la escala de violencia por el gobierno de EEUU no tiene límites" dice el profesor Herold. Para los capitalistas de EEUU, el racismo no tiene fronteras.
El diario británico Guardian (8 de nov. de 2001) informó que el bombardeo progresó "desde mísiles de tamaño medio a los misiles Tomahawk y cruceros, y a las bombas rompebunkers de 2000 libras, y las bombas de ramillete arrasatodo tiradas por los aviones B-52, y ahora las devastadoras bombas corta margaritas que aniquilan todo en un radio de 600 metros".
"Un oficial norteamericano a bordo del portaaviones Carl Vinson describió las bombas de ramilletes de 2000 libras tiradas por los B-52: "Una bomba de 2000 libras, no importa donde caiga, es algo significativamente emocionante para cualquier persona a un 1.6 kilómetro cuadrado". (Guardian, 2/11/01).
La prensa liberal hasta justifica el bombardeo diciendo "a la larga", sin el Talibán, "más vidas serán salvadas". (Ignoran el hecho de que hace 23 años, el gobierno liberal de Carter comenzó los ataques por los integristas musulmanes—antes de que el ejército soviético invadiese Afganistán. Y luego de ese movimiento integrista, financiado por US$3000 millones de ayuda de la CIA durante el gobierno de Reagan-Bush,surgió el Talibán).
Pero los miles de muertos debido a estos bombardeos arrasatodo son sólo parte de la historia. "A la larga", decenas de miles morirán debido a enfermedades creadas por el uranio empobrecido usado para hacer que todas las bombas de EEUU sean más mortíferas. Además, morirán miles debido al hambre causada por la destrucción de la sociedad afgana y la suspensión de ayuda de emergencia temiendo a esos bombardeos. Y por último, las minas explosivas, el bandidaje, el narcotráfico, los enfrentamientos entre señores de la guerra, etc. son los productos de esta guerra.
Por último, hasta la cifra de 3767 civiles afganos, probadas con muchos detalles por el profesor Herold, sólo llegan hasta el 6 de dic. (hoy, las cifras sobrepasan 5000 civiles muertos). Y si comparamos esas cifras a la población de Afganistán (26 millones), que es una décima parte de la de EEUU, las bajas civiles afganas equivaldrían a once ataques similares al sufrido por las Torres Gemelas.
Toda esta carnicería se debe al afán de los patrones de EEUU de controlar los abastecimientos petroleros del mundo, sus rutas marítimas de transporte y los oleoductos. Afganistán está es un lugar estratégico entre las masivas reservas de petróleo y gas de Asia Central y el Mar Arábigo, una ruta que lleva a las regiones con crecientes necesidades energéticas en la India, China y el Sudeste Asiático/ Y todo eso es sólo una pequeña muestra de lo que los genocidas imperialistas de Wall Street y la Casa Blanca preparan contra la clase trabajadora del mundo, y parece que Irak es el próximo en la agenda de estos guerreristas. La ausencia de un movimiento comunista mundial permite que estos criminales sigan haciendo de la suya en búsqueda del máximo de ganancias. Nuestra tarea es de reconstruir ese movimiento y convertir estas guerras imperialitas en guerras de clases por el comunismo. El movilizar para las marchas del 1ro de mayo es un paso crucial como parte de la respuesta de la clase trabajadora a los azotes del capitalismo mundial.
"El 22-23 de octubre, cuando aviones norteamericanos acribillaron [con aviones AC-130] a la aldea campesina de Chowkar-Karez, 38 kilómetros al norte de la ciudad de Kandahar, matando por los menos a 93 civiles, un funcionario del Pentágono dijo: "Esa gente murió porque las queríamos muertas. ‘¿La razón?’ Simpatizaban con el Talibán". (BBC 1/11/01). "Cuando se le preguntó a Rumsfeld sobre ese incidente, respondió: ‘No puedo bregar con esa aldea particular’". (Toronto Globe and Mail, 3/11/01)
El 10 de octubre de 2001, cayó una bomba en la mezquita de Sultanpur en Jalalabad, cuando la gente oraba, matando 17 personas. Cuando los vecinos fueron a sacar gente de los escombros, otra bomba cayó, presuntamente matando 120 personas (Noticias de BBC, 11/10/01).
El 19 de oct., temprano en la noche, aviones norteamericanos sobrevolaron Tarin Kot en Uruzgán, para luego retornar cuando todo el mundo estaba dormido, dejando caer sus bombas sobre un área residencial en vez de sobre la base del Talibán a más de 3 kms. de distancia. Las casas de adobe fueron aplastadas, destruyendo familias enteras. El primer bombardeo mató 20 civiles, y cuando algunos de los aldeanos sacaban sus vecinos de los escombros, cayeron más bombas matando a 10 más. (Independent, Londres, 25/10/01).
Un aldeano explicó: "Sacamos el bebé, los otros quedaron enterrados en los escombros. Los niños fueron decapitados y habían cuerpos sin piernas". No podíamos hacer nada más que huir. (John Nicot, Guardian, de Londres, "El mito de Precisión", 20/10/01).
"Una bomba norteamericana aplastó una frágil casa de ladrillo-adobe en Kabul...destrozando los cuerpos de siete años mientras se desayunaban. La explosión destruyó la casa de un vecino, matando otros dos niños". (Times de la India, 29/10/01)
Los refugiados en huída se han convertido en los "nuevos blancos" de las bombas del Pentágono. Aviones norteamericanos han tirado bombas y misiles contra taxis, camiones y autobuses que huían". (Sydney Morning Herald, 8/12/01) El 3 de diciembre, Rukia, una refugiada de 39 años de edad, quien perdió sus cinco hijos, cuando una bomba cayó en su vecindario en la ciudad de Kandahar. Rukia escapó antes de poder enterrar a sus hijos, con su brazo izquierdo destrozado y herida en el estomago. Y mientras era llevada a un hospital de Quetta, estuvo a punto de ser víctima de otro bombardeo. Dijo al Herald: "Bombardean cualquier cosa que se mueve. No es verdad que el bombardeo de civiles sea accidental. Atacan la gente inocente en vez de a Osama bin Laden".
¿En quienes buscan inspirarse los imperialistas de EEUU para librar sus guerras? Nada más que en los nazis de Hitler. Veamos la entrevista realizada el 4 de febrero entre el comentarista Jim Lehrer de la Televisión Pública (PBS) y Donald Rumsfeld, secretario de guerra de Bush, sobre la propuesta de aumentar el presupuesto militar por US$48,000 millones.
LEHRER: Pero si alguien diese una mirada a este presupuesto... ¿compra algo en verdad diferente a lo que ya tenemos?
RUMSFELD: Cuando los alemanes transformaron sus fuerzas armadas en el Blitzkrieg, sólo transformaron 5 a 10 por ciento de sus fuerzas... Pero transformaron la manera como la usaban, la conectividad entre su aviación y las fuerzas terrestres, su concentración en una porción específica de la línea... Sólo se requiere transformar una porción".
Pero una cosa que Rumsfeld no recuerda es cómo la Unión Soviética comunista "transformó" los nazis, cuando el Ejército Rojo, dirigido por Stalin, hundió a Hitler y su Tercer Reich .
Los patrones de EEUU han enviado 600 tropas filipinas para abrir su "segundo frente" en su "guerra contra el terror". Dicen que el Al Qaeda de Bin Laden tiene campos de entrenamiento en las Filipinas, pero veamos quiénes son los verdaderos terroristas. Nicholas Kristol, columnista del diario New York Times (12 feb.), escribió lo siguiente desde Isabela, Filipinas:
"En la isla de Basilán, Elnie Angulo...un campesino de 25 años de edad, caminaba por un sendero selvático rumbo al mercado a comprar sacos, cuando fue enfrentado por tres terroristas...
"La autopsia de su cadáver revela lo que ocurrió. El cadáver tenía varias costillas rotas, marcas de cortadas en ambas manos y el cuello...La lengua del señor Angulo había sido cortada igual que sus genitales.
"Los hombres que torturaron y mataron al señor Angulo eran soldados filipinos, nuestros nuevos socios en la guerra contra el terrorismo...
"[EEUU está] a punto de unirse a una nueva guerra sucia en Basilán, del lado de los asesinos y torturadores...
"La gente local habla en voz baja sobre la ambulancia...Cada vez que se para frente a una casa de noche...alguien de esa casa aparecerá muerto a balazos la siguiente mañana".
Usando el pretexto de bin Laden, esta primera ola de soldados norteamericanos establecen bases en las Filipinas, para reemplazar las base aérea Clark y la naval de Subic Bay, que fueron cerradas hace unos años en parte debido a las protestas masivas contra la presencia militar de EEUU. Hoy, las tropas norteamericanas llegan a una área clave para controlar las rutas marítimas de los buques que llevan petróleo hacia el arco del Pacífico. Y todo eso para EEUU mantener su posición como los principales terroristas del mundo.
El gobierno de Bush ha mostrado con los hechos que su Guerra "contra el terrorismo" es en verdad por el terror masivo contra los trabajadores y la juventud. Bush expande el Plan Colombia de Bill Clinton (dando US$1.600 ,millones al gobierno colombiano, mayormente ayuda militar) para lograr su verdadera meta, de apoyar la petrolera Occidental Petroleum y los escuadrones de la muerte para militares, responsables por gran parte de los miles de asesinatos que ocurren cada año en este país.
La Casa Blanca ha pedido al Congreso 98 millones de dólares más para ayudar a entrenar a soldados colombianos para proteger el oleoducto Limón, que transporta crudo desde los campos petroleros de Arauca (en el noreste del país) al puerto del Golfo de Coveñas, en la costa del Caribe. Este oleoducto, propiedad de Occidental, fue cerrado por 266 días en el 2001 debido a ataques guerrilleros. Aunque Colombia sólo provee 2% del crudo consumido en EEUU (y hace fronteras con Venezuela, uno de los grandes productores petroleros del mundo), las nuevas medidas suponen "un salto cualitativo en la cooperación que mantienen Colombia y Estados Unidos. Con esto se cruza la fina línea que separa la lucha contra las drogas de la contra la insurgencia. Washington parece querer extender su lucha contra el terrorismo a América Latina..."(El País, 7 febrero).
La misma semana que la Casa Blanca pidió más millones para el ejército colombiano, Amnistía Internacional reportó que se han doblado las matanzas de civiles y abusos de los derechos humanos, y acusa al Ejército de ese país de "organizar, coordinar y compartir información con los grupos paramilitares que tolera". (El País).
Como DESAFIO ha repetido muchas veces, cuando se trata de terror masivo, los capitalistas de EEUU y sus esbirros se llevan la medalla de oro.
Soy activista de una organización muy grande. Por lo general, la gente en el grupo ha apoyado la guerra en Afganistán como una "guerra justa". Algunos han intentado evitar discusiones y discrepancias en el grupo. Otros se sienten mal con la guerra. Una minoría abiertamente se opone a la guerra.
Debido a mi iniciativa y la de otros, el comité al cual pertenezco inició una petición dirigida al consejo directivo del grupo. Exigiendo "discusión abierta" y expresando preocupación por la pérdida de "libertades cívicas", y recordando a todos la tradición de nuestra institución de "ser anti-guerra y por la paz ". Ochenta personas firmaron la petición y exigieron que fuese leída y discutida en la próxima reunión del consejo directivo.
Mientras tanto, nuestro comité estableció un grupo planificador—el cual dirijo—para organizar una serie de conferencias sobre la guerra, la Ley Patriota, los arrestos racistas de árabes, la guerra y la economía.
Sesenta personas participaron en la primera charla. El primer orador repasó la historia de geopolítica y el petróleo durante la Guerra Fría y el período posterior, y especialmente mostró las lecciones que vinculan el petróleo y la expansiva guerra actual. Cuando terminó, muchos levantaron las manos para hacer preguntas: ¿Por qué el petróleo del Medio Oriente es tan importante? ¿Qué ocurre con Arabia Saudí? ¿Cuál es la relación entre el petróleo al conflicto entre India y Pakistán? ¿al conflicto Israel/Palestina? ¿Qué opinan de lo ocurrido a Enron?"
Luego de la charla una participante me dijo: "He escuchado mucho sobre el petróleo, pero nunca un análisis como éste. Hay mucha información en el Internet, pero cuando la recibo me siente sola y frustrada". El segundo orador dijo que el primero había sido muy "convincente".
Durante el período de preguntas, un señor nos desafió: "Es bueno recibir información pero sentimos ira contra la guerra. Soy un veterano, pero quiero saber si hay alguien aquí en ese 83% que dice apoyar la guerra? Si estamos en el 17% ¿qué vamos a hacer?"
Luego de la discusión concluimos que necesitamos un "movimiento antiguerra" construido por gente de la base, y que el movimiento tiene que tener una perspectiva y organización internacional. Necesitamos un movimiento antiguerra que pueda "vincular la lucha en torno a puntos internacionales y domésticos", y que pueda desafiar a EEUU como la "única superpotencia del mundo". Hicimos algunos planes específicos para sugerirlos en la próxima reunión de nuestro grupo.
La conferencia terminó con una invitación a todos para que firmasen nuestra petición y la retornasen en la próxima conferencia, que será sobre la Comisión Hart-Rudman, sobre la Ley Patriota, contra el racismo y detenciones sufridas por inmigrantes árabes y musulmanes.
El día siguiente, luego de la conferencia, la dirigencia del concilio leyó y discutió la petición, y luego de mostrar ira porque habían sido "atacados", a regañadientes aceptaron la petición (bajo presión) y el "liderato" de nuestro comité.
Es importante notar que unos pocos de mis mejores amigos y amigas saben y conocen el Partido y nuestra literatura, y han sido muy instrumentales en nuestros esfuerzos. En el proceso también hago unos pocos nuevos amigos (as), todos con sus preguntas políticas sobre el Partido.
¿Es el imperialismo lo mismo que la globalización? ¿No muestra el que vivimos todavía en una sociedad capitalista clasista que el comunismo ha fracasado? ¿No podemos tener un nuevo "paradigma" (modelo)? Pero ¿ cuál sería ese modelo, les pregunto?
Invitaré estos amigos al 1ro de mayo, a estudiar la obra Imperialismo : Fase Superior del Capitalismo (de Lenin) junto al folleto sobre economía política del Partido. Mientras tanto, seguiré estimulando que continúen la lucha ideológica y el activismo "antiguerra", no sólo en esta institución, sino que más allá de ella.
Una camarada
Desde hace cinco años pertenezco al Partido y aveces siento que no he aprendido mucho. Por eso es que no escribo más seguido para el DESAFIO. Pero últimamente algunas experiencias me han dado mas esperanza.
Hace algunas semanas estaba platicando por la computadora con una amiga ,a quien ya no veía con la misma frecuencia que antes. De pronto, la conversación giró hacia la guerra y después hacia el comunismo. Me sorprendió que ella quería saber más y que estaba de acuerdo en que necesitamos una sociedad comunista. Decidimos organizar una discusión en los dormitorios de la escuela para discutir la guerra, lo que podría educar un poco más a la gente. No estaba seguro si hablar como miembro del partido, pero mi amiga no tenía duda al respecto, ella quería que yo hablara como comunista.
La discusión resultó excepcionalmente buena. Después hablé con una mujer de Hawaii sobre cómo la guerra afecta a los hawaiianos. Las constantes alusiones a Pearl Harbor y la necesidad de patriotismo y venganza flotando en el aire le han causado mucho disgusto.
Esta fue una buena conversación pero la verdadera victoria fue organizando la discusión junto a mis amigos. La mayoría de las veces hago el trabajo político solo, así que tener esta vez una mano amiga fue a todo dar. Esta experiencia me recuerda cómo es que se construye base política, esto no cae del cielo sino que es el resultado de años de luchas políticas y hacer amistades. Con solo contar con un miembro del Partido más te facilita crecer el trabajo político mucho más. Ahora estoy confiado en que el ingreso de esta camarada ayudará a ganar a otros más rápidamente. Este es el camino a seguir para construir base comunista.
Recientemente la prensa patronal quiso entrevistarme porque había escrito una resolución al Senado estudiantil oponiéndome a la guerra. El reportero quería escribir sobre eso. Tuve la tentación de aceptar pero no lo hice porque otras experiencias previas con la prensa no fueron muy buenas. La prensa de los patrones todo el tiempo usa lo que uno dice para avanzar su propia agenda.
Efectivamente, el artículo publicado por la prensa elogió a los republicanos de la universidad y su resolución apoyando la guerra. Todo el mundo sabe que los republicanos no son nada aquí, pero la prensa hizo verlos como los chicos buenos que se defienden de odiosos izquierdistas y minorías. [ En este mismo colegio fue que los republicanos patrocinaron la presentación del conocido racista Horowitz hace un año]. Cuando el programa de TV "O Reilly factor" entrevistó al presidente republicano de la univ. fue obvio que la prensa patronal quería convertirlos en superestrellas.
Esto nos enseña varias cosas : 1) La TV patronal no es un órgano para divulgar nuestra política comunista, y no debemos intentar hacerlo como sustituto de crear base política. 2) Dependamos en nosotros mismos. Esta clase de maniobras de la prensa patronal nos enseña lo importante que es nuestro Desafío- Challenge.
Estudiante Rojo
[Invitamos a los lectores a comentar esta carta.]
Los patrones en nuestra compañía fomentan el patriotismo en su "Concepto de Equipo"—creando la ilusión de que "somos una gran familia"—distribuyendo broches con la bandera estadounidense, pusieron calcomanías con la bandera en todo nuestro equipo.
En el congreso del Sindicato, la dirigencia sindical fue más lejos que los patrones, pidiendo apoyo total para Bush y su "guerra contra el terrorismo", esperando así que el gobierno nos ayudase.
Un joven trabajador le dijo a sus compañeros que no usaran el broche con la bandera, porque significa que "apoyas la guerra. No creas que estás apoyando las víctimas del 11 de septiembre. Este país nunca ha hecho nada por ti". Aunque él estaba supuesto a entregar los broches, convenció algunos para que no lo usaran, todo frente a las narices de los supervisores.
Surgieron varias contradicciones cuando se discutió Mohammed Ali y su participación en una película para justificar la guerra. Una persona pensó que Ali quería mostrar que no todos los musulmanes son iguales. Otro joven trabajador respondió: "Ali sabe que la guerra no es correcta. Probablemente sea la gente alrededor de él... Eso sería como que yo usara una bandera norteamericana. No lo voy a hacer y él no debería, porque el racismo significa que este no es mi país".
Un grupo de nosotros estaba viendo la televisión en el trabajo cuando el noticiero CNN mostró los paquetes de comida, color amarillo que eran lanzados desde aviones en Afganistán, y luego mostró en el mapa los puntos de bombardeos diarios. Un obrero veterano dijo, "miren a este desgraciado... primero los bombardeamos! ¡Luego, si sobreviven, les damos comida! Aunque estaba usando un broche con la bandera, no dijo nada bueno sobre la guerra.
Señalamos que los intereses petroleros de los patrones de E.U. estaban manipulando la guerra contra el terrorismo para favorecer sus planes por el control de Asia Central. Nuestra propuesta no pasó pero conocimos a otros delegados que se oponían a la guerra.
La conversación fue básicamente sobre el capitalismo. Hicimos una pequeña presentación acerca de porque la competencia internacional entre los grandes capitalistas forza a los gobernantes de E.U. a seguir creando guerras militares para controlar el petroleo y gas. Las compañías petroleras de E.U. no sólo tienen grandes intereses en el petróleo saudita sino que quieren tener un control dominante en cualquier otra parte donde haya petróleo, como el área del Mar Caspio. Ese control le da a E.U. una mayor influencia en poner los precios y toda clase de ventjas sobre Europa, Japón, China, cuyas economías dependen del petróleo del Medio Oriente.
Concluimos que la misma necesidad de competir contra otros capitalistas en cada área significa que los costos de mantener el imperio, son pagados por la clase trabajadora de los E.U., particularmente nosotros los del sector público, al hacer recortes en los presupuestos. Tuvimos unos debates muy interesantes:
"No me gusta esta guerra, yo no iría a pelear en ella. Pero ya que necesito gas barato para ir al trabajo y hacer mis cosas, ¿no es mejor que las petroleras de E.U. controlen el crudo y no otros capitalistas? Podría estar pagando US$5 el galón como en otros países." Este comentario lo hizo el mismo joven que comentó sobre Ali.
"Pero ya pagas US$5 por galón o tal vez más", dijo una joven mujer. Tú no lo ves en la gasolinera. Piensa en todo el dinero que fue a dar a la Guerra contra Irak de 1991 o sólo lo que cuesta mantener las bases en el Medio Oriente. Es más ahora hasta tienen más bases – Uzbekistán, Afganistán, Turkmenistán, Irak, Somalia, ¿quién sabe cual es la próxima? Nuestros impuestos están realmente subsidiando a Exxon-Mobil y Chevron-Texaco proveyéndoles con un ejército privado".
"Pero ¿a qué precio tenemos gas? Preguntó otro compañero de trabajo. "Son nuestros hijos(as) y nietos(as) que van a pelear a estas guerras. Incluso algunos de nuestros compañeros de trabajo están en la Guardia Nacional. La gente regresa con toda clase de enfermedades y el gobierno niega todo. Un amigo me estaba contando que él fue enviado a la Guerra del Golfo. El creyó que era chistoso que hoy el ejército estaba hablando de hacer doble chequeo de salud antes de enviar soldados a Afganistán y que cuando regresen ver si traen algun problema de salud. ‘El ejército quiere aparentar y hacer creer a los soldados que si se enferman es por algo diferente’".
Un trabajador de Sur América se metió a la platica. "Nosotros siempre tenemos que estar pensando acerca de lo que les pasa a otros trabajdores en otros países. Ellos son nuestros hermanos y hermanas. Los patrones de E.U. están matando gente en Afganistán. Eso no está bien. No creas que las compañías te trataran diferente sólo porque vives aquí."
Este último comentario nos hizo pensar que muchas veces queremos mostrar que esta guerra no representa los intereses de los trabajadores en E.U. para contrarestar la propaganda patriotera, pero no hablábamos lo suficiente sobre la unidad internacional. Un ataque a uno es un ataque a todos sin importar en que país vivimos. Hemos visto cuanto hemos aprendido trabajando con gente de muchas partes del mundo. Sus experiencias y puntos de vista nos hace ver la posibilidad de la unidad obrera internacional.
El consenso en nuestra reunión fue esa, al igual que la reciente convención del sindicato, muchos de nuestros compañeros están opuestos a la guerra. Tenemos que organizar un plan de acción en nuestra local para construir esta oposición.`
¿Por cuánto tiempo los patrones podrán seguir sacando el jugo al 11-S para poder seguir jodiendo más y más a los trabajadores? Todo esto depende de cuánto deseen aguantar los trabajadores, y cuánto nuestro Partido pueda influenciar a las masas obreras.
A principios de febrero, empleados de limpieza en el rascacielos Rockefeller Center de NY fueron informados que ya no tenían empleos porque estos les fueron dados a quienes perdieron sus puestos cuando volaron las Torres Gemelas.
Los airados trabajadores protestaron y denunciaron la confabulación de la dirigencia de su sindicato (Local 32B-J SEIU) con la nueva empresa contratista en Rockefeller Center, la ABM. Los trabajadores dijeron que el sindicato, en vez de aliarse con sus miembros se vendió a la ABM.
Los trabajadores dijeron que ni siquiera se les informó de esto hasta el mismo día que se les dijo que ya no tendrían sus empleos. Una trabajadora latina, con tres años en su puesto, dijo al Diario-La Prensa (6 feb.): "Quiero que me reinstalen en mi trabajo, eso es lo que quiero... Nos botan como perros y no les importa que tengamos familias y responsabilidades".
Aunque ABM y la dirigencia sindical intentar tapar esta puñalada trasera con el manto del "patriotismo" (que "ayudan" a los trabajadores que perdieron sus empleos cuando las Torres Gemelas fueron destruidas), la realidad es que ABM pagará sólo 10 dólares la hora a los nuevos limpiadores, y los reemplazados ganaban $16 la hora.
Luego de que los trabajadores reemplazados protestaron y fueron en masa a la oficina del sindicato a denunciar su confabulación con ABM, la dirigencia sindical dijo que sólo seguía las reglas de "antigüedad" y por eso reemplazaba unos empleados por otros, y prometió empleos" para los reemplazados. Pero esto es sólo una promesa vacía porque el desempleo azota en estos momentos, y si los hallan, serán empleos que paguen mucho menos.
Como alguien dijo hace un tiempo, "el patriotismo es el último refugio de un canalla". Eso es algo que estos y muchos más trabajadores conocen y necesitan destruir. Un Antipatriota
CANTON, NY — Estudiantes en la Universidad St. Lawrence (SLU) han tomado la ofensiva contra el el antisemitismo y el racismo. La edición del 14 de diciembre de 2001 del periódico universitario, The Hill News, publicó una carta malvadamente antisemita, diciendo que los judíos eran un "cáncer...que corrompía la herencia genética" de los norteamericanos, quienes "crearon una civilización superior". La carta fue un llamado a tomar acción contra los judíos. No hace mucho que un miembro del grupo fascista Alianza Nacional fue expulsado de SLU por dispersar propaganda racista y de odio. Estos incidentes han airado a muchos estudiantes.
La Colectiva Anticapitalista de esta universidad (SLUACC siglas en ingles), dirigido por un estudiante en SLU militante del PLP, organizó una respuesta a esta bazofia fascista. Primero sacamos todas las copias del periódico de sus lugares de distribución, colocamos swastikas sobre el sello universitario y el titular y colocamos un volante dentro de cada periódico. Un lado del volante era una carta abierta al personal del periódico, el otro lado explicaba "cómo combatir el racismo", describiendo cómo el capitalismo crea y mantiene elracismo. Luego el trupo SLUACC organizó una ocupación entre estudiantes y miembros de la facultad en el edificio Vilas, donde está la oficina del rector Dan Sullivan Exigimos que oficialmente se denunciase el antisemitismo, que se investigase si el personal del periódico violaba la practica de hostigamiento discriminatorio al publicar este tipo de carta, y que la universidad actuase para evitar otros incidentes de este tipo.
El día siguiente, durante la semana de exámenes, hicimos una protesta de 30 estudiantes y una decena de profesores. Invitamos al recotr y otros administradores, pero sólo vino el jefe de asuntos multiculturales junto a otro funcionario. El rector tenía "una reunión" en otro sitio—jugaba tennis. En la protesta, dos profesores detallaron el racismo en SLU y la complicidad de la universidad al no oponerse ni condenar esos incidentes racistas. Un estudiante militante del PLP explicó cómo los racistas se sienten más osados cuando no son combatidos, y cómo Hitler y los nazis llegaron al poder. Los profesores luego tuvieron que discutir con apologos de los administradores.
Antes de terminar la protesta presentamos nuestras demandas a la secretaria del rector. Luego, los estudiantes sacaron las flores que estaban por todo el edificio y formaron con ellas una Estrella de David en las escalinatas del edificio como una declaración contra el antisemitismo y el racismo.
El rector respondió con un mensaje electrónico en el cual dijo que la carta racista en el periódico era algo "tonto" y ofensivo, pero ignoró nuestras demandas y absolvió el periódico por sus acciones. Esta manera trivial de ver el racismo sólo fomenta más al racismo y al antisemitismo en SLU. Los estudiantes respondieron a su mensaje, diciendo que no era aceptable.
Las universidades son fábricas ideológicas del capitalismo, que justifican el racismo, el sexismo, el anticomunismo, el imperialismo y la política de identidad (separando a cada grupo por genéro, grupo étnico, etc.) En Sabot, la publicación de SLUACC, publicaremos artículos sobre el antisemitismo, sobre la conexión de las universidades con el racismo y el capitalismo. Se planea un grupo de estudio entre miembros del SLUACC para discutir las ideas del PLP sobre el racismo y el fascismo. La lucha contra el racismo sigue.µ
NUEVA YORK, 2 feb. — La sede de la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) fue mudada repentinamente desde el lujoso centro de esquí de Davos, Suiza, al también lujoso hotel Waldorf en el centro de Manhattan, presuntamente en solidaridad con EEUU luego del 11 de septiembre. El FEM reúne a los grandes jerarcas de corporaciones y de la política para discutir la suerte de su economía global. Ante el temor de protestas violentas como las ocurridas en reuniones internacionales similares, la policía de Nueva York convirtió el área alrededor del hotel Waldorf en un campamento armado.
Pero además del terror abierto, los patrones usaron el patriotismo como un arma para evitar que la gente participase en protestas. Por ejemplo, contrario a Seattle en 1999, la burocracia sindical del AFL-CIO sólo movilizó para el 31 de enero unos pocos trabajadores para hacer una protesta frente a una tienda GAP, contra sus "talleres de sudor"en ultramar.
El PLP participó en muchas de las protestas durante los cuatros días del FEM, distribuyendo más de 4000 volantes y cientos de DESAFIO.
La policía colocó barricadas de metal para meter como ganado a los manifestantes en áreas separadas y rodeadas por 4,000 policías. Más policías fueron colocados en sitios estratégicos por toda la ciudad, defendiendo la propiedad de corporaciones. Cuando se trata de proteger a los suyos con métodos fascistas la clase gobernante no considera ningún costo como excesivo. Hasta fue resurrecta una ley del año 1845, que ilegaliza que grupos de tres o más personas se tapen la cara.
Las protestas mismas se basaron en el concepto de coaliciones de grupos del "movimiento", unidos en base al más bajo denominador común, en este caso contra la "codicia de las corporaciones". Pero esa demanda en verdad no muestra la naturaleza de la explotación capitalista así como la necesidad de destruir al capitalismo y crear una sociedad comunista donde la producción sirva las necesidades de los trabajadores, en vez de las ganancias de unos pocos parásitos. El protestar sólo contra la "codicia de las corporaciones" es un llamado a reformar el capitalismo.
De hecho, el espíritu de las protestas era de retornar a la inexistente "Epoca Dorada" de los democracia y el capitalismo. Muchos manifestantes tenían en sus cabezas replicas de la Estatua de la Libertad y gritaban "Así es cómo debe ser la democracia". Otras consignas pedían "Trabajos con Justicia, Justicia Económica Global y el Pueblo Antes de las Ganancias". Esas ideas sólo dicen que si el capitalismo fuese más "humano", debería ser respaldado. Pero el capitalismo nunca será humano y nunca pondrá al pueblo por encima de las ganancias, porque se basa en la explotación de los trabajadores, del pueblo.
De hecho, la "democracia capitalista" es en verdad la dictadura de la clase capitalista diseñada para explotar a la clase trabajadora. Los patrones que actúan "con humanidad" quiebran. La ausencia de conciencia de clase entre muchos de las protestas contra la globalización evita que muchos vean la causa de la explotación: que es la producción por ganancias privadas.
Sólo la destrucción del capitalismo y la construcción del comunismo puede eliminar la pobreza, el racismo, la guerra y desastres ecológicos. Muchos manifestantes contra el FEM mostraron deseos de combatir los efectos destructivos del capitalismo. El PLP debe canalizar esta energía por la vía de luchas de clase. Los millones que protestan por todo el mundo contra la globalización necesitan el liderato comunista en estos tiempos desesperados de superexplotación y guerra.
WASHINGTON, D.C., 9 de Feb. — Ante el horror del presidente y el representante internacional de la Local 1089 del sindicato de obreros del transporte urbano (ATU), los obreros recientemente rechazaron un pacto colectivo por votación de 1288 a 543. Los vendeobreros no se dieron cuenta que los trabajadores no estaban dispuestos a aceptar las migajas ofrecidas por los patrones, y que están dispuestos a a luchar por un pacto colectivo.
El presidente de la local, con sólo un año en el puesto, ha desencantado a muchos de sus simpatizantes. Fue electo bajo un programa de llevar el sindicato hacia delante y luchar por progresión salarial (sistema salarial múltiple). Ahora que ha sido "educado" para que acepte los métodos patronales, impulsa la traición como "lo mejor que podemos lograr". Muchos trabajadores quieren saber qué ocurrió con su presidente sindical.
Este dirigente sindical no es muy diferente de otros sindicalistas reformistas, electos bajo un programa de mejorar las condiciones para los trabajadores pero luego descubren que los patrones no se impresionan con sus argumentos. Al principio oponen cierta resistencia, pero pronto deben rendirse. Unos pocos siguen luchando y logran algunas concesiones, pero los trabajadores nunca reciben lo que se merecen. De hecho, los trabajadores crean toda el valor de la sociedad pero los patrones se quedan con la gran parte—esa es la fuente de sus ganancias.
¿Cómo los trabajadores pueden dejar de arar en el mar? Sólo los comunistas pueden proveer el liderato para quebrar este ciclo. Los comunistas comprenden que mientras los patrones tengan el poder seguirán explotando a los trabajadores. Por eso, los comunistas siempre buscan medios de cómo combatir los patrones.
Los patrones tienen muchos medios de atacarnos: usan el 11 de septiembre para fomentar patriotismo y planear para la guerra. Fomentan el racismo y el nacionalismo para dividir a los trabajadores. Hablan sobre desaceleración de la economía. Fomentan recortar los salarios y una progresión salarial más alargada como medios de "combatir" la privatización. Todo eso como excusa parano satisfacer las necesidades de los trabajadores, quienes son la espina dorsal del sistema metropolitano de transporte.
De esa batalla, si los trabajadores ganan o pierden, provienen de un entendimiento del enemigo y de que requieren unos cuantos más comunistas para dirigir las próximas batallas. Este proceso, que no es siempre una línea recta, a la larga producirá un masivo y poderoso movimiento obrero lidereado por comunistas, capaz de desafiar a los patrones por el poder y crear una sociedad obrera donde logremos lo que necesitamos.
CHICAGO, 11 feb.— Miembros de la Cámara de Delegados del sindicato de maestros (CTU) pasaron una resolución pidiendo al sindicato a "estimular a todos los afiliados para que participen en actividades educativas...con la participación de miembros del sindicato, estudiantes y padres...sobre temas como el perfil y ataques racistas, la guerra en Afganistán, el potencial de guerra por todo el mundo, opciones para resoluciones pacíficas, y los cambios en actitud hacia las libertades cívicas. El Centro Quest del sindicato colectará recursos, nombres de posibles oradores y otros materiales pertinentes.
Una maestra comunista habló a favor de la moción, diciendo "no debemos tan rapidamente montarnos sin pensar en el coche patriotero. Es muy probable que EEUU se involucrará en una guerra no sólo en Afganistán sino que también en Irak o Irán. Yo personalmente no quiero ver que mis alumnos sean enviados a pelear y morir por las compañías petroleras". Varias personas la aplaudieron.
Muchos miembros del sindicato participan en organizar a favor de la resolución, la cual se originó debido a una discusión entre maestros activistas durante una protesta contra la guerra realizada en septiembre. La resolución fue debatida en una asamblea del comité sindical PACT, así como dentro del Comité de Educación del sindicato, el cual agregó el párrafo sobre el centro Quest. También fue discutida y cambiada en la reunión de la Junta Ejecutiva del sindicato, y luego llevada a la Cámara de Delegados sindicales. Tres de los originadores hablaron a favor de ella, y una cuarta persona pidió que fuese enmendada para incluir apartheid de género, o sea, la discriminación sufrida por las mujeres en Afganistán.
La aprobación de esta moción muestra que entre maestros y empleados escolares hay cierto entendimiento que la guerra imperialista no representa nuestros intereses. Dependerá de nosotros que esta lucha continúe.
Cada día en ruta a mi trabajo pasó por un cartel que los patrones han colocado por toda la ciudad, mostrando un tanque militar en el trasfondo y en grandes letras se lee "Sin empleados como Ud., no podría moverse ni una pulgada".
Mi primera reacción fue de reirme, ya que es para consumo de los trabajadores, pero también es visto por los soldados en mi unidad militar, y hemos discutido cómo ha crecido el esfuerzo para ganar apoyo para la guerra en Afganistán. Muchos soldados no ven claramente cual es el papel de los intereses petroleros en esa región del mundo, y por eso circulamos un volante para informar a los soldados que no tomen el bando patronal en esa guerra.
Le di el volante a mi amigo de confianza, y causó buenas discusiones, mostrando cómo podemos colocar nuestra política en práctica. Luego otro soldado se unió a la discusión.
Otros planean usar el volante. Ganamos experiencia. Este ejemplo muestra cómo aún con una pequeña base política la discusión política puede ser esparcida. Debemos mostrar claramente a los soldados que pueden criticar las acciones del gobierno en Afganistán, que lo que la sociedad necesita es el poder obrero, no la guerra imperialista.
Los carteles que los patrones colocan por doquier es una muestra segura que vienen más guerras. Los patrones han iniciado un esfuerzo masivo para lograr apoyo para la guerra imperialista y para atraer soldados a luchar y morir por las ganancias de Exxon-Mobil. En cuanto a mi se refiere, el cartel debe decir "Con soldados como yo, este tanque será usado para luchar por el poder obrero".
Soldado Rojo
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
El 2 de febrero, mi esposo y yo participamos, junto a muchas otras personas, en el entierro de Georgy Louisgene, un hombre haitiano de 23 años asesinado a sangre fría por policías racistas de la ciudad de Nueva York. Georgy residía con su familia en el caserío Vandeveer de Brooklyn, y aparentemente tenía un historial de problemas mentales.
El día de su asesinato había salido corriendo del caserío pidiendo ayuda, porque fue golpeado por unos matones. Aunque portaba un cuchillo, testigos dijeron que no representaba peligro alguno, que estaba herido y asustado. Aparecieron dos policías y metieron ocho balazos en el delgado cuerpo de Georgy. Los balazos parece que le hicieron dar vueltas porque fue impactado en el frente, la espalda y los lados del cuerpo.
Esos policías asesinos pensaban que podían deshumanizar a Georgy—y los muchos otros jóvenes negros y latinos que han asesinado en el pasado—fulminándolo como un perro. Pero los cientos de familiares, amigos, vecinos y simpatizantes que llenaron la iglesia, y los 200 que marcharon combativamente junto al carro fúnebre hasta el lugar donde Georgy fue asesinado, no iban a dejarlo en el olvido. Muchos de los manifestantes llevaban fotos y nombres de otros jóvenes asesinados por policías racistas. La familia especialmente mostró su ira, permitiendo que el entierro fuese politizado, y dirigiendo consignas como "Si no hay justicia no hay paz", "¿de quienes son las calles? Son nuestras calles" y "Nou owè" ("Vemos", una frase en creole que significa somos testigos y recordamos).
Este acto de asesinato racista (que tantas veces se repite) nos recuerda lo que ocurre a nuestros hermanos y hermanas de clase en los Territorios Ocupados de Palestina, quienes también sufren a manos del ejército de Israel intentos de deshumanizarlos: asesinatos, castigos colectivos, destrucción de casas, puntos armados de chequeos, etc.
Nuestro más sincero pésame a la familia Louisgene y prometemos que no olvidaremos cualquier acto de explotación y violencia realizados contra nuestra clase. La clase trabajadora nunca verá justicia bajo este putrefacto sistema capitalista, y las calles no serán nuestras hasta que la clase trabajadora se una como una sola fuerza para destruir este sistema.
"Nou ouè!" al luchar para construir un movimiento comunista revolucionario multirracial en EEUU y por todo el mundo para tomar el poder para nuestra clase y deshacernos de una vez por todas de los parásitos que nos aterrorizan.
Roja de Brooklyn
Recientemente asistí a una conferencia auspiciada por una iglesia, donde se discutió la "guerra contra el terrorismo". En mi mesa de trabajo, en un intercambio sobre el pacifismo, una persona dijo que no era pacifista, y lo justificó con el ejemplo de la lucha armada que terminó la esclavitud en EEUU en el siglo 19. Agregó que hay que hablar más sobre el significado de la "guerra contra el terrorismo", y por qué es errónea. Terminó diciendo que eso atraería mas gente que el sólo predicar el pacifismo.
Entonces, una mujer dijo que el pacifismo era muy importante para ella. La líder del grupo preguntó a ambos si pensaban que tenían terreno en común. La primera persona mencionó que un amigo pacifista por mucho tiempo le había contado una historia sobre alguien en la Alemania nazi, quien había muerto a tiros a un oficial nazi para proteger los judíos que escondía en su casa. Esta amiga dijo que no sabría que hacer en tal situación. La primera persona agregó que no podría imaginar guerra alguna librada por gobiernos hoy en día que él apoyaría.
La mujer pacifista entonces dijo que en verdad no estaba segura si se adheriría a sus principios pacifistas en todas las situaciones, y que para ella era correcto ampliar la apelación del movimiento antiguerra de la manera que la primera persona sugirió.
Me sentí muy impresionada por eso, y aunque no soy pacifista, a veces me siento incomoda con gente que usa lenguaje "religioso" para expresar sus sentimientos antiguerra. Hay demasiado "líderes" en el "movimiento por la paz" que parecen preocuparse más con mantener las masas pacíficas que con detener las guerras patronales. Para mí, estos malos líderes son parte del problema, no de la solución. Pero esos amigos de esta iglesia obviamente no son así.
Aprendiendo a Luchar
Olvidemos por un minuto todo el patrioterismo barato y los muchos comerciales, el Supertazón (campeonato del football norteamericano que cada año se dificulta más verlo) fue ganado por el juego de defensa. La cacareada "ofensiva de alta potencia" de los Rams (Carnero), con "demasiado armas", y que hizo que fuese el favorito en las apuestas, no pudo anotar más que la bien planeada y bien ejecutada defensa del equipo de Nueva Inglaterra. El Supertazón del año pasado fue ganado por el equipo Raven sobre la base de su defensa. Eso nos debe servir de lección.
"Ofensiva y defensa" no deben ser confundidos con "avanzar y dar retirada". En la defensa puedes hacer que el otro lado no anote. De hecho, en la defensa uno puede anotar. Los nazis estaban en la "ofensiva" mientras "avanzaban" en Stalingrado. El Ejército Rojo estaba en la defensiva, y sabemos cual fue el resultado.
Millones de trabajadores por todo el mundo participan en todo tipo de luchas, defendiendo sus empleos y medios de sustento contra la ofensiva patronal. Aunque la lucha es a veces feroz, su naturaleza es defensiva, cuya meta es detener los ataques de los multimillonarios. Mientras la dictadura de los patrones no sea retada, cada lucha es defensiva.
Desde la cada vez más amplia "guerra contra el terrorismo" en "defensa de la patria", el imperialismo de EEUU está en la ofensiva, y quizás veamos eso por un buen tiempo. Esto significa que tenemos que mejorar mucho más jugar a la defensa. Tenemos que aprender cómo evitar que anoten, que den goles, que metan carreras, etc., atacando sus puntos débiles, y de vez en cuando dando nuestros propios goles, carreras, etc. Sus puntos débiles están en la incapacidad de servir las necesidades de las masas, y lealtad superficial de los trabajadores. Pero su punto más débil será nuestra creciente influencia en el movimiento popular cuando surja un PLP masivo, dirigiendo a millones de trabajadores, soldados y jóvenes, entonces tomaremos el balón. Cuando retemos a los gobernantes por el poder estatal, estaremos en la ofensiva. Pero aún así, tendremos que defender cada avance logrado.
Deportista Rojo
El Concilio de Artes de un pequeño pueblo patrocinó "La lectura de un libro" y su discusión. Los participantes leyeron Farewell To manzanar (Adiós a Manzanar) escrito por Jeanne Wakatsuki Houston y James D. Houston y luego se organizaron grupos de discusión por todo el pueblo. El libro era sobre los japoneses-americanos que fueron internados en campamentos durante la Segunda Guerra Mundial, y detallaba las circunstancias en que los japoneses-americanos fueron aterrorizados, sacados de sus casas dándoles unas horas para que se prepararan para ser embarcados a los campos. En mi grupo había como 5 ó 6 trabajadores ancianos quienes habían sufrido en carne propia los campos.
Durante ese tiempo la prensa habló de "células japonesas" por todo California que podrían dar información al enemigo estacionado en submarinos en la costa. Por supuesto nunca hubo evidencia de que eso estuviera pasando. Uno de los ancianos dijo que eso le recordaba las historias en la prensa que por estos días hablan de supuestos "células durmientes" de Al-Qaeda por todas partes lo cual no son mas que ataques racistas contra árabes y musulmanes
Cuando el que dirigía la discusión pregunto si creíamos que si semejantes hechos racistas se pudiesen volver a repetir, alguien dijo que en Salt Lake City el pasado 11 de diciembre fueron arrestados 69 trabajadores indocumentados del aeropuerto. El alcalde Anderson dijo que estaba comprometido a hacer del aeropuerto un lugar seguro para los juegos olímpicos. A las madres arrestadas allí no se les considero que tenían que cuidar de sus niños. Ninguno de los arrestados allí tenía nexos con el terrorismo.
Se hizo una comparación del llamado a "la seguridad de la patria" entre la segunda guerra mundial y la guerra en Afganistán. Yo dije que no creía que la guerra allí tenia que ver con luchar contra el terrorismo sino que todo era sobre las ganancias que Exxon y Mobil obtenían del petróleo y los oleoductos u otras empresas capitalistas. También dije que los trágicos eventos el pasado 11 de septiembre dieron una excusa a quienes querían lanzar una guerra por las ganancias petroleras.
Más eventos están programados y más oportunidades nos esperan en la lucha por el comunismo.
Rojo y Amigo de los Libros, Norte de Calif.
Esto es en respuesta a la carta sobre los empleados del correo enviada por "Un Camarada" (DESAFIO, 16 enero).
Soy militante comunista revolucionario del PLP, y el escritor de la carta también debería activarse más. Entonces, podremos trabajar juntos para cambiar el mundo y mejorarlo.
Veamos la página 2 del DESAFIO para tener muestra de lo que es el comunismo. He platicado con empleados del correo (no con suficiente número) sobre el comunismo. Una persona dijo: "Tiene que poner este periódico en las manos de más gente. El dejar copias por todo el edificio para que la gente lo recoja es sólo el comienzo".
Otro trabajador dijo: "Gracias por los periódicos. Sé que se necesita una donación, ten cinco dólares. Alguien tenía que propagar estas ideas. El sistema nos hunde a todos".
Estos trabajadores tenían la razón. El apoyo financiero y la distribución del DESAFIO-CHALLENGE son claves para construir el PLP. Hagamos un trato: voy a repartir más periódicos, pero con tu ayuda. Muchas cosas ocurren en el USP (Servicio Postal de EEUU) que requieren acción y análisis comunista. Sigue leyendo el periódico, y escribiendo para él. Pero más que nada, discútelo con un amigo.
Nos veremos,
Sobreviviente del Servicio Postal
El artículo titulado "México: Trabajadores Toman la Ofensiva, Ocupan Acería" en la edición de DESAFIO del 30 de enero resumió en forma excitante e inspiradora los detalles de esta lucha de clases, incluyendo los muchos rechazos de parte de la compañía, los lideres sindicales vendidos y el Ministerio de Trabajo, de reconocer a los líderes sindicales elegidos por los trabajadores.
Explica que los ataques contra la clase trabajadora están relacionados a la crisis capitalista de sobreproducción, que "el sistema de ganancias no puede satisfacer nuestras necesidades", que las promesas del Presidente Fox de crear trabajos eran mentiras, y que el "único liderato capaz de derrotar al capitalismo surgirá cuando los trabajadores ingresen al PLP".
Estas conclusiones son verídicas, pero son generalizaciones que pueden ir al final de cualquier artículo. Estas verdades generales necesitan ser mencionadas, pero no al costo de excluir las verdades particulares relacionadas con acontecimientos particulares.
Tenemos que enseñar el comunismo por medio de "constantes análisis concretos de la situación concreta," para usar una frase de Lenín. El artículo es rico en tales lecciones. La acción ilegal de 2 mil trabajadores tomándose los medios de producción puede abrir el camino hacia la revolución, y no buscar solamente el reconocimiento legal del gobierno capitalista. Debemos explicar en detalles que los sindicatos al principio eran ilegales y que el Ministerio de Trabajo y sus "Comisiones de Arbitraje y Reconciliación" existen para atrapar a los trabajadores en los callejones sin salidas del pacifismo y la legalidad. Los trabajadores tienen que operar de muchas formas, sin siempre tener que apelar a las burocracias sindicales y gubernamentales (utilizando estas formas cuando son tácticamente apropiadas).
No importa que masivas o militantes sean las tomas de propiedades, los patrones usaran su aparato estatal para retomarlas. Por lo tanto, los trabajadores deben de usar estas lecciones para aprender como aplastar el aparato estatal de los gobernantes y erigir la dictadura de la clase trabajadora. Luchas masivas como estas pueden ser "escuelas de comunismo", otra frase de Lenín, pero solamente si los comunistas las usan para ese propósito. Basados solo en las lecciones que ofrece el articulo, uno puede concluir que uno tiene que salirse de las organizaciones reformistas e ingresar al PLP. Pero eso es lo opuesto de nuestra estrategia de participare en el movimiento de masas para ganar a bloques de trabajadores a ingresar al Partido y luchar por el comunismo.
Yo creo que el trabajo principal de los editores de DESAFIO es garantizar que los artículos consistentemente provean "constantes análisis concretos" basados en la línea general del Partido. Una de las razones por la cual los trabajadores necesitan un partido comunista centralizado es para que luche por esa clase de análisis.
Un Camarada.