No Se Puede Combatir el Racismo y a la Vez Apoyar la Guerra Imperialista
Enrongate: Pelea Canina entre Patrones
Politiqueros Negros Cubren con Guante de Seda a Puño de Hierro de Univ. Harvard
Campaña por Salario Digno Debe Combatir el Raicsmo y pro-Imperialismo de Patrones de Univ. Harvard
Robeson, Davis y Dubois Sabían: El Racismo Se Enfrenta Combatiendo al Capitalismo
Combatientes Antinazis Derrotan Fabricación de Expediente Judicial
El Desempleo Es Parte Integra del Capitalismo
Mexico: Obreros Ocupan Acería y Toman la Ofensiva contra Ataques Patronales
La "Mejor" Idea de Ford: Hacer que Obreros Paguen Más por Su Crisis
Obreros de Ford de México en Pie de Lucha
La Crisis Automotriz También Afecta Obreros GM de Guanajuato
Patrones de LTV Libran Guerra Terrorista contra sus Obreros
Politiqueros Liberales Apoyan Cómo Bush Usa Inmigrantes Musulmanes como Chivos Expiatorios
11-9 Es Tóxico para los Trabajadores Inmigrantes
Librar Lucha de Clase contra Opresión de Asistencia Social
Otra Arma para Controlarnos: Pedir Cédula de Identidad
CARTAS
La Clase Media de Argentina También Llora
Soldados de EEUU e Irak Requieren Unidad
Los patrones de EEUU han logrado, temporalmente, crear apoyo para su racista "guerra contra el terror" y su fascista política de "Defensa de la Patria". Aunque ha bajado un poco el histerismo patriotero, la Casa Blanca de Bush aún tiene la aprobación de un 90%, según las encuestas.
Los patrones también han tenido éxito entre los trabajadores negros y latinos. Un artículo del 25 de diciembre del New York Times menciona una encuesta de octubre que revela un 80% de apoyo entre la gente negra. Hace apenas un año que Bush robó los votos electorales de la Florida gracias a que su hermano, el gobernador, utilizó a la policía estatal para evitar que los trabajadores negros votaran. Las encuestas antes del 11 de septiembre le daban a Bush solamente el 10% de apoyo entre la gente negra.
El Times dice que este cambio demuestra el "apoyo de la gente negra a la patria y no necesariamente a Bush" y es el resultado de "la influencia que ha tenido el conflicto con Afganistán en la opinión publica". Cualquiera que sea la explicación, los trabajadores negros, aunque pasivamente, han apoyado las redadas racistas de Bush-Ashcroft contra los trabajadores árabes y musulmanes. El New York Times (25/12/01) cita a un pastor negro: "Si se trata de las libertades civiles de los afroamericanos, nosotros nos involucramos... si se trata de las libertades civiles de otra gente, tendemos a mantenernos al margen".
"Mantenerse al margen" cuando los patrones están cometiendo genocidio e imponiendo el fascismo no sólo es criminal, es suicida. Las redadas contra los trabajadores árabes no es "solamente problema de ellos". Lo que los patrones les hagan a los inmigrantes árabes hoy, puede ser usado contra todos los trabajadores mañana. Los comunistas creemos que la clase trabajadora no tiene patria. "¡Trabajadores del Mundo, Unámonos!" es nuestro lema. Pero, las ideas comunistas no llegan automáticamente a la conciencia de los trabajadores. Solamente con un esfuerzo organizado de nuestro partido comunista revolucionario podremos lograr esa conciencia.
Los patrones utilizan el control del poder estatal y la prensa para engañar a los trabajadores. La basura nacionalista/patriótica que nos están lanzando ha tenido un efecto negativo en la política de la clase trabajadora. Para entender cómo llevar a cabo las luchas de vida y muerte para la alianza de la clase trabajadora, debemos también entender los obstáculos que nos presentan nuestros enemigos de clase.
El obstáculo más notable es el nacionalismo. Ondear la bandera de EEUU es lo más obvio. La idea es simple: olvidemos nuestra clase; todos somos norteamericanos; todos debemos apoyar a "nuestro" presidente y aceptar cualquier sacrificio para "luchar contra el terrorismo". Los esfuerzos de los patrones para controlar los suministros del petróleo y dominar al mundo son de "interés nacional".
Otra mentira nacionalista, igual de mortal, es: la mayoría de los trabajadores oprimidos—en este caso, trabajadores negros — tienen más en común con los capitalistas, políticos, intelectuales y artistas negros leales a los patrones que con los trabajadores latinos, árabes o blancos. Los patrones han estado trabajando mucho en la promoción de esta clase de nacionalismo.
Esto es notorio en el nombramiento de Colin Powel como secretario de Estado de Bush y de Condoleezza Rice como asesora de la Seguridad Nacional. Una generación antes esto hubiese parecido inconcebible. Hitler utilizó los "Judenrats/Consejos Judíos" para llevar a las masas judías a los campos de concentración. Powell, Rice, el Juez de la Suprema Corte Clarence Thomas y otros, están hoy, haciendo lo mismo a los trabajadores negros.
Por otro lado, desde las rebeliones de la década de 1960, los liberales Demócratas han estado promocionando una mafia de líderzuelos nacionalistas. Entre ellos se encuentran Jesse Jackson y Al Sharpton. Ellos alabaron los bombardeos de Clinton sobre Irak y Yugoslavia y no han dicho ni "pío" mientras Bush y compañía destruyen Afganistán. Detrás de Jackson y Sharpton se encuentra un pequeño ejército de políticos negros, "líderes sindicales", policías y oficiales del ejército. "...(Bush) ha hecho un gran trabajo en el manejo de la guerra contra el terrorismo... yo no tengo ningún problema con él," berrea Donna Brazile, una "estratega negra del Partido Demócrata y directora de la campaña presidencial de Al Gore en el 2000" (New York Times, 25/12/01).
Hace 35 años que se le quitó el titulo de campeón mundial al boxeador Muhammad Ali por rehusar ir a la guerra de Vietnam. Hoy, Ali ha hecho las paces con el imperialismo, ondeando la bandera patriotera.
Todos, desde Ali a Ray Charles y un pequeño ejército de artistas negros han estado porreando para que los trabajadores negros canten "América la Bella" y apoyen a los asesinos racistas de Washington, DC.
Bill Clinton gozaba de gran apoyo entre los trabajadores negros. "El primer presidente negro" ayudó a preparar el campo para las redadas de hoy al emplear a más de 100,000 policías racistas y destruyendo la ayuda pública y la mayoría de los servicios sociales.
Hemos tenido buena respuesta a nuestros esfuerzos de mostrar la naturaleza imperialista de la guerra y el creciente estado policial, especialmente entre los jóvenes y trabajadores negros. Cuando luchamos con más vigor nos damos cuenta que los trabajadores, estudiantes y soldados están abiertos a estas ideas.
Aún así, somos pocos y los patrones pueden influenciar a más gente que nosotros. Mientras las condiciones en las que vivimos empeoran, las bajas de guerra crecen. El terror policial y la permanente guerra económica golpearán a más trabajadores, aplastando a crecientes sectores de la clase trabajadora. Todo eso podrá hacer que aumente nuestro potencial para emerger cómo el liderato de grandes sectores del movimiento de masas.
Este proceso tomara años, no debemos desestimar nuestra tarea ni alejarnos de ella.
"¿Tenemos ahora un Enrongate?" El escándalo tras Enron podría superar a Watergate con relación a las pugnas dentro de la clase dominante estadounidense. El Eastern Establishment (sector capitalista principal) usó el intento de robo de documentos del Partido Demócrata en su oficina en el edificio Watergate, y el intento de encubrir ese robo, para destituir al presidente Nixon, nombrar a la presidencia al vicepresidente de Rockefeller y cambiar el rumbo de la política nacional.
Hoy, el Establishment necesita una clase capitalista disciplinada para garantizar expandir las guerras petroleras de Exxon Mobil. Parece que usan la conexión Enron/Bush/Cheney para amenazar a Bush, especialmente para que derogue la reducción de impuestos que pone en peligro las fuerzas militares y otros programas que los gobernantes necesitan.
Enron pecó cuando cambió su enfoque original como un abastecedor energético y se convirtió en un especulador de mercancías, a veces causando daño a toda la clase capitalista. Y además enfadó a los grandes patrones cuando incapacitó a las empresas generadoras de energía de California, monopolizando el mercado de electricidad.
Enron llevó a la bancarrota las pensiones de miles de sus empleados, robándoles mil doscientos millones de dólares de sus ahorros (no digamos de sus trabajos), causando al mismo tiempo pérdidas de cientos de miles de dólares de los fondos de las pensiones sindicales. Enron engañó a los inversionistas negándoles y falsificando información acerca de sus problemas financieros, permitiendo que el precio de las acciones de Enron se mantuviera a niveles artificialmente altos.
Mientras Wall Street todavía alababa a Enron y sus acciones subían astronómicamente, 29 de sus ejecutivos empezaron a vender sus acciones en gigantescos lotes, a más de 80 dólares por acción. Esto le dio mil cien millones de dólares en ganancias, incluyendo US$101 millones para Lay, el Oficial Ejecutivo Encargado, y US$353 millones para Lou Pai, el ex-presidente de una subsidiaria de Enron.
Mientras tanto, durante todo este período, Enron les prohibió a sus empleados que vendieran sus acciones, que para entonces empezaban a caer abismalmente de precio, hasta llegar a valer centavos nada más. Enron tenía lazos antiguos con la familia Bush. Después de la derrota de Papá Bush en las elecciones presidenciales de 1992, Lay contrató a dos ex-miembros de su gabinete, James Baker y Robert Mosbacker, como "asesores". Siendo Bush hijo, gobernador de Texas, nombró a Lay para dirigir el concilio comercial del gobernador. Lay y Enron se convirtieron en los más grandes contribuyentes a la campaña de Bush.
Enron ayudó a formular el desastroso plan de desregulación de la energía de California (del cual Enron se embolsó miles de millones de dólares en exorbitantes precios que cobró por su electricidad), y de que la compañía de energía más grande del Estado se acabara de ir a la bancarrota, Lay voló a Washington para reunirse con el vise-Presidente Cheney para discutir "asuntos acerca de la política energética" incluyendo la situación de California" (London Financial Times, 11/1/02). Al día siguiente, Cheney le dijo al diario Los Angeles Times: "esta administración no apoyará que se le impongan limites de precios a la electricidad" (Financial Times), limites que hubieran afectado drásticamente las ganancias de Enron.
Es más, Wendy Gramm, esposa del Senador tejano Phil Gramm, cuando fungía como presidenta de la agencia gubernamental encargada de supervisar las transacciones futuras de mercancías, "introdujo regulaciones que excluían ciertas transacciones energéticas de ser supervisadas por el gobierno, regulaciones apoyadas por Enron" (Financial Times).
Después de dejar esta agencia, se unió a la junta directiva de Enron y luego después vendió en un solo día (Nov. 1, 1998) sus 10,256 acciones en Enron por $276,912. Económicamente salió mejor que los empleados de Enron que no pudieron vender sus acciones hasta cuando estas ya no valían nada. Tales son las maquinaciones del capitalismo que le permiten a los patrones lucrarse del sufrimiento de millones de trabajadores, en este caso de los trabajadores de Enron y el de muchos otros cuyas pensiones estaban atadas a los planes 401(k) invertidos en las acciones de Enron.
Este es un ejemplo más que debiera de impulsar a la clase trabajadora a sentir la necesidad de destruir totalmente el sistema de ganancias.
Larry Summers, secretario del Tesoro durante el gobierno de Clinton, metió la pata en su debut como nuevo rector de la Universidad Harvard. Summers criticó a Cornel West, profesor de estudios afronorteamericanos en esa universidad, por ser suave con las notas que da a sus alumnos, por asesorar las campañas políticas de Al Sharpton y por hacer música rap. Por eso, West y otra estrella del programa de estudios afronorteamericanos, el profesor Gates, amenazaron con llevarse el programa a la universidad Princeton.
Jesse Jackson y Al Sharpton criticaron el mal trato dado a West y exigieron que Summers apoyase programas de acción afirmativa para admitir más alumnos negros. De esa manera, estos politiqueros y profesores desviaron la ira de los trabajadores y estudiantes negros, manteniendo la ilusión de que el sistema capitalista puede ser reformado para satisfacer sus necesidades. Los grandes capitalistas necesitan a tipos como Jackson y Sharpton para tapar tras una careta liberal a su brutal represión contra la clase trabajadora.
Los estudiantes y trabajadores deben desenmascarar a Summers y a Harvard por tener su cuota de sangre formulando e implementando el nuevo reinado de terror del imperialismo de EEUU en ultramar y domésticamente.
Summers ha recibido de la gran burguesía la misión de disciplinar a Harvard, proviniendo directamente de la Casa Blanca de Clinton, donde encabezó el traslado masivo de fondos desde servicios sociales a la policía y los militares, que facilitó que el gobierno pudiese movilizarse tan rápidamente luego del 11 de sept. Los logros de Summers de recortar el seguro médico Medicare y de convertir el Welfare (asistencia social) en el programa de trabajo esclavista (Workfare). El Workfare fue la cola de las recomendaciones de la Comisión Hart-Rudman y de la Harvard para preparar los policías y soldados para un ataque terrorista al estilo Pearl Harbor contra territorio norteamericano. En el Tesoro, Summers también luchó por la consolidación del capital norteamericano permitiendo megafusiones financieras, como la que creó el coloso Citigroup, administrado por Robert Rubin, el mentor de Summers y jefe previo del Dpto. de Tesoro de Clinton.
Desde que Summers tomó posesión de Harvard en octubre, ha intentado imponer la idea en el mundo académico que dice que matar y morir por el todopoderoso dólar son cosas bellas. "La hendidura post-Vietnam entre las elites costeras de EEUU y algunos valores regulares es asunto de gran preocupación... Harvard tiene una responsabilidad como ‘ciudadana’ de apoyar todos los sirvientes (empleados) públicos, especialmente aquellos que pelean y están preparados a morir" (Harvard Crimson, 16 de nov. de 2001). Cuando se le preguntó a Summers que hacía mientras el FBI extendía los arrestos masivos de árabes a las presuntamente sacrosantas universidades, Summers, como buen nazi, dijo: "La universidad tiene la obligación de obedecer las leyes" (misma edición del diario Crimson de esa universidad).
Summers nombró a Steven Hyman para coordinar la "responsabilidad de planificación y política académica". Hyman es un biólogo/siquiatra especializado en genética y "violencia juvenil". A fines de la década del 1990 encabezó el Instituto Nacional de Salud Mental, o sea que es otro fascista del gobierno de Clinton vestido de liberal, fomentando la bien desacreditada teoría nazi de que los genes causan el crimen. Quiere propagar el determinismo biológico vinculando el multimillonario proyecto genoma de Harvard con muchos cursos universitarios por todo el país.
Jackson, Sharpton, West y Gates sólo piden a Harvard que se ponga un guante de terciopelo en su puño de hierro. Ellos y Summers apoyan la "Guerra contra el Terrorismo" en Afganistán, sin intención de criticar seriamente la complicidad de Harvard con el racismo, el fascismo y la guerra imperialista.
CAMBRIDGE, Massachusetts, 14 enero — Al calentarse la campaña por un salario digno en la Universidad Harvard, los militantes del PLP y sus amigos han ayudado a arreciar la lucha para que la universidad no sólo sea vista como un empleador "malo" sino que como un enemigo de la clase trabajadora internacional y un sirviente importante del capitalismo EEUU.
Desde la ocupación de un edificio en mayo 2001, exigiendo un salario mínimo de US$10.25 para los trabajadores de Harvard, se han realizado otras manifestaciones, coincidiendo con la llegada de Larry Summers como nuevo rector de la universidad, y con el informe del Comité Katz sobre los salarios en ella. Ese comité — cuatro estudiantes, tres trabajadores, dos administradores y 10 miembros de la facultad escogidos por el rector —hizo recomendaciones obligatorias sobre los salarios en Harvard (ver Desafío, 23/5/01).
En la última manifestación importante, 200 estudiantes y 150 conserjes marcharon el pasado 30 de noviembre por la plaza de Harvard denunciando las prácticas salariales en el recinto. El 19 de diciembre, el comité recomendó un aumento salarial de entre 10.83 a 11.30 dólares para todos los empleados, y paridad entre los trabajadores empleados por subcontratistas.
La campaña planea una lucha en torno al reabierto pacto colectivo de los conserjes a la vez que lucha para elevar los salarios de todos los empleados de Harvard y para dar fin al uso de subcontratistas. La campaña de Salario Digno marchará por justicia social y racial el 21 de enero, día de Martin Luther King JR. y respaldar la lucha de los conserjes por un pacto colectivo.
En todas estas luchas, el PLP ha intentado hacer que la campaña sea más explícitamente antirracista y antiimperialista, para ganar a los que participan en ella a atacar a Harvard como un gran bastión intelectual del racismo y el imperialismo EEUU, y para presentar la necesidad de luchar por una sociedad comunista sin explotación ni racismo.
Logramos hacer que la campaña por Salario Digno identificase las prácticas salariales de Harvard como racistas (que no lo había hecho antes). Como 75 por ciento de los empleados de Harvard que ganan menos de $10.25 la hora (ajustada a $10.68 por la inflación) son negros o latinos. Además, de enfrentar el racismo de Harvard, nos oponemos a la campaña de asociar la lucha con dirigentes sindicales y politiqueros pro-guerra y llamamos al Movimiento Laboral Estudiantil Progresista (la organización que libra la campaña por salario digno) que se oponga a la guerra en Afganistán y la conexión de Harvard con ella. Cuando participamos en una acción para desenmascarar a Herbert (Pug) Whitaker, un director de Enron y miembro de la junta directiva de Harvard, dijimos que hay que rechazar todos los miembros de corporaciones en la directiva de la universidad, ya que todos sirven al imperialismo (seis de los siete son miembros del Concilio sobre Relaciones Exteriores, un grupo formado por los Rockefeller para ayudar a la política exterior de EEUU).
También hemos propagado las ideas comunistas en la campaña, discutiendo con diferentes participantes, que es necesario para lograr el comunismo, y hemos sido defendidos contra ataques políticos. Hemos distribuido el DESAFIO en todas las reuniones y hemos repartido cientos de volantes del PLP en las manifestaciones.
La lucha continúa...
El servilismo de Jesse Jackson y del ex soplón del FBI, Al Sharpton, en su apoyo o silencio hacia la guerra imperialista que EEUU libra por el petróleo de Asia Central (ver editorial) es todo lo contrario a las posiciones de principios tomadas por los grandes líderes comunistas afronorteamericanos del siglo 20—Paul Robeson, Benjamin Davis y William E. B. Dubois.
Estos comprendieron que el racismo fue creado por el capitalismo para dividir a la clase trabajadora y a la vez lograr cientos de miles de millones de dólares en ganancias anuales extras para los patrones debido a los ingresos más bajos de los trabajadores negros y latinos. Sabían que no se puede servir al capitalismo—propagando la ilusión de que puede ser reformado—y a la vez en verdad combatir el racismo. Los Jackson y Sharpton intentan atar los trabajadores negros al Partido Demócrata a cambio de unas migajas que ni siquiera llegan a la mayoría de los trabajadores y jóvenes negros.
Robeson, Davis y Dubois nunca se hincaron ante los grandes capitalistas como hacen los politiqueros demócratas negros hoy en día. Todo lo contrario, por todas sus vidas combatieron los gobernantes racistas.
Robeson defendió la otrora comunista Unión Soviética en pleno frenesí anticomunista de la Guerra Fría. Los gobernantes de EEUU confiscaron el pasaporte de Robeson, temiendo que su influencia revolucionaria fuese escuchada por todo el mundo. Luego llevaron a Robeson ante HUAC (Comité Congresional sobre Actividades Anti-EEUU), y obligaron a "líderes" negros y hasta el famoso pelotero negro, Jackie Robinson, para que lo condenasen (pero el pelotero luego dijo que cometió un error denunciando a Robeson).
Los patrones terminaron quitando a Robeson su carrera como actor y cantante.
Pero en medio de todos esos ataques Robeson nunca dio un paso atrás. Fue vapuleado por decir que la gente negra de EEUU nunca debería pelear en una guerra imperialista contra la Unión Soviética socialista, declarando que ese fue el primer lugar del mundo donde se sintió libre del racismo. Robeson recibió y aceptó el Premio Stalin por la Paz. Ahora que está muerto, algunos politiqueros negros dicen "honrar su vida", pero sólo para hacer creer que son gente de principios como él, pero "olvidando" los ideales de Robeson.
Otro gran líder comunista afronorteamericano fue Benjamin Davis, adorado por los trabajadores negros y blancos en las décadas del 1930 y 1940, quien fue electo al Consejo Municipal de Nueva York como representante de Partido Comunista del barrio de Harlem, logrando más votos que cualquier otro concejal de esos tiempos. Fue enjuiciado y encarcelado por sus creencias comunistas y por apoyar la lucha mundial contra el imperialismo de EEUU. Hasta su muerte siguió en la lucha contra los gobernantes racistas.
Por último, el gran William E. B. Dubois, fundador hace un siglo de la Asociación por el Avance de la Gente de Color (NAACP), y quien luego de combatir el racismo por medio siglo se unió al Partido Comunista en el año 1945, declarando que ser comunista "era la lógica de mi vida". Y ¿qué dijo este gran héroe, adorado por la clase trabajadora negra y blanca, sobre el líder mundial del socialismo en ocasión de su muerte?
"Josef Stalin fue un gran hombre; pocos otros hombres del siglo 20 se acercan a su estatura. Fue simple, calmado y valiente... Hijo de un siervo... y… la mayor prueba de su grandeza fue que conocía al hombre común y corriente, sentía sus problemas y seguía su suerte.
"Muy pocos han sido atacados y calumniados como Stalin... sin embargo, no dejó que este ataque le quitase sus convicciones ni a que rindiese las posiciones que él sabía eran correctas. Primero puso a Rusia por el camino de conquistar los prejuicios raciales y convertir a sus 140 nacionalidades en una sola nación...
"Temprano se dio cuenta de la actitud insultante de los liberales en EEUU... y cómo ingenuamente aceptaban la propaganda mentirosa de Trotsky.
"Stalin se enfrentó a tres grandes decisiones... y lo hizo magníficamente. Primero fue el problema de los campesinos, entonces el ataque de Europa Occidental y por último, la Segunda Guerra Mundial".
"Stalin arriesgó una segunda revolución y expulsó a los chupasangre rurales" (los "kulaks").
"Luego vino... la continua amenaza de un ataque por todas las naciones. Fue Stalin quien dirigió la Unión Soviética... (cuando) Europa Occidental y EEUU estaban más que deseosos de traicionarla ante el fascismo, y luego tuvo que rogar para que fuese ayudada durante la Segunda Guerra Mundial...
"Puso en riesgo al Socialismo Soviético para destruir la dictadura de Hitler y Mussolini. Luego de Stalingrado, el Mundo Occidental no sabía si llorar o aplaudir. El costo de la victoria de la Unión Soviética fue enorme. Hasta este día, el mundo no tiene idea del dolor, las pérdidas y los sacrificios. Por su liderato calmado y firme en esta batalla... surge la profunda adoración sentida hacia Stalin por los pueblos de toda Rusia...
"Stalin ni vaciló ni tembló... nunca se rindió...
"Ese fue el tipo de hombre que hoy ha muerto, y sigue siendo víctima de los ataques de hombres malvados y soeces del Occidente. En su vida sufrió insultos continuos. Fue obligado a hacer decisiones amargas. Su recompensa viene del hombre común que con gran solemnidad lo aclama"— W.E.B. Dubois, 16/3/1953.
MORRISTOWN, NJ., 11 de enero—Los seis adultos arrestados el 4 de julio del 2000 y acusados de fuertes cargos por protestar contra los fascistas del Movimiento Nacionalista lograron una victoria— cada acusado fue multado cien dólares por "obstruir una carretera pública", comparado a una infracción de tráfico. En los pasados 18 meses, los patrones de Morristown, desde el fiscal a los policías locales presionaron para condenar a los antirracistas, pero la voluntad política de los acusados, quienes rehusaron retractarse de la lucha, salió victoriosa.
El corazón de esta victoria fue la confianza en la clase trabajadora. Los acusados, y sus muchos simpatizantes, realizaron protestas en la comunidad, visitaron y platicaron con trabajadores del área y participaron en la lucha para detener los ataques racistas de la policía contra la gente del pueblo. También involucraron en la lucha a sus familiares, compañeros de trabajo y amigos. Esta confianza en los trabajadores llegó a su punto máximo el pasado 4 de julio cuando muchos de los acusados se encontraban entre los cientos que volvieron a gritar contra el segundo intento de manifestación pública del Movimiento Nacionalista. Los únicos dos fascistas que se atrevieron a dar la cara tuvieron que irse escoltados por un ejército de policías.
Los antirracistas también movilizaron apoyo dentro de la comunidad legal. Diez abogados estaban activos en el caso, muchos otros ayudaron. El caso empezó con cargos menores pero los patrones luego usaron todas sus leyes para imponer fuertes cargos. Ante este ataque, los abogados encabezaron una ofensiva legal. La combinación de métodos de lucha condujo a la victoria.
Hoy, fue impresionante la unidad de los seis acusados y sus abogados, un grupo multirracial, parados firmes ante el juez y rodeados por un público que simpatizaba con los acusados. Luego, una pareja blanca dijo a una de las acusadas que le agradecían lo que habían hecho, y que estaban muy impresionados por lo que habían visto en el juicio.
Esto demuestra que podemos luchar en muchas situaciones diferentes, y que a través de esas luchas podremos crecer, como ha ocurrido en este caso. Podemos convencer a los trabajadores que siempre es necesario luchar—y que nuestra clase se fortalece debido a esas acciones.
¿Recuerdan el viejo dicho de "si tu amigo pierde su trabajo, es una recesión, pero si eres tú el que lo pierde, estamos en una depresión?"
Bien, para unos 14 millones de trabajadores en EEUU lo que hay es una depresión, y es peor aún para los trabajadores negros y latinos debido al efecto racista del desempleo que hace que sufran por lo menos el doble la tasa de desempleo de los trabajadores blancos.
Según el último informe (diciembre) del Departamento de Trabajo de EEUU, la tasa "oficial" de desempleo es de 5.8%, o sea que hay 8.3 millones sin empleos. Sin embargo, esto no incluye los 4.3 millones con empleos de tiempo parcial pero que no pueden hallar empleos de tiempo completo (el gobierno te considera "con empleo" si trabajas una hora a la semana).
Esto no incluye 1.3 millones de desempleados que en las cuatro semanas antes de la encuesta han cesado de buscar empleos que no existen.
Todo esto suma una tasa "oficial" de 13.9 millones de desempleados o semi-empleados. Y no incluye a los trabajadores que reciben welfare (asistencia social) que quieren trabajar pero no hay empleos (como los 3500 que acaban de ser sacados del programa de trabajo forzado—Workfare—de la ciudad de Nueva York). Ni incluye a los dos millones de presos, dos tercio de ellos encarcelados por ofensas no violentas, la mayoría de los cuales estarían desempleados (como dicen los europeos "EEUU encarcela su problema de desempleo"). Y no incluyen los dos millones en las fuerzas armadas, un buen porcentaje de quienes—especialmente jóvenes negros y latinos—se alistaron porque no pueden hallar empleos.
Y el futuro no augura bien: la Ford acaba de anunciar 35,000 despidos a nivel mundial, GM 5000, AT&T otros 5000. Doscientas treinta compañías públicas, con ingresos valorados en US$182 mil millones, se declararon en bancarrota en el 2001 y eso no incluye a Enron, la 7ma mayor corporación de EEUU. Pero mientras tanto, los "expertos" de Wall Street (quienes no han perdido sus empleos) pronostican "un cambio" en la crisis económica. Sin embargo, John Crudele, analista escritor económico del diario New York Post, dice que "los mercados financieros mejoran porque perciben una mejora en la economía, y la que la economía sólo refleja los logros en el mercado financiero. Es como creer que eres bonito o bonita porque te siente bonito(a)".
El capitalismo es un sube y baja de auges y reflujos económicos. Debido a su afán por el máximo de ganancias, cada patrón sobreproduce, intentando vencer a la competencia. Esto lleva a la contradicción de cerrar fábricas y comercios, y a despidos masivos para reducir sus pérdidas a costa de la clase trabajadora.
El capitalismo sólo "resolvió" el desempleo durante la II Guerra Mundial, cuando metió a millones de desempleados a las fuerzas armadas. El sistema de ganancias requiere un ejército permanente de desempleados, usándolo para deprimir los salarios de quienes siguen trabajando.
Mientras que los economistas no se cansan de hablar sobre los zigzags de la economía, y el NY TIMES dice que una mejoría "está al doblar de la esquina", millones sufren los estragos del capitalismo. Sea un auge o reflujo económico, hoy en la ciudad de Nueva York, más de un millón de personas dependen de cocinas populares para poder comer. Eso es una octava parte de la población de la ciudad más grande de EEUU. Nunca podremos recuperar las pérdidas que nos impone el capitalismo, pero con la revolución comunista podremos eliminar el sistema que los causa.
MICHOACAN, MEXICO, 12 de enero — Más de 10,000 obreros siderúrgicos y sus aliados marcharon hoy en la ciudad de Lazaro-Cardenas-Las Truchas para respaldar a los 2,000 trabajadores que desde el 20 de dic. han tomado las cuatro plantas del complejo siderúrgico Sicartsa y los trabajadores luchan por el reconocimiento del comité ejecutivo que ellos eligieron para encabezar la Sección 271 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos (SNTMMRM). El sindicato planea una huelga nacional de sus 250,000 afiliados, que podría paralizar las operaciones mineras-metalúrgicas de todo el país. Además de los familiares de los 2,000 obreros en control de la planta, marcharon trabajadores de NKS, Fertinal y del Instituto de Seguro Social (IMSS).
Los trabajadores se enfrentan a los patrones Julio César y Sergio Villarreal Guajardo (socios mayoritarios de la empresa), quienes rehusan reconocer la dirigencia sindical y a cambio apoyan un comité ejecutivo controlado por la empresa.
Hace unos meses, los trabajadores hicieron una asamblea masiva y votaron por una huelga a pesar de que el gobernador de Michoacán envió 500 policías granaderos para intimidarlos. Los vendeobreros controlados por la empresa fueron expulsados del sindicato cuando rehusaron aceptar la decisión de la mayoría de los obreros.
Los trabajadores votaron por expulsarlos. Pero la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje "archivó" el expediente para reconocer la directiva elegida por la mayoría, "alegando que no contaba con representación jurídica".
El 14 de octubre, los vendeobreros plantean un sindicato "independiente" con el argumento de que mientras los trabajadores sigan en el sindicato nacional "no lograrán un aumento salarial de la empresa". Tres días después, los trabajadores expulsaron los vendeobreros del local sindical y organizan una "comisión extraordinaria" que organizó elecciones sindicales el 23 de octubre, cuando 1823 de los 2600 votaron a favor de una nueva directiva para la Sección 271. Pero los patrones rehusaron aceptar la decisión de la mayoría de los obreros, y siguieron negociando con los charros (vendeobreros) expulsados.
Además, la empresa hostigó a la nueva directiva, levantando actas penales a 12 trabajadores y despidiendo injustamente a 70 más.
Los obreros no se dejaron intimidar y arreciaron su lucha, y organizaron un plantón-bloqueo en todas las puertas de acceso a las plantas. Con esa acción se impidió la entrada de materia prima y la salida de productos acabados. La madrugada del 19 de dic., 300 granaderos arremeten contra los trabajadores en el plantón y los dispersaron, hiriendo a varios de ellos, incluyendo Iván Valdovinos, herido de dos balazos.
El ataque policíaco no frenó la lucha. El 20 de diciembre los trabajadores y sus aliados de Lázaro Cárdenas realizan una asamblea y deciden tomar la planta, en las cuales 190 obreros mantienen encendidos los hornos de las plantas.
Al día siguiente 3000 marcharon, exigiendo solución al conflicto y respuesta a un pliego de seis demandas, que incluían reconocimiento del nuevo liderato sindical, retiro de las demandas penales, restitución de los despedidos, aumento salarial que no han tenido desde hace año y medio y no-represión contra los trabajadores.
El 2 de enero se realizó otra marcha, en la que participaron maestros, organizaciones populares y otros sindicatos. Pero el 6 de enero las autoridades del trabajo desconocen la legalidad del comité ejecutivo electo el 23 de octubre. El 8 de enero se realiza otra votación en presencia de funcionarios de la Secretaria del Trabajo, en la cual 1956 trabajadores, 75.2% del total de la sección 271, ratificaron al nuevo comité. Pero los patrones siguen rehusando reconocer la decisión de la mayoría de los trabajadores. Esta lucha ocurre en medio de despidos masivos en la industria automotriz y la reducción de la industria de acero por todo Norteamérica, debido a la crisis capitalista de sobreproducción.
Es bueno que estos combativos obreros estén en pie de lucha. Sin embargo, aún si los patrones reconociesen el comité directivo elegido por los obreros, los ataques seguirán. Las necesidades del máximo de ganancias de los patrones pone limites a este tipo de luchas obreras, especialmente durante estos tiempos de recesión económica.
La mejor lección que estos obreros pueden asimilar de esta lucha es que el capitalismo no puede satisfacer sus necesidades. Hace año y medio, el derechista Vicente Fox se convirtió en el primer presidente no afiliado al PRI (que gobernó el país por seis décadas). Fox prometió "trabajos" y prosperidad para las masas". Hoy, cientos de miles han perdido sus empleos debido a la crisis económica del capitalismo.
Una victoria verdadera en esta lucha sería si los trabajadores se unen con el PLP para construir un movimiento comunista revolucionario que destruya al capitalismo y luchar por una sociedad sin capitalistas ni ganancias, donde los trabajadores produzcan según sus necesidades: el comunismo.
"El gran logro que hemos disfrutado podría habernos hecho que subestimásemos la creciente fuerza de nuestra competencia…[y] todo el efecto de la desaceleración económica" dijo el presidente de Ford, William Clay Ford JR. Ya que Wall Street exige recortes de empleos y producción, Ford elimina 35,000 empleos, como 10% de su mano de obra. Como 22,000 de esos empleos serán recortados en Norteamérica, creando grandes vicisitudes para los trabajadores y sus familias, y para las decenas de miles más que trabajan en las plantas suplidoras de piezas para Ford. Como 12,000 empleos ya fueron eliminados en el 2001, de ellos 6,800 en Norteamérica.
Ford tiene 49 plantas en Norteamérica, con la capacidad de construir 5.7 millones de unidades anuales, pero nunca han vendido más de 4.8 millones de unidades. En el 2001, Ford vendió 4.1 millones de carros y camiones, turnando las fábricas que eran cerradas temporalmente. Mientras que en el 1999 las ganancias de Ford fueron de 7 mil millones de dólares, las mejores de la industria automotriz, pero en el 2001 sus pérdidas sumaron US$5.400 millones de dólares.
La producción será recortada desde 5.7 millones a 4.8 millones de unidades, y once plantas eliminarán turnos. El pacto colectivo del UAW (sindicato de obreros automotrices), que expira en el 2003, prohibe cierre de plantas, igual que el que tiene el CAW (el sindicato de obreros automotrices de Canadá), que expira este próximo septiembre. Pero cinco plantas cerrarán para mediados de la década: en Edison, Nueva Jersey (1420 obreros), la de Oakville, Ontario (1303 obreros), la Aluminum Casting en Brook Park, Ohio (100 obreros), la de Hazelwood en St. Louis (2377 obreros) y la planta Forge Vulcan en Dearborn, Michigan (80 obreros). No se planean nuevos productos para la planta de Avon Lake, Ohio, y la de Cuautitlán, México, donde ya mil obreros han sido despedidos. Nicke Scheele, jefe de operación de Ford, dijo: "Cuando vemos que no hay nada nuevo para una planta, lo inevitable probablemente ocurrirá..." (Detroit Free Press 14/1).
En el 2001, las ventas totales de automóviles se mantuvieron a niveles casi récords, en gran parte debido a que Ford y GM ofrecieron financiamiento libre de interés. Los fabricantes automotrices han vivido de grandes "rebates", préstamos de bajo interés y alquileres baratos de sus carros, cosas que la competencia europea y asiática ha evitado. A pesar de esos incentivos, "Ford y GM probablemente verán de nuevo reducir sus tajadas del mercado, cuando se espera que las ventas totales caigan fuertemente…" (New York Times 6/1).
Los acuerdos de "no cierre de plantas" de los sindicatos en EEUU y Canadá no van a evitar cierre alguno, igual como la paga SUB (para detener despidos) no logró que se eliminasen más de 500,000 empleos hace unos años. Nada se puede negociar con los patrones que sea permanente. O pregunten a los 70,000 obreros jubilados de la acería LTV, que hoy ven sus pensiones "de por vida" y seguro médico hundirse junto a esa empresa. Lo único permanente es una lucha incesante entre los patrones y trabajadores. La depresión que barre con la industria de acero podría ir rumbo a Detroit.
La única esperanza para el futuro es construir un PLP internacionalista entre los obreros industrials.
Los recortes de empleos ya han afectado fuertemente la planta de Ford Cuautitlán Izcalli en México. Los viajes regulares de autobuses desde el municipio de Zempoala a la planta de Ford casi han desaparecido. Las economías de Hidalgo, Silao, Guanajuato, también han sido golpeadas duramente por los despidos en la Ford.
Ford y el Sindicato Nacional de Obreros de la Ford responden a la crisis actual de sobreproducción y la recesión económica en EEUU y México sacando de la planta a los obreros más combativos. El Universal (13 enero) reporta que un boletín de obreros disidentes escribió: "La situación no cambia, la guerra sucia sigue adelante...Empresa y charros del nacional continúan con la misma política: más despidos para fomentar la subcontratación disminuyendo el salario y las prestaciones..." También asegura que ahora despide "ya no únicamente a los representantes más combativos, sino simplemente a los trabajadores que no le son sumisos".
Por muchos años, Ford y los charros sindicales han recurrido a todas formas de represión. El 8 de enero, los obreros hicieron una misa con motivo del 12 aniversario del asesinato de Cleto Nigmo, abatido por matones charros durante una lucha por los aguinaldos que la Ford debía a los obreros. Tres de los matones fueron tomados por los obreros y entregados a las autoridades, pero al poco tiempo fueron dejados en libertad bajo fianza.
Tres veces Juan José Arreola se ha reelegido dirigente del sindicato nacional de los obreros de la Ford, y tres veces este charro ha sacado a comités directivos en Cuautitlán, inclusive el comité electo en febrero del 2001. El único plan que tiene el sindicato para enfrentar la nueva ola de despidos es pedir retiro voluntario de obreros.
Mientras tanto, los obreros despedidos siguen luchando para volver a sus empleos. Algunos obreros que han estado leyendo el DESAFIO por varios años comienzan a ver que es una lucha de vida o muerte. La crisis del capitalismo lleva a millones de trabajadores a las filas del desempleo y a la extrema pobreza.
La única solución es de unirse al PLP revolucionario y luchar por una sociedad comunista donde los trabajadores produzcamos para nuestras necesidades. Desde Ontario a Dearborn a Cuautitlán, "¡Obreros automotrices del mundo, uníos!"
[Lo siguiente es tomado de El Universal (13 enero):]
El anunciado cierre de varias plantas automotrices del consorcio Ford en diversas partes del mundo generó temor entre miles de trabajadores de la planta que General Motors (GM) tiene operando en Silao, Guanajuato. "Podríamos correr la misma suerte y eso significa un aviso para nosotros que somos competencia de la Ford", dijo Juan Martínez, un obrero del complejo automotriz. En la planta ensambladora de General Motors laboran alrededor de 3 mil trabajadores, pero cuando menos otros 2 mil prestan sus servicios en compañías sobre todo trasnacionales que fabrican partes automotrices. Hace un par de años los trabajadores de la GM sufrieron los estragos de una huelga por parte de obreros en Estados Unidos, lo que dio lugar a que aquí entraran en un paro técnico. Obreros entrevistados coincidieron en señalar que sus líderes hasta el momento no les han proporcionado información, pero dijeron que al tener conocimiento de lo que pasa en la Ford, les originó temores por un posible recorte, dado que el principal mercado de las camionetas que se arman aquí es el mismo que el de la Ford: Estados Unidos.
EAST CHICAGO, Indiana, 12 enero — "No necesitamos luchar por dinero para LTV o por aranceles, necesitamos luchar por empleos" declaró un combativo obrero de la acería LTV. "El presidente del USWA (sindicato de obreros del acero) dice que deberíamos tomar control de las plantas. Bien, vamos a cerciorarnos que eso en verdad ocurra".
La audiencia de más de 2,000 trabajadores y pensionados negros, blancos y latinos, incluyendo sus familiares, aplaudieron estrepitosamente. Participaban en una asamblea de información, donde terminaron escuchando a abogados del sindicato y un representante sindical sobre beneficios, decirles lo que no iban a recibir (en beneficios y pensiones).
A los militantes del PLP se les agotó la literatura que tenían, distribuyendo 500 volantes y 100 copias del DESAFIO.
El mes pasado, cientos de nosotros de LTV, Acme Steel y otros fuimos a Washington, DC, para cabildear a senadores y congresistas. Mientras que LTV cierra sus plantas, eliminando miles de empleos, el "grito de batalla" de la dirigencia sindical era: "Hagamos Acero", diciendo que "somos los verdaderos patriotas, que queremos salvar la industria de acero de EEUU para la defensa nacional"—o sea, para que los patrones puedan librar su próxima guerra petrolera.
Todos los grandes vendeobreros, desde Sweeney, Presidente del AFL-CIO, para abajo, "demandaron garantías para LTV, más aranceles para el acero importado y ayuda gubernamental para los beneficios de salud y pensiones".
Pero mientras los obreros siderúrgicos no recibieron ni un centavo, los congresistas al cierre de la sesión se otorgaron asimismo un gran aumento salarial, y aprobaron miles de millones más para la guerra en Afganistán.
Como dijo un jubilado de 80 años de edad: "Estamos entre la espada y la pared de los extremistas derechistas en DC y los de Afganistán. Creo que ‘nuestros’ derechistas son peores". También dijo que luego de 60 años "no ha cambiado mucho. La clase trabajadora tiene que luchar por todo. El sistema no nos da nada".
Un lector regular del DESAFIO observó que el ataque contra las Torres Gemelas dio a los patrones la excusa que necesitaban para bombardear a Afganistán y joder a los trabajadores de LTV. Otro obrero dijo que estaba harto de que los patrones se cubriesen con la bandera para justificar sus recortes contra los trabajadores.
Un amigo dijo: "Quizá el PLP tiene razón sobre lo que dice acerca de la revolución. Hay que barrer a todos esos chupa sangre. Tenemos que enfrentar la realidad". Otro dijo: "Cuando retornemos tendremos que ser más combativos, hay que patear muchos traseros".
La industria del acero sufre una crisis mundial, con más de 200 millones de toneladas de "exceso de capacidad". Los patrones siderúrgicos de EEUU buscan destruir 17 millones de toneladas de capacidad, pero eso no quiere decir que no hace falta más acero para construir casas, hospitales, escuelas y para el transporte público. Bajo el capitalismo, si los patrones no pueden vender algo consiguiendo ganancias suficientemente altas, no lo fabricarán. Cuando reemplacemos este sistema putrefacto por el comunismo, la clase trabajadora decidirá que necesitará producir.
Un acuerdo judicial para la bancarrota de LTV reduce el seguro médico y 50% de SUB (Beneficios Suplementales para Desempleo). Ambos fueron extendidos hasta fines de febrero, pero luego de eso los beneficios médicos podrían desaparecer. A cambio, el sindicato cedió la cláusula de continuidad del pacto colectivo. Eso significa que LTV puede ser comprada y reabierta sin sindicato, pagando menos a sus obreros. Cientos de trabajadores recibirán jubilación prematura, pero las pensiones serán más reducidas.
Los trabajadores quieren más que unas pocas migajas. Algunos hablaron de que había que ocupar las plantas, otros querían embestir el Capitolio en Washington. El sindicato quiere usar la ira de los trabajadores pero sólo para conseguir algunas migajas de parte de los politiqueros. Sólo la revolución comunista puede terminar un sistema basado en desempleo y miseria, no importa cuánto tiempo se tome y cuan ardua sea la lucha.
La guerra contra el terrorismo ahora incluye a los inmigrantes musulmanes. La violenta represión contra estos trabajadores está creando un precedente que será utilizado primero contra todos los inmigrantes y después contra todos los trabajadores. ¡Pronto todos nosotros enfrentaremos ese mismo terror! Estas son algunas de las formas que los inmigrantes están siendo tratados, especialmente si son musulmanes:
Bush autoriza la militarización de tribunales para no ciudadanos. Aunque estas órdenes son en este momento dirigidas a Al Qaeda, los 18 millones de no ciudadanos son incluidos. Según Philip Heyman, Sub-Procurador General, si el presidente sospecha que cualquiera de ellos pudo haber sido terrorista en el pasado o ayudado a un terrorista, aun si esto ocurrió décadas antes, esa persona puede ser presentada en la corte frente a tres coroneles (Washington Post, 3/12/01). El sospechoso puede ser encarcelado indefinidamente antes del juicio al cual no tendrá acceso el público y se puede utilizar cualquier rumor como evidencia sin derecho a apelación.
El 21 de septiembre Ashcroft, Procurador General, ordenó a los jueces de inmigración que algunos juicios fueran cerrados al público. Lo que significa que no se permitiría la entrada a visitantes, familiares ni la prensa. ¡Para mantener completo hermetismo se ordenó no discutir el caso con nadie, incluso negar que el caso exista! (Página internet del National Law Guild).
El 26 de octubre, el Departamento de Justicia presentó una orden permitiendo el encarcelamiento indefinido de inmigrantes, aun si un juez de inmigración ordenara su excarcelación (New York Times, 28/11/01). 314 mil nombres de inmigrantes que han evadido la deportación están ya en el banco de datos del FBI para ser investigados, empezando con los inmigrantes del Medio Oriente (Times, 9/1/02)
El Departamento de Justicia ha pedido a la corte de apelaciones que apruebe el uso de pruebas secretas en casos de deportaciones, estas pruebas serian mostradas solamente al juez, no al inmigrante ni a su abogado. (NY Times, 9/12/01)
El 9 de noviembre, Ashcroft dirigió las entrevistas por el FBI de más de 5000 hombres entre los 18 y 33 años de edad que provenían de países en donde existe actividad terrorista (léase árabes). La pauta para estas entrevistas, encontrar cualquier violación a las complicadas leyes de inmigración, no importa que tan insignificante fuera, se encarcelaría a la gente. (ver la página web de ACLU)
El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) mantendrá un rastreo completo de los 600,000 estudiantes extranjeros (Los Ángeles Times, 4/12/01). Los estudiantes que cambien de carrera o dejen de tomar una clase sin reportarlo al INS o dejen de ser estudiantes a tiempo completo según las reglas del INS, serán considerados en violación de su visa y deportados. A principios de diciembre, el INS anuncio el arresto de 50 estudiantes en San Diego por violación de sus visas (Associated Press, 12/12/01)
Dianne Feinstein, Senadora Liberal de California, propuso parar todas las visas de estudiantes, lo cual generó una lluvia de protestas. El acuerdo al que se llegó fue que estudiantes de países terroristas (Irán, Irak, Siria, Sudan, Libia, Cuba y Corea del Norte), para obtener una visa tendrían que ser certificados por medio de un complicado proceso, evitando ser una amenaza. Esto afecta a 3,370 estudiantes en estos momentos, si la lista se expande afectara a más estudiantes.
Para entender cómo los patrones utilizan el antiterrorismo para atacar a todos los trabajadores debemos considerar como la ley PATRIOTA cambia las reglas de vigilancia e intervención. La ley amplia los poderes de la Corte del Tribunal de Vigilancia e Inteligencia en el Extranjero (FISA), grupo turbio, que actúa en gran secreto. Las intervenciones telefónicas de la FISA son permitidas aun sin evidencia de crimen.
Solo se necesita sospechar que la persona a ser intervenida está conectada a un terrorista extranjero, casi todos los estudiantes extranjeros pueden caer en esta categoría. Bush, ahora, le está pidiendo al congreso que elimine los requerimientos de una conexión extranjera, lo cual significa que cualquiera puede ser intervenido si existe sospecha razonable de estar relacionados a un terrorista (Post, 2/12/01). Esto incluye a todos los miles que sin saberlo viven cerca de alguna persona que se sospecha sea terrorista.
¡Claro que no! La Constitución protege los derechos siempre y cuando los patrones no se sientan amenazados. El Articulo 1, sección IX, 2 dice: Los privilegios del Habeas Corpus no serán suspendidos, sólo en casos de rebelión o invasión de la seguridad pública lo requiera. Esto quiere decir que quien controla la seguridad pública puede encarcelarte indefinidamente sin cargos o juicio.
Los liberales no defenderán los derechos de los inmigrantes. La Senadora, liberal, Feinstein es la primera en tratar de cambiar las leyes. El profesor liberal de leyes de Harvard, Alan Dershowitz, apoya el uso de tortura para cualquier sospechoso de terrorismo, ¡sólo como última alternativa! (St. Louis Post-Dispatch, 4/11/01).
La pasividad frente al terror fascista sólo nos pone la soga al cuello. Debemos desenmascarar y atacar el terror anti-inmigrante al mismo tiempo que formamos un PLP internacional. Debemos actuar a toda prisa y audazmente, antes que la mayoría de la gente se acostumbre a esta violenta represión.
En todas las universidades debemos luchar en contra de la complicidad de la directiva universitaria en la guerra y el terror fascista. Debemos demandar que la universidad no coopere con el INS o el FBI en su rastreo de estudiantes extranjeros ni que les den ninguna información sobre ellos. En nuestros empleos debemos demandar que nuestros sindicatos provean de ayuda legal a cualquier trabajador que está siendo enjuiciado en secreto o con evidencia secreta. Debemos organizar huelgas y acciones en lugares de trabajo en contra de despidos u hostigamiento de obreros inmigrantes. Debemos presentar demandas en los sindicatos contra la guerra petrolera en Afganistán y el terror aquí.
los patrones que establecieron las fronteras por medio de las armas para aumentar sus ganancias. El PLP dice: ¡APLASTEMOS TODAS LAS FRONTERAS!
NUEVA YORK, 11 enero — La guerra de Bush "contra el terrorismo" parece haberse extendido a los 600 trabajadores inmigrantes indocumentados víctimas de los patrones que buscaban pingües ganancias luego de la destrucción de las Torres Gemelas el 11 de sept. Estos trabajadores explotados lograron que muchos comercios de esa área retonarsen a sus lucrativas operaciones lo más pronto posible.
"Contratistas...recogían a trabajadores inmigrantes en las esquinas y los ponían a limpiar el polvo potencialmente tóxico de edificios cercanos (a la zona cero)....sin dar a esos trabajadores el entrenamiento o equipo protectivo necesario" dice el diario Daily News (11 enero). El polvo probablemente contenía concentraciones de materiales tóxicos como asbestos, fiberglass y plomo, dijo un higienista industrial a ese diario. Los "inmigrantes en su mayoría hispanoparlantes dijeron que en los días inmediatos al 11 de sept. abundaban las prácticas turbias de empleos y condiciones de trabajo peligrosas.
"Estos trabajadores literalmente arriesgaban sus vidas", declaró Luna Yasui, abogada de un grupo laboral. "A nadie se le dijo que el trabajo...podría ser peligroso para su salud". Esos fueron los trabajadores "que lograron que el bajo Manhattan retonarse a trabajar".
"Sufrí fiebres y toso mucho, además me sangra la nariz", dijo un trabajador indocumentado que limpiaba apartamentos en las calles Chambers y Fulton del área.
A la mayoría no se les daba respiradores u otros equipos protectores. Algunos que compraron sus propios equipos dijeron que los patrones se los quitaban para usarlos ellos. Los trabajadores fueron ofrecidos 7.50 dólares la hora, casi un tercio del salario normal pagado a los trabajadores que regularmente limpian asbestos. Muchos dijeron que aún esa miseria se le fue robada cuando eran enviados a oficinas en el barrio de Queens, donde nunca aparecieron los individuos anónimos que presuntamente les iban a pagar.
Si hay una nueva manera de chupar la sangre y sudor de los trabajadores explotados, el capitalismo siempre la encuentra.
NEWARK, NJ, 8 enero — Al terminarse el límite de cinco años que se puede recibir asistencia pública (welfare) en el estado de Nueva Jersey, más de 80 personas, incluyendo recipientes del welfare y sus defensores, igual que empleados sociales, participaron en una conferencia sobre esta situación. La conferencia, realizada en diciembre, fue organizada por rama del condado Essex de la Organización Nacional de Mujeres (NOW). El PLP hizo presencia arreciando la discusión durante la charla.
En el 1996, el liberal Bill Clinton firmó la ley racista de Responsabilidad Personal y Reconciliación de Oportunidad de Trabajo, justificada por las mentiras de que la gente que recibe welfare "no quiere trabajar" y son "irresponsables". Esta ley estableció los cinco años de límite para recibir beneficios e institucionalizó el Workfare (trabajo esclavista), haciendo que se trabajase hasta 35 horas a cambio de los beneficios sociales.
Hasta antes del límite de tiempo, el número de gente recibiendo esa asistencia había sido reducido a un 60% a través de diferentes castigos, principalmente sanciones que eliminaban los beneficios a quienes "no cooperaban" con el programa Workfare y otras "actividades laborales" que no son más que un callejón sin salida. Hoy, ante la crisis económica que azota el capitalismo, hay menos empleos, y a la vez muchos de aquellos con empleos, sin beneficio alguno, pierden sus trabajos.
El principal debate entre los oradores fue la posibilidad y el deseo de los recipientes del welfare y otros de "salir adelante" bajo el capitalismo. Algunos de los oradores provenían de familias muy oprimidas, pero hoy tienen buenos puestos burocráticos. Su mensaje era que cada persona tenía que tomar control de su propia vida para vencer la adversidad.
Aunque tiene cierto elemento de verdad, estos oradores ignoraron la incapacidad del capitalismo de funcionar sin el racismo y la opresión.
El sistema está establecido para permitir que sólo un grupito selecto pueda "salir adelante". Los gobernantes promovieron en la década del 1970 a politiqueros negros para persuadir a los trabajadores negros que el sistema podría funcionar para ellos. Algunos de esos politiqueros, como Wayne Bryant de Camden (autor de la ley de exclusión de niños, los hijos nacidos luego de estar recibiendo welfare, de Nueva Jersey), hoy están al frente de los ataques contra los desempleados.
Otros panelistas colocaron los límites de tiempo del welfare en el cuadro más amplio del trabajo de prisioneros, las detenciones e interrogaciones de miles de inmigrantes árabes y musulmanes, y el encarcelamiento de los maestros huelguistas del pueblo Middletown, haciéndolos quebrar su huelga. Dos oradores dijeron que la verdadera causa de la guerra imperialista, el fascismo y la recesión, es el sistema capitalista en crisis. Rechazaron la idea de que la gente que recibe asistencia social debería ver al mundo en términos de luchas individuales para combatir la opresión. En vez, dijo un panelista, pueden y deben luchar como parte de una causa más amplia por las necesidades de nuestra clase trabajadora.
Luego de los oradores de apertura quedó muy poco tiempo para que la audiencia participase y para planear acciones contra los límites de tiempo. Pero aún así muchos de los participantes querían luchar. El PLP seguirá llevando nuestras ideas comunistas a organizaciones de masas, a crecientes números de trabajadores que luchan contra el capitalismo y todos sus males.
La "guerra contra el terrorismo" le ha dado a la clase gobernante una buena excusa para presionar a los trabajadores. Uno de los planes más peligrosos es el uso de los peores aspectos de la tecnología, permitiendo que los patrones sepan exactamente donde estás en todo momento y saber cada detalle de tu vida. Empezando con el dependiente de una tienda hasta la policía, todos podrán verificar tu identidad, evitando así el uso de identificaciones falsas.
Todo eso se hace bajo la excusa de "combatir el terrorismo", pero está diseñado para hacer más que eso. Los patrones no sólo sabrán si te escapas por cinco minutos sino que convertirán en un infierno la vida de los trabajadores indocumentados.
Los primeros afortunados en recibir esta identificación tecnológicamente avanzada serán los cuatro millones de soldados (incluyendo reservistas y guardia nacional), los civiles que trabajan para el Departamento de Defensa y contratistas militares. Ya existen 120,000 identificaciones. Cada identificación tiene dos fotos, dos barras de códigos, una franja magnética (como las tarjetas de crédito) y un "chip" de computadora. Como escribió el Washington Post (dic. 17): "Las identificaciones permitirán que el Departamento de Defensa pueda entrar a la base de datos y saber en donde está cada persona, que computadora usa y hasta que doctor visita".
"Estas identificaciones altamente tecnológicas son un modelo inimaginable antes del 11 de septiembre, son identificaciones para los ciudadanos norteamericanos", dice el Washington Post. También reportan que la Asociación Americana de Motores y Vehículos (los que proveen las licencias de manejo) "crean un plan para diseñar un sistema de identificación nacional que uniría todos los bancos de datos por medio de licencia de manejo con códigos, "chips" computarizados e identificadores biométricos" (algo parecido a las huellas digitales, una imagen computarizada de tu cara o tus ojos). Esto permitiría la identificación instantánea de la persona. Una máquina verificaría si tú eres la persona "identificada biometricamente" y si tu número es genuino.
Esta identificación se supone que podría ser usada por la policía, la seguridad en las cantinas y en los aeropuertos. Pero la realidad es otra, existe una propuesta de que se utilice también para los viajeros en autobús (aun si el boleto se compra con efectivo) o si vas a comprar fertilizante (el cual puede ser usado para crear una bomba). Las identificaciones pueden ser verificadas cada vez que uses tu tarjeta de crédito o la máquina de efectivo de los bancos.
También existen planes de utilizarla más allá de las razones de seguridad. Las aerolíneas, por medio de la Asociación de Transporte Aéreo, quieren una identificación con el "identificador biométrico" que esté conectada al banco de datos del gobierno en el cual no sólo están incluidos datos criminales, sino también de inteligencia y reportes financieros. Veamos lo que dice el Post al respecto: Esta identificación sería "voluntaria", tú la necesitarías solamente si deseas viajar por avión. El Post nos asegura que esta identificación "hará la vida más conveniente para los viajeros, las aerolíneas y otros, porque daría a los dependientes una mejor manera de hacer preguntas personales a los viajeros acerca de sus vidas y poder verificar quienes son. ¿Acaso esto no nos hace sentir más seguros?"
El aspecto voluntario de la identificación será solo para los ciudadanos. Los inmigrantes no tendrán opción. La Cámara de Representantes ha aprobado un proyecto de ley que requiere que todos los inmigrantes utilicen una identificación con información biométrica para octubre del 2003.
Los congresistas Jon Kyl (R-Áriz.) y Dianne Feinstein (D-Calif.) intentan pasar una ley de Reforma de Visas en el Senado, la cual aplicaría a todos los extranjeros, incluyendo aquellos que sólo están de paso.
Feinstein, la niña linda de los liberales, es una de las más ardientes luchadoras por una identificación para los inmigrantes, pero no está sola. El famoso abogado Alan Dershowits, ha alabado la idea de una identificación para todos, ciudadanos o inmigrantes. Quiere proteger nuestra privacidad al decir que la identificación debe tener únicamente nuestro nombre, numero de seguro social y foto. ¡Que bien! De esta manera la policía tiene que marcar los números en la máquina en vez de pasarla por por a ranura.
Es una amenaza directa a los comunistas revolucionarios, quienes lucharemos en contra de estas identificaciones en nuestros sindicatos y organizaciones de masas. Podemos desenmascarar a los liberales, quienes no son el "mal menor" comparado a Bush, Rumsfeld y Cía. También podemos demostrar que cada trabajador va a ser afectado en el momento en que el patrón ataca a los obreros más vulnerables, como los inmigrantes indocumentados, y cómo los patrones son los mayores y peores terroristas.
El artículo en la pasada edición del DESAFIO sobre la rebelión del 19 y 20 de diciembre en Argentina fue certero, en referencia al elemento que faltaba — la falta de un liderato comunista masivo. Debido a eso, la rebelión, aunque puso a huir al odiado Presidente de la Rúa, terminó colocando en el poder a otro grupo de capitalistas encabezado por el peronista Duhalde.
Por varios años, decenas de miles de trabajadores, con y sin empleos, han estado participando en muchas acciones combativas contra los golpes del capitalismo en Argentina. Pero un elemento relativamente nuevo apareció de manera masiva en la rebelión de diciembre, el papel de la llamada clase media.
Desde hace un tiempo, especialmente desde principios de la década del 1990 cuando el capitalismo neoliberal (libre mercado) se convirtió en la última moda, la "clase media" disfrutó de una prosperidad relativa comparado a los trabajadores que perdieron sus trabajos debido a la privatización y reducción de personal.
La "clase media" apoyó la línea dura de varios gobiernos contra las luchas de trabajadores y sus aliados. Cuando esa "clase media" no estaba comprando artículos importados en la calle Florida de Buenos Aires, iba de viaje al exterior a vacacionar y hacer compras.
Acogieron al neoliberalismo capitalista como "lo mejor de todos los tiempos". Pero cuando la crisis del capitalismo golpeó con más fiereza a fines de la década del 1990, las cosas cambiaron. No sólo los trabajadores perdían sus empleos, ahora la llamada clase media también era golpeada. Empezaron a ver la corrupción de los politiqueros por los cuales habían votado en el pasado y cómo la austeridad exigida por el Fondo Monetario Internacional también llegaba hasta ellos igual que a los trabajadores.
Los politiqueros en los cuales creían en el pasado se volteaban más y más contra sus votantes. Cuando el hoy depuesto Presidente de la Rúa impuso el "corralito" (limitando cuánto podían sacar de sus cuentas bancarias), vieron que los "buenos tiempos" se acabaron. Hartos, el 19 de diciembre decenas de miles de gente de la clase media salió a protestar con "cacerolas", exigiendo comida. Cuando el gobierno impuso el estado de sitio y envió la policía a reprimir las protestas, la "clase media" se unió a cientos de miles de trabajadores y jóvenes, obligando a de la Rúa a huir de la Casa Rosada en un helicóptero.
La clase media es sólo un estrato social muy inestable, que tiende a girar en torno a la burguesía. Pero en tiempos de crisis podría unirse a las protestas de la clase trabajadora, como lo hizo en la Argentina. Sin embargo, si la clase trabajadora no se organiza como un masivo partido revolucionario y comunista, la clase media podría de nuevo ser ganada por los patrones con unas pocas migajas, y apoyaría los ataques patronales contra los trabajadores.
Otro punto interesante sobre lo ocurrido en la rebelión del 19-20 de diciembre fue el rol jugado (o no jugado) por los oportunistas como el Partido "Comunista", grupos trotskistas (muy numerosos aquí), y los vendeobreros peronistas que dirigen las centrales sindicales. Por lo general, brillaron por su ausencia durante los grandes enfrentamientos de las masas con la policía. Y mientras las masas luchaban, todos estos se concentraban en su política electorera y de conciliación con un grupo u otro de la burguesía. Desde luego, cabe preguntar: ¿Qué hay de nuevo en todo eso?
Ché Rojo
En una de sus primeras declaraciones la nueva ministra de Defensa de Chile expresó públicamente que "se sentía orgullosa de desempeñar este cargo y además de las fuerzas armadas de Chile, en especial de la aviación y que a través de este gesto ella confirmaba que las situaciones que habían separado a los chilenos nunca más volverían a ocurrir".
En este y en los otros casos, Salud, Educación y Justicia, se están efectuando reformas y más reformas y, por supuesto, todo el equipo que sostiene este gobierno (y los otros que quieren seguir después) están apoyándolas con mucha fuerza y hacen uso de todos los medios que tienen a su alcance. Nuevamente llaman a "pensar positivo" a través de la campaña del mismo nombre. Hasta página web tienen al respecto.
Ahora que estamos en períodode festival, están apoyando y publicitando fuertemente todo lo que permita mantener a la gente dormida. Ya se apoya el Festival de la Canción de Viña del Mar (como si fuera lo más importante del mundo). Se fomenta el culto a los supuestos héroes deportivos de estos momentos (un campeón mundial de motocross, un jugador de tenis que está entre los 20 primeros del mundo, etc., etc.). Tu bien sabes cómo es esto.
Además, empujan todo lo que tenga que ver con el fomento de la patria y valores nacionales. Sobre dimensión de Pablo Neruda y un culto indiscriminado a las pertenencias que él poseía en vida: Sus casas (al menos tres), sus muebles, sus libros y hasta la "chata" que usaba para hacer sus necesidades fisiológicas (esto parece ser una broma, pero quizás no).
Camarada, Chile
Sin querer no incluí en la carta que escribí para la pasada edición del DESAFIO algo sobre el veterano de la Guerra del Golfo Pérsico quien dijo a pasajeros del subway (tren subterráneo de Nueva York) que, ya que peleó en esa guerra, vio por cuenta propia "por qué EEUU peleaba en Irak y Kuwait—que todo era por el control de los pozos petroleros". También dijo que "muchos soldados iraquíes en verdad no querían pelear, y que si lo hubieran hecho muchos soldados norteamericanos hubieran perecido".
Eso vale la pena recordar la próxima vez que EEUU lance otra invasión—ya que toda la muerte y destrucción podrían hacer que esos soldados iraquíes actúen de otra manera y las cosas sean diferentes.
Lectora de Nueva York