Mientras jugueteaba con sus perros en su rancho de Texas, donde pasó las Navidades, Bush prometió: "El próximo año será un año de guerra" (Washington Post, 27/12). Nuestro Partido tiene que hacer y mantener su propia promesa a la clase trabajadora internacional. En el 2002 y en los años venideros, lucharemos por cumplir con nuestra inmensa responsabilidad como comunistas. Pondremos en práctica nuestra línea revolucionaria hasta donde la situación objetiva lo permita y aprenderemos a crecer como fuerza en la lucha de clases. Nos entrenaremos para hacer lo que sea necesario para poder funcionar bajo el cada vez más fascista estado policíaco de los patrones. Nunca perderemos confianza en la capacidad que tienen los trabajadores de entender que solamente el derrocamiento del sistema de ganancias puede ponerle fin a la guerra imperialista y al terror racista. No nos dejaremos intimidar por la apariencia de la fuerza temporal de los gobernantes. Nos mantendremos firmes en la ruta que nos hemos trazado, no importa cuanto tiempo se demore.
Bush y sus matones en la Casa Blanca todavía no han identificado su próximo blanco, pero no van a esperar mucho tiempo. Ya han tomado las medidas necesarias para garantizar que más tropas terrestres de EEUU pronto estarán matando y muriendo por Exxon Mobil, Chevron, etc.
El 11 de diciembre, el Pentágono anunció el traslado del cuartel general del Tercer Ejército de EEUU de Fort McPherson, Georgia, a Kuwait. Este Tercer Ejército funge como un Segundo Comando Central de las Fuerzas Armadas y dirige todas las operaciones militares de EEUU desde Asia Central al Cabo de África. Este traslado prácticamente garantiza que muy pronto habrá aventuras militares más grandes. La excusa, de nuevo, será la destrucción de la red terrorista de Al Qaeda, que ahora parece tener más bases internacionales que países hay en el mundo. Y sus bases más importantes "de pura casualidad" están en los países que el imperialismo de EEUU considera vitales a sus estratégicos intereses petroleros. Cualquier acción de parte de EEUU pondrá en movimiento una serie de acontecimientos que desembocaran en una guerra mucho más mortal, eventualmente involucrando a los imperialistas rusos, chinos y europeos.
El traslado del Tercer Ejército plantea una serie de posibilidades:
*Pueda que los patrones de EEUU decidan lanzar una invasión parcial de Pakistán. Los gobernantes paquistaníes fueron valiosos aliados de EEUU durante la Guerra Fría (la enconada rivalidad entre los imperialistas rusos y de EEUU por el control del mundo, desde 1945 a 1989, sin haberse ido directamente entre ellos a la "Guerra Caliente"). Ahora no son confiables y sólo son marginalmente útiles. Importantes secciones de los patrones y el gobierno de Pakistán apoyan al Talibán y Al Qaeda y se oponen al nuevo gobierno títere apoyado por EEUU en Afganistán. Parece que muchos líderes del Talibán y Al Qaeda han encontrado refugio en Pakistán. El ataque del 11 de diciembre al parlamento indio por pistoleros basados en Pakistán complica aún más la situación. India es el principal rival de Pakistán por el dominio local del sur de Asia. Tanto India como Pakistán tienen armas nucleares. Pueda que los gobernantes de EEUU decidan que tienen que perseguir a Al Qaeda en Pakistán. Tal acción obligaría la participación de India en el conflicto y agudizaría drásticamente el antagonismo entre los gobernantes de EEUU y China, los cuales ven a Pakistán como aliado y a India como una amenaza a sus propios planes de dominio regional.
* Una nueva aventura militar estadounidense en el Medio Oriente es casi segura, solamente falta decidir cual será el primer país en ser atacado. La cacería de los combatientes de Al Qaeda - reales o imaginarios - sigue siendo la cobertura de Bush para demandar la "cooperación" de los países del Medio Oriente. El 19 de diciembre, la Naval de EEUU interceptó un barco petrolero iraní, dinamitando una de sus puertas. Los patrones de EEUU están jugando el juego de la zanahoria y el garrote con Irán, por un lado tratando de usarlo como un contrapeso a Irak y por el otro lado amenazándolo con castigarlo por patrocinar actos terroristas anti-EEUU como la bomba detonada en 1996 en el cuartel de EEUU en Arabia Saudita. Las amenazas de EEUU contra Irak son aún más directas. Las operaciones del Tercer Ejército incluyen reforzar la concertación de tropas de EEUU a lo largo de la frontera Kuwait-Irak. Casi no pasa día sin que salga algo en la prensa patronal acerca de los planes de invadir Irak y/o derrocar a Saddam Hussein. No parece que los imperialistas hayan llegado a un acuerdo sobre su disputa interna de cual es la mejor forma de pelear una nueva guerra petrolera en Irak, pero se están moviendo en esa dirección. Según el usualmente certero reporte Stratfor (26/12): "....la concentración de tropas es para advertir a Bagdad que los EEUU va a invadir a la menor sugerencia de que el gobierno iraquí esta albergando combatientes de Al Qaeda".
* Otras posibilidades inminentes incluyen a Yemen y Somalia. Bush también le advirtió a Corea del Norte que sus armas podían ser consideradas como contribuidoras al "terrorismo internacional".
No importa cuales sean las decisiones tácticas que el imperialismo de EEUU haga en el futuro inmediato, su dirección estratégica es clara. Bush prometió que el año 2002 seria un "año de guerra". Desde luego, la historia del capitalismo ha sido una de guerras tras guerras, matando cada siglo a cada vez más millones de trabajadores, La única "diferencia" en el siglo 21 será que matarán muchos más que nunca antes hasta que los trabajadores y soldados se den cuenta que la única salida de este horror es de organizarse y destruir a todos los criminales de guerra y su sistema, y eso se logra haciendo una revolución comunista.
El imperialismo estadounidense intenta imponer las condiciones militares y políticas que garantizaran su posición de "superpotencia" e impedirán el surgir por décadas de un contrincante de gran envergadura. Nuestro Partido tiene que ayudarle a los trabajadores a aprender la dura pero necesaria verdad de que el sistema de ganancias no le ofrece a nuestra clase nada más que guerra, miseria y muerte. Lo único por lo cual vale la pena pelear es por el comunismo. Esa es la guerra que tenemos que aprender a dar y a ganar.
Cientos de miles de trabajadores y niños afganos corren riesgo de morirse de hambre durante este invierno debido a las acciones militares de EEUU. Y millones han huido de sus hogares hacia campos de refugiados por temor a morir por los bombardeos. Pero, desde luego, los asesinos racistas en Washington no consideran a estos pobres asiáticos como seres humanos cuyas vidas valen algo. Sin embargo, estas cifras son sólo el comienzo. El uranio empobrecido (ue) usado en las miles de toneladas de bombas que han caído sobre Afganistán crearán una enorme epidemia futura de cáncer y otras pestes.
Las muertes continuarán aunque paren los bombardeos.
Irak es un ejemplo de eso. En los pasados 10 años ese país ha sufrido una "impresionante" peste de cáncer del seno. Otros aumentos de cáncer incluyen del colon, tiroides, leucemia y linfoma. El uranio empobrecido se halla tras todo esto, ya que como un producto basura de la producción de bombas nucleares tiene una vida de 4 mil millones de años. Con una radioactividad muy alta. Su densidad hace que sea de buen uso militar como elemento capaz de penetrar blindajes. Pero los efectos secundarios hacen estragos en el medio ambiente y a cualquier ser en el área. El polvo que forma este uranio sube por el aire y contamina el área vecina.
Debido a ese uranio, leucemia y otros males entre los niños iraquíes se han más que triplicado desde el 1990. Cincuenta y seis por ciento de todos los casos de cáncer en Irak ocurren en niños menores de cinco años. Las madres expuestas al polvo de ese uranio pasan el daño a sus niños (información tomada de Counterpunch.com, 28 dic.).
Ese uranio empobrecido seguirá siendo un componente cruel del arsenal norteamericano. También fue usado durante la "guerra humanitaria" librada por Clinton contra Yugoslavia en 1999, con las mismas consecuencias asesinas.
Esto es sólo una fracción del precio que los trabajadores del mundo han comenzado a pagar por el privilegio de ver al imperialismo norteamericano proteger en el siglo 21 su status como perro imperialista principal del mundo.
Los adúlteros serán ejecutados a pedradas, dijo el juez Abamat Ulhha, agregando "pero sólo usaremos piedras más pequeñas". Esto les permite escapar "si pueden escapar corriendo, quedan libres", pero sólo si confiesan. "Quienes rehusen confesar... serán atados de las manos y los pies para que no puedan escapar, y serán apedreados hasta que mueran".
Zarif también señaló los "cambios" desde que el Talibán perdió el poder. "El Taliban acostumbraba a colgar públicamente el cadáver de la víctima por cuatro días, `nosotros sólo lo colgaremos por... 15 minutos". Y en vez de hacerlo en el estadio de fútbol de Kabul `hallaremos otro lugar para ejecuciones públicas ya que el estadio es para eventos deportivos".
Karimi, el ministro de Justicia del nuevo Gobierno, dijo que ahora las cosas "serán diferentes". "¿Cómo se puede cortar la mano de un hombre que no tiene nada para comer? Primero, tenemos que alimentar al pueblo". Y luego ¿qué?
(Todas las citas del diario Morning Herald 28/12, de Sydney, Australia.)
Este levantamiento se ha ido forjando por muchos años por medio de muchas acciones contra el creciente desempleo y el hambre, que por primera vez en mucho tiempo afecta a muchas familias en este país. Por varios meses, "piqueteros" han bloqueado caminos y se han enfrentado a la policía, exigiendo empleos y comida. Hace unos meses una insurrrección masiva ocurrió en la ciudad General Mosconi.
El 14 de diciembre, una masiva huelga general--la mayor en los últimos años--paralizó el país. La huelga fue organizada por las principales federaciones sindicales (todas controladas por vendeobreros peronistas fieles a diferentes facciones del Partido Justicialista), y tuvo amplio apoyo de todos los sectores de la población, mayormente trabajadores, desempleados y una clase media empobrecida. Las demandas fueron desde las económicas a llamar a la salida del odiado Ministro de Economía, Cavallo, y del Presidente de la Rúa.
La huelga general llevó a la insurreción nacional del 19-20 de diciembre. La gente saqueó supermercados y tiendas para "alimentar sus familias". Hubieron enfrentamientos masivos con la policía, que mató a 30 manifestantes. Marchas masivas a la Casa Rosada (palacio presidencial) y el Congreso exigieron la salida del Presidente de la Rua. Participaron muchas organizaciones de masas. Cuando las masas desafiaron la represión policíaca y el estado de sitio impuesto por de la Rúa, los peronistas aprovecharon eso para tomar control de la presidencia. Primero rehusaron unirse al llamado de la Rúa de juntos formar un gobierno de "unidad nacional". Luego los vendeobreros peronistas, que no movilizaron sus afiliados para las luchas del 19 y 20, llamaron a una huelga general para el 21 de dic., que no se dio porque de la Rúa renunció y huyó del palacio en helicóptero (como ocurrió a los oficiales de la emabajada de EEUU en Saigón en 1975). Las masas vitorearon desde afuera del palacio la renuncia y huida de de la Rúa.
Por qué esta insurrección no condujo al poder obrero?
Dos de los tres principales elementos mencionados por Lenin como claves para una revolución estaban presentes: la clase trabajadora no quería seguir viviendo como antes (y la clase media se le unió), y la clase gobernante estaba dividida y era incapaz de gobernar como antes. Pero el factor más importante hacía falta: un partido comunista revolucionario de arraigo masivo.
Mientras tanto, los generales esperan en sus cuarteles. La última vez que tomaron el poder (en los años del 1970 principios del 1980), decenas de miles fueron asesinados y desaparecidos.
Ahora, las diferentes facciones de los capitalistas peronistas están en bronca para ver cual grupo de capitalistas e imperialistas saldrá con la mejor parte. Saá, el Presidente interino, se vio obligado a renunciar porque no tuvo el apoyo de otros peronistas, luego declaró un default (no pagar la deuda) a medias en la deuda externa de US$132 mil millones (casi el triple del mayor default anterior, la de Rusia en el 1998). Al cierre de esta edición, Eduardo Duhalde fue electo presidente provisional por acuerdo de las diferentes facciones capitalistas. El peronista Duhalde fue vicepresidente en el gobierno de Menem,durante la década del 1990, cuando la mayoría de las empresas estatales fueron privatizadas a precios irrisorios, y Menem se convirtió en el gran amigo de Papa Bush y de Bill Clinton. No hace poco que Menem estuvo bajo prisión domiciliaria por corrupción
Con Duhalde en el poder habrá más presión de los capitalistas para que se recurra al estilo de represión fascista durante el gobierno de Isabel Perón, quien llegó a la presidencia luego de que pereciese su esposo, el fundador del peronismo y simpatizante de Mussolini y Hitler, el General Juan Perón. Bajo el gobierno de Isabelita en el poder, la AAA (Alianza Anticomunista Argentina) formó escuadrones de la muerte que eliminaron a trabajadores y estudiantes combativos.
Mientras tanto, los generales esperan ser llamados a "imponer el orden capitalista", a pesar de estar desacreditados por perder la guerra de las Malvinas contra la Inglaterra de la Thatcher y por haber masacrado a decenas de miles de trabajadores y jóvenes cuando tomaron el poder luego de Isabelita.
Para los trabajadores sólo hay una salida: aprender de las lecciones de esta insurrección, romper con todos los bandos capitalistas y sus aliados imperialistas, y construir un Partido revolucionario masivo para ganar la batalla final: la lucha por una sociedad sin patrones, sin bancos imperialistas ni politiqueros corruptos, una sociedad donde la producción se base en necesidad: el comunismo.
Pero para los trabajadores las cosas fueron diferentes: recortes masivos de puestos de trabajo, 3000 empresas cerradas en los pasados dos años del ahora derrocado gobierno de de la Rúa, el desempleo subió a 28% con cinco millones de indigentes. En muchas provincias, empleados públicos son pagados en bonos locales, que valen menos que el peso.
Pero cuando la crisis se empeoró, el gobierno de Bush dijo a sus compadres en Buenos Aires "mala suerte amigos, con SU problema", a pesar de que Uds. siguieron las recomendaciones del FMI. eso, en parte se debe, a que de la Rúa-Cavallo querían agregar el euro a la convertibilidad del peso. Además, los capitalistas de España y Francia, quienes se quedaron con la mayoría de las empresas estatales privatizadas (Insignia.com, 27 dic.), podrían ser los grandes perdedores. El gobierno de Bush parece querer sacrificar a Argentina en el altar de la rivalidad inter-imperialista, incluso impulsa formar el Area de Libre Comercio de las Américas controlado por EEUU, a costa del MERCOSUR, la alianza comercial dirigida por Brasil y Argentina.
Pero la piedra levantada por Bush podría caerle en los pies al imperialismo de EEUU. Otros patrones de Sudamérica podrían empezar a creer que no vale la pena seguir los dictados neoliberales del Fondo Monetario Internacional-EEUU porque cuando las cosas se ponen duras los abandona, ya que los intereses del imperialismo de EEUU van por encima de todo. Ningún capitalista quiere ver a su país en las condiciones que se encuentra Argentina por servir los intereses de un aliado "inconfiable" como es EEUU.
Así que aunque los bancos europeos (especialmente los españoles) perderán miles de millones en bonos y préstamos debido al default (no-pago de la deuda externa) argentino, grandes bancos norteamericanos también serán afectados, incluyendo Citigroup, FleetBoston Financial Group, JP Morgan Chase, etc. Es por eso que el vocero del ala principal del capital norteamericano, el diario NY Times, exige que Bush ayude a Argentina.
Hace una década, el gobierno de Papa Bush exigió que Argentina tomase la ruta de disciplina fiscal y que redujese la inflación--con la convertibilidad del peso con el dólar--que "a la larga condujo a la crisis de hoy" (New York Times, 25/12/01). Un vocero de la financiera BCP Securities, con mucho negocio en Latinoamérica, dijo claramente "que fue el Departamento del Tesoro de EEUU que empujó a Argentina al borde del abismo y permitió que se desplomase".
Además de la austeridad fiscal, los patrones de EEUU impusieron altos aranceles a las exportaciones argentinas y rehusaron bajar esas barreras. Ahora, el secretario del Tesoro de EEUU, O'Neill, con mucha prepotencia dijo a The Economist de Londres: "Nadie los obligó a estar donde están".
El Fondo Monetario Internacional (FMI), "siguiendo las pautas del gobierno de Bush" (NY Times, 25/12), "subió la barrera aún más", exigiendo "medidas de austeridad aún más severas", luego negándole dinero que ya le había prometido. El FMI siguió esto con una declaración el 18 de dic. de no-confianza en la política económica de Argentina, acelerando su desplome.
Este abandono de Argentina por el FMI/EEUU tendrá un efecto estratégico, confirmando a todo Latinoamérica que EEUU es un "aliado de poca confianza", aún cuando Argentina hasta había ofrecido enviar 600 soldados a Afganistán en apoyo a la guerra petrolera de EEUU allí, y fue el único país latinoamericano en enviar soldados a apoyar a EEUU en la guerra contra Irak del 1991, gastando entonces US$20 millones que pudo haber usado para crear empleos para sus desempleados.
Como declaró Peter Hankin, presidente de una conferencia basada en Washington de líderes hemisféricos, todo eso "cuadra malamente para la construcción de una comunidad económica a largo plazo. Si esto es lo que significa `comunidad', no significa mucho".
Todos los capitalistas, sean de EEUU, España, Francia o Argentina, causan el infierno sufrido por los trabajadores. En verdad, un sistema que crea tales horrores para millones de trabajadores debe ser destruido. Debemos construir un masivo movimiento comunista para lograr su destrucción.
Esto provocó la ira de la gente que fue hasta la comisaria para destruirla, y hubo un gran conflicto callejero. Los vecinos de la zona gritaban consignas como "Ustedes mataron a tres chicos... ahora los vamos a matar a todos, policías hijos de p..." y "veni... o no sos argentino igual que yo? ¡ven pelea!" Claro que el nacionalismo no sirve, pero en este caso el mensaje de la gente es distinto: "¿Cómo es que somos todos argentinos pero no todos somos iguales?" Y es muy interesante.
Fue un día de lucha contra los politiqueros corruptos en el nuevo gobierno peronista, pero también fue un día muy triste para todos. Hubo tres muertos por parte de la brutalidad policíaca, "asesinos de mierda al servicio de la oligarquía y la burguesía externa e interna". Tres vidas jóvenes cegadas en un minuto... Este sistema no merece seguir viviendo. Un saludo a los camaradas del plp de parte del comandante de argentina... Mucha suerte y sigan adelante!
Un abrazo de un amigo en Argentina
El 1ro de diciembre, los dos llegaron al final de sus beneficios de asistencia social y no saben de dónde vendrá el dinero para alimentar, vestir y pagar alquiler para sus familias. Una forma de terror es la muerte rápida causada por la guerra por control del petróleo, la otra forma es la muerte lenta causada por el hambre, crueldad, insultos, frío y desesperanza enfrentados por trabajadores marginados bajo el capitalismo. "...Hasta antes de 11 de sept., unos 1.5 millones de personas en la ciudad de Nueva York dependían de programas alimenticios de emergencia--cocinas populares, refugios, etc.--para poder mantener a sus familias. Más de la mitad eran niños y ancianos" (Diario Daily News, 20/12).
Desde 1996 cuando se pasó la Ley de Responsabilidad Personal de Clinton/Gingrich--la llamada ley de reforma del welfare (asistencia social) -- el número de personas recibiendo asistencia pública ha bajado desde un alto de 14 millones a menos de seis millones en junio del 2001, dice el NY Times, 9/12. Esto ha coincidido con una masiva propaganda ideológica para declarar la pobreza como un "problema personal", y no como un mal inherente del capitalismo. Anuncios en los que hoy llaman "Centros de Empleos Primero", proclaman: "Los Vencedores Pasan la Prueba, los Llorones Crean Excusas".
Mientras que el hoy ex-alcalde Giuliani (Persona del Año de la revista TIME) y su Comisionado de welfare, Jason Turner, se enorgullecieron de haber sacado la gente del welfare y ponerlos a trabajar, los hechos dicen algo diferente: "de las 9,509 personas enviadas desde diciembre del 1999 a trabajar en los trenes subterráneos bajo el programa de Workfare, la Autoridad del Tránsito dijo que 4,400 se presentaron y 301 fueron empleados, 122 de ellos como limpiadores de vagones". La tasa de "triunfo" es como 3% y menos del 10% para aquellos que cumplieron con las regulaciones de Workfare (ver artículo abajo).
"Al presente, hay como 30,000 adultos y niños desamparados en los refugios municipales, y decenas de miles de familias en la ciudad se enfrentan a unas finanzas inciertas con el fin del welfare y la pérdida de más de 80,000 empleos en medio de la desaceleración económica actual". (Daily News, 20/12). Por el nuevo año, debemos hacer la resolución de unirnos con los millones de trabajadores que luchan bajo el capitalismo por las necesidades más mínimas, y juntos forjar un ejército que comprenda la necesidad de dar fin al terror mundial del capitalismo luchando por una sociedad comunista, donde la producción sirva las necesidades de todos los trabajadores.
Ahora Gabriella B. recibe US$200 cada dos semanas de uno de las padres de sus hijos por manutención. Si el municipio deduce esa cantidad de los 300 dólares que le da, ahora sólo recibiría 100 dólares en dinero contado cada dos semanas. Esa cifra dividida por 5 dólares la hora de salario mínimo significa que ella sólo debería trabajar 20 horas cada dos semanas o 10 horas semanales para "trabajar" por el dinero de ayuda que recibe. Pero el capitalismo es mucho más diabólico que eso.
Las regulaciones del Departamento de Welfare hacen que el padre pague los 200 dólares de manutención infantil directamente al municipio. Eso significa que Gabriela B. tiene que trabajar 60 horas quincenales ya que sigue recibiendo 300 dólares del municipio. Pero ya que el Depto. de Welfare toma 200 dólares del padre, Gabriella B. sólo cuesta 100 dólares al municipio, o sea sólo se le paga $1.66 la hora. ¡Eso sí es trabajo esclavista!
Mientras tanto, por cada persona asignada a los programas de Workfare, un empleo con salario a nivel sindical es perdido. O sea, que la clase trabajadora en su totalidad sale perdiendo.
Los trabajadores que son obligados a depender en la bolsa de valores del capitalismo para sus "años dorados", terminan viendo que no todo lo que brilla es oro. La única apuesta segura es luchar para destruir el capitalismo y luchar por el comunismo. Entonces, las "acciones" que tengamos será en un sistema controlado por los trabajadores y basado en el principio de "a cada cual según su necesidad, de cada cual según su dedicación a la clase trabajadora".
El ciclo inevitable del capitalismo, de auges y reflujos económicos, es la causa principal de este desempleo. El 11 de sept. sólo le dio más impulso, y los patrones y su gobierno lo usaron para despedir más de 100,000 trabajadores de aerolíneas, 30,000 obreros de Boeing, 80,000 empleados de hoteles y muchos más, a la vez que el gobierno da miles de millones de dólares a las aerolíneas pero rehusa dar ayuda a los desempleados.
Ante el hecho que sólo el 38 por ciento de los desempleados son elegibles para beneficios de desempleo, en este año probablemente por lo menos 20 millones de trabajadores sufrirán alguna forma de desempleo.
Ante todo eso, ¿de qué se "preocupan" los dirigentes sindicales? de perder las cuotas que pagan sus afiliados. "Si nos enfrentamos con más despidos [como si los despidos que ya han ocurrido no importasen. n.r.] tendremos que organizar nuevos afiliados" dice John Sweeney, presidente del AFL-CIO (Revista Business Week, 17 dic.). Pero la burocracia sindical no ha sido muy buena en eso de organizar--42 de los 66 sindicatos del AFL-CIO no han crecido en los pasados dos años, a pesar de la "cruzada" de Sweeney.
La verdad es que estos dirigentes sindicales en general sirven a los patrones, aceptan y defienden los ataques del capitalismo como la función normal del sistema de ganancias. Mientras que empresas como Enron nos roban abiertamente, los vendeobreros no sólo apoyan la guerra imperialista de EEUU en Afganistán sino que a la vez rehusan organizar una lucha contra el desempleo masivo causado por el sistema capitalista. Sólo acrecentando el liderato del PLP comunista dentro de la clase trabajadora, un liderato que contrario a los vendeobreros como Sweeney no defiende el sistema sino que lo desafía, entonces los trabajadores podrán enfrentarse al embiste de nuestros explotadores.
Otro pasajero le pidió que se callase, fue entonces cuando el joven se paró y dijo que se había ganado el derecho a expresarse libremente porque sirvió en la guerra Tormenta del Desierto en el Golfo Pérsico. Dijo que vio con sus propios ojos por qué EEUU. estaba en Irak y Kuwait. Advirtió que él y otros soldados pelearon en una guerra "para que los ricos se enriqueciesen más", y que todo el mundo debe abrir los ojos y ver lo que en verdad ocurre hoy.
Lectora de Nueva York
Cuando ocurrieron las primeras muertes debido a la bacteria de ántrax, el gobierno y la prensa de EEUU inmediatamente propagaron "reportes" de que "terroristas plantaron o enviaron por correo las mortíferas esporas" (comparándolo a un segundo 11-S), intentando culpar a "extranjeros" de todo eso, hasta especulando que Saddam Hussein estaba tras ese bioterrorismo. Dijeron que no pudo haber provenido de EEUU porue toda la producción de Ames, Iowa, había sido destruida hace años.
Ahora resulta que:
* Desde el 1980 el Army ha almacenado ántrax cuyas esporas son idénticas a las halladas en la carta enviada al Senador Tom Dschle (Washington Post, 16 dic.)
* "El army dijo que sus investigadores...habían trabajado con ántrax desde el 1992". (Financial Times, Londres, 14 dic.)
* "El army había mantenido silencio sobre el asunto, aún mientras el FBI lo encargó de los análisis biológicos y químicos de las cartas con ántrax" (Financial Times.)
* "La evidencia crecientemente ve una fuente doméstica", dijo Ari Fleischer, secretario de Prensa de la Casa Blanca, refiréndose a las esporas de ántrax que han matado cinco ciudadanos de EEUU.
Con todo lo que se dice sobre el ántrax desde hace varios meses, es interesante que el Army no admitió inmediatamente que la había producido, que al presente hacía investigaciones con ántrax y que seguía en posesión de esporas identicas a las enviadas al Senador Daschle. Quizás, esto se debe a que podría contradecir el intento del gobierno de crear apoyo popular para propagar su guerra de terror hacia Irak, usando el pretexto de que Saddam Hussein produce armas biológicas de destrucción masiva. El cowboy George W. Bush había demandado que Irak permitiese inspecciones de, entre otras cosas, armas biológicas o "descrubiría" lo que ocurre "si no lo hace". Pero consideremos lo siguiente:
* El norteamericano Scott Ritter, ex inspector de la ONU de armas en Irak, dijo que esas armas "habían sido destruída o hechas inofensivas para el 1998". (Counterpunch.com, 21/12)
* El pasado verano el gobierno de Bush terminó la provisión que impone inspecciones de la Convención de Armas Biológicas del 1975, diciendo que podría exponer secretos industriales de compañías estadounidenses.
*A principios de diciembre 2001, la Casa Blanca rechazó "esfuerzos internacionales en Ginebra para fortalecer la convención de armas biológicas" (Financial Times).
Así que parecería que son los terroristas de EEUU, no los de Irak, quienes temen a las inspecciones y quienes producen armas biológicas de destrucción masiva.
Además, con gran evidencia que muestra que neonazis norteamericanos son quienes han enviado algunas de las cartas con ántrax (Desafío, 14 nov.), la "masiva" investigación del FBI parece evitar cuanlquier conexión a estos terroristas locales. Cuando el único arrestado por ántrax resultó ser un derechista integrista cristiano que se opone al aborto--los reportes de su arresto fueron enterrados entre noticias de poca importancia, y luego nada más se ha dicho de esto. Pero naturalmente, con la intensificada manipulación gubernamental de la prensa desde el 11-S, no hace falta ser un genio que intentan todo lo posible mantener tapado cualquier información que no quepa dentro de sus planes de fascismo doméstico y guerra en ultramar.
Otra explicación ha salido a relucir: ya que es harto conocido que Aristide nunca duerme en el palacio, él y sus aliados fácilmente pudieron haber organizado el ataque para poder usarlo para otros fines (la historia de Haití está llena de episodios de gobernantes que se ven perder el poder que intentan matar sus opositores).
Pero más importante: ¿Es de importancia para los millones de trabajadores y estudiantes haitianos lo que ocurre en el palacio presidencial cuando diariamente sufren miseria y opresión por la doble espada del capitalismo y el racismo? ¿Qué pueden estas masas explotadas ganar de esta pelea canina entre capitalistas? ¡Nada! Haití sigue siendo el país más pobre del hemisferio occidental, con un ingreso promedio anual de 250 dólares, una esperanza de vida de 57 años, una tasa de analfabetismo entre adultos de 80%, y una tasa de mortalidad infantil de 72 por cada 1000 nacimientos. Es una miseria tan grande que cientos de miles de trabajadores haitianos han huido a EEUU, Francia y a la vecina República Dominicana, a ser superexplotados allí (donde el nivel de miseria es alto pero no tanto como en Haití).
Siglos de esclavitud en el Nuevo Mundo construyó el capitalismo europeo. Aunque sangrientas batallas libradas por esclavos haitianos terminaron la esclavitud en el 1804, inspirando a todo el hemisferio a combatir el colonialismo europeo y la esclavitud, la esclavitud asalariada impuesta por los capitalistas europeos y de EEUU siguió enriqueciendo a la clase gobernante local y sus socios criollos en la elite de Haití, especialmente los capitalistas de EEUU. ¿En qué ayuda a los trabajadores apoyar un grupo u otro de politiqueros capitalistas? ¿Cómo ayudaría eso a los huelguistas en la plantación de Cointraeu, quienes son víctimas de un lockout patronal no pudiendo hacer sus trabajos de extraer esencia de naranjas para uno de los licores más lujosos del mundo? Y todo porque exigían mejores salarios que el miserable dólar 40 centavos diarios que se les paga.
Luego de una rebelión espontánea en 1986, terminando 29 años de la dictadura duvalierista apoyada por EEUU, los trabajadores haitianos sufrieron cinco años más de juntas militares. Aristide, el pobre cura llegó al poder en 1991 prometiendo un mundo mejor a las masas explotadas de Haití. Fue derrocado, pero retornó al poder pocos años después cuando su amigo Clinton invadió a Haití. Lo único que ha mejorado ha sido la riqueza de Aristide, ya que es hoy uno de los hombres más ricos de Haití. Los burócratas de su movimiento Lavalas y su gobierno no sólo se han enriquecido sino que han sido acusados de matar opositores (muy similar a lo que hacían los duvalieristas). Y los llamados opositores progresistas no tienen nada que ofrecer a las masas haitianas--ya que todos sirven al capitalismo y el imperialismo.
El desempleo y el subempleo, la devastación de todas las fuerzas productivas en agricultura y las industrias, precios exorbitantes de los alimentos y gasolina impuestos por órdenes del FMI, el SIDA y la falta de la más rudimentaria atención médica para la mayoría--son los que los trabajadores haitianos pagan y seguirán pagando por seguir a politiqueros capitalistas como Aristide, etc. Y la falsa izquierda sólo ofrece más capitalismo con el cuento de luchar por "una revolución democrático burguesa".
Que las masas haitianas empiecen el nuevo año, como lo hicieron hace dos siglos, destruyendo el viejo orden esclavista (hoy capitalista-imperialista), y construyendo un movimiento comunista revolucionario. Esa es la alternativa que ofrece el PLP a los trabajadores del mundo: que los más oprimidos rompan las cadenas de su miseria y opresión luchando por una sociedad sin capitalistas ni imperialistas, una sociedad comunista.
Mientras que AASC se beneficia de un bono de desarrollo industrial del Estado de California, de bajo interés, libre de impuesto y valorado en US$6.1 millones, la empresa paga a sus trabajadores salarios muy por debajo del que se paga en la industria. Seguro que fue por eso que Boeing otorgó a la empresa el premio de Continuo Mejoramiento en Costos para el año 2000. Y encima de todo eso, ahora la empresa emplea rompehuelgas.
En la próxima edición escribiremos sobre cómo se organiza entre los trabajadores de Boeing para apoyar a estos huelguistas a la vez que se desenmascara la propaganda pro-guerra de Boeing de "Unidos Seguimos de Pie".
Gustavo Soler era dirigente del sindicato de los trabajadores de la multinacional americana Drummond Ltd. en la remota provincia de Cesar, al norte de Colombia. Tres meses antes, su predecesor en el cargo fuera asesinado por un grupo de paramilitares. El 6 de octubre, un grupo de hombres armados le obligaron a bajarse del autobús en el que viajaba. Al día siguiente su cuerpo fue encontrado con dos impactos de bala en la cabeza. Soler y sus compañeros asesinados, reclamaban mejores condiciones de trabajo y acusaban a la compañía estadounidense de violar las leyes laborales colombianas.
El pasado 21 de junio, Oscar Darío Soto Polo, presidente de la Unión Nacional de Trabajadores de Bebidas, fue asesinado a la salida de su trabajo en la planta embotelladora de Coca-Cola en Monteria. En esos días el sindicato que presidía, negociaba con la empresa un incremento salarial. La Unión de Trabajadores reclamaba una subida del 17% al 20%, la compañía ofrecía un 6,5%. Dos semanas después del asesinato de Soto, se alcanzó un acuerdo para una subida del 8,5%, muy lejos de las aspiraciones iniciales de los trabajadores.
Algunas empresas en zonas conflictivas donde operan los paramilitares se encargan de anunciar públicamente la vinculación de determinados miembros del sindicato con la guerrilla, lo que en muchos casos equivale a una sentencia de muerte.
El Fondo Internacional de los Derechos Laborales (International Labor Rights Fund) y la Unión de Trabajadores del Acero (The United Steel Workers Union), interpusieron una demanda, en un juzgado de Miami, contra la multinacional estadounidense Coca-Cola y sus plantas embotelladoras en Colombia, acusándolas de servirse de brigadas paramilitares para asesinar, torturar, secuestrar y amenazar a los líderes sindicales. El nombre de Soto aparecía en la querella simplemente para ilustrar la gravedad de la situación, pero ésta incluía una extensa crónica de las barbaridades cometidas por los paramilitares en las plantas embotelladoras de Coca-Cola desde 1996. La compañía negó cualquier implicación en el asunto.
Pero pedir a las empresas imperialistas que protejan sus sindicalistas, como dicen algunos grupos, es como pedir a un gavilán que proteja un gallinero. En esta era de creciente crisis económica y de guerra imperialista, la cacareada democracia capitalista (como la que dicen que hay en Colombia) funciona en base a asesinatos, superexplotación y terrorismo contra los trabajadores y sus aliados.
Nosotros en el PLP hacemos un llamado a todos los trabajadores que buscan luchar por una vida mejor, que se nos unan para construir un amplio movimiento comunista que pueda dar fin al infierno capitalista creado por Coca Cola y todos los explotadores.
Sin embargo, el diario New York Times (31 dic.) cita a un líder sindical de los maestros y a un maestro de la base, quienes dijeron que retornaban (temporalmente) porque "querían dar a los estudiantes un par de semanas de clases" y "mostrar su apoyo por los estudiantes y sus padres". Pero aunque son buenas intenciones, esto debilita la posición de los trabajadores ya que hace creer que ellos, y no sus patrones, son responsables por negar a los estudiantes ese tiempo de educación. Los patrones provocaron el paro de maestros y tienen suficiente dinero para darle un pacto colectivo digno (ver más abajo).
Los maestros de los colegios católicos son pagados mucho menos que los de escuelas públicas--quienes de por sí se merecen ganar salarios más altos por su trabajo. Los maestros de colegios católicos exigen alzas salariales y una segunda pensión.
Aún luego de muchos años en sus empleos, estos maestros reciben pensiones ridículas. Al jubilarse luego de 20 años de trabajo, un maestro recibe 13,000 dólares al año, que como lo describió un huelguista es una "limosna", no una pensión.
La iglesia católica es elogiada por muchos porque sus colegios son considerados mejores que las escuelas públicas. Pero en los colegios católicos, los curas y monjas trabajan gratuitamente como oficinistas y personal no pedagógico en esos colegios, y los maestros regulares reciben un salario relativamente bajo. Sin embargo, la iglesia católica es una institución multimillonaria en Nueva York, y una de las más ricas en el ámbito mundial. Hasta cierto punto, vive a costa del resto de la población porque no paga impuestos. La jerarquía de la iglesia vive muy bien, dependiendo de la lealtad y devoción de sus feligreses para evitar que sus empleados pidan salarios más altos. Pero todos los trabajadores tienen que pagar alquiler, alimentar sus familias, pagar sus deudas, etc.
El sindicato de maestros de escuelas públicos (UFT) ha llamado a sus afiliados que se unan a la línea de piquete de los maestros de colegios católicos. En la última asamblea de delegados del UFT se pasó una resolución en apoyo a los maestros católicos así como a los de otra huelga, contra las escuelas públicas de Middletown, Nueva Jersey, arrestados por no terminar su huelga cuando se los ordenó un juez. Pero un airado delegado sindical habló desde el piso en la Asamblea para atacar la hipocresía de la dirigencia del UFT, señalando que el único apoyo que en verdad valía la pena era de hacer huelga igual que los maestros católicos, ya que los maestros de escuelas públicas por más de un año no tienen pacto colectivo y que, de hecho, la dirigencia sindical no ha permitido una discusión en la Asamblea sobre hacer huelga.
La dirigencia del movimiento sindical de Nueva York necesitaba organizar más apoyo para estos huelguistas de los colegios católicos para que hubiesen seguido en huelga hasta que lograsen un pacto colectivo digno.
Tenemos que auto-criticarnos, ya que los maestros de la base, dirigidos por el Partido, debimos haber organizado más apoyo en nuestras escuelas y no lo hicimos.u
El 1ro de diciembre, los dos llegaron al final de sus beneficios de asistencia social y no saben de dónde vendrá el dinero para alimentar, vestir y pagar alquiler para sus familias. Una forma de terror es la muerte rápida causada por la guerra por control del petróleo, la otra forma es la muerte lenta causada por el hambre, crueldad, insultos, frío y desesperanza enfrentados por trabajadores marginados bajo el capitalismo. "...Hasta antes de 11 de sept., unos 1.5 millones de personas en la ciudad de Nueva York dependían de programas alimenticios de emergencia--cocinas populares, refugios, etc.--para poder mantener a sus familias. Más de la mitad eran niños y ancianos" (Diario Daily News, 20/12).
Desde 1996 cuando se pasó la Ley de Responsabilidad Personal de Clinton/Gingrich--la llamada ley de reforma del welfare (asistencia social) -- el número de personas recibiendo asistencia pública ha bajado desde un alto de 14 millones a menos de seis millones en junio del 2001, dice el NY Times, 9/12. Esto ha coincidido con una masiva propaganda ideológica para declarar la pobreza como un "problema personal", y no como un mal inherente del capitalismo. Anuncios en los que hoy llaman "Centros de Empleos Primero", proclaman: "Los Vencedores Pasan la Prueba, los Llorones Crean Excusas".
Mientras que el hoy ex-alcalde Giuliani (Persona del Año de la revista TIME) y su Comisionado de welfare, Jason Turner, se enorgullecieron de haber sacado la gente del welfare y ponerlos a trabajar, los hechos dicen algo diferente: "de las 9,509 personas enviadas desde diciembre del 1999 a trabajar en los trenes subterráneos bajo el programa de Workfare, la Autoridad del Tránsito dijo que 4,400 se presentaron y 301 fueron empleados, 122 de ellos como limpiadores de vagones". La tasa de "triunfo" es como 3% y menos del 10% para aquellos que cumplieron con las regulaciones de Workfare (ver artículo adjunt o ejemplo de un "triunfador").
"Al presente, hay como 30,000 adultos y niños desamparados en los refugios municipales, y decenas de miles de familias en la ciudad se enfrentan a unas finanzas inciertas con el fin del welfare y la pérdida de más de 80,000 empleos en medio de la desaceleración económica actual". (Daily News, 20/12). Por el nuevo año, debemos hacer la resolución de unirnos con los millones de trabajadores que luchan bajo el capitalismo por las necesidades más mínimas, y juntos forjar un ejército que comprenda la necesidad de dar fin al terror mundial del capitalismo luchando por una sociedad comunista, donde la producción sirva las necesidades de todos los trabajadores.
Más que las Torres Gemelas se han desplomado desde el 11 de septiembre. La "Casa Sindical" ha estado desplomándose debido a una combinación de una recesión que comenzó en marzo y a que los patrones han usado el 11-S como una excusa para "reducir sus costos laborales" por medio de despidos masivos. De los 760,000 empleos eliminados desde el 11 de sept., la mitad son de trabajadores sindicalizados en el AFL-CIO. Y se esperan aún más recortes. La industria de acero, fuertemente sindicalizada, hace presión para consolidarse, y los fuertes recortes en presupuestos de gobiernos locales y estatales eliminarán muchos empleos públicos (donde hay muchos sindicatos).
El ciclo inevitable del capitalismo, de auges y reflujos económicos, es la causa principal de este desempleo. El 11 de sept. sólo le dio más impulso, y los patrones y su gobierno lo usaron para despedir más de 100,000 trabajadores de aerolíneas, 30,000 obreros de Boeing, 80,000 empleados de hoteles y muchos más, a la vez que el gobierno da miles de millones de dólares a las aerolíneas pero rehusa dar ayuda a los desempleados.
Ante el hecho que sólo el 38 por ciento de los desempleados son elegibles para beneficios de desempleo, en este año probablemente por lo menos 20 millones de trabajadores sufrirán alguna forma de desempleo.
Ante todo eso, ¿de qué se "preocupan" los dirigentes sindicales? de perder las cuotas que pagan sus afiliados. "Si nos enfrentamos con más despidos [como si los despidos que ya han ocurrido no importasen. n.r.] tendremos que organizar nuevos afiliados" dice John Sweeney, presidente del AFL-CIO (Revista Business Week, 17 dic.). Pero la burocracia sindical no ha sido muy buena en eso de organizar--42 de los 66 sindicatos del AFL-CIO no han crecido en los pasados dos años, a pesar de la "cruzada" de Sweeney.
La verdad es que estos dirigentes sindicales en general sirven a los patrones, aceptan y defienden los ataques del capitalismo como la función normal del sistema de ganancias. Mientras que empresas como Enron nos roban abiertamente, los vendeobreros no sólo apoyan la guerra imperialista de EEUU en Afganistán sino que a la vez rehusan organizar una lucha contra el desempleo masivo causado por el sistema capitalista. Sólo acrecentando el liderato del PLP comunista dentro de la clase trabajadora, un liderato que contrario a los vendeobreros como Sweeney no defiende el sistema sino que lo desafía, entonces los trabajadores podrán enfrentarse al embiste de nuestros explotadores.u
El tema fue "solidaridad sindical" y "merecemos más". El ambiente fue demasiado festivo, y me hicieron hablar, que autocríticamente había intentado evitar.
Hablé por menos de dos minutos pero la acogida fue increíble. Dije que ante la guerra en Afganistán y el auge del fascismo en EEUU con la Ley Patriota, la protesta tenía un mayor significado. La gente empezó a prestar más atención. Dije entonces que esta lucha desenmascara la gran mentira patronal de "Unidos seguiremos de pie", que los patrones universitarios no creen en eso, o de lo contrario, los estudiantes no tuviesen que hacer protestas como ésta. Continué que el "nosotros no existe cuando se trata patrones y trabajadores".
Para entonces, todos prestaban atención. Luego mencioné las vicisitudes que sufren decenas de miles de obreros del acero que pierden sus empleos, pensiones y la atención médica luego de haber trabajado todas sus vidas produciendo miles de millones de ganancias para los patrones.
Les dije que cuando uno vende su mano de obra eres un trabajador, y eso significa que tienes que luchar por todo, y tan pronto dejas de luchar van a intentar quitarte lo que tienes. "Así que sigan luchando". Hubo silencio absoluto, y algunos se debieron haber preguntado ¿quién invitó a ese tipo? Entonces, alguien aplaudió, seguido por algunos otros. Los dirigentes sindicales ni siquiera se atrevieron a mirarme.
Por fin, un profesor vino a decirme: "Muy bien, fue algo totalmente diferente a lo que todo el mundo dijo, y los estudiantes necesitaban escucharlo". Fue seguido por un estudiante quien me dio la mano y me dio las gracias por lo que dije. Todo esto muestra que hay que llevar la guerra y el fascismo a todas las luchas reformistas, aún si no es algo popular por el momento.
Un Tipo Sindicalista
El 11 de septiembre la gerente de la planta aprovechó los trágicos acontecimientos de ese día para dirigirnos insultos racistas. Ella dijo que serían tomadas "más medidas de seguridad" debido a los secuestros de aviones que fueron chocados contra las Torres Gemelas y el Pentágono", carnets de identificación con foto serán requeridos y "los vehículos serán revisados al azar, así que si traen una de 40 oz. en su carro estén seguros de sacarla" (una de "40 oz" se refiere a una botella de cerveza o de licor barato). En la cultura capitalista y especialmente en algunos vídeos de música Rap, estas botellas de 40 oz. son presentadas como la cerveza preferida de los negros alcohólicos. La gerente, una mujer negra, dijo esto a un grupo de trabajadores 90 por ciento negros. Sin importar que miles de trabajadores, sobre todo latinos y negros perdieron sus vidas en las Torres Gemelas, los lacayos del capitalismo continúan usando su vil racismo.
Hablé de esto con algunos trabajadores. Las reacciones fueron varias, pero la mayoría se sintieron ofendidos, incluso aquellos que no lo tomaron como racismo encontraron eso como inapropiado: "¿Qué todos somos alcohólicos?" se preguntaron.
Todo esto me animó a hablar más con los trabajadores sobre las ideas del PLP y ocasiono que más literatura fuera repartida como la forma más inmediata de contestar este ataque racista.
Ese día el aeropuerto fue cerrado pero nuestro edificio no fue evacuado. Cuando algunos quisieron irse a sus casas fueron amenazados con medidas disciplinarias. Los patrones creen que nuestras vidas no valen nada. Debemos mostrar lo que valemos luchando por el comunismo donde sea y cómo sea.
Un trabajador rojo
Quiero ofrecer unos comentarios sobre la edición del 12 de diciembre:
Las cartas sobre actividades en diferentes iglesias fueron muy iluminadoras, mostrando claramente cómo las ideas del Partido pueden ser avanzadas de manera masiva, y mostrando a otros que eso es posible.
Sin embargo, el artículo sobre el correo (página 5) fue otra cosa, ante el temor causado por el ántrax y el gran tamaño del servicio postal de EEUU. Los trabajadores del correo que simpatizan con el Partido pueden usar algunas ideas sobre cómo podemos hacer cosas similares al "ratón rojo de la iglesia".
El artículo dijo que los trabajadores del correo "tienen miedo", pero eso no ayuda mucho. ¿Dónde está el análisis del hecho de que el mayor sindicato de empleados del correo (el APWU) ha ido a arbitraje en torno al pacto colectivo? Esto sólo resuelve en parte los términos de explotación en base al testimonio de los administradores del correo que atacan lo que valen los trabajadores postales. Igual de malo, el APWU solamente habló sobre cuántas migajas los trabajadores deben recibir del pastel.
¿Dónde está la confianza en la capacidad de la clase trabajadora de comprender la conexión entre las condiciones económicas en general y los particulares en el correo? ¿Qué tal el que el correo es el mayor empleador de trabajadores negros en áreas urbanas? ¿Cuál la perspectiva estratégica para los trabajadores del correo?
No hay puñetazos noqueadores que pueden ser usados a corto plazo pero sí hay muchos "jabs" con los cuales podemos golpear a los patrones.
Un camarada.
Mi carta es una crítica y una advertencia de cautela, específicamente acerca del artículo de Anaheim, California (edición de 2 de enero). Actualmente, cuando los fascistas en EEUU, envalentonados por el accionar fascistas de los gobernantes, salen públicamente a vomitar su basura racista, la mejor y más efectiva forma de enfrentarlos es consiguiendo que más grupos pertenecientes a sindicatos, escuelas, iglesias y organizaciones comunitarias organicen a sus afiliados para protestar contra estos racistas. Esta es también la mejor forma para que los afiliados de estas organizaciones vean que la retórica de los pequeños y grandes fascistas es muy similar, provenientes de las mismas raíces. No importa cuanto tiempo se tome o lo que se requiera, la lucha contra el fascismo debe convertirse y se convertirá en la propiedad de las masas de trabajadores y estudiantes, y conducirá a la lucha más seria de deshacernos de los fascistas y del sistema capitalista que requiere de más y más terror fascista contra la clase trabajadora.
Camarada de California
Una vez más esto ha demostrado que hay que trabajar duro para construir una base militante pro-comunista en nuestra área. Las banderas norteamericanas que histéricamente ondean los patrones han dado un aliento de vida a los nazis. Pero con el PLP como fuerza dirigente podemos lograr mucho más de lo que ocurrió esta ocasión, podremos detener físicamente estos monstruos. Entonces el ISO podrá mirar si así lo desea mientras el PLP desacredita su falsa política izquierdista.
Un aspecto positivo de este evento fueron los contactos que se hicieron los cuales podrán expender nuestro trabajo.
Un Universitario Rojo
Y las cosas sólo se han empeorado. Hace dos años perdimos tres aulas. Este año, un maestro, platicando sobre la crisis con un estudiante s, fue enfrentado por guardias de seguridad cuando quiso hacer uso de la biblioteca para una emergencia.
Y encima de todo eso, ahora se nos dice que podría haber un gran recorte presupuestario, y los estudiantes y maestros podrían hallarse con menos de todo, incluso espacio en las aulas.
"Recortan el presupuesto y luego nos dicen que no aprendemos nada", dijo un miembro del Concilio Estudiantil. "Eso se debe a que los hijos de los ricos no asisten a escuelas como la nuestra", dijo otro. "La gente con dinero y poder no se interesa en gente como nosotros". La mayoría en la reunión estuvo de acuerdo, y alguien sugirió que los estudiantes se contactasen con concilios en otras escuelas para planificar una protesta durante la próxima reunión de la Junta de Educación: "La gente que controlan las cosas necesitan escuchar nuestras voces", todo el mundo estuvo de acuerdo.
Un Camarada
Bush rehusó firmar ese protocolo el pasado verano causando en noviembre el colapso de las pláticas ya que de nuevo EEUU rehusó apoyarlo. El debate estudiantil tomó importancia especial ante los casos de ántrax que aparecieron por doquier.
Cuando comenzó la guerra en Afganistán, un maestro antiimperialista en la Liga de Debate sugirió que los estudiantes debatiesen eso. Todo el mundo pensó que la idea era muy buena, y muchos estudiantes firmaron para participar en el debate.
Pero hubo un problema: se dificultó al hallar muchos estudiantes que apoyaban la guerra. Para cuando llegó el día del debate, sólo un estudiante pudo de corazón defender la guerra, y el resto del grupo en el lado del debate a favor de la guerra personalmente no la apoyaba, y se aseguraron mermar sus propios argumentos, acordando que el bombardeo de civiles y la destrucción de lo que quedaba de la infraestructura de Afganistán eran actos racistas.
Camarada de Nueva York
Esa ilusión es peligrosa ya que la nueva Ley Patriota permite que el gobierno de EEUU espíe todo el mundo, y para eso tienen la tecnología que puede hallar a quienes envían mensajes por medio del Internet. Y los mensajes encriptos (secretos) también pueden ser leídos. Hace año y medio, mucho antes del 11-S y la Ley Patriota, un grupo de jóvenes anarquistas fue arrestado fácilmente por la policía neoyorquina cuando abiertamente anunciaron en el Internet que iban a hacer una protesta en la parte baja de Manhattan, en la cual iban a atacar sedes bancarias.
Es verdad que el Internet puede ser un arma para organizar, pero no es una substitución, como dicen muchos en el movimiento. Si es visto así, aísla los activistas de la gente que quiere organizar.
Esto me recuerda una historia sobre un organizador del viejo Partido Comunista en una gran planta industrial del norte de Nueva York durante la represión macartista. El PC le dijo al organizador que no revelase su política de izquierda a los trabajadores. Desafortunadamente los obreros que quería organizar eran los únicos que no conocían sus ideas, la policía federal y los patrones sabían bien que era un comunista.
Usemos el Internet, pero con mucho cuidado.
Un lector
"El sindicato hizo un acuerdo con el candidato Gray Davies por medio del cual lo ayudaría a ser electo gobernador de California, y así se hizo, y entonces Davis ayudaría que la legislatura estatal ordenase a los home attendants que se uniesen al sindicato" (Gregory A. Butler, Local 608 del sindicato de carpinteros). Legalmente estos trabajadores eran considerados como "autoempleados" (trabajan para la gente incapacitada que cuidan), pero el estado paga un subsidio al paciente, quien de eso paga a quien lo cuida 6 dólares por hora. Estos trabajadores fueron firmados como afiliados del SEIU, pero sin recibir aumento salarial, ni beneficios médicos, ni pagos de seguro social, desempleo o en caso de incapacidad, porque tienen el status de "autoempleados". Pero ahora tienen que pagar cuotas al sindicato.
El SEIU no tiene planes para cambiar esto, pero ellos y Sweeney, presidente de la federación sindical AFL-CIO, han usado esto para hacer creer que "lograron organizar en grande", para crear credibilidad para ellos entre los trabajadores. Quieren hacernos creer que son nuestros amigos mientras que apoyan la guerra imperialista en Afganistán, y pasivamente aceptan los ataques contra los trabajadores aquí en EEUU. Esto incluye el gran ataque contra los salarios y empleos de los trabajadores, resultado directo de la crisis económica capitalista y la guerra. Fundamentalmente están de acuerdo con Bush en que "necesitamos unir a la nación" contra el terrorismo. Esto los incapacita como combatienes contra el terrorismo que sufren los trabajadores. Debemos trabajar en los sindicatos para mostrar a los trabajadores que existe una alternativa combativa y revolucionaria contra estos agentes fascistas de los patrones.
Camarada de Los Angeles