A nuestros lectores: esta edición del DESAFIO es de tres semanas debido a las celebraciones de fin de año. La próxima edición saldrá en la primera semana de enero 2002.
Ya Van 3500 Civiles Muertos en Guerra Afganistán
Sharon Imita Guerra ‘contra el Terror’ de Bush y Amplia Conflicto en Medio Oriente
Respaldan Huelguistas Arrestados
Imperialistas Usan 11 Sept. para Librar Guerra Asesina por el Petróleo
Conferencia en Vecindario de Brooklyn Se Opone a Guerra
Antirracistas Atacan Defensores Fascistas de la ‘Patria’
Protestan Conexiones de Univ. Boston con la Guerra
Apoyan Arabes de Chicago Víctimas de Incendiarios Racistas
México: Ford Teme a Lucha de Obreros contra Despidos
237 Mujeres Violadas y Asesinadas ¿En Kabul? No, en Ciudad Juárez
Tardía Protesta contra Ántrax y por Pacto Colectivo de Sindicato de Empleados del Correo
Seminario sobre Guerra ‘contra Terror’ Respalda Demandas Empleados Correo
Colapso de Enron Es Muestra de Pelea Canina entre Patrones
¿Cumplirá Policía Racista Condena de 10 Años?
Llevar Política Anti-Imperialista a Asociación de Lenguas Modernas
CARTAS
Estamos Unidos pero No Pidan Alza Salarial
México: Capitalismo Augura Más Miseria
El número de civiles inocentes muertos por los bombardeos norteamericanos ya ha sobrepasado el número caído en las Torres Gemelas y el Pentágono el 11 de sept . Cifras recogidas por Marc W. Herold, profesor de economía y relaciones internacionales de la Univ. de New Hampshire, más de 3500 civiles han muerto, y pronto llegaran a 4000. El profesor copiló cifras de artículos en la prensa de Inglaterra, Canadá, Australia, Pakistán, la India y otros países.
Eso muestra que cuando el Pentágono y la prensa de EEUU dicen que el número de civiles muertos "no puede ser confirmado independientemente", es pura mentira. Cuando se trata de terrorismo, los gobernantes de EEUU son campeones.
El "proceso de paz" del Medio Oriente otra vez se torna en otro baño de sangre más para la clase trabajadora. Todo como consecuencia de la competencia entre grupos rivales de patrones israelíes y palestinos, como también de la pelea canina interna dentro de cada campo de estos hampones. Los principales asesinos, como siempre, son los imperialistas de EEUU, que quieren apaciguar la región como preludio para expandir hacia Irak su actual guerra petrolera en Afganistán.
Sharon, el Primer Ministro, representa la facción de los gobernantes israelíes que no quieren aceptar como socios menores a los capitalistas palestinos encabezados por Arafat. El grupo de Sharon piensa que puede gobernar más eficazmente si convierte a los territorios palestinos en una versión moderna israelí de los campos de concentración bantustán de Sur África. Sharon recibe su apoyo político del racista movimiento de "colonos" en los territorios ocupados.
Sharon y su pandilla vieron en el 11 de septiembre una oportunidad para justificar su nueva ofensiva asesina como una "lucha contra el terrorismo". Calcularon que EEUU necesitaría más que nunca el apoyo militar israelí en el Medio Oriente, y que las circunstancias favorecían un renovado intento de destruir los planes de EEUU de obligar a Israel y Arafat a llegar a un acuerdo. Pero de la misma manera que los imperialistas estadounidenses necesitaban los acontecimientos del 11-S como excusa para lanzar su guerra petrolífera, Sharon también necesitaba una cobertura para lanzar su nuevo asalto militar contra Arafat & Cía. La última horripilante ola de suicidas bombazos terroristas, llevadas a cabo dentro de Israel por Hamas (el principal competidor de Arafat dentro de los nacionalistas palestinos), le dieron esa excusa.
Con toda probabilidad, Sharon fue quien provocó a Hamas para que lanzara su nueva ola de ataques suicidas contra los civiles israelíes. Después de que asesinos israelíes mataron a un líder del grupo Frente Popular por la Liberación de Palestina, este grupo se vengó asesinando un ministro fascista del gabinete israelí aliado con Sharon. Luego de eso, Hamas acordó parar los ataques de terror masivo dentro de lo que eran las fronteras israelíes antes de 1967, calculando que la continuación de estos ataques le proveería a Israel el pretexto para masivamente atacar a los palestinos.
Entonces, el 23 de noviembre, las fuerzas de "seguridad" israelíes asesinaron a Abud Hunid, un importante líder de Hamas. Dos días después, el 25 de noviembre, un influyente periodista israelí escribió lo siguiente en el periódico más leído de Israel: "Cualquiera que halla dado la luz verde para este acto de liquidación [El asesinato de Abú Hunid – n.r.] sabia que bajo el acuerdo verbal entre Hamas y la Autoridad Palestina.... Hamas iba a abstenerse en el futuro inmediato de llevar a cabo bombas suicidas dentro de la Línea Verde [las fronteras de Israel antes de 1967 – n.r.]. Mejor dicho, la Autoridad Palestina y Hamas llegaron al entendimiento de que sería mejor no hacerle el juego a Israel llevando a cabo ataques masivos en sus centros de población" (citado por Alexander Cockburn en Counter Punch, 6/12).
En otras palabras, Hamas había cancelado sus bombas suicidas porque le hacían el juego a Sharon & Cía. que necesitaban una excusa para desatar su ataque militar. Por lo tanto el asesinato por Israel de Abú Hunid de Hamas tiene que ser visto como una típica provocación.
No obstante, Sharon esta jugando un juego peligroso, porque la mayoría de sus amos en Washington se oponen a su posición de "no acuerdos negociados". Después del 11 de septiembre y los más recientes bombazos suicidas de Hamas, la Casa Blanca de Bush ha tenido que batirse en una retirada táctica y contenerse de criticar el terror militarizado de Sharon contra los trabajadores palestinos. Pero la mayoría de los patrones liberales de EEUU todavía quieren un acuerdo que le conceda algunas migajas a la pandilla de Arafat. La principal agenda que ellos tienen para el Medio Oriente exige la creación de las condiciones políticas que le permitan a EEUU expandir a Irak su actual guerra petrolera, donde todavía tienen cuentas que saldar con Saddam Hussein. La sección dominante de los capitalistas de EEUU teme las consecuencias en Arabia Saudita y por todo el mundo árabe de atacar a un país árabe sin un acuerdo de paz en el Medio Oriente que parcialmente satisfaga a una facción de los patrones palestinos.
Pero, no todos los portavoces de los gobernantes de EEUU están de acuerdo con esta apreciación. Como DESAFIO ha notado recientemente, los "halcones" en la Casa Blanca de Bush, liderados por Paul Wolfowitz y Richard Perle, quieren atacar a Irak ahora, ignorando sus consecuencias en otros países árabes. Calculan que el imperialismo de EEUU es lo suficientemente fuerte como para imponer su voluntad usando solamente medios militares.
El Ministro del Exterior de Bush, Colin Powell, representa a los gobernantes de EEUU que ven un acuerdo en el Medio Oriente como crucial para sus planes de conquistar Irak. Entre las principales voces teóricas de este grupo están Zbigniew Brzezinski, ex-jefe de Seguridad Nacional de Clinton, y el Instituto Brookings. El 2 de noviembre Brzezinski escribió en un artículo de fondo del Washington Post que la posición de superpotencia de EEUU era la "única alternativa práctica a la anarquía global" y nombra a Irak como la amenaza principal del terrorismo de estado, pero luego sugiere cautela: "Un esfuerzo más enérgico para inducir un acuerdo israelí-palestino es parte indispensable de cualquier esfuerzo para lidiar con el terrorismo de estado." En un artículo teórico publicado éste mes, dos "académicos" del Instituto Brookings dicen "no, por ahora" a "una gran operación militar terrestre para derrocar a Saddam Hussein", pero añaden que tan pronto como EEUU decida "probar" que Saddam tiene vínculos con Al Qaeda de bin Laden, "tenemos muy pocas dudas que el pueblo norteamericano apoyaría una campaña para derrocar a Saddam bajo esas circunstancias a pesar de las posibles bajas" (Philip H. Gordon y Michael O’ Hanlon: "¿Debiéra la Guerra Contra el Terrorismo Tener Como Blanco a Irak?").
Una guerra más amplia ahora o una guerra más amplia mas tarde: esa es la única alternativa que los "halcones" y las "palomas" en Israel y en EEUU le pueden ofrecer a los trabajadores. La cruel verdad es que el sistema de ganancias nunca puede traer paz. Todas sus guerras tienen sólo un propósito: decidir el orden de mando, y la prioridad de intereses, de los patrones locales e internacionales. El capitalismo, la religión y el nacionalismo, en todas sus formas, son mortales para nuestra clase. No importa cual sea la bandera que se ondee o la "divinidad" que se invoque, el dios y la patria capitalista son el maldito dinero. La única manera que los trabajadores podemos escapar de esta trampa mortal es integrándonos a un partido revolucionario comunista. Ese partido es el PLP.
Los patrones de EEUU no son los únicos que han ayudado a crear monstruos que después se vuelven en su contra. Sus amigotes israelitas juegan el mismo juego asesino. El DESAFIO ha descrito cómo EEUU planificó usar el fundamentalismo islámico en la década del 80 como un instrumento para destruir a la ex-Unión Soviética. Esta estrategia creó a bin Laden y a los fanáticos religiosos en Afganistán que después se convirtieron en el Taliban. Ahora, los patrones fundamentalistas árabes en todas partes se han convertido en enemigos del imperialismo de EEUU.
A los gobernantes israelíes también les salió el tiro por la culata con Hamas, la organización terrorista que está actualmente lanzando la ola de bombas suicidas dentro del territorio israelita. En los años cuando Arafat era el principal enemigo político y militar de los gobernantes israelitas, estos secretamente apoyaron a Hamas como contrapeso a las fuerzas de Arafat. Eran de la opinión que el fundamentalismo religioso de Hamas podía servir como un útil antídoto al nacionalismo secular (laico o no religioso) de Arafat. Pero los patrones detrás de Hamas tienen sus propios planes. Quieren deshacerse de Arafat, derrotar a Israel y ser ellos los gobernantes de Palestina. La ley de máximas ganancias convierte a los aliados de ayer en los rivales acérrimos de hoy. Los trabajadores tenemos que aprender la lección de que ningún patrón puede jamás ser nuestro amigo.
MIDDLETOWN, Nueva Jersey, 8 dic. — El fascismo ha sacado su fea cara en una huelga por 1000 maestros y secretarias escolares en este pueblo. Los trabajadores, luego de laborar por cinco meses sin pacto colectivo, son llamados "antiestadounidenses" y "codiciosos y no interesados en sus alumnos, en tiempos como los de hoy". Todo eso por enfrentarse a la demanda de la Junta de Educación de aumentar la cantidad máxima que los maestros pueden pagar por su programa de seguro médico, desde 250 dólares en el primero año de un nuevo pacto colectivo a 860 dólares por año, y luego por 7% más en los próximos dos años.
La reacción de la junta escolar, los politiqueros y los tribunales reflejan el crecimiento del fascismo. El día que comenzó la huelga la Junta fue a un tribunal a exigir un interdicto, y luego un juez ordenó que los maestros retornasen a sus labores o serían multados y encarcelados. Los 215 que desafiaron la orden de retornar a laborar sin pacto colectivo fueron encarcelados. El asambleísta estatal, Joseph Azzolina, dueño de un supermercado, atacó los empleados escolares como "anti-EEUU". Ante la amenaza de despidos permanentes, los maestros se vieron obligados a retornar a sus puestos.
Hubo divisiones entre los padres y madres de los alumnos. Como 100 padres y estudiantes se manifestaron en respaldo a los huelguistas encarcelados. Pero los patrones locales usaron el patrioterismo que hoy impera por todo el país para atacar los huelguistas. Algunos padres han sido ganados a la idea de que los huelguistas "no se preocupan por los alumnos". Los patrones también usan el hecho de que muchos residentes de esta área perecieron en el ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York. Jack DeTalvo, superintendente escolar, comparó la huelga y los encarcelamientos de los huelguistas a una guerra, diciendo que "la comunidad abrumadamente se oponía a los maestros" (New York Times, 6/12).
Con el desplome de la economía y los planes de más guerras petroleras por los gobernantes de EEUU, los trabajadores por todo el mundo se enfrentan a creciente desempleo y ataques fascistas. Desde el 11 de sept., más de 100,000 empleados de aerolíneas han perdido sus empleos. Tan sólo en octubre 80,000 empleos fueron perdidos en la ciudad de Nueva York. En la ciudad de Búfalo, 550 maestros serán despedidos este mes. Ni el capitalismo ni sus agentes dentro del movimiento sindical pueden satisfacer las demandas de los trabajadores por una mejor vida, libre de explotación y represión.
Luego del 11/9, los gobernantes de EEUU usaron los ataques terroristas para imponer la "Seguridad Patria", pasando la fascista Ley Patriota, usada para los arrestos masivos de árabes y musulmanes por todo EEUU. Pero, nosotros en el PLP decimos que esas medidas también serán usadas contra todas las luchas de trabajadores. Ya el alcalde Giuliani de Nueva York ha atacado los 80,000 maestros por ser "egoístas" porque no redujeron sus demandas salariales. Muchos dirigentes sindicales dicen que la guerra en Afganistán los ha puesto más renuentes a hacer huelgas "por temor de ser acusados de minar la lucha contra el terrorismo" (New York Times, 9/12).
Nosotros en el PLP luchamos por la solidaridad entre todos los trabajadores. En una escuela de Nueva Jersey, circulamos una petición para mostrar apoyo con los maestros de Middletown y exigir que nuestro sindicato los respalde. Organizar bajo condiciones fascistas es dificultoso pero debemos seguir dirigiendo luchas para divulgar nuestra política comunista donde estemos. Los trabajadores necesitan el Partido y nuestro liderato hoy más que nunca. A la vez, nuestro trabajo más importante es de ampliar y fortalecer la base del Partido.
NUEVA YORK, 5 dic. — Esta noche, el Comité Ejecutivo del sindicato de empleados del servicio social Local 371 aprobó por unanimidad enviar una declaración de apoyo a los maestros en huelga en Middletown, Nueva Jersey, junto a un cheque de ayuda solidaria.
Un delegado sindical pidió hablar sobre la importante cuestión de solidaridad de clase, y pidió que se respaldasen los más de 200 maestros, trabajadores sociales, secretarias encarcelados por la huelga contra la Junta Escolar. Empleados municipales y estatales de Nueva York se enfrentan a cargos similares si hacen huelga debido a la fascista Ley Taylor..
El petróleo es el recurso más importante del mundo industrial. La verdad es que tras la Guerra en Afganistán se hallan los planes de petroleras de EEUU—y por lo tanto del gobierno—para controlar las reserves de gas y petróleo de Asia Central, potencialmente las mayores del mundo. El control por parte de EEUU de Arabia Saudí, y la "protección" de sus reservas petroleras, hoy las mayores del mundo, junto con el dominio de Asia Central, son claves para que la burguesía de EEUU mantenga su puesto como la única superpotencia mundial.
El control de los recursos energéticos de Asia Central y transportarlos a través de Afganistán facilitarían que los pulpos petroleros de EEUU, encabezados por Exxon-Mobil de los Rockefeller, lograsen enormes ganancias vendiendo ese gas y petróleo a India, Pakistán, China y el Sur y Este Asiático. También serviría como una alternativa a cualquier problema que surja en Arabia Saudí y el resto del Golfo Pérsico.
Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional durante el gobierno de Jimmy Carter, escribió un libro en el 1997 titulado La Gran Tabla de Ajedrez—Primacía Norteamericana Sus Imperativas Geoestratégica. Este tipo es un elemento clave en las maquinaciones imperialistas de EEUU, siendo uno de los fundadores de la Comisión Trilateral y miembro del Consejo sobre Relaciones Exteriores (ambas organizaciones de los Rockefeller), también fue asesor en política exterior para los gobiernos de Reagan y Papá Bush. En su libro, Zbigniew mantiene que Eurasia es el centro del poder mundial y la llave para controlar Eurasia está en Asia Central, con sus amplios recursos energéticos.
Mucha gente, especialmente en ultramar, sospecha que los ataques del 11/9 fueron planeados por una de las muchas agencias de espionaje de EEUU. La prensa en otros países ha reportado muchos incidentes que dejan mucho que pensar. Pero aún si se asume que le ineptitud de esas agencias de espionaje no hicieron mención que se preparaban esos ataques del 11/9, los gobernantes en verdad se preparaban para una guerra en Afganistán como parte de sus planes para controlar el gas y petróleo del Asia Central.
Quien sea que haya entrenado y financiado a los atacantes del 11 de septiembre, estos ataques hicieron el juego a los patrones de EEUU, convenientemente presentando a la Casa Blanca la oportunidad de poner en práctica algunos de sus planes, tanto en Asia Central como imponiendo un Estado policíaco en EEUU por medio de la "Ley Patriota", y logrando apoyo popular dentro de EEUU para ambas cosas. Aunque los liberales han protestado, y algunos liberales ahora dicen que Bush ha reaccionado demasiado fuerte domésticamente y que no se puede expandir la guerra a Irak en estos momentos, sin apoyo de los "aliados" en ultramar, son diferencias tácticas que probablemente reflejan otras disputas dentro de la burguesía de EEUU.
El hecho de que los gobernantes de EEUU masacran a miles de personas en Afganistán por sus metas imperialistas simplemente sigue el historial de invasiones asesinas de las pasadas décadas: desde Vietnam a la República Dominicana a Panamá y Somalia y Yugoslavia a Irak, sin mencionar las "invasiones con mercenarios" y golpes fascistas en el Congo, Nicaragua, Chile, Guatemala, El Salvador, etc. Cuando se trata de terroristas, nadie gana a la clase capitalista de EEUU.
BROOKLYN, NY, 9 dic. — Esta noche más de 50 entusiasmadas personas participaron en una charla para discutir la guerra en Afganistán. También se habló sobre la Agencia de Seguridad de la Patria. La mayoría de los participantes vinieron porque tenían relaciones con los organizadores del acto, otros debido a volantes dejados en sus buzones, colocados en tiendas, postes de luz y repartido en estaciones del tren subterráneo. Fueron invitados tres oradores, detallando lo ocurrido luego del 11 de sept. y lo que condujo a eso.
Un orador dijo que la guerra tuvo sus raíces en el conflicto árabe-israelí en torno a Palestina y describió cómo la prensa en EEUU está muy parcializada sobre la guerra y el Islam. Dos otros citaron ataques contra gente del Sur de Asia y árabes por agencias del gobierno o personas individuales y por grupos racistas.
Un abogado en asuntos de inmigrantes en la audiencia explicó cómo los inmigrantes árabes y musulmanes son actualmente las víctimas de la Ley de Seguridad Patria, pero que ésta podría ser usada contra otros en el futuro. Algunos señalaron que hasta la charla que tenían esa noche podría ser considerada como un acto de "apoyo al terrorismo".
Miembros del PLP declararon que la invasión norteamericana de Afganistán es una guerra imperialista por el control del petróleo y que la "Seguridad Patria" es otro paso en el desarrollo del fascismo en EEUU. Luego, oradores condenaron al capitalismo y dijeron que la disputa por el petróleo es la causa de la guerra. Se repartieron copias del DESAFIO y del nuevo folleto del PLP "Guerra Petrolera".
El entusiasmo de la actividad inspiró que se realizase otra reunión organizadora para atraer más gente del vecindario. Como dijo una persona: "Si sólo siete personas hubiesen venido hubiera sido bueno, pero 50 es mucho mejor. Ya era tiempo que nuestra comunidad discutiese, es mucho mejor que hacer reparaciones de las aceras del barrio".
Anaheim, CA. 8 de Dic.— Racistas recibieron senda paliza a mano de manifestantes que se oponían a su mitin anti-inmigrante en " Defensa de la Patria".
Organizaciones racistas, incluyendo la Coalición Californiana por la Reforma de Inmigración (CCIR), Voces de Ciudadanos Unidos (VCT) y Patrulla Americana, se manifestaron en "Defensa de la Patria", frente al edificio de la alcaldía de Anaheim. En respuesta varios grupos anti-racistas tuvieron una contramanifestación para asegurar una presencia fuerte de oposición a estos grupos racistas que son parte de la creciente ola fascista después de los eventos del 11 de septiembre. El PLP dijo que los ataques a los inmigrantes del Medio Oriente ha abierto el camino a ataques más fuertes en contra de todos los inmigrantes y todos los trabajadores.
LA CCIR y VCT organizaron esta manifestación en contra de las autoridades del gobierno local de Anaheim por validar las identificaciones mexicanas como buenas. Envueltos en banderas norteamericanas, los racistas dieron discursos y tenían pancartas acusando a todos los inmigrantes "ilegales" de ser terroristas. Ellos hicieron un llamado a grupos de ciudadanos de armarse para proteger la frontera entre E.U. y México. Ellos criticaron a las agencias policíacas por no tomar más acción para "defender" las fronteras y proteger a los ciudadanos del "peligro" que representan los inmigrantes. Un orador racista elogió las nuevas medidas del gobierno de poner en la lista del FBI a todos los inmigrantes que se les haya expirado la visa o tengan otros problemas con inmigración. De esa manera las agencias policíacas locales, estatales y federales tendrán acceso a esas listas para encontrar a los supuestos 314,000 inmigrantes en esta categoría. Medidas como estas son apoyados de corazón tanto por los racistas como por los liberales.
Cuando el primer grupo de los anti-racistas llegó a la escena, ellos fueron recibidos con insultos por los racistas. quienes eran muchos más que los anti-racistas. Aún así estos valientes anti-racistas comenzaron una línea de piquete frente a los racistas gritando "asiáticos, latinos, negros y blancos unidos para aplastar el racismo", animando a los que iban llegando a unirse a la manifestación anti-racista. El enfrentamiento iba poniéndose tenso y a punto de estallar. Un racista trató de arrebatar una bandera roja y atacar al manifestante, provocando tremenda trifulca. Afortunadamente para nosotros, ellos subestimaron el odio contra el racismo y pagaron un precio muy alto. Al mantener los anti-racistas las líneas del frente más gente llegó para unirse a la contra-manifestación. Un grupo dirigido por miembros del Partido Demócrata local tenían su manifestación al otro lado de la calle. A pesar de que los líderes mantuvieron a la gente lejos de unirse a la manifestación. Muchos de ellos agarraron los volantes que atacaban a los "Pequeños Racistas y los grandes Racistas".
Algunos líderes de las organizaciones racistas denunciaron a los comunistas del PLP por tratar de frenar su derecho a la libertad de expresión. Eso es cierto. Consignas como "Hitler surgió, Hitler cayó, basura fascista váyanse al infierno", interrumpió a los racistas. Algunos manifestantes explicaron la conexión entre estos racistas y la clase dominante dirigida por Bush y Cía. Y los demócratas que apoyaron la firma de la fascista nueva ley de Acta Patriótica.
Los racistas en la manifestación representan uno de los sectores más extremos que han sido ganados a aliarse con los patrones detrás de la bandera americana. No fue nada difícil ver las similitudes entre los racistas que hablaron de "defender nuestro país" con ciudadanos armados y cuando Bush dice que los ciudadanos deben reportar cualquier cosa "inusual" a las autoridades. Aunque algunos de los apoyadores del Partido Demócrata llevaban sobre la bandera "No al Racismo". En nombre de esta bandera, miles de inmigrantes del Medio Oriente han sido arrestados, encarcelados indefinidamente en aquí en los E.U. y miles más han sido asesinados en Afganistán. Ahora todos los inmigrantes están en la mira de más ataques. Es una ilusión pensar que se puede terminar con el racismo dependiendo en los demócratas. Solamente un movimiento comunista, que rechace el nacionalismo, representa los intereses de la clase trabajadora. La manera de terminar con los ataques a los inmigrantes y todos los trabajadores es construir la lucha a largo plazo de terminar con el capitalismo con el poder obrero, el comunismo.
BOSTON, 29 nov. — Un grupo de estudiantes de la Universidad de Boston (BU), incluyendo militantes del PLP, participaron en protesta contra la guerra. La noche antes, algunos de esos estudiantes se reunieron para discutir la protesta y hacer carteles. Los carteles del PLP leían "No Guerra por Petróleo" y "Arabes, Asiáticos, Latinos, Negros y Blancos ¡Trabajadores del Mundo, Únanse!" Un PLPeísta describió el ataque terrorista del 11 de sept. como parte de una lucha entre los imperialistas de EEUU y un sector de la burguesía saudí (que incluye bin Laden) sobre el control del petróleo del Medio Oriente y el Mar Caspio. Explicó que el papel de bin Laden como parte de la amenaza al control norteamericano del petróleo saudí, y que Afganistán es importante para el transporte del petróleo y gas al Sur y Este de Asia. Agregó que hay que luchar para eliminar el capitalismo y su terrorismo y guerras.
El camarada llamó a una huelga de un día en BU para protestar el apoyo de esa universidad al imperialismo por medio de sus investigaciones militares, como se hace en el centro Photonics. Se leyó una petición condenando esta investigación, financiada por US$2.2 millones de fondos gubernamentales. Gran parte de ese dinero es para un profesor de BU que desarrolla mejores sistema de guía de misiles para la Fuerza Aérea de EEUU,
Otro estudiante condenó los tribunales militares y la Ley Patriota, como más ataques contra las libertades cívicas y contra los derechos de inmigrantes.
Durante la protesta, muchos estudiantes se pararon a escuchar los discursos. Volantes del PLP fueron repartidos. En total, la protesta fue un buen paso hacia la construcción de una campaña contra la investigación pro-guerra en esta universidad. Los jóvenes del PLP tienen que tomar la iniciativa en arreciar las luchas en sus recintos universitarios contra el apoyo que dan las universidades al racismo y la guerra imperialista.
CHICAGO, Illinois, 11 dic. — En la oscuridad de la noche del 3 de diciembre, terroristas racistas incendiaron las oficinas de la Red de Acción Arabe-Americana (AAAN), ubicada en el área de Marquette Park. En los pasados 20 años, AAAN ha ofrecido clases de inglés, atención médica, actividades culturales, etc. Según el diario Chicago Tribune (5/12): "El incendio ocurrió luego de una serie de llamadas telefónicas y correos electrónicos hostigadores recibidos por el centro luego del 11 de septiembre".
En otros tiempos, estos mismos matones fascistas atacaban y golpeaban a la gente negra. En Marquette Park existía un grupo del Partido Nazi que hacía de las suyas hasta que los ataques antirracistas del PLP contra sus mítines y cuartel lograron expulsarlos del área. Hoy, es un vecindario racialmente integrado, donde trabajadores negros, blancos, latinos y del Medio Oriente conviven y trabajan. Pero la guerra y el creciente fascismo cambian esa situación.
La policía de Chicago, que cuando se trata de terror racista no le gana nadie, "buscan los responsables". Deberían empezar en la Casa Blanca, el Congreso y todo el resto del gobierno. Los tribunales militares y la Ley Patriota del gobierno fomentan histerismo racista, encarcelando a más de mil inmigrantes del Medio Oriente y 5000 más son buscados para ser interrogados. La "guerra contra el terrorismo" es usada para crear un Estado policíaco fascista y el racismo contra inmigrantes es su espada.
El PLP respondió a este ataque, vendiendo el 8 de dic. más de 100 DESAFIOS en la oficina de AAAN. También discutimos este ataque racista en una reunión de un club barrial en el área, donde se debatió si mandar o no una carta de apoyo y una donación para ayudar a AAAN a reconstruir su local. En la discusión salió a relucir cierto racismo contra árabes. Muchos trabajadores negros han sido ganados a este racismo, en parte debido a que algunos dueños de negocios árabes en el vecindario han tratado a gente negra con mucha discriminación en el pasado. Eso ha hecho que mucha gente negra acepte las mentiras patronales sobre los árabes en general. Pero la verdad es que los patrones usan el racismo antiárabe para justificar sus guerras petroleras, y si nos dejamos llevar por eso nos colocamos la soga al cuello.
No es una lucha fácil. En la reunión del club barrial la discusión duró horas, y no todo el mundo quedó convencido, sin embargo si acordamos enviar una carta de apoyo. Lo que ha ayudado mucho en que desde hace tiempo en el club barrial hemos tenido buenas discusiones sobre la guerra, sobre criar nuestros hijos colectivamente y sobre no depender en la policía para hacer que nuestro vecindario sea seguro.
En la Universidad Estatal de Chicago, un profesor pasó una resolución en la asamblea de su sindicato, condenando este ataque racista y donaron cien dólares a AAAN.
Bajo la fascista ley Patriota, si AAAN diese dinero a un hospital administrado por HAMAS, el sindicato podría ser cerrado y el profesor ser encerrado por ayudar al terrorismo. El racismo contra todos los inmigrantes árabes y asiáticos nos pone a todos en las manos de la guerra y el fascismo. Debemos llevar esta lucha a todas nuestras organizaciones de masas, especialmente en los recintos universitarios.
MÉXICO—Un volante llamado a la ocupación por los obreros de una planta de Ford ha cundido el pánico entre los patrones.
Ford pierde mercados y ganancias frente a sus competidoras automotrices. Para detener su debacle recorta su fuerza laboral. En una fábrica, cientos han sido despedidos y otros cientos serán reemplazados por fuerza laboral más barata y menos politizada. El mercado y la ganancia capitalista arruinan la vida de los trabajadores. En esta batalla contra los despidos los trabajadores analizamos cómo el capitalismo es profundamente anti-obrero. Algunos vemos la necesidad de un Partido comunista masivo para destruir el capitalismo. Si más trabajadores se unen al PLP nuestro despido no será en vano porque la clase trabajadora avanzará por el camino de su liberación.
Hace un par de días, la seguridad de la empresa rodeo la planta, llamó a la policía y la revisión fue más exhaustiva a la hora de la entrada. Trabajadores fueron custodiados y llevados a una oficina para ser interrogados sobre el plan secreto de asalto a la planta, decenas de vigilantes, licenciados y charros sindicales recorrieron las líneas de ensamblaje para amenazar a los trabajadores, todo se desató cuando un volante llamó a tomar la fábrica para parar los despidos. Realmente los patrones mostraron nerviosismo al no tener todo bajo su control como aparentan.
Un grupo de 4 despedidos que se mantienen agitando afuera de la fábrica transformó su discurso sindicalero. Denunciaron la guerra imperialista y la crisis de sobreproducción, esto puso también nerviosos a los patrones, quienes usaron la fuerza para desalojarlos de sus instalaciones. Ahora se han trasladado frente a la oficina central de Ford, exhibiendo una manta gigante que dice "Ford cambia calidad por mano de obra barata no se arriesgue comprando Ford".
Los volantes se multiplican, unos llaman a luchar por el comunismo, otros denuncian violaciones al contrato y a la ley laboral, la guerra imperialista por los mercados y el terrorismo laboral al estilo Bush-bin Laden.
Las reuniones y los grupos de estudio han crecido. Aunque no hemos podido tomar acciones que en otros tiempos ponían contra la pared a la patronal, paralizando en repetidas veces toda la planta. La mayoría de los trabajadores se sienten impotentes al no poder detener el avance del fascismo y la competencia por el mercado. Hace falta expandir el entendimiento comunista entre todos los trabajadores para pasar a la ofensiva.
Durante el tiempo que da la compañía para reuniones de trabajo, muchos obreros nos dedicamos a discutir cómo parar los despidos o al menos cómo no colaborar con la empresa. La gerencia ha tenido que suspenderlas temporalmente.
Como éste hay otros ejemplos de resistencia obrera, que ha hecho que la patronal decida reemplazar a toda su fuerza laboral aprovechándose de los millones de desempleados, que de inicio trabajan aceptando todas las imposiciones de los charros de la empresa.
¿Cuánto les va a durar su estabilidad con su fuerza laboral? Preguntó un volante; ¡Poco, muy poco! Sólo el tiempo que los nuevos trabajadores se hagan conscientes de la super-explotación de que son víctimas y se decidan a luchar.
Los patrones no pueden detener la lucha de clases, aunque lo sueñen. No sabemos el resultado de esta batalla, lo que sí sabemos es que el Partido seguirá dando liderato a la lucha en esta planta y su alrededor, y seguirá asechando a los patrones hasta derrotarlos para siempre con una revolución comunista.
CIUDAD JUÁREZ, México—En los pasados meses, los gobernantes de EEUU y sus plumíferos y voceros en los medios de difusión "descubrieron" el maltrato sufrido por las mujeres a manos del Talibán en Afganistán. Eso fue una de las justificaciones usadas para hacer guerra (en verdad por las rutas petroleras) en ese país. Pero, esa opresión de mujeres existe en todos los países capitalistas, y uno de los ejemplos más horrorosos ocurre en una ciudad mexicana fronteriza a EEUU.
A fines de noviembre fueron encontrados ocho cadáveres de mujeres jóvenes asesinadas y ultrajadas. Organizaciones no gubernamentales calculan que en esa ciudad 237 mujeres han sido asesinadas en los pasados 8 años, casi todas son jóvenes obreras, cuyos cadáveres son dejados en solares baldíos cerca de calles céntricas de la ciudad.
Muchos sospechan que los asesinatos son ejecutados por autoridades policíacas o cómplices de ellos. Y el hecho de que la policía presentó a dos tipos como los autores de los últimos 8 crímenes no quita esa sospecha ya que esos tipos hasta conocían los nombres y apellidos de las víctimas, como si se les hubiese torturados y obligados a admitir su culpabilidad. Los verdaderos criminales probablemente siguen impunes.
Aunque la policía de todo el mundo por ser los perros guardianes del capitalismo son todos corruptos, la de Cdad. Juárez siempre se ha destacado. En el pasado un jefe de policía allí fue procesado por ser jefe de una banda roba coches y recientemente un judicial también fue procesado por tráfico de drogas. Y también acaban de detener al director del penal "El Cerezo" por su complicidad en la fuga de reos ligados al narcotráfico.
Cdad. Juárez igual que Matamoros y Tijuana son todas ciudades fronterizas llenas de maquiladoras donde laboran principalmente jóvenes mujeres que rinden buenas ganancias a empresas imperialistas como GM, Nissan, Motorola, Gap, etc. Estas obreras vienen de todo México huyendo del desempleo y terminan trabajando bajo pésimas condiciones y con salarios que no les permite nunca salir de la pobreza.
Se cree que una banda del crimen organizado secuestra estas jovencitas para ofrecerlas a clientes poderosos y pervertidos (probablemente muchos de ellos jefes de maquiladoras) que después de violarlas las regresan a la banda criminal que se encarga de asesinarlas para evitar testigos.
Un sistema como el capitalismo donde es legal comprar y vender a los humanos como fuerza de trabajo no debe sorprendernos que produzca crímenes cada vez más horripilantes. Bajo el comunismo, no sólo erradicaremos las causas de toda opresión—la esclavitud asalariada y el sistema de ganancias para unos pocos—sino que libraremos luchas contra la ideología de supremacía machista, traídos por siglos de capitalismo y otras sociedades burguesas.
NUEVA YORK, 7 dic. — Cientos de empleados del correo protestaron frente a la oficina principal del correo contra el rechazo patronal de examinar completamente a todas las facilidades del correo contra la mortífera contaminación causada por el ántrax. La protesta fue también contra el hecho que estos trabajadores tienen un año sin un nuevo pacto colectivo.
Si la dirigencia sindical hubiera hecho la protesta hace seis semanas, cuando los patrones primero rehusaron lidiar adecuadamente con la amenaza de ántrax, miles de empleados del correo probablemente hubieran participado. La fuerza de miles de airados empleados del correo, junto a la simpatía del público, podría haber logrado que los patrones ordenasen el examen de todas las facilidades del correo. Pero, por dos meses la dirigencia sindical nacional hizo casi nada, y el presidente de la local de Nueva York desvió a los trabajadores con el enfoque (fallido) de hacer que un tribunal ordenase cerrar una facilidad postal contaminada. Y como casi siempre ocurre, cuando se trata de trabajadores versus patrones, la justicia es bien parcial, contra los trabajadores.
Debido a eso, los trabajadores del correo siguieron trabajando, sin saber si sus puestos estaban contaminados por esporas dormidas del ántrax que podrían contaminarlos. Pero, a la vez, oficinas de congresistas en Washington, DC, fueron cerradas y examinadas totalmente, y luego descontaminadas antes de ser reabiertas. El cuento de Bush de "Unidos Seguiremos de Pie" no es creído por muchos empleados postales.
Mientras tanto, el pacto colectivo del sindicato de Empleados de Correo de EUA (APWU) expiró en noviembre del 2000, y ha estado en arbitraje por varios meses. Se espera pronto una decisión obligatoria para todos, una protesta de cientos de empleados hoy es demasiado tardía.
La doble norma (una para trabajadores y otra para los ricos patrones) es la esencia del capitalismo en todo. Los patrones del correo proyectan un déficit de mil millones de dólares, querellándose de que no pueden dar a los trabajadores un aumento salarial. Sin embargo, estos mismos patrones están al borde de auto darse y entregar a los supervisores y administradores del correo, bonos que suman en total 125 millones de dólares. Esas son las maravillas del capitalismo.
CHICAGO, IL, 28 nov. — Como 300 estudiantes y profesores participaron en un seminario sobre la "guerra contra el terrorismo". El evento fue organizado por el Colegio de Artes y Ciencia de la Universidad Estatal de Chicago (CSU). Los paneles discutieron tópicos que iban desde el terrorismo biológico a la historia de la política exterior de EEUU.
Uno de los mejores fue el panel "Empleados del Correo Hablan", en el cual un trabajador del correo y el vicepresidente de su local sindical describieron las pésimas condiciones de trabajo en el correo, antes y después del 11/9. Mientras que muchas empresas evacuaron sus trabajadores y los enviaron a casa, el correo obligó a sus empleados a permanecer en sus puestos. Ambos detallaron cómo el correo no se interesa en lo más mínimo en el bienestar de sus empleados, especialmente durante el susto de ántrax, "cerraron el Congreso y examinaron a todo el mundo, hasta los perros de la policía fueron examinados antes que los empleados del correo".
Un profesor no vio bien el tono antipatriota de la discusión, y dijo: "Uds. son empleados del gobierno. ¿Qué tal si los soldados decidiesen que no quieren pelear en Afganistán? ¿Dónde estaría EEUU si eso ocurriese?" (Buena idea,nr).
Un grupo de estudiantes de secundaria, traídos al seminario por una maestra del PLP, no pudieron aguantarse, y defendieron a los empleados del correo y su derecho a no trabajar bajo condiciones mortíferas. Luego, un líder estudiantil del PLP dijo que cuando estaba en el ejército, él y sus amigos frecuentemente discutían sobre la situación mundial y por que EEUU irá a la guerra para controlar el petróleo del Medio Oriente. Dijo que los soldados no deben seguir ciegamente las órdenes de sus superiores y habló sobre el creciente fascismo y la guerra (tópico del próximo seminario).
Los estudiantes de secundarias quedaron tan impresionados que decidieron organizar un día de discusión en su escuela. También planeamos reunirnos con estudiantes y profesores para preparar enfrentamientos contra el fascista Departamento de Justicia Criminal en esta universidad.
El colapso de la empresa energética Enron refleja un acto importante de disciplina dentro de las filas de la clase gobernante de EEUU. Y naturalmente, ¿quién es que paga al final? Los trabajadores (ver artículo adjunto).
El sector más poderoso de los capitalistas de EEUU aprieta su control sobre la clave industria energética, y para eso ha usado una maceta contra la renegada Enron porque pecó contra el establishment (ala principal del capitalismo), alejándose de su enfoque original de suplir gas y electricidad a ciudades y fábricas para meterse a la especulación de comerciar en mercancías, que a menudo hace daño a la clase capitalista en su totalidad. El colmo para estos capitalistas ocurrió luego a principios del 2001, cuando Enron dañó las empresas de energía eléctrica de California acaparando el mercado.
Pero Enron tenía buenas conexiones: su jefe ejecutivo, Ken Lay, fue uno de los grandes contribuidores a la campaña presidencial de Bush hijo. Eso cambió luego del 11 de sept. cuando la Casa Blanca entró en pie de guerra y Bush comenzó a abandonar sus amigos de Texas a favor del establishment del noreste de EEUU, de la cual su papa es miembro. Como se quejó un ejecutivo de Enron: "Ahora la compañía es un paria. El gobierno de Bush nada quiere ver con nosotros" (New York Times, 2/12). Ahora, Enron sufre bancarrota y sus acciones han sido devaluadas en grande y se enfrenta a un montón de investigaciones federales, incluso posibles cargos criminales.
En el primer gran esfuerzo del ala principal del capitalismo, de apoderarse de los bienes estratégicos de Enron a fines de nov., Dynegy, controlada por Chevron (una petrolera de los Rockefeller) intentó una toma hostil de Enron. El jefe de Dynegy, Chuck Watson, juró extirpar la especulación con mercancías y concentrarse en la infraestructura: "Nuestra estrategia hubiera sido de vender todas estas mercancías y quedarnos con los negocios de gas y electricidad, y con los oleoductos y gasoductos" (Revista Time, 4/12). De hecho, Dynegy demandó que Enron diese su importante oleoducto norteño a Dynegy, aún si el trato no resultase entre ambos—como ocurrió. Las dos compañía ahora se demandan mutuamente sobre el oleoducto. Pero fuerzas mayores que ambas podrían prevalecer.
Cuando Dynegy rompió la fusión entre ambas, obligando a Enron a buscar la bancarrota, los grandes bancos capitalistas entraron como buitres. J.P. Morgan Chase y Citigroup invierten US$1500 millones en Enron para mantener el flujo de gas pero en base a usar todos los oleo y gasoductos de la empresa como garantía para el préstamo. "Si Enron se queda con ellos pero quiebra totalmente, estos se convierten en propiedad de los bancos". (Reuters, 5/12). La bancarrota obligó a que Enron emplease el Grupo Blackstone para supervisar su reorganización. Blackstone es dirigida por Pete Peterson, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores (centro de investigación de los Rockefeller) y del Banco Federal de Reserva de Nueva York.
Aunque los ejecutivos de Enron se robaron millones con sus sucios negocios tras bastidores, sus trabajadores fueron los que en verdad salieron perdiendo (ver artículo en esta página).
Menos conocida que la saga de Enron, la venidera fusión de Phillips Petroleum con Conoco marca la misma creciente consolidación del sector energético por los intereses de Rockefeller del ala principal de la burguesía de EEUU. A mediados de la década del 1990, Conoco, entonces propiedad de DuPont, firmó contratos con los patrones petroleros de Irán para ayudar a explotar sus campos petroleros. Clinton prohibió este acuerdo imponiendo sanciones. Ahora, Conoco es adquirido por Phillips, una compañía que ha crecido sólo cediendo su independencia al ala Rockefeller.
Para convertirse en un jugador clave en Kazajstán, en 1993, Phillips tuvo que nombrar como director a Lawrence Eagleburger del grupo Kissinger Associates. En 1998, cuando Phillips compró las propiedades de Arco en Alaska, aceptó los "derechos anteriores" de Exxon-Mobil de desarrollar los campos petroleros de Arco en Alaska. Su expansión al área de químicos requirió que Phillips formase una empresa conjunta con Chevron (aliado de Exxon). En febrero, cuando adquirió más de 2000 estaciones de gasolina que Tosco tenía como franquicias de Exxon-Mobil, Phillips se convirtió en socio menor de ellos en la vasta privatización de la industria de gas de Arabia Saudita.
A la vez que alinea con la perspectiva de Exxon a patrones petroleros antiguamente independientes, una meta relacionada de la fusión Phillips-Conoco es enfrentar la competencia extranjera. "Fuentes europeas dijeron que la petrolera francesa TotalFinaElf previamente tenía sus ojos en Conoco antes de que Phillips tomase esos pasos, pero que es poco probable que ahora se meta en una guerra de ofertas" (Reuters, 19/11).
Si se necesita una razón para deshacerse del capitalismo y sustituirlo con el comunismo, no hay que ir más lejos que la atrocidad financiera perpetrada por los patrones de la corporación energética Enron contra sus trabajadores. Mientras que dos de los altos ejecutivos de Enron, anteriormente la 7ma mayor empresa energética de EEUU, obtenían casi 500 millones de dólares al vender sus acciones de la empresa, se desvanecían los ahorros de por vida de más de la mitad de los 21,000 trabajadores, quienes fueron seducidos para que invirtiesen en esas mismas acciones.
Enron había sido considerada por el mundo empresarial como la "corporación más innovadora" (Revista Fortune), "la empresa de Internet más exitosa de cualquier compañía en cualquier otra industria" (Revista Economist, Londres), un pilar de la llamada "nueva economía" y del "libre mercado". Hoy, Enron representa el caso de bancarrota más grande de la historia de EEUU, quebrando la ilusión de que los punto.com iban a hacer desaparecer los ciclos de auges y reflujos del capitalismo.
Aunque parecía que Enron amasaba grandes ganancias en la pasada década, los grandes patrones de esa empresa en verdad falsificaban las cifras para que sus acciones creciesen por las nubes. Y luego vendieron sus 17 millones de acciones cuando el valor de cada una llegó a 85 dólares. Kenneth Lay, jefe ejecutivo de Enron, logró US$101 millones, Lou Pai, presidente de una subsidiaria de Enron, vendió más de cinco millones de acciones por un gran total de US$353 millones.
Así que ¿por qué no pudieron los trabajadores—quienes habían sido seducidos para que colocasen sus ahorros en esta acción supuestamente muy valiosa—hacer lo mismo? Porque mientras los patrones vendían gran parte de sus acciones, impusieron restricciones a los empleados, "puramente por coincidencia, dicen ejecutivos, nuevas regulaciones obligaron a los empleados a que mantuviesen sus inversiones en las acciones de la compañía a la vez que la empresa empezaba a dar su tumbo de muerte" (escribe Paul Krugman, en el New York Times, 4 de dic.). Los empleados hoy "pueden vender" sus acciones de 85 dólares al bajo precio de 87 centavos cada una. Además, 5,000 trabajadores de Enron perdieron sus empleos y otros miles fueron descansados por un tiempo.
Así que la principal "innovación" que estos ladrones parecían haber logrado es hacerse aún más ricos a costa de sus trabajadores. ¡Eso no es nada nuevo!
Enron se había beneficiado de la desregulación de los mercados energéticos, facilitándole que tomasen control del 20 por ciento del comercio de energía en Europa y EEUU. Enron había sido una gran recaudadora de fondos para la campaña presidencial de Papá Bush en la década del 1980. Wendy Gramm, esposa del senador Phil Gramm de Texas, fue regulador de mercancías en el gobierno de Papá Bush y en 1993 se unió a la Junta Directiva de Enron, cinco semanas luego de que la Comisión de Comercios Futuros de Mercancías, que ella había encabezado, declaró que los contratos energéticos serían exentos de regulaciones. (¡Qué sorpresa!). Lay, jefe ejecutivo de Enron, había donado US$2 millones a la campaña electoral de Bush hijo, y luego otro millón en las elecciones del 2000. Y tres altos asesores en política energética para el gobierno de Bush hijo tenían acciones, o ganaban honorarios, de Enron. ¡Si tú me rascas la espalda yo te rasco la tuya!
Tras todo este gran robo se halla el cambio en el sistema de jubilación de los trabajadores. Anteriormente, los trabajadores tenían planes de "beneficios definidos"—o sea, se les prometía una pensión fija. Hoy, los trabajadores por todo EEUU han sido engatusados u obligados a poner gran parte de sus fondos de jubilación en las "acciones de sus propios empleadores" (Krugman). Así que cuando la bolsa de valores decae y las acciones se hunden, estas pensiones son barridas de la noche a la mañana. Eso es lo que los grandes bancos y casas de inversiones quieren hacer con el fondo de Seguro Social.
Esa es la casa de barajas en base a cual el capitalismo está construido, Enron fue elogiada por los plumíferos del capitalismo como la quintaesencia de una corporación para el siglo 21. Y como dice Krugman, "uno se pregunta si eso es sólo la punta del témpano".
MARYLAND, 10 dic. — Hoy, 70 profesores al grito de "Dar a Mohr la Sentencia Máxima", la policía Stephanie Mohr recibió la condenq máxima—10 años—por usar su perro policía contra dos hombres latinos desamparados mientras estaban bajo arresto. Pero, el juez, temiendo que una policía tan racista y brutal podría sufrir represalias a mano de otros reos, la dejo libre bajo fianza mientras la condena es apelada, que podría tomar otro año. Este trato especial dada a esta mujer policía fue condado por la Coalición Popular por Responsabilidad de la Policía, que organizó la protesta con el grupo CASA, que defiende los derechos de inmigrantes.
En la protesta, la Coalición lanzó su campaña contra la Docena Sucia, enfocando 12 policías en el Condado Prince George que han matado con impunidad o han realizado otros actos de brutalidad racista contra gente en la comunidad. Uno de esos policías es Carlton Jones, quien mató a Prince Jones, un estudiante de la universidad Howard, y quien no ha recibido castigo alguno por ese crimen.
La Coalición también busca cambios en el Proyecto de Ley de Oficiales de la Policía, que protege a policías del escrutinio y enjuiciaiamiento. Entre los oradores en la protesta hubo un representante de Amnistía Internacional, y hasta un policía que se ha convertido en un enemigo de los abusos policíacos. Lo más importante fue que 20 inmigrantes latinos, un grupo de estudiantes de secundaria y miembros de la rama de AI en la Univ. Howard participaron en la protesta.
El PLP seguirá desenmascarando al capitalismo como el causante del racismo y la brutalidad policíaca, para mantener su sistema de explotación, y que cambios legales, incluso el encarcelamiento de algunos policías asesinos, no cambiarán el rol fundamental de la policía: de proteger la explotación capitalista. La investigación de la policía de Nueva York luego de las denuncias por parte del policía Serpico a principios de la década del 1970 (Al Pacino hizo el papel de ese policía en el film Serpico) condujo a algunas cambios y hasta enjuiciamiento de algunos policías racistas y corruptos, sin embargo la policía neoyorkina sigue siendo corrupta y racista. Pero un movimiento masivo de trabajadores y estudiantes contra los policías y sus amos capitalistas puede ayudar a construir un movimiento revolucionario en el área de Maryland-Washington, DC.
El Comité Radical en la Asociación de Lenguas Modernas (MLA) presentara cuatro resoluciones de emergencia durante el congreso anual del MLA, a realizarse en Nueva Orleáns, del 27 al 30 de dic.
Una resolución urge que sea condenado el hostigamiento racista por parte del FBI contra estudiantes internacionales, especialmente de origen árabe y musulmán. Otra resolución es contra los recortes en la educación superior (por ejemplo, un recorte de 15% en los colegios universitarios comunitarios de Nueva York). Luchas libradas en el pasado por el Comité Radical y el Comité de Estudiantes Graduados para que la juventud de origen obrera retenga acceso a las universidades, contra los recortes en programas de ayuda a los estudiantes negros, latinos y asiáticos, y para resistir la superexplotación de los ayudantes de profesores y estudiantes graduados que ayudan a dar clases, deben ser combinadas con la resistencia a los llamados a "apretarnos el cinturón" para ayudar a la "guerra contra el terrorismo".
Una tercera resolución pide al MLA que rechace la caza de bruja macartista encabezada por la guerrera cultural derechista Lynne Cheney (esposa del Vicepresidente Dick Cheney), y por Joe Lieberman, presidente del Concilio de Liderato del Partido Demócrata. Ambos usan un informe del Concilio de Graduados y Depositarios (ACTA) que dice que las universidades son centro de ideología anti-EEUU. Este informe se debió a que 117 profesores universitarios se opusieron públicamente a la guerra en Afganistán. ACTA quiere que se apoye el plan de currículo de Cheney-Lieberman, el cual celebra la historia de EEUU y la civilización occidental, en vez de analizarlas críticamente.
Una cuarta resolución condena el lenguaje usado para justificar la invasión norteamericana de Afganistán (los estatutos de la MLA evitan que tome una posición directa contra la guerra). La "guerra contra el terrorismo" es presentada como una lucha del "bien contra el mal". Un "choque entre civilizaciones". Etc. Y leyes represivas, como la Ley Patriota, son impuestas con un patrioterismo extremo que evita análisis y enfría cualquier disidencia.
Militantes y amigos del PLP presentará una política que será simplemente "antiguerra", sino que anti-capitalista, anti-imperialista y antifascista, explicando que la guerra contra Afganistán—que podría ser expandida hacia Irak—representa los intereses geopolíticos del capitalismo USA. También mostraremos cómo las medidas represivas que hoy vemos empezaron bajo el gobierno de Clinton y su Ley contra el Terrorismo, que dio dinero federal para emplear 100,000 policías más por todo el país.
La educación superior—que es parte de lo que Marx llamó la "superestructura" del sistema — siempre ha servido primariamente para aunar los intereses tecnológicos e ideológicos del capitalismo. Los liberales intentan limpiar un poco el activismo anti-guerra que hoy vemos en muchas universidades, divorciándolo de la "mancha" del anti-imperialismo.
Los comunistas y sus aliados deben abogar por la construcción de un masivo movimiento contra la guerra basado en un entendimiento del imperialismo y el fascismo como productos del capitalismo, y evitar así caer en el hoyo liberal de ver la guerra como "irracional" o "equivocada". Entender la naturaleza de la guerra ayudará a crear conciencia comunista y ver que mientras exista capitalismo viviremos bajo la amenaza de guerra y fascismo.
Trabajadores del Mundo ¡Escriban!
Al igual que el resto de los E.U., las banderas y los lemas "Estamos Unidos" están por todos lados en la terminal del Transporte Urbano de San Luis Obispo (SLO-TRANS.) Pero, cuando un autobús apareció con un golpe (y nadie confesó) vimos lo que quieren decir estos piojos que dirigen esta compañía con el lema "estamos unidos". Después de descubrir el daño al autobús, los supervisores andaban como locos investigando y amenazando con correr a quien sea el que haya dañado el autobús, aunque ellos no tienen idea de sí fue un chofer, un mecánico, alguien que le da servicio o incluso uno de los mismos patrones.
Al mismo tiempo a un trabajador de Nivel 2, se le debe su promoción a Nivel 1 desde hace dos meses y todavía no le pueden resolver su promoción debido a la ineptitud de los mismos patrones que llevan una semana jugando a detectives estilo Sherlock Holmes. Cuando apareció misteriosamente un volante atacando estos patrones, ellos enviaron un par de supervisores a remover de las paredes todos los volantes.
Un chofer dijo, "Ellos los quitan porque no pueden soportar que leamos las verdades sobre ellos".
Otro trabajador, refiriéndose a un mecánico que también tiene un mes esperando por su promoción dijo, "el nombre de Jimmy debería estar en ese volante también". Su amigo respondió "0.75 centavos más por hora esta bien, pero eso no va a cambiar la vida de Jimmy o la de cualquier otro trabajador. Necesitamos una revolución para destruir este sistema donde los patrones manejan nuestras vidas a su antojo y cuando se trata de pagar un poco más a un trabajador se les olvida como marcar el teléfono."
El haber quitado los volantes sólo despertó la curiosidad de los que no lo habían leído. Al momento de imprimir esta carta, ya hay otra ola de nuevos volantes en las paredes, desafiando la basura patriótica de los patrones del transporte.
Un Trabajador del Transporte de SLO
En las semanas después del 11 de septiembre, algunas personas en mi iglesia formaron un "grupo de apoyo" para discutir la crisis y nuestras reacciones a ello. En las primeras semanas llegaron de 25 a 40 personas. Muchos querían principalmente compartir sus sentimientos. Después de un mes, se quedó un grupo de 10 a 15 en las reuniones y discutiendo! Algunos apoyaban la guerra, algunos se oponían, y muchos estaban confundidos.
En un momento la lucha era tan aguda que parecía que el grupo de iba a terminar o dividir. Pero sabíamos que íbamos a continuar trabajando unos con otros en las diferentes actividades de la iglesia, así que teníamos que ver esto como una lucha a largo plazo. Eso motivó a la mayoría de los anti-guerra a mantenerse en el grupo aunque parecía que estábamos en la minoría.
Mientras tanto, un subcomité (trabajando con otros grupos de la iglesia) planeó una serie de eventos educativos. Uno de los más culminantes fue una charla sobre "Religión, Política y Guerra". No estábamos seguros como saldría, porque dos de los oradores eran representantes de la comunidad local musulmana y el tercero un profesor de Sociología Marxista.
No debimos habernos preocupado. Cerca de 120 personas llegaron al evento, y se corrió la voz de que había sido un gran evento. Un orador musulmán explicó la fe islámica y corrigió algunos malentendidos populares. Luego el sociólogo contestó la pregunta "¿por qué nos odian tanto?" Y "¿Cómo fuimos a dar a Afganistán?" Con una historia interesante sobre el imperialismo en Asia Central y la Región del Golfo. Hubo una discusión muy amigable entre los panelistas, y luego una audiencia muy lista entró en acción.
Sabía que habíamos hecho lo correcto cuando un joven se paró y dijo "He estado escuchando lo que han dicho y he leído la literatura que pasaron. Y ... ¿recuerdan el lema de Clinton durante su campaña política – Es la Economía, tonto". Se me ocurre que ahora es "Es el petróleo, tonto!"
La gente en nuestra iglesia sigue todavía muy dividida sobre que realmente esta pasando. Nuestro pastor es un pacifista. El sobrepaso uno de sus propios temores personales y comenzó a usar su pulpito para criticar el bombardeo de Afganistán y los ataques a los inmigrantes y a los derechos civiles. Mucha gente lo apoya, pero otros dicen cosas como "esta guerra es diferente, fuimos atacados, tenemos que parar el terrorismo."
Nuestro grupo de apoyo discutió porque a veces es duro hacer que la gente diga lo que piensa, para involucrarlos. Muchos todavía están confundidos, algunos no quieren discutir, otros no quieren ni pensar en eso. Algunos probablemente están intimidados por la histeria de guerra y se sienten sin esperanzas.
Las pláticas deben continuar, al planear más oportunidades para participar: desde las campañas de correo electrónico en contra del estado policiaco de Ashcroft, a unirnos a los eventos de organizaciones Musulmanas, a un involucramiento más grande con la Coalición Anti-Guerra de las Iglesias y grupos de la comunidad. Media docena de miembros de la iglesia han visto el Desafío por primera vez esta primavera, y cerca de diez ahora lo leen regularmente. Algunos dicen que es "demasiado izquierdista" pero les gusta leer lo que dice. A otros le gusta mucho. Es muy importante leer acerca de la lucha política en otras iglesias.
Feligrés Roja
Poco después del 11 de sept. di un volante a una colega con la cual comparto una oficina en mi empleo, explicándole que la guerra es por las ganancias petroleras y no contra el terrorismo. Ella parecía aceptar esa idea. Y luego platicamos como uno de sus hermanos podría ser enviado por el ejército a la zona de combate.
A principios de octubre hallé una bandera estadounidense pegada en la puerta de la oficina que ambas hemos compartido desde hace ocho años. No podíamos seguir compartiendo el mismo espacio si no nos llevábamos bien. Platiqué con ella sobre la bandera, y me dijo que su yerno había pasado por su casa y le había dejado algunas banderitas. Le dije que no me sentía cómoda con la bandera en la puerta de nuestra oficina porque era usada como un símbolo de fiebre de guerra (esto ocurrió antes de que EEUU empezase el bombardeo). Le pregunté si aceptaría una declaración al lado de la bandera. Me dijo que no le interesaba porque ya sus amigos y amigas sabían que ella no promovía la guerra, y algunos de ellos le habían pedido una banderita. Me dijo que podía poner la declaración, pero con mi nombre al lado de ella.
Platiqué con muchos amigos en el trabajo, y produje una declaración que ambas podíamos aceptar, pero sin ningún nombre a su lado. La declaración leía: "Ahora es el momento para que los trabajadores se unan contra los crímenes de odio, el perfil racial y el racismo en todas sus formas".
Varios compañeros de trabajo mostraron su aprecio por lo que decía la declaración. Un delegado sindical, ex militar de la Marina y a quien no le agrada mucho todas las muestras de banderas pro-guerra, me dijo lo mejor, que había una bandera y una negación.
Una de mis mejores amigas dijo que no hubiera soportado una bandera en su puerta. Le dije que tenía que trabajar con la persona que puso la bandera y llevarme con ella, y a la vez fue una manera de poder tener discusiones políticas con ella y otros ya que mostré una negación del símbolo de la bandera en un lugar por donde pasan cientos de trabajadores todos los días.
Simpatizante de Washington, DC
Aquí en Washington, DC, en los pasados 15 años mi familia ha auspiciado una fiesta para "Dar Gracias a la Lucha contra el Racismo", como una respuesta al Día de "Acción de Gracias" de los patrones, que celebra el genocidio de los indígenas cuando los colonos europeos llegaron al "Nuevo Mundo". Esa fiesta antirracista ha sido la idea de mi esposo como manera de celebrar las luchas antirracistas a la vez que disfrutamos de buena comida junto a amigos y compañeros de trabajo.
Este año ocurrió un avance cualitativo. La rama de Amnistía Internacional en la universidad Howard co-auspició la fiesta antirracista, dándole una tonada más colectiva. Muchos estudiantes de Howard ayudaron con los preparativos y con la comida. Como 60 personas asistieron y se recaudó más de 300 dólares por medio de una rifa, y el dinero fue donado a una organización que lucha contra la brutalidad policíaca en el Condado Prince George. Ese grupo ha organizado muchas manifestaciones y conferencias de prensa contra los policías racistas y asesinos, y ha realizado conferencias para conseguir testimonios de víctimas del terror policíaco, para enviarlos al Departamento de Justicia. El grupo también ha copilado una lista de la "Docena Sucia" de policías (ya llega a varias docenas) en el condado Prince George de Maryland.
Los oradores en la fiesta hablaron sobre muchos aspectos de la lucha contra el racismo. Un líder de la rama de Amnistía Internacional en la Universidad Howard describió sus luchas contra la pena de muerte y para llevar a juicio a los policías racistas. La Coalición anunció un retiro donde se harían planes a largo plazo contra la brutalidad policíaca así como para organizar una protesta frente al tribunal donde sería sentenciado un policía racista que ya fue convicto de violar derechos humanos.
Miembros de APHA (Asociación de Salud Pública) hablaron sobre sus actividades en la convención anual de ese grupo, realizada en Atlanta, y donde se pasaron dos resoluciones: una protestando la guerra contra Afganistán y la otra condenando el grupo C.R.A.K., que ofrece sobornos de 200 dólares a mujeres drogadictas para que busquen control natal a largo plazo, pero sin tratamiento alguno para sus adicciones.
Un miembro del PLP analizó las pretensiones de "democracia" en EEUU: el hecho que Bush llegó a la presidencia sin ser electo, la pérdida de libertades civiles en la lucha "contra el terrorismo", el perfil racista y crímenes de odio racial. También se mencionaron los muchos estudiantes por todo EEUU que crean un movimiento antiguerra, y cómo todo esto muestra la necesidad de barrer con este sistema racista y guerrerista luchando por el comunismo.
Un obrero del sistema metropolitano del transporte, y militante del PLP, siguió hablando sobre el mismo tema, explicando cómo el hecho que fue electo a la junta directiva del sindicato era sólo el comienzo. Mientras exista el capitalismo, las reformas no traerán alivio a los trabajadores. No importa las migajas que los patrones den a los trabajadores en los "buenos tiempos económicos", nos las quitan durante las recesiones. Para derrotar el racismo, arguyó el camarada, es necesario destruir el capitalismo y crear un sistema donde los trabajadores colectivamente controlen sus vidas—eso es el comunismo.
Muchos nuevos amigos platicaron con otros que han participado en fiestas del pasado. En cada mesa se escuchaban buenas discusiones políticas sobre reforma vs. Revolución, qué en verdad es el comunismo, y si es posible lograrlo.
El próximo paso es continuar las discusiones con quienes participaron en la fiesta antirracista, y acercarlos más a nuestras ideas y actividades.
Rojo de D.C.
Durante todo el año la economía de México no creció, peor aún, terminará decreciendo para fin de año. Como consecuencias se perdieron más de medio millón de empleos y no hubo cabida para los 750,000 que ingresan anualmente al mercado laboral. Los que conservaron el empleo se enfrentan a los recortes saláriales. El presupuesto para el año 2002 es más bajo que el anterior y depende del vaivén de los precios del petróleo, así que el presupuesto podría recortarse aún más. ¡Lo peor está por venir para los trabajadores! La medicina que propone el presidente Fox "aumento de impuestos" es peor que la enfermedad.
Las variantes macroeconómicas que los capitalistas cuidan mucho, tampoco les van bien. Aumentó el déficit y consecuentemente la deuda pública, el peso continúa sobrevaluándose a niveles imposibles de sostener. Aun así Fox dice sentirse satisfecho.
Los patrones no están tan optimistas como su empleado Fox. La COPARMEX quien puso a Fox en el poder apura a éste y al Congreso para que acelere las privatizaciones en electricidad, petróleo, salud y educación. Mientras la CONCAMIN que integran los patrones que tienen menos capacidad para competir exigen protección para el desarrollo del mercado interno. El PRD y López Obrador son voceros de estos patrones. Estos dicen tener una visión distinta a la de Fox, principalmente en el plano económico. Pero curiosamente ambos gobernantes coinciden en que su plan de gobierno es la austeridad, entendida ésta como una forma de someter a la población a que se acostumbre al recorte de servicios, porque no hay presupuesto. Fox y López Obrador a veces chocan porque representan intereses patronales de distintos grupos, pero ninguno representa los intereses de los trabajadores.
No sólo la economía, también la seguridad es otra lacra capitalista que destruye la vida de los trabajadores. El crimen organizado y espontáneo son muestras inequívocas de descomposición social que no se puede acabar con medidas policíacas. Es el sistema capitalista en descomposición el que genera inseguridad. El refortalecimiento de las medidas y cuerpos policíacos son usados para reprimir a la población, pero siempre incapaces de detener la delincuencia.
"Trabajar de acuerdo a nuestra capacidad, recibir de acuerdo a nuestra necesidad" es el principio comunista de trabajo y de distribución, que abolirá el mercado, la ganancia y acabará con la inseguridad, y con patrones parásitos y politiqueros fascistoides como Fox. Los capitalistas sólo ofrecen desempleo, pobreza y guerras, ya es hora de acabar con ellos. PLPeísta de México